穩(wěn)定幣收益博弈新局：加密行業(yè)妥協(xié)后，傳統(tǒng)銀行應對策略待考
2026 年 2 月 28 日，華 盛 頓的立法走廊上傳來的消息讓整個加密行業(yè)屏住了呼吸。圍繞《CLARITY法案》中“穩(wěn)定幣是否允許產生收益”的核心條款，一場決定數(shù)萬億美元市場命運的博弈正在進入最后的關鍵時刻。
事件概述：一場關于“收益權”的零和博弈
所謂“穩(wěn)定幣收益博弈”，本質上是對資金沉淀收益歸屬權的爭奪。目前，以 USDT 和 USDC 為代表的合規(guī)穩(wěn)定幣，其發(fā)行方將儲備資產（主要是美國短期國債）投資所產生的利息，除留存利潤外，大部分以“分銷成本”的形式支付給了交易所和錢包等渠道方，而終端用戶幾乎分文不得。
正在美國國會審議的《CLARITY法案》試圖明確這一權力結構。最新談判進展顯示，加密行業(yè)已在收益率問題上作出重大讓步，接受了“支付型穩(wěn)定幣不得支付利息”的核心原則。然而，銀行業(yè)對此仍不滿意，他們正在積極游說，試圖封堵一切可能讓資金繞過傳統(tǒng)存款體系的“漏洞”。
背景與時間線：從 Libra 夢碎到銀行“反撲”
穩(wěn)定幣與銀行業(yè)的緊張關系并非一日之寒?；仡欉@條時間線，能清晰看到矛盾升級的脈絡：
- 2019年：Facebook（現(xiàn)Meta）推出Libra計劃，試圖創(chuàng)建一種由一籃子貨幣支撐的全球數(shù)字貨幣。這一構想引發(fā)全球監(jiān)管恐慌，被認為是銀行業(yè)對穩(wěn)定幣“警覺”的起點。
- 2023年3月：硅谷銀行倒閉，Circle 披露其 400 億美金 USDC 儲備中有 33 億美金被困其中，USDC 短暫脫錨。這一事件暴露了穩(wěn)定幣與傳統(tǒng)銀行體系之間“剪不斷理還亂”的關聯(lián)風險。
- 2025年7月：美國《GENIUS法案》（即《指導與建立美國穩(wěn)定幣國家創(chuàng)新法案》）正式簽署生效，首次在聯(lián)邦層面明確了支付型穩(wěn)定幣的法律地位，但同時明令禁止其支付收益，將其定義為純粹的“支付工具”而非“投資品”。
- 2026年2月：隨著《CLARITY法案》談判推進，美國銀行家協(xié)會（American Bankers Association）等機構公開致信國會，警告允許加密平臺支付利息將誘使數(shù)萬億美元存款從受嚴格監(jiān)管的銀行體系流向“平行銀行系統(tǒng)”，系統(tǒng)性風險一觸即發(fā)。
數(shù)據(jù)與結構分析：3,100 億美金的“存款流失”恐慌有多真實？
目前，全球穩(wěn)定幣總流通量約 3,140 億美元，其中 USDT 和 USDC 占據(jù) 89%的市場份額。雖然這一數(shù)字與全球 1,600 萬億美元的 B2B 支付市場相比微不足道（僅占 0.01%），但其邊際增長速度驚人。
關于資金外流的規(guī)模，市場存在巨大的觀點分歧：
- 樂觀派（美聯(lián)儲經(jīng)濟學家王佳旭）：假設保守需求，可能僅有 650 億美元存款會從銀行流向穩(wěn)定幣。
- 警惕派（美國財 政 部分析）：高達 6.6 萬億美元的存款可能面臨外流風險。
此外，Circle 的財報揭示了穩(wěn)定幣收益分配的殘酷結構：2025 年第四季度，Circle 產生 7.33 億美元儲備收益，其中 4.61 億美元（約 63%）被用于支付給控制用戶訪問入口的“分銷合作伙伴”（即交易所和錢包）。這意味著，如果未來利率下行或監(jiān)管收緊，最先承壓的將是無法掌控渠道的發(fā)行方。
輿情觀點拆解：誰是“守護者”，誰是“顛覆者”？
圍繞穩(wěn)定幣收益問題，市場清晰地劃分為三大陣營：
行業(yè)影響分析：銀行“接招”的三種形態(tài)
無論立法結果如何，傳統(tǒng)銀行都已經(jīng)開始以自己的方式“接招”：
基礎設施的自我迭代
巴克萊銀行已開始向技術供應商詢價，計劃構建基于分布式賬本技術的支付與存款平臺。摩根大通的 Kinexys 平臺（含 JPM Coin）日處理量已超 20 億美元，累計結算量突破 2 萬億美元。這表明，銀行并非簡單排斥技術，而是試圖將區(qū)塊鏈封裝進合規(guī)框架，打造“代幣化存款”這一符合監(jiān)管預期的穩(wěn)定幣替代品。
合規(guī)壁壘的構筑
銀行游說的核心并非消滅穩(wěn)定幣，而是確保穩(wěn)定幣不能擁有銀行的“特權”（支付利息）卻無需承擔銀行的“義務”（資本充足率、存款保險、審慎監(jiān)管）。若最終法案成功封堵收益渠道，穩(wěn)定幣將徹底退化為“支付軌道”，而價值存儲和生息功能則留給了銀行控制的代幣化存款市場。
競合關系的重構
法國興業(yè)銀行已發(fā)行自己的歐元穩(wěn)定幣，十家歐洲銀行聯(lián)合成立歐元穩(wěn)定幣項目。銀行正在從“防守者”變?yōu)?ldquo;參與者”。未來市場可能出現(xiàn)分層：合規(guī)、低收益的“支付型穩(wěn)定幣”由銀行或受嚴格監(jiān)管的發(fā)行方主導；而高風險、高收益的“生息型加密資產”則留在 DeFi 領域，接受完全不同的監(jiān)管邏輯。
多情境演化推演
基于當前博弈格局，可以推演出未來 12 至 24 個月的三種發(fā)展路徑：
情境一：監(jiān)管主導的“楚河漢界”（概率 60%）
《CLARITY法案》最終明確禁止支付型穩(wěn)定幣產生收益，并對發(fā)行方提出類似銀行的儲備與合規(guī)要求。銀行憑借合規(guī)優(yōu)勢推出代幣化存款產品，與企業(yè)客戶形成新的結算網(wǎng)絡。穩(wěn)定幣發(fā)行方淪為純粹的“支付管道”，利潤率被壓縮，行業(yè)迎來整合潮。終端用戶依舊無法獲得收益，資金留在銀行體系內。
情境二：技術突破的“曲線救國”（概率 30%）
盡管支付型穩(wěn)定幣被禁止直接付息，但通過 DeFi 協(xié)議（如將穩(wěn)定幣存入借貸市場或流動性質押池）間接獲得收益的方式并未被完全封禁。技術創(chuàng)新的速度超過監(jiān)管響應速度，用戶通過封裝資產或跨鏈橋將合規(guī)穩(wěn)定幣導入生息協(xié)議，形成“合規(guī)前端 + 收益后端”的割裂結構，監(jiān)管與創(chuàng)新的貓鼠游戲持續(xù)進行。
情境三：范式轉移的“銀行投降”（概率 10%）
隨著巴克萊、摩根大通等主流銀行全面采用區(qū)塊鏈技術，并發(fā)現(xiàn)代幣化存款在效率與成本上的壓倒性優(yōu)勢，銀行開始主動游說修改“禁息令”，允許受監(jiān)管框架下的穩(wěn)定幣或代幣化存款向用戶支付利息。此時，銀行與穩(wěn)定幣的邊界徹底模糊，傳統(tǒng)金融以“招安”形式完成了對穩(wěn)定幣技術的吸收。
結語
穩(wěn)定幣收益博弈的本質，是貨幣形態(tài)數(shù)字化過程中“鑄幣稅”歸屬權的重新分配。加密行業(yè)在立法層面的讓步，換來的不是戰(zhàn)爭的終結，而是戰(zhàn)場形態(tài)的轉換。傳統(tǒng)銀行接下來要接的“招”，并非簡單地抵御入侵，而是在承認技術革命不可避免的前提下，通過合規(guī)優(yōu)勢和基礎設施積累，奪回對支付與存款業(yè)務的主導權。
對于市場參與者而言，無論最終結局是“楚河漢界”還是“范式轉移”，一個清晰的信號已經(jīng)浮現(xiàn)：穩(wěn)定幣不再只是加密行業(yè)內部的游戲，它已成為全球金融基礎設施升級的核心戰(zhàn)場。而真正的贏家，或許是那些能夠在監(jiān)管、技術與商業(yè)利益之間找到微妙平衡的參與者。
以上就是穩(wěn)定幣收益博弈新局：加密行業(yè)妥協(xié)后，傳統(tǒng)銀行應對策略待考的詳細內容，更多關于穩(wěn)定幣博弈生變，傳統(tǒng)銀行咋出招？的資料請關注腳本之家其它相關文章！
你可能感興趣的文章
-
Dune深度剖析：3000億美元穩(wěn)定幣市場的流動格局與需求態(tài)勢
Dune 穩(wěn)定幣研究揭示，全球穩(wěn)定幣市場規(guī)模已超 3000 億美元，年轉賬量達數(shù)十萬億美元,穩(wěn)定幣主要用于交易所結算、DeFi 流動性及跨境支付，其中 USDT、USDC 占據(jù)主導，新興…
2026-03-01 -
日元穩(wěn)定幣何以成為日本加密貨幣發(fā)展雄心的核心要素
日元穩(wěn)定幣（如JPYC）通過1:1錨定日元，以銀行存款和國債為儲備，提供低成本跨境支付、DeFi接入及數(shù)字資產增值渠道,其合規(guī)發(fā)行契合日本監(jiān)管戰(zhàn)略，旨在提升日元在數(shù)字金融中…
2026-02-28 -
數(shù)解穩(wěn)定幣的真實使用圖譜：全球持幣數(shù)超1.7億，超九成流向DEX和CEX
Dune與Steakhouse Financial合作推出穩(wěn)定幣數(shù)據(jù)集，揭示市場深層現(xiàn)狀,核心要點包括：穩(wěn)定幣總供應量達3040億美元，USDT和USDC占89%市場份額,持有者構成：CEX是最大已知持有…
2026-02-28 -
PayPal、MoonPay與M0攜手，推出PYUSDx助力開發(fā)者發(fā)行應用專屬穩(wěn)定幣
PayPal聯(lián)合MoonPay及其穩(wěn)定幣套件M0推出PYUSDx，賦能開發(fā)者基于PayPal生態(tài)發(fā)行特定應用穩(wěn)定幣,該方案依托M0多鏈部署能力，提供合規(guī)發(fā)行、實時審計及風險管理工具，助力企業(yè)…
2026-02-27 -
OCC提案破局穩(wěn)定幣收益之爭，CLARITY法案迎重大進展
OCC提案擬通過明確禁止穩(wěn)定幣持有人獲金融或非金融收益，化解其與銀行在收益率上的利益沖突,此舉旨在為《CLARITY法案》掃清障礙，推動加密市場結構立法，平衡創(chuàng)新與金融穩(wěn)…
2026-02-26 -
馬耳他支付牌照助力Gate歐盟法幣穩(wěn)定幣業(yè)務
Gate獲馬耳他MFSA支付牌照，正式獲準在歐盟開展法幣與穩(wěn)定幣服務，結合此前MiCA牌照，構建起覆蓋跨境支付的合規(guī)基礎設施，加速連接傳統(tǒng)金融與Web3生態(tài),…
2026-02-26 -
幣安（BINANCE）穩(wěn)定幣儲備11月縮水19%，是短期波動還是長期隱患？
自2025年11月以來，幣安穩(wěn)定幣儲備顯著縮水19%，這一趨勢反映出市場對加密資產信心的減弱及監(jiān)管壓力的增大,在穩(wěn)定幣行業(yè)合規(guī)重構的背景下，幣安儲備縮水或與其資產配比、市…
2026-02-24 -
彭博社報道：Coinbase穩(wěn)定幣收入有望增長7倍，支付增長成關鍵
彭博社指出，隨著USDC在支付領域的應用加速，Coinbase的穩(wěn)定幣收入有望增長2至7倍,目前USDC交易額已占穩(wěn)定幣總量近半，且其合規(guī)優(yōu)勢推動機構廣泛采用，成為Coinbase抵御市…
2026-02-24 -
2萬億美元穩(wěn)定幣預測照舊，渣打銀行下調國債影響新動向
渣打銀行仍預測穩(wěn)定幣規(guī)模到2028年底或達2萬億美元，將新增0.8至1萬億美元美債需求，但同時指出若票據(jù)占比提高可填補供需缺口，下調了此前對國債市場因穩(wěn)定幣增長將產生巨…
2026-02-23 -
韓國央行堅持銀行主導韓元穩(wěn)定幣，相關法案陷停滯
韓國央行再次強調，韓元穩(wěn)定幣應由商業(yè)銀行主導發(fā)行，以保障金融穩(wěn)定與貨幣主 權,由于監(jiān)管機構在發(fā)行主體資格上存在分歧，相關法案推進受阻，立法進程陷入僵局,央行擔憂非…
2026-02-23
