OCC提案破局穩(wěn)定幣收益之爭，CLARITY法案迎重大進展
OCC提出的實施GENIUS法案的建議將禁止支付型穩(wěn)定幣的收益，并引入一項可推翻的推定，以反對常見的發(fā)行人與關(guān)聯(lián)方之間的獎勵結(jié)構(gòu)。
美國貨幣監(jiān)理署（OCC）已撤回了一份長達376頁的提案，該提案旨在落實《美國穩(wěn)定幣國家創(chuàng)新指導(dǎo)與確立法案》（GENIUS法案），以期平息當(dāng)前圍繞穩(wěn)定幣收益的激烈爭端。
該提案自周三發(fā)布之日起開放公眾意見征詢，為期60天，并詳細規(guī)定了美國貨幣監(jiān)理署管轄范圍內(nèi)獲準(zhǔn)發(fā)行支付型穩(wěn)定幣的機構(gòu)應(yīng)遵守的規(guī)則。
受監(jiān)管實體將被禁止支付任何形式的利息或收益，無論以現(xiàn)金、代幣或其他對價形式，均“僅限于與持有、使用或保留支付穩(wěn)定幣相關(guān)”，這符合第4(a)(11)條的規(guī)定。天才法案.
全球律師事務(wù)所溫斯頓與斯特勞恩的合伙人塔尼亞·查馬尼在X平臺上評論稱，美國貨幣監(jiān)理署提議“通過制定規(guī)則來解決穩(wěn)定幣收益之爭”，這可能為2025年《數(shù)字資產(chǎn)市場明晰法案》（CLARITY）掃清道路。無需該條款即可繼續(xù)進行。
OCC提案如何在收益率上實施GENIUS
GENIUS于2025年7月生效，為支付穩(wěn)定幣建立了聯(lián)邦框架，并將美國境內(nèi)的發(fā)行限制在獲得許可的持牌發(fā)行人范圍內(nèi)，包括銀行子公司、新成立的聯(lián)邦穩(wěn)定幣發(fā)行人以及某些受州監(jiān)管的大型企業(yè)。
OCC 征求對實施《天才法案》提案的意見。來源：OCC
該提案更進一步，增加了一項可推翻的推定：如果發(fā)行人與關(guān)聯(lián)方或“相關(guān)第三方”達成支付收益的安排，而該實體又將收益支付給發(fā)行人支付穩(wěn)定幣的持有人，則發(fā)行人即被視為違反了禁止支付收益的規(guī)定。
發(fā)行人可通過向OCC提交書面材料來嘗試推翻這一推定，但該機構(gòu)強調(diào)，發(fā)行人付款與最終持有人收益之間存在“密切關(guān)聯(lián)”，并將此類結(jié)構(gòu)定性為“極有可能”旨在規(guī)避該法規(guī)的嘗試。
該提案還明確了兩項例外規(guī)定：它“無意阻止”商家自主提供使用支付穩(wěn)定幣的折扣優(yōu)惠，且并不禁止發(fā)行方在白標(biāo)合作模式下，與非關(guān)聯(lián)合作伙伴分享穩(wěn)定幣帶來的利潤。
該提案對CLARITY和Coinbase意味著什么
如果美國貨幣監(jiān)理署的擬議規(guī)則按原草案最終確定，將對單獨的CLARITY法案關(guān)于穩(wěn)定幣獎勵的辯論.
CLARITY草案的重點在于，是否應(yīng)允許數(shù)字資產(chǎn)服務(wù)提供商對支付穩(wěn)定幣余額支付收益或獎勵，這一點已成為爭議焦點，并已引發(fā)包括Coinbase在內(nèi)的行業(yè)利益相關(guān)方的摩擦。
通過使用GENIUS實施機制在發(fā)行方層面禁止收益，該框架的銀行端有效地為符合GENIUS標(biāo)準(zhǔn)的支付穩(wěn)定幣設(shè)定了無收益基準(zhǔn)線。
對于Coinbase及類似公司——它們曾辯稱，在完全受監(jiān)管的美國框架內(nèi)運營時，應(yīng)能為穩(wěn)定幣余額提供收益——傳遞的信息再明確不過：
穩(wěn)定幣收益率與符合GENIUS標(biāo)準(zhǔn)、受OCC監(jiān)管的支付型穩(wěn)定幣正被置于監(jiān)管對立的兩端。
以上就是OCC提案破局穩(wěn)定幣收益之爭，CLARITY法案迎重大進展的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于OCC提案解困，助CLARITY法案落地的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
馬耳他支付牌照助力Gate歐盟法幣穩(wěn)定幣業(yè)務(wù)
Gate獲馬耳他MFSA支付牌照，正式獲準(zhǔn)在歐盟開展法幣與穩(wěn)定幣服務(wù)，結(jié)合此前MiCA牌照，構(gòu)建起覆蓋跨境支付的合規(guī)基礎(chǔ)設(shè)施，加速連接傳統(tǒng)金融與Web3生態(tài),…
2026-02-26 -
幣安（BINANCE）穩(wěn)定幣儲備11月縮水19%，是短期波動還是長期隱患？
自2025年11月以來，幣安穩(wěn)定幣儲備顯著縮水19%，這一趨勢反映出市場對加密資產(chǎn)信心的減弱及監(jiān)管壓力的增大,在穩(wěn)定幣行業(yè)合規(guī)重構(gòu)的背景下，幣安儲備縮水或與其資產(chǎn)配比、市…
2026-02-24 -
彭博社報道：Coinbase穩(wěn)定幣收入有望增長7倍，支付增長成關(guān)鍵
彭博社指出，隨著USDC在支付領(lǐng)域的應(yīng)用加速，Coinbase的穩(wěn)定幣收入有望增長2至7倍,目前USDC交易額已占穩(wěn)定幣總量近半，且其合規(guī)優(yōu)勢推動機構(gòu)廣泛采用，成為Coinbase抵御市…
2026-02-24 -
2萬億美元穩(wěn)定幣預(yù)測照舊，渣打銀行下調(diào)國債影響新動向
渣打銀行仍預(yù)測穩(wěn)定幣規(guī)模到2028年底或達2萬億美元，將新增0.8至1萬億美元美債需求，但同時指出若票據(jù)占比提高可填補供需缺口，下調(diào)了此前對國債市場因穩(wěn)定幣增長將產(chǎn)生巨…
2026-02-23 -
韓國央行堅持銀行主導(dǎo)韓元穩(wěn)定幣，相關(guān)法案陷停滯
韓國央行再次強調(diào)，韓元穩(wěn)定幣應(yīng)由商業(yè)銀行主導(dǎo)發(fā)行，以保障金融穩(wěn)定與貨幣主 權(quán),由于監(jiān)管機構(gòu)在發(fā)行主體資格上存在分歧，相關(guān)法案推進受阻，立法進程陷入僵局,央行擔(dān)憂非…
2026-02-23 -
BitGo獲任FYUSD穩(wěn)定幣發(fā)行方，加密領(lǐng)域再添重磅角色
2026年2月，加密基礎(chǔ)設(shè)施公司BitGo被任命為FYUSD穩(wěn)定幣發(fā)行方，將美國對齊的穩(wěn)定幣標(biāo)準(zhǔn)引入亞洲,BitGo是合規(guī)穩(wěn)定幣發(fā)行商之一，此前已為USD1等提供托管服務(wù)，此次合作將進…
2026-02-23 -
美國證券交易委員會：經(jīng)紀(jì)自營商穩(wěn)定幣可享2%“折扣”
美國證券交易委員會（SEC）宣布，經(jīng)紀(jì)自營商在計算凈資本時，可對合規(guī)支付型穩(wěn)定幣按2%折價計入，而非此前默認的100%折價,此舉降低資本占用，推動穩(wěn)定幣在鏈上結(jié)算及代幣化…
2026-02-23 -
穩(wěn)定幣：金融基礎(chǔ)設(shè)施的新興支柱
穩(wěn)定幣通過錨定法幣或資產(chǎn)實現(xiàn)價值穩(wěn)定，已成為全球支付與結(jié)算的核心基礎(chǔ)設(shè)施,其高效、低成本的特性顯著優(yōu)于傳統(tǒng)銀行轉(zhuǎn)賬，尤其在高通脹地區(qū)提供可靠價值儲存功能，重塑跨…
2026-02-22 -
白宮在第三次加密貨幣與銀行會議上提出有限的穩(wěn)定幣獎勵方案
白宮在第三次與加密行業(yè)及銀行代表的閉門會議中提出有限穩(wěn)定幣獎勵方案，旨在推動《市場結(jié)構(gòu)法案》進展,方案允許第三方基于用戶交易活動提供獎勵，但禁止對持幣余額付息，…
2026-02-20 -
美聯(lián)儲卡什卡利抨擊加密貨幣與穩(wěn)定幣，盛贊人工智能
美聯(lián)儲卡什卡利多次抨擊加密貨幣，稱其“基本毫無用處”，多用于非法活動；對穩(wěn)定幣亦持批評態(tài)度,同時，他盛贊人工智能，認為其將在未來5到10年顯著提升生產(chǎn)力，并已為企業(yè)…
2026-02-20
