最新国产好看的视频,伊人天堂AV在线,国产Aaaaaa视频,蜜臀视频在线观看一区,人妻av色图,密臀久久久精品影片,青青视频免费观看毛片,久草在线观看视,国产三级精品色情在线

當(dāng)前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 交易平臺 > 全面介紹永續(xù)合約交易所

一文分析四大永續(xù)DEX :Hyperliquid、Aster、Lighter 與 EdgeX

2025-11-21 10:24:37 | 來源: | 作者:佚名
永續(xù)合約去中心化交易市場PerpDEX在2025年實現(xiàn)了爆發(fā)式增長,Hyperliquid仍占據(jù)主導(dǎo)地位,但Aster、Lighter和EdgeX也在迅速崛起,這些平臺在技術(shù)、數(shù)據(jù)和爭議方面各有特點,今天小編為大家比較分析這些平臺的優(yōu)劣,為交易者和投資者提供參考

2025年,永續(xù)合約去中心化交易市場(Perp DEX)迎來了爆發(fā)式增長。10月,該市場的月度交易量首次突破1.2萬億美元,吸引了零售交易者、機構(gòu)投資者以及風(fēng)險投資機構(gòu)的廣泛關(guān)注。

一文比較分析四大Perp DEX :Hyperliquid、Aster、Lighter 與 EdgeX

在過去的一年中,Hyperliquid一直占據(jù)統(tǒng)治地位,其市場份額在5月達(dá)到巔峰,占鏈上永續(xù)合約交易量的71%。然而,時間來到11月,Hyperliquid的市場份額已驟降至20%,而新的競爭者正在迅速崛起并瓜分市場:

  • Lighter:27.7%
  • Aster:19.3%
  • EdgeX:14.6%

一文比較分析四大Perp DEX :Hyperliquid、Aster、Lighter 與 EdgeX

隨著這個迅速變化的生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展,四大主要玩家脫穎而出,正為行業(yè)主導(dǎo)地位展開激烈競爭:

  • @HyperliquidX – 鏈上永續(xù)合約的資深霸主
  • @Aster_DEX– 交易量巨大但爭議不斷的火箭
  • @Lighter_xyz – 零手續(xù)費、原生 zk(零知識證明)技術(shù)的顛覆者
  • @edgeX_exchange – 低調(diào)的機構(gòu)友好型黑馬

這篇深入調(diào)查將從技術(shù)、數(shù)據(jù)、爭議以及長期可行性等多個維度剖析這些平臺,幫助讀者分辨炒作與現(xiàn)實。

第一部分:Hyperliquid——無可爭議的王者

為什么 Hyperliquid 能夠稱霸?

Hyperliquid 已確立其作為行業(yè)領(lǐng)先的去中心化永續(xù)合約交易所的地位,市場份額峰值曾達(dá)到71%。盡管競爭對手憑借爆發(fā)式的交易量增長暫時占據(jù)了媒體頭條,Hyperliquid 依然是永續(xù)合約去中心化交易所(Perp DEX)生態(tài)系統(tǒng)的核心支柱。

技術(shù)基礎(chǔ)

Hyperliquid 的主導(dǎo)地位源于其革命性的架構(gòu)決策——構(gòu)建了專為衍生品交易設(shè)計的定制 Layer 1 區(qū)塊鏈。平臺采用 HyperBFT 共識機制,支持亞秒級訂單確認(rèn)以及每秒20萬筆交易的性能,甚至超越許多中心化交易所。

一文比較分析四大Perp DEX :Hyperliquid、Aster、Lighter 與 EdgeX

持倉量(Open Interest)的真實面貌

雖然競爭對手經(jīng)常用吸引眼球的24小時交易量數(shù)據(jù)搶占風(fēng)頭,但真正揭示資金部署情況的指標(biāo)是持倉量(Open Interest,簡稱OI),即未平倉的永續(xù)合約總價值。

  • 交易量代表活躍度
  • 持倉量則反映了資金的長期投入與承諾

根據(jù) 21Shares 的數(shù)據(jù),2025年9月:

  • Aster 的交易量占比約70%
  • Hyperliquid 的交易量暫時降至約10%

然而,這種優(yōu)勢僅限于交易量,而交易量是最容易通過激勵措施、返傭、做市商頻繁交易或刷量活動進(jìn)行扭曲的指標(biāo)。

最新24小時持倉量數(shù)據(jù)顯示:

  • Hyperliquid:80.14億美元
  • Aster:23.29億美元
  • Lighter:15.91億美元
  • EdgeX:7.8041億美元
  • 總持倉量(前四名):127.14億美元
  • Hyperliquid 市場份額:約63%

這意味著 Hyperliquid 在主要永續(xù)合約平臺中,持有的未平倉頭寸占比接近三分之二,超過 Aster、Lighter 和 EdgeX 的總和。

持倉量市場份額(24小時數(shù)據(jù))

  • Hyperliquid:63.0%
  • Aster:18.3%
  • Lighter:12.5%
  • EdgeX:6.1%

這一指標(biāo)反映了交易者愿意隔夜持倉的資本,而不是僅僅為了激勵而頻繁交易或刷量。

一文比較分析四大Perp DEX :Hyperliquid、Aster、Lighter 與 EdgeX

  • Hyperliquid:高持倉量/交易量比(約0.64) 表明大量交易流量轉(zhuǎn)化為活躍且持續(xù)的頭寸。
  • Aster & Lighter:低持倉量/交易量比(約0.18和0.12) 表明交易周轉(zhuǎn)率高,但持倉資本較少,這通常是激勵驅(qū)動活動而非穩(wěn)定流動性的標(biāo)志。

綜合分析:

  • 交易量(24小時): 反映短期活躍度
  • 持倉量(24小時): 反映風(fēng)險敞口的資本
  • 持倉量/交易量比(24小時): 體現(xiàn)活動的真實性與是否受激勵驅(qū)動

根據(jù)所有基于持倉量的指標(biāo),Hyperliquid 是結(jié)構(gòu)性領(lǐng)導(dǎo)者:

  • 持倉量最高
  • 承諾資本占比最大
  • 持倉量/交易量比最強
  • 持倉量超過其他三大平臺總和

交易量排名可能波動,但持倉量揭示了真正的市場領(lǐng)導(dǎo)者,而這個領(lǐng)導(dǎo)者正是 Hyperliquid。

經(jīng)過實戰(zhàn)考驗

2025年10月清算事件

在2025年10月的清算事件中,市場清算規(guī)模高達(dá)190億美元,而 Hyperliquid 在應(yīng)對巨大交易量激增的同時,保持了完美的運行穩(wěn)定性。

機構(gòu)認(rèn)可度

21 Shares已向美國證券交易委員會(SEC)提交了 Hyperliquid(代幣代碼:HYPE)的相關(guān)產(chǎn)品申請,并已在瑞士證券交易所(SIX Swiss Exchange)上市了受監(jiān)管的 HYPE ETP(交易所交易產(chǎn)品)。這些進(jìn)展已被 CoinMarketCap 和其他市場數(shù)據(jù)追蹤平臺報道,表明機構(gòu)對 HYPE 的接入正在增加。同時,HyperEVM生態(tài)系統(tǒng)也在擴展,但公開數(shù)據(jù)尚未證實其所謂“180+項目”或“41億美元總鎖倉量(TVL)”的具體真實性。

結(jié)論:根據(jù)當(dāng)前的申請記錄、交易所上市情況以及 CoinMarketCap 等平臺報道的生態(tài)系統(tǒng)增長,Hyperliquid 展現(xiàn)出強勁勢頭和不斷增強的機構(gòu)認(rèn)可,進(jìn)一步鞏固了其作為領(lǐng)先去中心化衍生品平臺的地位。

第二部分:Aster——爆炸式增長與丑聞并存

Aster 是一個多鏈永續(xù)期貨交易所,于2025年初上線,目標(biāo)明確:為用戶提供跨 BNB Chain、Arbitrum、Ethereum 和 Solana 的高速、高杠桿衍生品交易,無需資產(chǎn)跨鏈橋接。

該項目并非從零開始,而是源于2024年底 Asterus 與 APX Finance 的合并,結(jié)合了 APX 的永續(xù)合約引擎與 Asterus 的流動性技術(shù)。

爆炸性增長

Aster 于2025年9月17日以 $0.08 的價格上線,并在一周內(nèi)飆升至 $2.42,漲幅高達(dá)2800%。日交易量峰值突破700億美元,一度主導(dǎo)整個永續(xù)合約去中心化市場。

推動這一增長的“火箭燃料”來自 Binance 創(chuàng)始人趙長鵬(CZ)。CZ 通過 YZi Labs 支持 Aster,并在社交媒體上為其背書,使得代幣價格直線上漲。在上線的前30天,Aster 的交易量超過3200億美元,短暫占據(jù)了永續(xù)合約市場50%以上的份額。

一文比較分析四大Perp DEX :Hyperliquid、Aster、Lighter 與 EdgeX

DefiLlama 下架事件

2025年10月5日,DefiLlama(加密行業(yè)最受信賴的數(shù)據(jù)來源)刪除了 Aster 的數(shù)據(jù),原因是其交易量與 Binance 的交易量幾乎完全一致——1:1的完美匹配。

真實的交易所數(shù)據(jù)通常會顯示自然波動,而完美的相關(guān)性意味著一個問題:人為制造的交易數(shù)據(jù)。

證據(jù):

  • 交易量模式完全復(fù)制 Binance(包括 XRP、ETH 等所有交易對)
  • Aster 拒絕提供交易數(shù)據(jù)以驗證交易的真實性
  • 96%的 ASTER 代幣由僅6個錢包控制
  • 交易量/持倉量比高達(dá)58+(健康值應(yīng)低于3)

此后,ASTER 代幣價格立即暴跌10%,從 $2.42 跌至當(dāng)前約 $1.05。

Aster 的辯護

CEO Leonard 聲稱,交易量的相關(guān)性只是“空投農(nóng)民”在 Binance 上進(jìn)行對沖操作的結(jié)果。但如果屬實,為何拒絕提供數(shù)據(jù)來證明這一點?

雖然 Aster 在幾周后重新被列入 DefiLlama 數(shù)據(jù),但 DefiLlama警告稱:“仍然是一個黑箱,我們無法驗證數(shù)據(jù)的真實性。”

Aster 的實際亮點

公平來說,Aster確實提供了一些實際功能,包括:

  • 1001倍杠桿:極高的杠桿率,吸引高風(fēng)險偏好交易者。
  • 隱藏訂單:支持隱秘交易,提高交易隱私性。
  • 多鏈支持:覆蓋BNB鏈、以太坊和Solana,方便用戶跨鏈操作。
  • 收益型抵押品:允許用戶通過質(zhì)押資產(chǎn)賺取收益。 此外,Aster正在構(gòu)建基于零知識證明(Zero-Knowledge Proofs)的隱私保護鏈——Aster Chain。但再好的技術(shù)也無法掩蓋虛假數(shù)據(jù)的問題。

結(jié)論:證據(jù)確鑿

以下事實無法忽視:

? 與Binance的完美相關(guān)性 = 洗交易(Wash Trading)

? 拒絕透明度 = 隱瞞問題

? 96%的代幣由6個錢包控制 = 高度中心化

? DefiLlama下架 = 信任徹底崩塌

Aster通過CZ的宣傳和人為制造的交易量吸取了大量價值,但未能建立真正的基礎(chǔ)設(shè)施?;蛟S能因Binance的支持而存活,但其信譽已永久受損。

  • 對于交易者:高風(fēng)險。你是在押注CZ的故事,而非真實的增長。建議設(shè)定嚴(yán)格的止損點。
  • 對于投資者:規(guī)避。風(fēng)險信號過多,市場上有更好的選擇(比如Hyperliquid)。

第三部分:Lighter——技術(shù)有潛力,數(shù)據(jù)有疑問

技術(shù)優(yōu)勢

Lighter的技術(shù)背景令人矚目:由前Citadel工程師創(chuàng)立,獲得Peter Thiel、a16z和Lightspeed的支持,共融資6800萬美元,估值達(dá)15億美元。它采用零知識證明(Zero-Knowledge Proofs)對每筆交易進(jìn)行加密驗證,確保透明性與安全性。

作為以太坊的Layer 2(L2),Lighter繼承了以太坊的安全性,并通過“逃生艙機制”(Escape Hatch)為用戶提供資金保護——即使平臺失敗,用戶仍可通過智能合約取回資金。而App鏈上的Layer 1(L1)通常不具備這一安全保障。

Lighter于2025年10月2日上線,僅數(shù)周內(nèi)總鎖倉量(TVL)達(dá)到11億美元,日交易量穩(wěn)定在7-8億美元,用戶數(shù)超過56,000人。

零費用 = 激進(jìn)策略

Lighter對交易者(Maker和Taker)收取0%費用,完全免費。這種策略令所有對費用敏感的交易者無法抗拒,同時讓競爭平臺瞬間失去吸引力。

其策略非常簡單:通過不可持續(xù)的經(jīng)濟模式搶占市場份額,培養(yǎng)用戶忠誠度,之后再進(jìn)行盈利。

一文比較分析四大Perp DEX :Hyperliquid、Aster、Lighter 與 EdgeX

10月11日的考驗

主網(wǎng)啟動僅十天后,發(fā)生了加密貨幣史上最大規(guī)模的清算事件,導(dǎo)致190億美元資金被清算。

積極面:

  • 系統(tǒng)在5小時的市場混亂中保持正常運行。
  • LLP(流動性池)在競爭對手退出時提供了流動性支持。

消極面:

  • 數(shù)據(jù)庫在5小時后崩潰,平臺宕機長達(dá)4小時。

令人擔(dān)憂:

  • LLP出現(xiàn)虧損,而Hyperliquid的HLP和EdgeX的eLP卻實現(xiàn)了盈利。

創(chuàng)始人Vlad Novakovski的解釋:原計劃在周日進(jìn)行數(shù)據(jù)庫升級,但周五的市場波動導(dǎo)致舊系統(tǒng)提前崩潰。

交易量問題:

數(shù)據(jù)表明存在明顯的積分薅羊毛行為:

  • 24小時交易量: $127.8億
  • 平倉合約: $15.91億
  • 交易量/OI比率: 8.03

健康比率: 通常低于3;超過5則令人擔(dān)憂;8.03屬于極端水平。

對比數(shù)據(jù):

  • Hyperliquid: 1.57(有機交易)
  • EdgeX: 2.7(適中水平)
  • Aster 5.4(令人擔(dān)憂)
  • Lighter: 8.03(積分薅羊毛行為明顯)

交易者每部署1美元資金就能產(chǎn)生8美元交易量——頻繁快速翻倉以賺取積分,而非持有真實倉位。

30天數(shù)據(jù)確認(rèn):累計交易量$2940億 vs 累計未平倉合約$470億 = 6.25比率,仍然遠(yuǎn)高于合理水平。

空投疑問

Lighter的積分計劃極具攻擊性。用戶積分將在代幣生成事件(TGE,預(yù)計2025年第四季度或2026年第一季度)時轉(zhuǎn)換為LITER代幣。目前,場外交易市場對積分的定價在$5至$100以上??紤]到潛在空投價值可能達(dá)到數(shù)萬美元,爆炸式交易量顯得合理。

關(guān)鍵問題:TGE之后會發(fā)生什么?用戶是否會繼續(xù)留存,還是交易量會迅速崩塌?

結(jié)論

優(yōu)勢:

? 頂尖技術(shù)(零知識驗證有效)

? 零費用 = 真正的競爭優(yōu)勢

? 繼承以太坊的安全性

? 頂級團隊及支持者

擔(dān)憂:

?? 8.03的交易量/未平倉合約比(Volume/OI)= 高度農(nóng)耕行為

?? LLP在壓力測試中虧損

?? 4小時宕機事件引發(fā)質(zhì)疑

?? 空投后用戶留存率尚未驗證

與Aster的關(guān)鍵區(qū)別:沒有洗交易指控,沒有被DefiLlama下架。高交易量比反映的是激進(jìn)但暫時的激勵措施,而非系統(tǒng)性欺詐。

底線:Lighter擁有世界級技術(shù),但其數(shù)據(jù)指標(biāo)令人擔(dān)憂。它能否將“農(nóng)民”轉(zhuǎn)化為真正用戶?技術(shù)上答案是肯定的,但歷史經(jīng)驗卻顯示可能性較低。

  • 對于farmers: TGE前是一個不錯的機會。
  • 對于投資者: 建議在TGE后等待2-3個月,觀察交易量是否能維持。

概率預(yù)測:

  • 40%可能成為前三大平臺
  • 60%可能只是一個擁有優(yōu)秀技術(shù)的積分農(nóng)場

第四部分:EdgeX——機構(gòu)級專業(yè)平臺

Amber Group的優(yōu)勢

EdgeX 的運營模式獨樹一幟。作為 Amber Group 孵化的項目(管理資產(chǎn)規(guī)模達(dá)50億美元),它匯聚了來自摩根士丹利、巴克萊銀行、高盛和Bybit的專業(yè)人士。這不是加密領(lǐng)域原生用戶學(xué)習(xí)金融知識,而是傳統(tǒng)金融(TradFi)專家將機構(gòu)級經(jīng)驗帶入去中心化金融(DeFi)。

Amber Group的做市基因直接轉(zhuǎn)化為EdgeX的核心優(yōu)勢:深度流動性、緊密的價差以及媲美中心化交易所(CEX)的執(zhí)行質(zhì)量。該平臺于2024年9月上線,目標(biāo)明確:提供CEX級別的性能,同時保留用戶的自托管權(quán)。

EdgeX基于StarkEx(StarkWare的成熟零知識引擎)構(gòu)建,每秒處理20萬筆訂單,延遲低于10毫秒,與Binance的速度相當(dāng)。

費用比 Hyperliquid 更低

EdgeX在費用方面全面擊敗Hyperliquid:

費用對比:

  • EdgeX掛單者(Maker):0.012% vs Hyperliquid:0.015%
  • EdgeX吃單者(Taker):0.038% vs Hyperliquid:0.045%

對于每月交易量達(dá)1000萬美元的交易者來說,這意味著相比Hyperliquid每年可節(jié)省7000至10000美元。

此外,EdgeX在零售訂單(小于600萬美元)流動性方面表現(xiàn)更佳——價差更緊,滑點更少,優(yōu)于競爭對手。

可持續(xù)的收入與健康的指標(biāo)

不同于Lighter的零費用模式或Aster的可疑數(shù)據(jù),EdgeX實現(xiàn)了真實且可持續(xù)的收入:

當(dāng)前數(shù)據(jù):

  • 總鎖倉量(TVL):4.897億美元
  • 24小時交易量:82億美元
  • 未平倉合約(OI):7.8億美元
  • 30天收入:4172萬美元(較第二季度增長147%)
  • 年化收入:5.09億美元(僅次于Hyperliquid)
  • 交易量/未平倉合約比(Volume/OI):10.51(雖有擔(dān)憂,但需深入分析)

乍看之下,10.51的交易量/OI比顯得不理想。但考慮到EdgeX通過激進(jìn)的積分計劃啟動流動性,這一比率隨著平臺的成熟正在穩(wěn)步改善。更重要的是,EdgeX在這一過程中始終保持健康的收入——證明其吸引的是真實交易者,而非單純的投機者。

一文比較分析四大Perp DEX :Hyperliquid、Aster、Lighter 與 EdgeX

10月壓力測試

在10月11日市場暴跌(190億美元清算)期間,EdgeX表現(xiàn)出色:

零宕機(相比之下,Lighter宕機4小時)

eLP(EdgeX流動性池)保持盈利(Lighter的LLP在壓力測試中虧損)

流動性提供者提供57%年化收益率(行業(yè)最高)

eLP在極端市場波動中展現(xiàn)了卓越的風(fēng)險管理能力,在競爭對手掙扎時依然實現(xiàn)盈利。

EdgeX的獨特優(yōu)勢

  • 多鏈靈活性:

支持以太坊主鏈(Ethereum L1)、Arbitrum和BNB鏈;

可使用USDT和USDC作為抵押品;

支持跨鏈存取款(相比之下,Hyperliquid僅支持Arbitrum)。

  • 最佳移動端體驗:

提供官方iOS和Android應(yīng)用(Hyperliquid沒有);

干凈的用戶界面,方便用戶隨時隨地管理倉位。

  • 亞洲市場重點布局:

通過本地化支持與韓國區(qū)塊鏈周活動,戰(zhàn)略性進(jìn)入韓國及亞洲市場;

抓住西方競爭對手忽視的地區(qū)用戶,避免過度競爭。

透明的積分計劃:

  • 60%來源于交易量
  • 20%來源于推薦
  • 10%來源于TVL/流動性池
  • 10%來源于清算/未平倉合約(OI) 明確聲明:“我們不會獎勵洗交易”。 數(shù)據(jù)也驗證了這一點——交易量/OI比率正在改善,而不是像純農(nóng)場模式那樣惡化。

面臨的挑戰(zhàn)

  • 市場份額:EdgeX目前僅占永續(xù)合約去中心化交易所未平倉合約市場的5.5%。要進(jìn)一步增長需要采取激進(jìn)激勵措施(可能導(dǎo)致農(nóng)耕行為)或達(dá)成重大合作伙伴關(guān)系。
  • 缺乏殺手級功能:EdgeX各方面表現(xiàn)都不錯,但沒有特別突出的功能。它更像是“商務(wù)艙”選項,表現(xiàn)穩(wěn)健但并不顛覆性。
  • 費用競爭力不足:Lighter的零費用讓EdgeX的“低于Hyperliquid”費用優(yōu)勢顯得不夠吸引人。
  • TGE時間較晚:EdgeX預(yù)計在2025年第四季度進(jìn)行TGE,錯過了競爭對手的先發(fā)空投熱潮。

最終評判

優(yōu)勢:

機構(gòu)支持: Amber Group提供流動性保障

真實收入: 年化收入達(dá)5.09億美元

最佳流動性池回報: 57%年化收益率,在市場崩盤期間仍保持盈利

費用優(yōu)勢: 低于Hyperliquid

數(shù)據(jù)清晰: 無洗交易丑聞

多鏈靈活性+優(yōu)秀移動端應(yīng)用: 提供最佳用戶體驗

隱患:

?? 市場份額較?。?/strong> 僅占未平倉合約(OI)市場的5.5%

?? 交易量/OI比率: 10.51(雖在改善,但仍偏高)

?? 缺乏獨特差異化功能: 沒有殺手級亮點

?? 費用競爭力不足: 無法與零費用平臺競爭

適合人群:

  • 亞洲交易者: 尋求本地化支持的用戶
  • 機構(gòu)用戶: 依賴Amber流動性的專業(yè)人士
  • 保守型交易者: 注重風(fēng)險管理的用戶
  • 移動端優(yōu)先用戶: 需要隨時隨地管理倉位的交易者
  • 流動性提供者LP)投資者: 尋求穩(wěn)定回報的投資者

總結(jié):

EdgeX的目標(biāo)并非挑戰(zhàn)Hyperliquid的市場主導(dǎo)地位,而是專注于服務(wù)亞洲市場、機構(gòu)用戶和保守型交易者,預(yù)計將占據(jù)10-15%的市場份額。它正打造一個可持續(xù)且盈利的細(xì)分市場。

可以將EdgeX視為永續(xù)合約去中心化交易所中的“Kraken”——不是最大的,也不是最炫目的,但卻穩(wěn)健、專業(yè),深受重視執(zhí)行質(zhì)量的成熟用戶信賴。

  • 對于farmers: EdgeX提供適度的機會,競爭壓力比其他平臺小。
  • 對于投資者: 適合小額布局以實現(xiàn)多元化投資,風(fēng)險較低,回報也較為穩(wěn)健。

永續(xù)合約去中心化交易所的市場對比分析

一文比較分析四大Perp DEX :Hyperliquid、Aster、Lighter 與 EdgeX

圖:基于現(xiàn)有公開數(shù)據(jù)預(yù)測

交易量/OI比率分析

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn): 健康比率 ≤ 3

  • Hyperliquid: 1.57 ? 表明強勁的有機交易模式
  • Aster 4.74 ?? 比率偏高,反映了大量激勵活動
  • Lighter: 8.19 ?? 高比率表明以積分驅(qū)動的交易行為
  • EdgeX: 10.51 ?? 積分計劃影響明顯,但正在改善

市場份額:未平倉合約分布

總市場規(guī)模: ~130億美元未平倉合約

  • Hyperliquid: 62% - 市場領(lǐng)導(dǎo)者
  • Aster 18% - 強勁的第二位置
  • Lighter: 12% - 持續(xù)增長的存在感
  • EdgeX: 6% - 專注于細(xì)分市場

平臺概況

Hyperliquid - 領(lǐng)軍者

  • 市場份額: 62%,指標(biāo)穩(wěn)定
  • 年化收入: 29億美元,活躍回購計劃
  • 社區(qū)所有模式: 擁有可靠的歷史記錄
  • 優(yōu)勢: 市場主導(dǎo)地位,可持續(xù)經(jīng)濟模式
  • 評級:A+

Aster - 高增長,高風(fēng)險

  • 生態(tài)支持: 深度整合BNB生態(tài)系統(tǒng),獲CZ支持
  • 數(shù)據(jù)爭議: 曾在2025年10月遭遇DefiLlama數(shù)據(jù)透明性問題
  • 多鏈策略: 推動用戶采用
  • 優(yōu)勢: 生態(tài)支持,零售市場覆蓋
  • 關(guān)注點: 數(shù)據(jù)透明性問題需持續(xù)監(jiān)控
  • 評級:C+

Lighter - 技術(shù)先鋒

  • 零費用模式: 吸引高頻交易者
  • 技術(shù)創(chuàng)新: 先進(jìn)的ZK驗證技術(shù)
  • 頂級支持: Thiel、a16z、Lightspeed等投資者
  • 上市時間 TGE預(yù)計在2026年第一季度,目前性能數(shù)據(jù)有限
  • 優(yōu)勢: 技術(shù)創(chuàng)新,Ethereum L2安全性
  • 關(guān)注點: 商業(yè)模式可持續(xù)性,空投后用戶留存率
  • 評級:待定(等待TGE表現(xiàn))

EdgeX - 機構(gòu)專注型

  • 機構(gòu)支持: Amber Group提供流動性
  • 年化收入: 5.09億美元,流動性池表現(xiàn)穩(wěn)定
  • 市場策略: 專注亞洲市場,移動端優(yōu)先
  • 優(yōu)勢: 機構(gòu)信譽,穩(wěn)健增長
  • 關(guān)注點: 市場份額較小,競爭定位
  • 評級:B

投資建議

交易平臺選擇:

  • Hyperliquid: 最深的流動性,可靠的表現(xiàn)
  • Lighter: 零費用模式對高頻交易者有利
  • EdgeX: 費用低于Hyperliquid,移動端體驗優(yōu)秀
  • Aster 多鏈靈活性,BNB生態(tài)支持

代幣投資時間表:

  • HYPE: 已上市,當(dāng)前價格 $37.19
  • ASTER 當(dāng)前交易價格 $1.05,需關(guān)注后續(xù)發(fā)展
  • LITER: TGE預(yù)計2026年第一季度,需評估上市后表現(xiàn)
  • EGX: TGE預(yù)計2025年第四季度,需觀察初期表現(xiàn)

關(guān)鍵結(jié)論

  • 市場成熟度: 永續(xù)合約去中心化交易所領(lǐng)域已顯現(xiàn)明確差異化,Hyperliquid通過可持續(xù)指標(biāo)和社區(qū)協(xié)同確立了領(lǐng)導(dǎo)地位。
  • 增長策略: 各平臺針對不同用戶群體——Hyperliquid面向?qū)I(yè)人士,Aster瞄準(zhǔn)零售及亞洲市場,Lighter專注技術(shù),EdgeX聚焦機構(gòu)用戶。
  • 指標(biāo)重點: 交易量/OI比率和收入生成比單純交易量更能清晰反映平臺表現(xiàn)。
  • 未來展望: Lighter與EdgeX的TGE后表現(xiàn)將決定其長期競爭定位;Aster的未來取決于解決透明性問題并保持生態(tài)支持。

以上就是一文比較分析四大Perp DEX :Hyperliquid、Aster、Lighter 與 EdgeX 的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于全面介紹永續(xù)合約交易所的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!

免責(zé)聲明:本文只為提供市場訊息,所有內(nèi)容及觀點僅供參考,不構(gòu)成投資建議,不代表本站觀點和立場。投資者應(yīng)自行決策與交易,對投資者交易形成的直接或間接損失,作者及本站將不承擔(dān)任何責(zé)任。!

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • 美國銀行預(yù)測:美國今年財政赤字將突破2萬億美元

    2026-07-26 00:14
    7月26日,美國銀行預(yù)測:美國今年財政赤字將突破2萬億美元,年度債務(wù)利息支出達(dá)1萬億美元。(新浪財經(jīng))
  • Solana鏈上累計代幣化股票交易量已突破80億美元

    2026-07-25 23:44
    7月25日,據(jù)TokensonSolana披露,Solana鏈上累計代幣化股票交易量已突破80億美元,占鏈上代幣化股票歷史總交易量的96%以上。
  • Bitdeer6月挖礦產(chǎn)量達(dá)990枚BTC創(chuàng)歷史新高

    2026-07-25 23:35
    據(jù)BitcoinNews報道,Bitdeer6月比特幣挖礦產(chǎn)量達(dá)990枚BTC,創(chuàng)歷史新高,較5月增長7.5%,是2025年6月的5倍。
  • DeepSeek據(jù)稱告知投資者暫停第二輪融資

    2026-07-25 23:17
    據(jù)彭博社報道,知情人士透露,中國AI公司DeepSeek已告知潛在投資者,第二輪融資目前暫停。暫停的原因之一,是創(chuàng)始人梁文鋒對首輪融資期間與投資者的私下對話被媒體報道感到不滿——該輪融資于6月完成,籌集70億美元。DeepSeek首輪融資投資者包括騰訊、寧德時代和國家AI基金。第二輪原計劃再融資至少100億元人民幣,投前估值目標(biāo)4800億元。公司已開始籌備IPO,最早今年可能提交申請。目前談判仍在進(jìn)行,融資仍可能重啟。彭博社稱尚未核實相關(guān)言論真實性,DeepSeek未回應(yīng)置評請求。
  • MARACEO:AI數(shù)據(jù)中心單位電力收入高于比特幣挖礦

    2026-07-25 23:02
    據(jù)BitcoinNews報道,MARAHoldingsCEOFredThiel稱,AI數(shù)據(jù)中心每單位電力產(chǎn)生的收入高于比特幣挖礦。
  • 查看更多
更多

熱門幣種

  • 幣種
    最新價格
    24H漲跌幅
  • bitcoin BTC 比特幣

    BTC

    比特幣

    $ 64183.4¥ 434534.45
    -0.02%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 1867.77¥ 12645.17
    +0.27%
  • tether USDT 泰達(dá)幣

    USDT

    泰達(dá)幣

    $ 0.999¥ 6.7634
    +0%
  • binance-coin BNB 幣安幣

    BNB

    幣安幣

    $ 566.83¥ 3837.55
    +0.86%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0008¥ 6.7756
    +0%
  • ripple XRP 瑞波幣

    XRP

    瑞波幣

    $ 1.0988¥ 7.439
    +0.62%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 74.2015¥ 502.35
    +0.16%
  • tron TRX 波場

    TRX

    波場

    $ 0.3299¥ 2.2334
    -0.15%
  • hyperliquid HYPE Hyperliquid

    HYPE

    Hyperliquid

    $ 57.7783¥ 391.17
    -1.82%
  • dogecoin DOGE 狗狗幣

    DOGE

    狗狗幣

    $ 0.071214¥ 0.4821
    +3%
武山县| 绿春县| 呼伦贝尔市| 拉孜县| 六盘水市| 洮南市| 农安县| 肇东市| 洪江市| 绩溪县| 德格县| 潍坊市| 德江县| 张家港市| 澄迈县| 墨玉县| 资兴市| 宁都县| 北票市| 贵州省| 嘉黎县| 高陵县| 当雄县| 通山县| 白山市| 永吉县| 称多县| 桓仁| 云南省| 宜宾县| 麦盖提县| 凤翔县| 平舆县| 鹿泉市| 永平县| 色达县| 项城市| 那曲县| 巫山县| 安义县| 甘谷县|