提要介紹

本文整理自Bankless《ETH資產(chǎn)管理公司》系列第五期播客，邀請了Electric Capital創(chuàng)始人Avichal Garg、ETHZilla負責人Mac Rudisill,他們圍繞本輪周期中ETH財庫規(guī)模激增的動因；可轉換債券、優(yōu)先股及債務等信貸市場工具如何加速資本積累以及從穩(wěn)定幣到DeFi再到ETH如何形成將以太坊轉化為優(yōu)質抵押品的飛輪效應展開討論，并剖析了使ETH國庫更趨近伯克希爾式價值投資而非短期炒作的商業(yè)邏輯。

資產(chǎn)管理公司最近為何如此活躍？本輪浪潮是否會引爆DeFi二次繁榮？

ChainCatcher進行了整理和編譯。

精彩觀點摘要：

• Avichal：ETF存在局限性，若追求收益最大化，去中心化資產(chǎn)信托（DAT）可能是更優(yōu)選擇
• Avichal：必須嚴格控制杠桿規(guī)模和持倉集中度，持續(xù)評估市場流動性邊界，避免因單一實體的風險暴露引發(fā)連鎖反應
• Avichal：以太坊與比特幣的核心差異在于以太坊能完美承載合規(guī)資產(chǎn)與債務工具
• Avichal：若成功構建鏈上金融基礎設施，以太坊將能實現(xiàn)自主的資產(chǎn)管理與信貸運作。
• Avichal：當前階段類似1999年互聯(lián)網(wǎng)泡沫后的沉淀期，待基礎設施與用戶規(guī)模成熟后，數(shù)字金融的潛力將真正釋放。
• Mac：盡管市場資源存在差異，以太坊仍呈現(xiàn)繁榮態(tài)勢。
• Mac：通過差異化業(yè)務產(chǎn)生自由現(xiàn)金流，并持續(xù)轉化為增持ETH。
• Mac：目前尚無ETH資產(chǎn)公司能接入此類優(yōu)先市場或高收益貨幣市場。
• Mac：投資以太坊財庫公司可使股東獲得現(xiàn)金流收益
• Mac：當前以太坊隱含波動率遠高于比特幣，實際已接近五年前比特幣的水平。

（一）ETH財庫如何追趕Tom Lee和Peter Thiel？

Ryan：Tom Lee目前持有150萬枚ETH（價值約70億美元），你們能趕上嗎，ETHZilla 有什么計劃來積累大量 ETH ？

Mac：我們持續(xù)從市場購入ETH，現(xiàn)貨儲備已達10億美元。目前運營模式與Tom Lee早期推出Bitmine沉浸式交易階段高度相似。

Avichal：Tom Lee設定的5% ETH持倉目標可能面臨邊際收益遞減。盡管飛輪效應可通過復利持續(xù)增持，但過量持倉可能對ETH生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生負面影響。若其主動調整策略，將為SBET、Joe Lubin等主要持倉方及ETH提供價值回升窗口。

Ryan：，你們如何吸引到Peter Thiel這樣的投資者的？

Mac：與其他ETH資管機構不同，我們的亮點在于與Electric Capital及Avichal Garg合作進行資產(chǎn)管理。

我們的收益率顯著超越市場同業(yè)，這是核心差異化優(yōu)勢；與以太坊生態(tài)的深度聯(lián)結構成另一關鍵競爭力。

我們與眾多頭部DeFi協(xié)議創(chuàng)始人合作，既接入高收益協(xié)議，又通過以太坊整合現(xiàn)實世界資產(chǎn)。這種“生態(tài)接入+資產(chǎn)規(guī)范化”的雙重優(yōu)勢構成了通過差異化業(yè)務產(chǎn)生自由現(xiàn)金流，并持續(xù)轉化為增持ETH的投資邏輯核心。

Ryan：Peter Thiel為何選擇投資ETH資金管理機構，而非直接持有ETH或以太坊ETF？

Mac：投資以太坊ETF需支付1.5%-2%的管理費，而投資以太坊財務公司可使股東獲得現(xiàn)金流收益。其資產(chǎn)凈值（NAV）包含現(xiàn)金與ETH持倉，疊加現(xiàn)金流乘數(shù)效應后可產(chǎn)生溢價，這是ETF無法提供的優(yōu)勢。

直接持有ETH則難以實現(xiàn)規(guī)模效應下的復利增長，投資財務公司實質是押注其通過規(guī)模擴張持續(xù)產(chǎn)生現(xiàn)金流并加速ETH積累的能力。

Avichal：投資ETF目前無法質押，存在局限性，收益必然低于直接質押。若追求收益最大化，去中心化資產(chǎn)信托（DAT）可能是更優(yōu)選擇。其通過規(guī)模效應和鏈上策略可能實現(xiàn)超額收益。

對于公開市場投資者，DAT可提供無需主動管理DeFi即可獲得的鏈上收益敞口；對非公開市場投資者，則避免了直接操作DeFi的技術門檻與合規(guī)復雜度。這兩類資本都可能從DAT中找到比ETF或直接持幣更高效的配置路徑。

（二）國庫策略vs ETF配置vs單純持有ETH：三種投資路徑的博弈

Ryan：獨立資產(chǎn)管理公司能否將100%的ETH用于質押，從而獲得全額收益優(yōu)勢？

Avichal：創(chuàng)建或贖回股票時需進行清算，必須轉移資產(chǎn)，買入或賣出ETH，因此流動性管理是必要的。

若采取保守策略，可參考貝萊德或Bitwise的做法，保留20%至25%的ETH在資產(chǎn)負債表上，以應對可能的清算風險。但是若監(jiān)管政策變動導致部分ETH被凍結，同時面臨贖回需求，可能引發(fā)嚴重問題。

因此，按現(xiàn)行規(guī)則，即使未來ETF允許質押，其表現(xiàn)也很可能遜于直接質押。

Ryan：國債普遍上漲是否與機構投資策略有關？

Mac：機構選擇國債的原因之一，它具備高流動性和成熟的微觀策略，日交易額在美國股票排名前50。

規(guī)模效應是另一關鍵。例如，持有千億美元國債產(chǎn)生的現(xiàn)金流遠高于小規(guī)模持倉，其復合現(xiàn)金流被投資者視為高利潤業(yè)務，并有機會獲得底層資產(chǎn)的上漲潛力。因此，盡管市場資源存在差異，以太坊仍呈現(xiàn)繁榮態(tài)勢。

Avichal：Saylor的創(chuàng)新在于構建了全新的資本基礎，即信貸市場。大型機構能以約10%的利率提供資金，而借款人可將其投向年化收益達30%-40%的資產(chǎn)，形成套利空間。

其核心在于以低成本融資購買高收益資產(chǎn)，通過資產(chǎn)增值部分償還債務并循環(huán)放大規(guī)模。

資本市場中，主 權財富基金等機構通過持有相關工具間接獲得杠桿化比特幣敞口，其表現(xiàn)甚至優(yōu)于直接持有比特幣。其背后是資本逐利與金融工具創(chuàng)新。

Mac：每日每股比特幣持倉增值16美分，若與Anit Zilla策略對比，我們的百分比回報率更高。

類似情況也存在于其他以太坊財務公司。當前以太坊隱含波動率遠高于比特幣，實際已接近五年前比特幣的水平。

債務資本市場投資者與以太坊資金公司的合作機制，使我們能夠以低利率發(fā)行可轉換債券。投資者既尋求波動性敞口，也看好以太坊上漲潛力，兩者結合可吸引大量資金。

Ryan：Saylor是否已充分利用可轉換債券等融資工具的潛力？他是否已完全消化加密貨幣市場對可轉換債券的需求？

Mac：是的。

Ryan：這是否意味著可轉換債券的融資空間已耗盡？其他以太坊資管公司是否仍存在類似機會？

Mac：他近期發(fā)行了以比特幣全額抵押的優(yōu)先股，結構類似摩根士丹利的貨幣市場產(chǎn)品。投資者可獲得9%的收益率，且無需犧牲比特幣的上漲潛力。

他以持有的現(xiàn)金抵押支付約4%-10%的利息，并用募集的5億美元直接購買比特幣支付收益。這一創(chuàng)新工具在兩周內實現(xiàn)了去可轉換化。

Ryan：Saylor是否能夠重復獲得類似融資機會？其他以太坊資管公司是否也具備同等條件？

Mac：目前尚無ETH資產(chǎn)公司能接入此類優(yōu)先市場或高收益貨幣市場。

Avichal：這類似于BlockFi但規(guī)模更大且面向機構，Saylor以比特幣為抵押借款，支付9%利息，再用美元購買更多比特幣。若債務期限足夠長，此套利策略極具價值。

他的核心能力是挖掘資本市場中的巨額資金。通過提供9%的收益率（高于貨幣市場4%），僅需吸引該市場1%的資金，即可使可操作資本翻倍。

若利率下降，9%-10%的收益率將更具吸引力。預計6-12個月內，ETH資產(chǎn)公司也可能進入同類資金池。

Ryan：ETH資金公司若效仿微策略進入債務資本市場，是否可能面臨類似BlockFi的風險？

Avichal：再抵押風險是BlockFi等案例中暴露的核心問題。當?shù)盅嘿Y產(chǎn)被取出并重復借貸時，會形成循環(huán)杠桿，這種模式在DeFi領域已多次引發(fā)崩盤。

真正的風險在于期限錯配和流動性壓力。盡管資本市場提供了通過發(fā)行新債償還舊債的方式，但一旦市場信心動搖，這種機制可能失效。對于ETH生態(tài)系統(tǒng)而言，若單一實體持有過高的資產(chǎn)比例，將給底層協(xié)議帶來系統(tǒng)性風險。過度集中和高杠桿結合極其危險。

因此，必須嚴格控制杠桿規(guī)模和持倉集中度，持續(xù)評估市場流動性邊界，避免因單一實體的風險暴露引發(fā)連鎖反應。

Ryan：為什么存在這種杠桿機會呢？這種微觀策略，比如債券的買家是誰？

Avichal：需區(qū)分微策略與ETH資金公司的融資對象，前者已覆蓋可轉換債券、高收益?zhèn)?yōu)先股及貨幣市場等多渠道資本；而ETH公司目前主要依賴傳統(tǒng)可轉換債券投資者。

當前ETH可轉換債券多為全額現(xiàn)金抵押結構，持有人享有未來股價上漲時的轉換權，發(fā)行方則獲得資產(chǎn)負債表增發(fā)現(xiàn)金的選擇權，股東資金風險極低。

整體而言，ETH資金公司的融資階段仍處于早期，遠未達到微策略的多元化資本利用水平。

Ryan：當融資能力提升至可覆蓋可轉換債券、高收益?zhèn)?、?yōu)先股及貨幣市場等多渠道時，誰是這些債務工具的實際購買方？

Mac：全球高收益市場每天的交易量高達數(shù)萬億美元，甚至數(shù)千億美元。買家們正在尋找像這樣擁有高利潤率的經(jīng)常性現(xiàn)金流的機會，利用杠桿運作。他們必須重新部署資金布局達到大量利息收入。

他們仍然在追求收益率。

Ryan：投資ETH資金公司債務工具的買家可能獲得多高的超額收益？

Avichal：債務償付能力取決于ETH持有量與債務的比率。例如每10億美元ETH對應2億美元債務時，利息覆蓋率極高，風險可控。

核心突破在于信貸市場如今已承認比特幣和ETH作為合法抵押品。

Ryan：比特幣和以太坊是否已被全球資本市場正式歸類為“高質量流動抵押品”？若是，它們與傳統(tǒng)優(yōu)質抵押品的定位是否相同？其他資產(chǎn)是否具備同等級別的抵押品屬性？

Mac：房地產(chǎn)、石油及多數(shù)大宗商品因其流動性被視為優(yōu)質抵押品，證券投資組合也長期作為銀行貸款的首選標的。如今，比特幣和以太坊已被納入這一范疇，成為資本市場認可的抵押資產(chǎn)。

（三）資產(chǎn)管理公司最近為何如此活躍？

Ryan：為何ETH資產(chǎn)管理公司在2024年5月后突然集中涌現(xiàn)？這是否與監(jiān)管明朗化直接相關？

Avichal：監(jiān)管明朗化是核心推動力，同時市場對ETH及DeFi生態(tài)的長期價值認知也是關鍵。穩(wěn)定幣立法進程加速，其主要依托以太坊，進一步驗證了ETH作為基礎設施的必然性。

Ryan：與之相關的東西還有什么？

Avichal：應用需求推動ETH購買行為，進而提升ETH價格，形成正向循環(huán)。市場對以太坊本質的認知深化，ETH作為一種資產(chǎn)的屬性被廣泛認可，這一轉變類似2019年比特幣的認知演進過程。

Ryan：ETH是否正在復制比特幣的機構化路徑（2019-2024），并成為“下一個比特幣”？市場能否同時容納多個主流加密資產(chǎn)？

Avichal：歷史常相似而非簡單重復。未來三到五年內，市場將逐漸意識到ETH具備100%數(shù)字化、內生性、超低通脹、穩(wěn)定幣基礎及高效DeFi生態(tài)等特質，且獲美國政府默許。若從純資本角度評估，ETH與比特幣滿足同類價值條件，但當前資本仍更偏好比特幣。

為何市場未充分認可ETH的合規(guī)性與技術經(jīng)濟優(yōu)勢？事實上，ETH在10周年時市值達3500億美元。資本市場終將覺醒，ETH符合所有理性投資條件，為何不納入配置？

Ryan：ETH資產(chǎn)管理公司的核心邏輯是否依賴于ETH價格的長期上漲？如何論證穩(wěn)定幣增長與ETH價值提升的關聯(lián)性？

Avichal：全球多國面臨顯著通脹壓力，約20%-25%人口承受6%-8%的基礎通脹率。在此背景下，市場亟需一種以美元計價、全球通用、具備機構級安全性且能規(guī)避本地或美國政府單方面干預的金融體系。以太坊DeFi生態(tài)通過穩(wěn)定幣及配套機制，正自發(fā)構建此類體系。

穩(wěn)定幣的使用催生了DeFi需求，而ETH作為主流抵押品和生態(tài)儲備資產(chǎn)，其需求隨之增長。用戶通過抵押ETH進行無需第三方托管的借貸，進一步推高ETH需求與價格，吸引機構參與。

機構行為又反哺穩(wěn)定幣規(guī)模與鏈上資產(chǎn)流動，形成閉環(huán)飛輪。該模式依托以太坊智能合約與抵押機制，實現(xiàn)系統(tǒng)自增強，其路徑與缺乏穩(wěn)定幣生態(tài)閉環(huán)的比特幣存在本質差異。

Ryan：穩(wěn)定幣的未來取決于什么？

Avichal：穩(wěn)定幣的未來取決于具體用例與市場參與者的需求。以波場或其他快速Layer1鏈為例，穩(wěn)定幣確實會在這些鏈上存在并服務于特定場景。

然而，機構用戶則更重視抗審查性與可信中立性。若用戶完全處于美國管轄范圍內，可能會選擇Circle或Stripe等企業(yè)推出的Layer1方案，這類方案類似于過去的Silvergate SEND網(wǎng)絡，為受監(jiān)管實體提供高效基礎設施。

但許多國家并不愿完全受制于美國管轄。如歐洲美元體系的邏輯，當交易雙方均不愿使用本國貨幣時，會選擇以美元作為結算單位。此時，去中心化、高穩(wěn)定性與持續(xù)運行能力成為關鍵優(yōu)勢。

（四）以太坊 vs 比特幣：價值存儲之爭與機構化路徑差異

Ryan：如何向市場證明ETH不僅是一種價值存儲資產(chǎn)，且其屬性優(yōu)于或區(qū)別于比特幣及其他傳統(tǒng)價值資產(chǎn)？

Avichal：價值存儲的概念在經(jīng)濟學和邏輯上均具有意義，其核心特征包括便攜性、可分割性、耐久性和可驗證的稀缺性。比特幣和以太坊同樣滿足，且在多個維度優(yōu)于黃金。

至于是否更愿意擁有藝術品、農(nóng)田、鉑金，還是ETH？許多人可能在此框架下重新理解ETH的合理性。黃金或藝術品并無絕對內在價值，其特殊性源于人類共識與文化偏好，這與十年前為比特幣辯護的邏輯完全一致。

價值存儲資產(chǎn)并非唯一。

Ryan：既然ETH在功能與價值存儲屬性上優(yōu)于或至少不遜于比特幣，為何在本輪周期中其價格表現(xiàn)仍落后于比特幣？

Avichal：下一輪代幣發(fā)行的發(fā)展需要時間，目前零售市場已具備相當規(guī)模，但仍需新一輪資金注入。比特幣社區(qū)在這方面表現(xiàn)突出，尤其在吸引機構參與上取得了顯著成效，這在一定程度上得益于DAT。

Mac：由于合規(guī)限制，此前投資者若通過銀行購買比特幣需簽署大量文件，而以太坊ETF甚至會被合規(guī)部門直接禁止。因此，IBIT成為首只獲批的比特幣ETF證券，許多大型銀行客戶通過MicroStrategy的經(jīng)紀賬戶配置比特幣。

相比之下，以太坊ETF直到最近幾個月才在部分大型銀行上線交易。盡管以太坊的實際應用發(fā)展速度更快，但其機構化采納實際上剛剛起步。這一現(xiàn)實表明，以太坊的合規(guī)準入與資金流入仍處于早期階段。

Ryan：以太幣財庫和比特幣財庫有什么區(qū)別？

Avichal：以太坊的網(wǎng)絡架構創(chuàng)造了豐富的鏈上收益機會。比特幣被視為數(shù)字黃金，投資邏輯基于信仰與價格增長預期；而以太坊則需同時押注網(wǎng)絡擴張，包括底層協(xié)議、多層擴展及生態(tài)發(fā)展。

最關鍵的差異在于以太坊能完美承載合規(guī)資產(chǎn)與債務工具，當華爾街機構開始利用其機制時，所觸及的資產(chǎn)規(guī)模將遠超比特幣范疇，這是以太坊財務模型的核心優(yōu)勢。

（五）ETH投資策略，項目成功關鍵是什么？

Ryan：你們在關注什么樣的收益率？你們預期的收益率是多少？

Avichal：愿意承擔多少風險是核心問題。我們已建立完善的風險框架，考量包括略高于基礎質押的LRT方案。RWA領域存在有趣機會，其風險回報比頗具吸引力。

對ETH生態(tài)而言，僅需數(shù)百萬美元即可引導新協(xié)議，通過15%左右的代幣激勵推動生態(tài)發(fā)展。作為投資者，主動參與比被動持有更具價值。

Mac：當前市場教育的核心價值在于多數(shù)機構仍缺乏深入了解的動力，但隨時間推移終將覺醒。

Ryan：ETH的購買策略是否存在價格觸發(fā)機制與規(guī)模上限？是否會動用超額流動性進行配置？

Mac：我們采取定期定額策略持續(xù)建倉ETH，基于中長期看漲預期進行倉位布局，不追求短期擇時。

Ryan：如何定義穩(wěn)定狀態(tài)下的總市值溢價合理區(qū)間？

Mac：財務公司股價與納斯達克流動性聯(lián)動，近期受AI行情影響出現(xiàn)波動。MNAV合理估值區(qū)間為1.7-2倍，牛市可能突破3倍，熊市或現(xiàn)估值壓縮帶來回購機會。

Ryan：如何評估BitMex這類投資工具因流動性不足及高費率帶來的風險？

Mac：該業(yè)務初始籌資成本高，但規(guī)模化后運營成本極低，能以少量人力管理大規(guī)模資產(chǎn)，實現(xiàn)高凈利潤率與顯著運營杠桿效應。

Ryan：能否通過持有ETH國庫券實現(xiàn)類似伯克希爾的現(xiàn)金流生成模式？

Mac：這是我押注買入這些股票的理由。由于自由現(xiàn)金流收益，這家公司的實際業(yè)務運營起來非常好。

Avichal：以太坊生態(tài)現(xiàn)已積累約600億美元TVL，擁有眾多深度參與技術演進的核心開發(fā)者。當前戰(zhàn)略重點在于將ETH資產(chǎn)重新接入鏈上體系，通過代幣化和鏈上信貸市場建設減少對傳統(tǒng)華爾街金融體系的依賴。

若成功構建鏈上金融基礎設施，以太坊將能實現(xiàn)自主的資產(chǎn)管理與信貸運作。這種長期生態(tài)建設的價值不在于短期市場周期，而在于持續(xù)十年以上的技術積累與社區(qū)共識。當公眾選擇鏈上金融產(chǎn)品時，更可能傾向由真正踐行鏈上理念。

Ryan：社區(qū)乘數(shù)效應是否構成項目成功的關鍵條件？

Mac：我認為，躋身 ETH 資金管理排行榜前三名是一回事，但真正能讓我們脫穎而出的關鍵在于收益創(chuàng)造能力以及業(yè)務運營方式。因為我認為，一旦市場在幾個月或幾個季度內看到這一點，我們就會與其他資產(chǎn)管理公司截然不同。

（六）加密市場并購潮與周期演進：從熊市套利到長期價值重構

Ryan：您認為未來幾個月或者幾年，這個市場會出現(xiàn)一些并購整合嗎？您認為這類活動什么時候會回升？

Avichal：未來市場可能出現(xiàn)并購整合，尤其在下一個熊市周期。市值低于10億美元的公司易被激進投資者盯上。當股價低于凈資產(chǎn)時，可能引發(fā)套利。投資者以折扣價收購股份后強制清算，賺取價差。

類似案例中，邁克爾·塞勒可能收購ETH資金公司后拋售其ETH并增持比特幣，既清除競爭性資產(chǎn)，又實現(xiàn)資本轉移。

Ryan：當前加密貨幣周期處于哪個階段？是否仍遵循歷史牛市規(guī)律？本輪上行空間還有多大？

Avichal：周期走勢主要與降息帶來的資本流動相關。

Ryan：加密貨幣周期是否主要由流動性驅動？

Avichal：從歷史看，這些資產(chǎn)流動性較低，四年周期機制確實存在，但實際運作難度較大。我們作為風險投資者更專注于十年跨度的長期趨勢，而非短期交易。當前周期可能因外部事件延長至4.5年左右。

華爾街資本市場的成熟或許會改變傳統(tǒng)周期模式，但黃金ETF的歷史表明資本流入的持續(xù)性可能遠超預期。

Ryan：你對ETH在今年年底或未來18個月到三年的價格走勢有什么看法嗎？

Avichal：短期價格預測極難實現(xiàn)。我們的核心策略是當資產(chǎn)價值極低時，若其潛在價值可達當前水平的十倍以上，即便存在時間不確定性，只要核心邏輯成立，便具備長期容錯空間。關鍵在于判斷“若底層邏輯成立，價值終將遠超現(xiàn)狀”，而非追逐短期波動。

Ryan：您對資產(chǎn)增長倍數(shù)的預期是10倍、25倍還是100倍？是否認同湯姆·李提出的百倍漲幅觀點？

Avichal：比特幣若作為數(shù)字黃金對標20萬億美元黃金市場，單價可能達百萬美元。以太坊當前4000億市值若實現(xiàn)同等對標，存在50倍增長空間。歷史證明技術革新會擴張市場總容量，因此實際潛力可能遠超靜態(tài)測算。

失敗案例常因低估市場容量，成功案例卻往往遠超初期想象。若以太坊真正實現(xiàn)全球數(shù)字價值存儲功能，其潛力可能超越傳統(tǒng)。互聯(lián)網(wǎng)的可訪問性將創(chuàng)造史無前例的市場規(guī)模。當所有人能便捷持有數(shù)字資產(chǎn)時，原有估值框架將徹底失效。

Ryan：為何選擇對標實物黃金作為價值存儲參照？數(shù)字資產(chǎn)的潛 在 用戶規(guī)模是否應遠超黃金持有者數(shù)量？

Avichal：以穩(wěn)定幣為例，當用戶發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)能產(chǎn)生收益時，即使僅配置部分倉位，也可能推動規(guī)模迅速超越傳統(tǒng)銀行體系。

當前階段類似1999年互聯(lián)網(wǎng)泡沫后的沉淀期，待基礎設施與用戶規(guī)模成熟后，數(shù)字金融的潛力將真正釋放。

行業(yè)或正進入類似2005-2008年互聯(lián)網(wǎng)的成熟窗口期?；A設施與認知準備就緒，長期構想可能在此階段實現(xiàn)。

以上就是對話 ETHZilla CEO：以太坊（ETH）財庫能否復刻比特幣（BTC）的機構化之路？的詳細內容，更多關于ETH財庫會走BTC的老路嗎？的資料請關注腳本之家其它相關文章！

你可能感興趣的文章

• 

  一文了解Cboe計劃在美國推出10年期比特幣（BTC）和以太坊（ETH）期貨

  芝加哥期權交易所（Cboe）計劃于2025年11月10日推出10年期比特幣（BTC）和以太坊（ETH）永續(xù)期貨合約，旨在為機構投資者提供合規(guī)的長期加密資產(chǎn)對沖工具,該產(chǎn)品通過每日價…

  2025-09-10
• 

  BBVA攜手Ripple在歐洲提供機構級比特幣（BTC）、以太坊（ETH）托管服務

  BBVA與Ripple合作推出歐洲機構級加密貨幣托管服務，支持比特幣（BTC）和以太坊（ETH）的安全存儲與鏈上管理, 該服務基于BBVA的自研密鑰管理平臺，結合Ripple的區(qū)塊鏈技術，…

  2025-09-10
• 

  比特幣BTC和以太坊ETH的長期價格預測

  在本文中，我們將首先探討基本面因素，即影響價格的經(jīng)濟、新聞和結構性因素,然后，我們將進行技術分析，利用圖表、指標和形態(tài)進行短期和長期預測,,需要的朋友可以參考下…

  2025-09-10
• 

  泰達幣公司（Tether）否認比特幣拋售傳聞，確認繼續(xù)投資BTC、黃金和土

  Tether(USDT)是全球領先的穩(wěn)定幣發(fā)行商，錨定美元1:1兌換,總市值超千億美元,作為加密市場流動性核心,USDT日均交易量占穩(wěn)定幣市場70%以上,支撐著全球交易所、DeFi及跨境支付…

  2025-09-08
• 

  比特幣（BTC）挖礦難度上調4.89% 以太坊（ETH）的買方主動成交量達15億

  比特幣挖礦難度上調4.89%至歷史新高，以太坊鏈上買方主動成交額達15億美元，反映算力競爭加劇與機構資金活躍,雙鏈動態(tài)凸顯加密市場2025年核心焦點：ASIC礦機主導的算力博弈…

  2025-09-07
• 

  比特幣（BTC）現(xiàn)貨ETF逆勢暴漲，以太坊（ETH）基金持續(xù)失血，投資者避

  現(xiàn)貨比特幣ETF周二錄得超3.33億美元凈流入，表現(xiàn)優(yōu)于以太坊ETF,后者在市場謹慎情緒再起時出現(xiàn)了1.35億美元的資金凈流出,SoSoValue數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)貨比特幣（BTC）交易型開放式…

  2025-09-03
• 

  隨著鯨魚轉向以太坊（ETH）英國債券飆升，比特幣（BTC）能否守住109000

  比特幣的避險屬性源于其稀缺性（總量2100萬枚）、去中心化架構及抗審查特性,在法幣超發(fā)或地緣動蕩時，機構資金常將BTC視為數(shù)字黃金對沖風險,2024年美聯(lián)儲降息周期中，BTC與…

  2025-09-02
• 

  比特幣（BTC）巨鯨現(xiàn)持有38億美元以太坊（ETH），Henrik Andersson稱此

  比特幣持倉110億美元的巨鯨，突然將38億美元轉入以太坊，其ETH持倉規(guī)模已超越SharpLink等機構,加密貨幣分析師Henrik Andersson指出—巨鯨不再盲目押注單一資產(chǎn)，而是通過多…

  2025-09-01
• 

  持倉110億美元的比特幣（BTC）巨鯨豪擲40億美元押注以太坊（ETH），其E

  比特幣持倉110億美元的巨鯨，突然豪擲40億美元押注以太坊，其ETH持倉規(guī)模已超過知名機構SharpLink,這場加密貨幣領域的世紀大遷徙，既是對以太坊生態(tài)的強力背書，也可能引發(fā)…

  2025-09-01
• 

  機構今年買入690710枚比特幣（BTC） 以太坊（ETH)代幣黃金近22億美元

  2025年第三季度，機構投資者大舉買入69萬枚比特幣，同時增持以太坊及加密黃金，總投資達22億美元,灰度基金貢獻超40%的BTC增量，貝萊德等傳統(tǒng)巨頭首次將加密黃金納入資產(chǎn)組…

  2025-08-30