加密貨幣幣圈拉地毯騙 局Rug Pull是什么？如何避免拉地毯騙 局？
加密貨幣市場自比特幣誕生以來，已發(fā)展成一個價值數(shù)萬億美元的領(lǐng)域，吸引了無數(shù)投資者。然而，高回報與高風(fēng)險并存，詐 騙行為層出不窮，其中最惡名昭彰的便是「Rug Pull」（拉地毯）。這類詐 騙手法屢見不鮮，許多投資者在看似有潛力的項目中投入大量資金，卻發(fā)現(xiàn)開發(fā)團隊突然消失，導(dǎo)致代幣價格崩潰，資產(chǎn)瞬間歸零。
隨著去中心化金融（DeFi）和新興區(qū)塊鏈項目的迅速發(fā)展，Rug Pull 事件也變得越來越複雜和難以識別。投資者在追求高收益的同時，如何保護自身資金安全，避免成為下一個受害者，是2025年每位加密貨幣參與者必須面對的問題。識別 Rug Pull 的風(fēng)險徵兆、了解騙 局常用手法，并掌握有效的避險策略，將有助于減少潛在損失，確保投資的安全性。
在 Rug Pull 事件中，項目方通常會以精心設(shè)計的方式來營造信任，吸引投資者買入代幣，然后利用技術(shù)手段迅速清空流動性或操縱市場，導(dǎo)致投資者手中的資產(chǎn)瞬間變得毫無價值。有些項目甚至?xí)窝b成知名企業(yè)的合作伙伴，或利用虛假白皮書和名人背書來製造話題，使人誤以為這是一個真正的機會。然而，當(dāng)項目方捲款跑路后，投資者才發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙，而區(qū)塊鏈的去中心化特性使得這類騙 局往往難以追回損失。
一、Rug Pull 的關(guān)鍵重點：
- 流動性鎖定機制缺失 – 未鎖定流動性資金，團隊可隨時提取并跑路。
- 智能合約代碼含惡意后門 – 代碼可能禁止賣出或允許團隊無限增發(fā)代幣。
- 匿名團隊無法追蹤 – 詐 騙項目往往隱藏開發(fā)者身份，跑路后無法追責(zé)。
- 夸大收益承諾 – 以極端高回報吸引投資者，實則騙 局。
- 社群與透明度低 – 項目更新少，社群充斥機器人，開發(fā)團隊不回應(yīng)質(zhì)疑。
Rug Pull 的常見特徵
在 2025年，隨著 Web3 和 DeFi 領(lǐng)域的發(fā)展，Rug Pull 的騙 局手法可能會變得更加隱蔽，但依然有跡可循。最典型的 Rug Pull 項目通常具有以下特徵：
首先，流動性鎖定機制缺失是一個關(guān)鍵的警訊。許多合法的 DeFi 項目會將流動性鎖定在智能合約內(nèi)，確保團隊無法隨意提取資金。然而，詐 騙項目往往會避開這種機制，使團隊可以在任何時候撤走所有資金，造成市場崩盤。投資者應(yīng)該在參與任何新項目前，檢查流動性是否受到鎖定機制的保障。
其次智能合約的代碼安全性也是重要的評估標準。許多 Rug Pull 項目會在智能合約中加入惡意代碼，例如禁止投資者出售代幣或允許開發(fā)者無限增發(fā)新幣。投資者可以使用開源工具檢查智能合約代碼，或?qū)ふ业谌綄徲嫏C構(gòu)的報告，以確保項目沒有后門程式。
匿名團隊也是一個警訊
再者匿名團隊也是一個警訊。雖然加密貨幣領(lǐng)域中有許多匿名創(chuàng)始人（例如比特幣的中本聰），但許多 Rug Pull 項目會利用匿名性來掩蓋身份，讓投資者無法追查責(zé)任。在投資前，應(yīng)優(yōu)先選擇擁有透明背景的開發(fā)團隊，并查看其過往的區(qū)塊鏈記錄，以評估可信度。
極端夸大的收益承諾也是典型的詐 騙手法。當(dāng)一個項目承諾「100 倍回報」或「無風(fēng)險高收益」，通常意味著它存在重大風(fēng)險。高回報通常伴隨著高風(fēng)險，投資者應(yīng)該保持理性，避免被短期的盈利誘惑所迷惑。
社群活動與項目透明度也能幫助判斷風(fēng)險。真實的區(qū)塊鏈項目通常擁有活躍的社群，開發(fā)團隊會定期更新開發(fā)進度并回應(yīng)投資者的疑問。如果一個項目的社群充斥機器人帳號，開發(fā)團隊不愿回應(yīng)疑問，或在募資結(jié)束后突然停止更新，則很可能是一場騙 局。
二、歷史起源
“拉地毯”一詞最早來自歐美社區(qū)，意為投資人本以為腳下很穩(wěn)，結(jié)果瞬間失去支撐，摔得粉身碎骨。2018~2020年間，隨著Uniswap、DeFi和各種鏈上Token盛行，Rug Pull事件急劇上升，涉及資金高達數(shù)十億美元。2022年FTX事件、2023年Luna暴雷等均帶有類似特征。
三、現(xiàn)實意義
拉地毯騙 局的危害極大，不僅損害用戶財產(chǎn)，還嚴重打擊行業(yè)聲譽。新手和非專業(yè)投資者往往是最主要的受害者。
四、什么是拉地毯騙 局？
撤資是指開發(fā)者或團隊撤出對項目的支持，使投資者的代幣一文不值，或者代幣的價值大大低于看似可行的項目所支持的代幣。
Rug pulls 通常遵循類似的模式：一個人或團隊圍繞一個項目或代幣進行炒作，以吸引去中心化交易所（DEX）上的交易者，這些交易者從流動性池中購買代幣。這些買家用 ETH 或 SOL 等有價值的代幣交換新推出的代幣。
然后，如下圖所示，項目的流動性被取消，交易變得困難甚至不可能。項目所有人或團隊攜款消失。
在其他情況下，團隊終止了對項目的支持，或者團隊錯過了關(guān)鍵的開發(fā)目標，導(dǎo)致價格下跌。團隊也可能拋售代幣，這也會導(dǎo)致價格下跌。
NFT 拉毯通常遵循一種熟悉的模式。一個 NFT 創(chuàng)造者圍繞一個新的 NFT 系列大肆宣傳，吸引投資者加入這個獨有的擁有者社區(qū)。在 NFT 鑄造（用 ETH 或其他加密貨幣購買）之后，創(chuàng)造者帶著錢消失了，社區(qū)也不復(fù)存在。剩下的只是價值可疑的 NFT。
五、軟拉手與硬拉手對比
并非所有的 “拉霸 “都是惡意的或事先策劃好的騙 局，因此有 “軟拉霸 “和 “硬拉霸 “之分。拉幣的嚴重程度也不同，軟拉幣可能會提供恢復(fù)的機會，或者至少在代幣變得毫無價值之前有更多的時間退出頭寸。
硬拉毯子，俗稱 “拉毯子”，是有預(yù)謀的惡意行為。開發(fā)商、業(yè)主或團隊利用投資者害怕錯過的心理（FOMO），意圖從投資者手中騙取錢財。
什么是軟地毯拉手？
軟拉動可能涉及欺騙行為，如夸大預(yù)期或作出虛假承諾。在其他情況下，項目可能只是管理不善，導(dǎo)致投資者失去信心，慢慢流失。團隊成員本身可能會在代幣仍有價值時出售代幣。
這些類型的 “拉毯子 “事件往往源于最初的良好意愿，但后來卻走偏了，導(dǎo)致投資者虧損。
- 營銷中的虛假承諾：與股票不同，加密貨幣在很大程度上不受監(jiān)管，這就為項目團隊或所有者對代幣或項目做出夸大承諾敞開了大門。隨著時間的推移，項目無法實現(xiàn)既定目標的情況越來越明顯，代幣也隨之拋售。
- 未交付完整的路線圖：項目路線圖可讓投資者了解項目的計劃內(nèi)容，從而做出明智的決定。但是，團隊可能無法或缺乏動力來交付計劃中的功能或營銷活動，而這些功能或營銷活動將為代幣帶來價值。錯過一個里程碑就可能導(dǎo)致投資者失去信心而拋售。
- 團隊拋售過量代幣：團隊通常會在發(fā)布時獲得豐厚的代幣分配。如果團隊向市場拋售并擁有大量代幣供應(yīng)，圖表的吸引力就會降低，導(dǎo)致代幣失去動力而被拋售。
什么是硬地毯拉力？
硬地毯式詐 騙是加密貨幣世界中的后巷歹徒，盡管他們起初往往看起來很有希望。在硬地毯式欺詐中，項目創(chuàng)建者完全是想用一種或多種方法從投資者手中騙取錢財。
例如，一種新的代幣在推出時可能會受到硬編碼限制，除白名單地址外，無法出售或推遲出售。結(jié)果是一個吸引新買家的令人印象深刻的圖表。在投資者可以出售有時間限制的代幣之前，創(chuàng)建者就會收回流動性，交易完全停止。代幣一文不值。
- 移除全部流動性：在 DEX 上交易的代幣需要流動性池來促進交易。上面的例子顯示了流動性被移除的情況。由于代幣的硬編碼冷卻期，非白名單交易者無法出售，因此沒有人可以提供流動性。結(jié)果，代幣死了，錢也沒了。
- 山寨代幣：多個代幣可能擁有相同的代碼。這可能表明其中一個或多個代幣是未來的蹭熱點代幣，就像上面例子中發(fā)生的那樣。
- 退出騙 局：退出騙 局通常涉及首次代幣發(fā)行（ICO）或預(yù)售，項目所有者通過炒作項目來向投資者籌集資金。項目可能根本不存在，也可能實現(xiàn)了一些簡單的里程碑，以向投資者展示進展并繼續(xù)籌集資金。最后，項目所有者往往會銷聲匿跡。
六、拉地毯常見的表現(xiàn)與套路大盤點
- 流動性池Rug Pull項目上線交易對，吸引資金進入池子后，突然移除全部流動性，用戶資產(chǎn)瞬間作廢。
- 合約后門/權(quán)限Rug Pull項目合約暗藏后門或巨鯨權(quán)限，開發(fā)團隊隨時可轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。
- 營銷Rug Pull通過社交媒體、KOL瘋狂造勢，一旦拉高出貨或吸夠資金后全網(wǎng)消失。
- NFT/空投Rug PullNFT、GameFi、空投項目爆炒后直接關(guān)網(wǎng)，用戶資產(chǎn)歸零。
- 平臺型Rug Pull交易所、借貸平臺用高收益吸金，最后關(guān)停跑路。
套路細節(jié)
- 虛假承諾高回報，無限拉人頭。
- 白皮書夸大宣傳，團隊身份造假。
- 社區(qū)氣氛極度FOMO，隨時封群跑路。
七、真實案例深度解析：一不小心就掉坑！
1. DeFi流動性池Rug Pull典型案例
2021年“Meerkat Finance”上線僅2天，團隊卷走資金近3200萬美元。合約代碼未開源，團隊掌控全部權(quán)限。
2. 鏈游/GameFi項目跑路
Axie仿盤“CryptoZoo”短短一周吸金上百萬美金后，項目方集體失聯(lián)。受害者多數(shù)為新人玩家。
3. KOL/社群營銷型Rug Pull
某中文KOL強推“XX代幣”，通過短視頻和社群宣傳后項目方暴雷，投資者維 權(quán)無果。
總結(jié)教訓(xùn)：所有跑路項目均有“中心化控制”“極短上線周期”“粉絲效應(yīng)明顯”“合約權(quán)限隱晦”等特征。
八、新手如何識別拉地毯：防騙6大核心技能
1. 查團隊背景與履歷，重點核驗項目可信度
匿名項目風(fēng)險極高，一旦團隊身份虛假或者無法查證，大概率屬于高危項目。新手應(yīng)主動在官網(wǎng)、白皮書、社交媒體上尋找團隊成員的公開信息，尤其是項目創(chuàng)始人、核心開發(fā)、市場負責(zé)人等，關(guān)注他們是否有LinkedIn、Twitter、GitHub等實名社交履歷，是否曾參與過其他知名項目。
若查不到任何有價值的履歷、團隊大部分為化名或頭像模糊，或團隊頁面內(nèi)容極度簡單且無第三方認證，務(wù)必謹慎對待。特別要警惕那種“全是AI生成頭像、名字一搜全網(wǎng)無相關(guān)資料”的團隊，這類項目極易在圈錢后直接跑路。建議優(yōu)先參與團隊具備一定公開度、接受過主流媒體或KOL采訪、并有豐富區(qū)塊鏈或金融背景的項目。
2. 仔細閱讀合約與白皮書，識別技術(shù)和制度陷阱
任何新項目都要仔細檢查其智能合約代碼是否公開、經(jīng)過知名第三方審計（如Certik、SlowMist等），以及白皮書內(nèi)容是否具體、清晰、邏輯自洽。合約未開源或只上傳了一份“樣板合約”應(yīng)堅決回避；合約中如有明顯的Owner權(quán)限、隨時可以“移除流動性”或“修改參數(shù)”，都是潛在Rug Pull風(fēng)險。
此外，白皮書如果存在大量套話、通用模板、缺乏實質(zhì)性業(yè)務(wù)描述或大量夸大宣傳，甚至語法錯誤頻出，多為短線圈錢項目。建議新手可以借助開源社區(qū)或安全工具（如TokenSniffer、DeFiSafety）輔助分析項目合約和白皮書內(nèi)容，多與有經(jīng)驗的社區(qū)成員溝通，避免技術(shù)盲區(qū)。
3. 觀察資金流與流動性池，警惕隨時跑路陷阱
項目流動性的安全性直接關(guān)系到用戶資金能否及時變現(xiàn)和撤出。務(wù)必確認流動性池（如Uniswap、PancakeSwap等）是否已鎖定，鎖定時長是否充足（如半年以上），鎖定地址是否公開透明。可通過鏈上瀏覽器（如Etherscan、BSCscan）查看池子鎖定合約。
如果發(fā)現(xiàn)池子隨時可撤、鎖定合約權(quán)限集中在少數(shù)幾個錢包手中，或池子突然大幅減倉，極可能意味著項目方隨時準備“拉地毯”。此外，觀察資金進出異常、項目上線初期有大額資金頻繁進出，也屬于高危信號。建議新手多用第三方追蹤工具（如Dextools、TokenTerminal）實時監(jiān)控項目資金流動，發(fā)現(xiàn)異常第一時間止損撤資。
4. 小額試投+階段性撤資，合理控制資金暴露
投資加密項目一定要謹記“只用自己能承受虧損的錢”，切忌梭哈和FOMO跟風(fēng)。初期參與新項目可先小額投入，逐步觀察團隊運作、社區(qū)氛圍、技術(shù)進展等實際表現(xiàn)。
隨著投資周期推進，要根據(jù)項目表現(xiàn)動態(tài)調(diào)整倉位，切勿被高收益誘惑持續(xù)加倉。若發(fā)現(xiàn)風(fēng)險信號如團隊消失、合約異常、媒體曝光負面，應(yīng)果斷減少資金暴露甚至全額撤出，及時止盈止損。
建議將本金分散在多個主流項目，避免資金集中在同一高風(fēng)險標的，養(yǎng)成“隨時備份、隨時撤退”的資金管理習(xí)慣。
5. 多平臺搜索負面輿情，主動查找不利信息
不要只聽官方宣傳和KOL推薦，要多角度、跨平臺主動搜索項目相關(guān)負面信息。利用谷歌、必應(yīng)等搜索引擎，結(jié)合Reddit、Twitter、Discord、Telegram等海外社區(qū)，輸入項目名+“scam”“跑路”“rug pull”等關(guān)鍵詞。
如果發(fā)現(xiàn)大量用戶爆料、技術(shù)社區(qū)質(zhì)疑、甚至安全機構(gòu)發(fā)出警告，一定要高度重視！也可在DappRadar、CoinGecko等專業(yè)網(wǎng)站查看項目的風(fēng)險評級和用戶口碑。
新手特別要警惕那些全網(wǎng)只有正面消息、負面信息全部被“水軍”洗掉的項目，因為真正健康的項目不可能毫無爭議。
通過多平臺比對輿情，可以大幅降低踩雷概率，避免成為韭菜。
6. 防范FOMO情緒與KOL帶節(jié)奏，保持理性和獨立思考
加密圈“FOMO”（錯失恐懼）情緒極易讓新手盲目沖動跟投，尤其是在KOL、社群意見領(lǐng)袖、短視頻平臺不斷推送“下一個百倍幣”的刺激下，更容易被情緒操控。
新手務(wù)必學(xué)會理性分析，不因群體情緒而忽略客觀風(fēng)險。遇到KOL大力安利、社群頻繁喊單，或身邊朋友都在討論一個項目時，反而更要冷靜多做功課。
保持信息獨立性，不輕信未經(jīng)證實的內(nèi)部消息，不被“速賺暴富”的故事蠱惑，任何時候都要問自己：“這個項目安全嗎？我能否承受最壞的損失？”只有持續(xù)學(xué)習(xí)、不斷總結(jié)經(jīng)驗，才能真正守住本金，不做韭菜。
九、拉地毯最新風(fēng)險動態(tài)與合規(guī)防護建議
1. 合規(guī)化趨勢加速，監(jiān)管力度不斷加強
目前，全球范圍內(nèi)各國對虛擬資產(chǎn)項目的監(jiān)管都在逐步升級，尤其是美國SEC、香港SFC、歐盟MiCA等主流法域，已經(jīng)陸續(xù)推出針對加密貨幣、虛擬資產(chǎn)發(fā)行及融資的合規(guī)新規(guī)。
例如，美國SEC明確將部分代幣歸類為證券，要求項目方必須提交詳盡的團隊信息、募資文件及財務(wù)審計報告，增加了“匿名項目”跑路難度；香港SFC則強制虛擬資產(chǎn)平臺和項目披露智能合約細節(jié)、團隊成員實名、智能合約第三方審計報告等。
歐盟MiCA法案則推動更高的透明度和合規(guī)標準，要求項目定期公開風(fēng)險披露及合規(guī)進展。整體趨勢是，未來新項目“透明度”要求會越來越高，合規(guī)審查將成為Rug Pull項目的最大壁壘。新手用戶應(yīng)優(yōu)先選擇合規(guī)透明、在主流國家注冊、主動接受審計和身份認證的項目，遠離無任何合規(guī)背景的“野雞盤”。
2. 主流公鏈安全防護升級，鏈上風(fēng)險更易追溯
以以太坊（ETH）、幣安智能鏈（BSC）為代表的主流公鏈，近年來大幅強化了合約安全標準，推廣鏈上自動化審計工具和合約監(jiān)控系統(tǒng)。例如，Etherscan、BSCscan等區(qū)塊鏈瀏覽器不僅能實時監(jiān)控合約操作，還集成了常見風(fēng)險提示和“合約黑名單”機制；越來越多的項目上線前必須通過Certik、SlowMist等知名審計機構(gòu)的安全認證。
此外，區(qū)塊鏈本身的“不可篡改、可追溯”特性讓拉地毯者難以徹底銷毀作案痕跡，部分公鏈甚至與執(zhí)法機構(gòu)合作，追蹤贓款流向，增加了惡意項目方的追責(zé)成本。建議新手學(xué)會利用鏈上安全工具，如區(qū)塊鏈瀏覽器、DappRadar等，對項目的合約代碼和流動性池進行多重驗證。
3. 防騙工具和社區(qū)共識逐步普及，風(fēng)險識別門檻降低
隨著Rug Pull事件頻發(fā)，越來越多的防騙工具應(yīng)運而生。
例如，TokenSniffer可以自動檢測新項目合約是否存在“惡意后門”或“Owner權(quán)限過大”，DeFiSafety會給項目安全性打分并出具透明報告，DappRadar可實時顯示項目資金流動和活躍度排名。
這些工具大部分對新手免費開放、操作簡單，極大降低了普通用戶識別風(fēng)險的門檻。
同時，海外社區(qū)如Reddit、Twitter等也逐漸形成“共識機制”，對疑似拉地毯項目能做到早發(fā)現(xiàn)、早曝光、早規(guī)避。建議新用戶在投資前多用防騙工具檢測，多參考知名安全社區(qū)的風(fēng)險預(yù)警。
4. 官方維 權(quán)與追損通道日益健全，提高事后補救機會
近年來，主流國家和地區(qū)的區(qū)塊鏈安全機構(gòu)和執(zhí)法部門紛紛建立起針對虛擬資產(chǎn)詐 騙和Rug Pull的舉報與追損通道。
比如，美國FBI、香港警方、歐盟刑警等已多次與交易所、鏈上安全公司合作追回被盜資金；行業(yè)內(nèi)如PeckShield、SlowMist等專業(yè)安全團隊也為受害者提供鏈上追蹤、證據(jù)保全、法律支持等服務(wù)。
遇到項目方跑路，建議第一時間收集鏈上交易記錄、投資截圖、社群公告等證據(jù)，及時向相關(guān)平臺、區(qū)塊鏈安全機構(gòu)或警方報案，爭取最大限度減少損失。
同時，也可向媒體、社區(qū)公開曝光，提高案件關(guān)注度，助力行業(yè)整體凈化。
十、新手投資自測清單：你真的能識破拉地毯嗎？
- 是否查驗過項目合約和開發(fā)團隊？
- 是否過于相信KOL推薦？
- 是否存在貪婪心理、盲目跟風(fēng)？
- 是否了解項目資金池鎖定機制？
- 發(fā)生虧損后能否及時止損？
- 遇到疑似騙 局，是否能冷靜求證？
請務(wù)必一條條自查，保護自己的每一分投資！
十一、應(yīng)避免的常見地毯拉扯模式
拉升通常遵循類似的模式，讓投資者有機會避免掉入陷阱。謹防社交媒體平臺上的炒作。在有時間研究項目、團隊、交易活動和代幣本身之前，避開新推出的代幣通常也是比較明智的做法。
炒作列車營銷與社交媒體的影響力
Twitter (X)、Telegram、Discord 和 Warpcast 等平臺為尋求社區(qū)的加密貨幣投資者提供了一個在線聚會場所，或許還能提供一些關(guān)于新機會的阿爾法信息。然而，騙子們也會利用這些平臺大肆炒作，試圖從投資者手中騙取錢財。
當(dāng)可以獲得數(shù)十萬甚至數(shù)百萬美元的收益時，資金充足的社交媒體營銷活動就變成了名義上的商業(yè)支出。謹防 100 倍或更高收益的承諾。雖然某些代幣可以做到這一點，但加密貨幣讓開發(fā)者輕而易舉地開發(fā)出一種無意支持的新代幣。
發(fā)布后開發(fā)者的沉默
查找官方 Telegram 或 Discord 群組，并了解群組內(nèi)的互動情況。特別是，查看開發(fā)人員或項目團隊的更新。沉默不一定是金。缺乏對社區(qū)的參與可能是一個重要的信號。開發(fā)者可能已經(jīng)放棄了該項目，或者創(chuàng)建了社區(qū)群組來吸引早期投資者并建立一個有吸引力的圖表。
拉動流動性和資金
DEX 交易代幣需要一個流動性池，因此即使是地毯式拉動也需要一個流動性池–直到流動性被移除。
例如，一種新的代幣在推出時可能只有一個價值幾千美元的小池。隨著交易者購買新代幣（通常使用 ETH 或 SOL），代幣價值不斷增長，流動性池也會隨之變大。這讓代幣看起來更有吸引力，但可能只是煙霧彈。
代幣池中的代幣很可能與 ETH 或 SOL 各占一半。如果項目所有者撤走了代幣的流動性，代幣往往來不及恢復(fù)。流動性池所有者會拿走 ETH 或 SOL，而池中的其他代幣則一文不值。
尋找具有鎖定流動性的代幣。這意味著 DEX 池不能立即關(guān)閉，因為它使用的是鎖定時間的智能合約。
Dexscreener 和 Dextools 等網(wǎng)站會顯示流動性是否被鎖定。上面的例子顯示，WIF/SOL 貨幣對鎖定了 1,900 萬美元的流動性。這并不能保證 WIF 會上漲，但它確保了交易的方式，無論是買入還是賣出。
十二、臭名昭著的拉地毯騙 局實例
讓我們來看看在加密貨幣行業(yè)的各個領(lǐng)域都能看到的一些最糟糕的 “地毯式拉扯 “現(xiàn)象。
1.OneCoin
最大的加密貨幣龐氏騙 局 OneCoin 籌集了 40 億美元，通過向投資者承諾加密貨幣投資回報并將該公司宣傳為合法企業(yè)，騙取了數(shù)十億美元。
OneCoin 的保加利亞創(chuàng)始人 Ruja Ignatova 于 2017 年 10 月消失得無影無蹤，并因欺詐和共謀罪被美國當(dāng)局通緝。她目前是聯(lián)邦調(diào)查局十大通緝犯名單上唯一的女性，也是該名單上出現(xiàn)過的 11 名女性之一。如果罪名成立，她將面臨長達 20 年的監(jiān)禁。
根據(jù)法庭文件，她聲稱 OneCoin 將成為 “比特幣殺手”，而該公司的主要業(yè)務(wù)是銷售課程材料，從而騙取了被她稱為 “傻瓜 “的不知情的受害者數(shù)十億美元。OneCoin 的交易并不活躍，也沒有區(qū)塊鏈。相反，該貨幣基于 SQL 服務(wù)器。
伊格納托娃失蹤后，她的弟弟康斯坦丁-伊格納托夫接管了控制權(quán)，但于 2019 年被捕，并最終承認犯有欺詐和洗錢罪。
2.Thodex
Thodex 成立于 2017 年，是土耳其的一家加密貨幣交易所，于 2021 年 4 月失蹤，投資者的資金價值超過 20 億美元。當(dāng)時，這家現(xiàn)已倒閉的交易所的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官法魯克-法提赫-厄澤爾（Faruk Fatih Özer）表示，由于網(wǎng)絡(luò)攻擊，他們不得不停止交易，投資者的資金在消失前是安全的。
2021 年，土耳其以涉嫌欺詐和成立犯罪組織為由對厄澤爾展開調(diào)查，逮捕了數(shù)十名索迪斯員工，并查封了該公司的電腦。國際刑警組織也發(fā)布了紅色通緝令，這意味著世界上所有的警察都被要求找到并逮捕他。
2022 年 9 月，Özer 在阿爾巴尼亞城市 Vlorë 被捕。根據(jù)區(qū)塊鏈分析公司 Chainanalysis 的數(shù)據(jù)，2021 年因拉毯子而損失的總價值中，約有 90% 歸咎于這一家欺詐性的中心化交易所。
據(jù)當(dāng)?shù)貓蟮?，州檢察官要求判處包括厄澤爾在內(nèi)的所有涉案人員 40564 年監(jiān)禁，因為起訴書中包括 2000 多名原告。
3.AnubisDAO
這個狗狗幣項目向投資者募集 6000 萬美元 ETH（13597 個 ETH），以換取原生 ANKH 代幣。項目開始不到 24 小時資金和投資池中的資金就被發(fā)送到了另一個地址，再也沒有恢復(fù)。
由于沒有流動性可供交易，ANKH 代幣的價格跌至零。
AnubisDAO自稱是OlympusDAO的一個分叉，OlympusDAO是一種由債券銷售和流動性提供者支持的去中心化儲備貨幣。在推出之初，該團隊只有一個 discord 服務(wù)器和一個現(xiàn)已停止使用的 Twitter 賬戶，但沒有網(wǎng)站或白皮書，開發(fā)人員使用的都是化名。
“AnubisDAO應(yīng)該成為投資者評估類似機會時的一個警示。Chainalysis 在其 2021 年加密貨幣犯罪報告中說：”最重要的啟示是避免使用未經(jīng)代碼審計的新代幣。
4.魷魚游戲（SQUID）代幣
加密貨幣中最糟糕的騙 局之一是魷魚游戲（SQUID）Web3 項目，該項目由一位有影響力的人士于 2021 年在 Binance 智能鏈上發(fā)起，并通過大量媒體報道進行炒作。根據(jù) Solidus Labs 的數(shù)據(jù)，12% 的 BNB Chain 代幣都是騙 局。
借助同名 Netflix 劇集的人氣，Squid Game 代幣從投資者那里籌集了 330 萬美元。開發(fā)者隨后抽干了 SQUID 的流動資金池，并卷走了用戶的資金。
Solidus Labs 在報告中指出，魷魚游戲代幣是最著名的蜜罐漏洞實例，它在部署合約中調(diào)用了外部合約，使其在許多用戶眼中看起來像一個快速增長的紀念幣。
該項目有一個網(wǎng)站，但充斥著語法錯誤和反傾銷機制。一位 Twitch 流媒體人在直播中實時捕捉到了這一漏洞，直播顯示該幣的市值瞬間從 2.2 萬億美元跌至幾乎為零。截至發(fā)稿時，SQUID 的交易價格為 0.0096 美元，比歷史最高價下跌了 96% 以上。
5.變異猿星球（MAP）NFTs
Mutant Ape Planet (MAP) NFT 系列是流行的 Mutant Ape Yacht Club (MAYC) NFT 系列的山寨版。他最近被捕并被指控犯有欺詐罪。
居住在阿聯(lián)酋的 24 歲法國公民奧雷利安-米歇爾（Aurelien Michel）在紐約肯尼迪機場降落后被拘留。根據(jù)起訴書，米歇爾和其他未具名的被告向潛在買家推銷他們的 NFT 項目，承諾他們購買 NFT 將獲得 “獎勵、抽獎、獨享其他加密貨幣資產(chǎn)以及社區(qū)錢包的支持 “等好處。開發(fā)者還模糊地承諾會獲得 “元宇宙土地”，但這些承諾都沒有實現(xiàn)。
據(jù)稱，當(dāng)所有的 NFT 都賣出后，被告將資金轉(zhuǎn)移到米歇爾控制的其他錢包中，米歇爾在社區(qū)的 Discord 頻道中以 “詹姆斯 “的假名承認了拉毯子的行為。
著名區(qū)塊鏈分析師 ZachXBT 稱，鏈上數(shù)據(jù)表明，米歇爾從時尚猿 NFT 和瘋狂駱駝等多個其他類似欺詐案中獲利數(shù)百萬美元。
十三、如何避免 Rug Pull拉地毯騙 局？
要避免成為 Rug Pull 的受害者，投資者應(yīng)該採取多層次的風(fēng)險評估策略。首先，深入研究項目背景，包括團隊成員、過往經(jīng)歷以及合作伙伴。合法項目通常會有清晰的白皮書，并提供詳細的技術(shù)和發(fā)展計劃，而詐 騙項目則往往充滿模糊不清的描述。
其次，使用區(qū)塊鏈瀏覽器檢查智能合約的活動。例如，可以查看資金是否被大戶集中持有，是否存在大量異常交易，或是否有開發(fā)團隊突然提取大量資金的紀錄。這些跡象都可能顯示 Rug Pull 的風(fēng)險。
再者，分散投資也是降低風(fēng)險的有效方式。將資金分散投入不同的項目，而不是押注在單一高風(fēng)險代幣上，能夠降低 Rug Pull 帶來的損失。
此外，保持警惕，不要輕信網(wǎng)絡(luò)上的炒作。許多 Rug Pull 項目會利用社交媒體營造 FOMO（害怕錯過）氛圍，鼓勵投資者在短時間內(nèi)大量買入。如果一個項目的推廣方式過于激進，而沒有實際的技術(shù)支撐，應(yīng)當(dāng)提高警覺。
十四、拉地毯騙 局結(jié)論
Rug Pull 是加密貨幣市場中最具破壞性的騙 局之一，導(dǎo)致無數(shù)投資者蒙受巨大損失。然而，只要掌握識別風(fēng)險的關(guān)鍵技巧，并建立嚴謹?shù)耐顿Y策略，就能有效降低 Rug Pull 帶來的威脅。在 2025年，隨著 DeFi、GameFi 和 Web3 領(lǐng)域的擴展，新型詐 騙手法將層出不窮，投資者應(yīng)該保持理性，審慎評估每一個投資機會，才能真正實現(xiàn)資本增值，避免成為下一個 Rug Pull 受害者。
以上就是腳本之家小編給大家分享的是加密貨幣幣圈拉地毯騙 局Rug Pull是什么？如何避免拉地毯騙 局的詳細介紹了，希望大家喜歡！
你可能感興趣的文章
-
如何避免“Rug Pulls”騙 局：防范加密資產(chǎn)交易詐 騙
幣圈有很多的詐 騙手法,比如用“1”代替“i”,這些騙 局巧妙地將技術(shù)與心理戰(zhàn)術(shù)結(jié)合,利用人們的疏忽進行欺 詐,常見的策略包括承諾不切實際的高回報、竊 取敏感個人信息以進…
2025-04-28 -
多簽騙 局是什么？多簽騙 局常見手法有哪些？該如何防范？
多簽騙 局是一種利用多簽機制（Multi-signature, 簡稱 Multi-sig）對錢包賬戶進行操控，從而導(dǎo)致用戶失去對錢包控制，造成用戶資產(chǎn)被盜的欺詐行為,盡管多簽機制的初衷是增…
2025-04-28 -
2024年最大的加密貨幣騙局回顧
新手對加密貨幣的險惡水域一無所知，這使他們極其脆弱，成為詐 騙者的理想目標,而經(jīng)驗豐富的交易者，在經(jīng)歷了漫長而痛苦的熊市后，同樣甚至更容易受到FOMO(害怕錯過)的誘惑…
2025-03-29 -
SUI幣是騙局嗎?SUI幣值得投資嗎?
SUI幣作為Sui Network生態(tài)的核心代幣，自問世以來便吸引了眾多投資者的目光,本文將帶您揭開SUI幣的神秘面紗，探討其真實面貌以及在當(dāng)前市場環(huán)境下的投資可行性,需要的可以…
2025-03-20 -
區(qū)塊鏈釣魚錢包是什么意思？是騙局嗎？如何反擼、防范？
區(qū)塊鏈釣魚錢包是什么意思？區(qū)塊鏈釣魚錢包是指一種利用虛擬貨幣交易平臺或錢包應(yīng)用中的漏洞，通過欺騙用戶進行非法操作的手段,那么，區(qū)塊鏈釣魚錢包是騙局嗎？如何反擼、…
2025-03-17 -
Layer3幣是騙局嗎？Layer3幣有哪些？
Layer3是加密貨幣領(lǐng)域的一項有趣創(chuàng)新，是一個可實現(xiàn)附加功能的層，例如可以在區(qū)塊鏈之上構(gòu)建應(yīng)用程序(DApp), 目前Layer3也發(fā)行了一些項目，不過項目并不是特別熱門，這也讓…
2025-02-27 -
比特幣合約騙局有哪些？一文揭秘比特幣合約騙局
比特幣合約是目前市場上最受歡迎的一種投資工具，但是比特幣市場相關(guān)制度并不完善，有的人會利用投資者的弱點展開一些騙局，為了避免資產(chǎn)損失，投資者需要提前了解比特幣合…
2025-02-27 -
在Bybit主張其為騙局后，Pi Network澄清事實，Pi幣上漲96%
Pi Network主網(wǎng)啟動后，Bybit創(chuàng)始人 Ben Zhou 最近稱Pi幣是一個大騙局,與此同時，Pi Network澄清事實，自此Pi Coin 的價格飆升了 96%，目前徘徊在 1.5 美元左右，下文將為…
2025-02-23 -
比特幣合約騙局是真的嗎？騙局是怎么騙人的？
隨著比特幣市場的迅速發(fā)展，越來越多的投資者開始涉足合約交易，并且希望通過杠桿交易獲得更多收益,然而市場也存在一些合約騙局使得一些投資者虧損金額巨大，為此關(guān)于比特…
2025-02-21 -
空投幣怎么獲得?是騙局嗎?空投幣獲取方式盤點
在加密貨幣的社交媒體當(dāng)中，空投幣這個詞是常常出現(xiàn)的詞匯，它是指一種數(shù)字貨幣發(fā)放方式，通過免費分發(fā)代幣給特定的目標群體或者廣大用戶群體，下面小編為大家介紹一下空投…
2025-02-21
