以太坊生病了？Solana會超越以太坊嗎？
以太坊生病了？Solana會超越以太坊嗎？在 Uphold Institutional，我們確實有很多客戶在以太坊上有大量投資，所以我現(xiàn)在被關于這個原始智能合約網(wǎng)絡未來的問題所淹沒，尤其是在 Solana 和其他 L1 鏈的強勁競爭面前。
如今，以太坊似乎確實迷失了方向。價格在掙扎，大玩家正在退出或轉向 Solana；以太坊的每周會議充斥著相互沖突的提案，而“漢尼拔”確實已經(jīng)在門口：從未有如此多的 L1 鏈直接與以太坊競爭，不僅是與以太坊本身競爭，還在挑戰(zhàn)以太坊的愿景和商業(yè)模式。
不要誤會：以太坊已經(jīng)變成了一門生意。收入來自交易，盡管我們一再被告知低交易成本符合每個人的利益，但事實并非如此。擁有 ETH 的人希望有高額費用。他們對讓寄生的 L2（表面上是為了解決可擴展性問題而創(chuàng)建）侵蝕他們的利潤感到沮喪。費用上升，ETH 價格上升。費用下降，ETH 價格下降。以太坊基金會超過 90% 的預算依賴于以太坊的交易費用。大家一致認為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡需要費用——盡管有許多更公平的激勵模式例子。以太坊被困在一個過時的商業(yè)模式中，難以輕松擺脫。
問題不僅僅是費用——以太坊多次背叛了它自己的初衷，也背叛了加密純粹主義者的原始愿景。社區(qū)曾因最大可提取價值（MEV）出現(xiàn)時感到震驚——這是通過重新排序區(qū)塊中的交易來實現(xiàn)的，但后來為了貪婪的利益而接受了它。純粹的、未經(jīng)掩飾的貪婪，完全背離了去中心化網(wǎng)絡的最初設想。而貪婪又被以太坊的利益相關者——那些在“世界計算機”上下 注了幾十億美元的大型金融機構，只關心自己的投資回報，對去中心化金融的理想毫不關心，也沒有任何興趣去支持這一理念。
瀏覽 Vitalik 的未來幾年路線圖時，依然可以感受到一種改革的緊迫感，但卻夾雜著對解決網(wǎng)絡中諸多缺陷和矛盾的猶豫。在私下的對話中，越來越多地聽到他嘆息。他夾在自己崇高的理想與“董事會”和投資者的需求之間左右為難。
最明顯的技術問題是，以太坊已經(jīng)不再那么去中心化。Solana 當然也不是，所以去中心化與投資者的需求幾乎沒有關系。對于那些只關心一切的美元價值、忽視理想的人來說，區(qū)塊鏈的這個理想早已被拋棄。現(xiàn)在有三家區(qū)塊構建者生產(chǎn)了以太坊上 90% 的區(qū)塊。在耶魯大學計算機科學的 Sen Yang 和 Fan Zhang 以及杜克大學的 Kartik Nayak 撰寫的一篇文章中，作者們提出了一個問題：“既然構建者市場是無許可的，任何人都可以加入，為什么它會走向中心化？”
當然，計算機科學中有一個古老的諺語：任何帶有激勵機制的去中心化系統(tǒng)，隨著時間的推移都會走向中心化（如果沒有激勵機制，系統(tǒng)就會逐漸衰退，進入進退兩難的局面）。但真正的原因是，區(qū)塊構建在大規(guī)模時才有意義，在廉價的數(shù)據(jù)中心更具優(yōu)勢，而對個人來說意義較小。網(wǎng)絡越大、利益相關者越有影響力，向集中控制邁進的動力就越強。就像比特幣挖礦已經(jīng)走向中心化，單個電腦參與競爭幾乎毫無價值。以太坊已經(jīng)被大型企業(yè)利益所篡奪，現(xiàn)在這兩種貨幣都不再是“人民的幣”，這也是為什么我們看到如此多出色的競爭對手——如 Kaspa 對抗比特幣，SpaceMesh 作為真正的人民幣，Alephium 作為一個更安全、更公平的智能合約平臺等。
據(jù)稱為了對抗 MEV，以太坊引入了 MEV-Boost 拍賣，原本是要提出一些方法來減少并禁止“鏈上搶跑”的惡意行為。然而，正如以太坊歷史中常見的那樣，引入競爭的結果反而是使大三巨頭的主導地位更加強大。
以太坊對于更廣泛的去中心化群體來說已經(jīng)失去了吸引力。參與私有訂單流 MEV 的成本大約是 1.5 ETH。這是新玩家望而卻步的進入門檻，而現(xiàn)有的巨頭對此卻樂見其成。結果，Vitalik 推出了提議者-構建者分離（Proposer-Builder Separation），但這又成了另一個失敗的嘗試。
爭論的核心是交易排序。大多數(shù) L2，例如，依賴于單一的排序器。這與去中心化的理念背道而馳。以太坊的內(nèi)部人士想要創(chuàng)建“共享排序器”，但這行不通：正是單一的排序器讓 L2 變得有利可圖，而以太坊卻為此付出了代價。這最終需要實時組合性，或者稱為“同步組合性”，而許多研究人員認為，線性區(qū)塊鏈無法實現(xiàn)這一點。要做到這一點，你需要一個有向無環(huán)圖（DAG）或格子結構。
Block unicorn注釋：上面說的交易排序意味著你在任何的交易活動中都需要被排序，就像你去買杯奶茶，有人在你前面你就需要排隊購買奶茶。二層網(wǎng)絡現(xiàn)在的排序器和驗證者都是自己指定的節(jié)點，脫離了去中心化原則，排序器被小部分群體控制，就會容易受到中心化攻擊，失去安全保證。
目前有一些鏈不存在以太坊的這些問題，例如，MultiversX。以太坊不斷給“癌癥病人貼創(chuàng)可貼”，而其他項目則從零開始，完全避免了“區(qū)塊鏈三難困境”（其實是“以太坊三難困境”）。
然而，如今剛接觸區(qū)塊鏈的人，首先了解的還是“兩個巨頭”，所有比特幣共識的智慧都歸功于一個中本聰（實際上是由七個人組成的團隊），而智能合約平臺的智慧則歸功于 Vitalik。這在兩種情況下都不公平，對于以太坊來說，曾經(jīng)有很多聯(lián)合創(chuàng)始人，而他們都離開了——是有原因的！然而，在學校里，新的區(qū)塊鏈愛好者卻被展示了一幅過時的區(qū)塊鏈圖景，誤導他們認為以太坊的 Solidity 智能合約和 EVM 是自切片面包以來最偉大的發(fā)明。創(chuàng)新發(fā)展迅速，但以太坊受益于教育的慣性。
另一個問題出在以太坊的生態(tài)系統(tǒng)本身，它的龐大使其變得不靈活，并且往往不愿支持自己的生態(tài)系統(tǒng)。而且因為它已經(jīng)建立得如此根深蒂固，在將去中心化與合作相結合時，存在著內(nèi)在的對齊問題（保持一致性）。以太坊團隊的挑戰(zhàn)是確保多樣化的項目能夠為一個統(tǒng)一的愿景作出貢獻。這個概念在歷史上定義得并不好，這就帶來了被“社會層面”控制的風險。為了“保持控制”，Vitalik 一再主張，應讓“對齊”這一概念變得更加清晰，將其分解為特定的屬性，并可以通過具體的指標來衡量。
討論“對齊”問題顯示了“以太坊優(yōu)先”心態(tài)的根深蒂固。它自身的成功使得它在定位上陷入了思想的死胡同。加入“多鏈未來”將意味著放棄其對主導地位的要求，這顯然不符合投資者的利益。與其承認以太坊永遠不可能成為、也不應該成為所有區(qū)塊鏈的統(tǒng)一結算層，更不用說成為所謂的“世界計算機”，還不如繼續(xù)在毫無意義的 Solana 與以太坊的討論中纏斗。
Vitalik 非常清楚自己正試圖將以太坊這艘超級巨輪從死胡同中掉頭。他的問題是，繼續(xù)待在這個“尋租天堂”中非常符合以太坊大投資者的利益。而以太坊仍然在運作，絕對沒有死亡。上周，三家大型傳統(tǒng)金融公司宣布在以太坊上推出所謂的“現(xiàn)實世界資產(chǎn)”。它沒有死，但肯定已經(jīng)進入了癌癥病房。
然而，癌癥也是可以治愈的，更高效的 EVM 正在路上。成千上萬的人正在為以太坊工作，這就是去中心化和全球化勞動力的美妙之處：仍然有治愈的希望。現(xiàn)在創(chuàng)新發(fā)展迅猛，盡管以太坊面臨諸多問題和激烈的競爭，但如果因此就輕易否定它，那將是一個錯誤。
所以，不，這不是以太坊的終結。這是在尋找治愈的辦法，特別是我們需要：
1. 消除 L2 的尋租行為，專注于讓主鏈具備可擴展性。這是思維上的大轉變，但以太坊經(jīng)歷過許多改革與革命，再來一次也無妨。
2. 接受以太坊不會成為“世界計算機”或“全球結算層”，而只是眾多鏈中的一員，共同構建鏈上計算的韌性未來。以太坊必須成為“多鏈世界”中的“眾多”區(qū)塊鏈之一，在這個多鏈世界中，數(shù)字網(wǎng)絡可以跨越邊界、協(xié)議和區(qū)塊無縫協(xié)作。正如多樣性帶給人類勞動力力量一樣，多樣化的網(wǎng)絡為區(qū)塊鏈帶來了安全性和冗余性。
3. 以更加民主的方式開放以太坊開發(fā)，擁抱 DAO，拋棄開發(fā)者小團體?，F(xiàn)在，不僅在區(qū)塊生產(chǎn)上，少數(shù)人掌握了太多的影響力。
4. 減少大投資者的影響，或許應該限制個人持有 ETH 的數(shù)量。
5. 為區(qū)塊構建者創(chuàng)造激勵，將現(xiàn)在的 3 人擴展到 300 人。這意味著讓以太坊變得更便宜、更公平，也意味著降低盈利性。這樣 ETH 的價格可能會受到影響，但那又怎樣？如果為了拯救網(wǎng)絡，需要讓富人賺得少一點，那就這么做吧，對持有超過 1 萬 ETH 的人征稅。
要推動任何改革都非常難，一方面，以太坊內(nèi)部意見眾多，人人都有自己的想法；另一方面，關鍵決策卻掌握在少數(shù)幾個人手里。在開發(fā)者社區(qū)中存在一種有毒的“我們對抗他們”的心態(tài)，如果你不認同某個團隊的愿景，就會立刻被決策者“拉黑”。就像許多組織一樣，以太坊的治理已經(jīng)成為少數(shù)有影響力的個人在掌控一切。
我還有一長串其他的提議，但我并不確定以太坊能否實施任何真正有意義的改革。每當其他 L1 鏈在下一次牛市中表現(xiàn)優(yōu)于 ETH，壓力就會加劇；當 ETH 價格再次上漲時，這種壓力又會消失。這就是資本主義的變化無常，激勵措施很少真正對齊。
所以，不要被 Solana 粉絲的說法誤導，這不是兩大巨頭的對決，也不是以太坊的終結。這應該是一次更新的開始，一個改革的時期——就像其他線性區(qū)塊鏈在面對新技術（如復雜的分片技術和 BlockDAG）時必須經(jīng)歷的那種痛苦改革一樣。這不是以太坊的終結，但在鳳凰涅槃之前，我們會先看到灰燼。
以上就是腳本之家小編給大家分享的是以太坊生病了？Solana會超越以太坊嗎？希望大家喜歡！
你可能感興趣的文章
-
以太坊的未來，Based Rollups會有一席之地嗎？
Based Rollups是否能解決我們L1-L2經(jīng)濟關系的問題，并成為以太坊的未來呢？我對許多團隊是否會選擇使用Based Rollups持懷疑態(tài)度，因為這直接影響到他們的盈利能力,值得慶幸…
2024-10-12 -
山寨之王以太坊怎么了？還有希望嗎？
減半定律開始失靈，一眾山寨亦是萎靡不振,投機者在退場，信仰者開始自我懷疑,行業(yè)的絕望，不僅僅來自于二級市場的價格低迷，同樣夾雜著對未來方向的迷茫,批判開始成為圈內(nèi)…
2024-09-19 -
PeerDAS怎么改進以太坊的數(shù)據(jù)可用性？
根據(jù)最新以太坊關于PeerDAS的會議，以太坊客戶端Lighthouse團隊已經(jīng)將DAS分支合并到主分支，并正在測試以確保與PeerDAS的兼容性,分支通常是用來開發(fā)和測試新功能或改進的獨…
2024-09-18 -
區(qū)塊鏈游戲Eve Frontier是什么？基于以太坊的太空生存游戲
Eve Frontier將利用區(qū)塊鏈技術，讓社區(qū)成員有機會在游戲中開發(fā)新的體驗和功能，如果他們愿意，甚至可以包括自己的加密代幣,CCP將創(chuàng)建一個工具集，然后讓社區(qū)在未來幾年中繼…
2024-09-17 -
以太坊ETF在哪里交易？兩種模式交易以太坊ETF介紹
以太坊ETF在哪里交易？美國或加拿大上市的以太坊ETF，有2個管道可以進行交易，分別是：復委托下單、海外券商下單,下面是通過兩種模式交易的具體路徑…
2024-09-12 -
Coin Metrics：區(qū)塊鏈網(wǎng)絡健康入門指南
PoW 共識健康狀況的一個關鍵指標是區(qū)塊費用與發(fā)行量之間的關系，這可以洞悉網(wǎng)絡的經(jīng)濟模型和礦工激勵機制,更多詳細資訊請看下面正文…
2024-09-10 -
詳解以太坊“七宗罪”？以太坊還有機會嗎？
似乎每輪行情走差，都會拿一些項目或者機構來“開刀”，這一回沒想到輪到了市值始終穩(wěn)居老二的“以太坊”，近期打開社交媒體，不乏一些知名機構合伙人、知名KOL等發(fā)表對以…
2024-09-10 -
幣圈疑問解答：關于分型比特幣的理解 以太坊有沒有安全的理財渠道？
幣圈疑問解答：關于分型比特幣的理解 以太坊有沒有安全的理財渠道？虛擬幣市場每一天都在吸引新人的加入，但是由于加入時間太短，對一些新的詞匯還不是很了解，所以今天腳…
2024-09-07 -
以太坊EVM具體是什么？EVM地址是以太坊地址嗎？
EVM地址是以太坊地址嗎？EVM地址是以太坊地址，但也存在一些差別,EVM地址是一個匯集了以太坊、BNB Chain、Polygon、Arbitrum One、Optimism等區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的網(wǎng)絡集合,下面將…
2024-09-05 -
什么是以太坊ETF？以太坊ETF如何運作？優(yōu)點和風險介紹
以太坊ETF是一種追蹤以太幣(ETH)價格的ETF,它讓投資者能夠投資ETH的價格波動，免去了管理加密貨幣錢包和交易平臺賬戶的麻煩,下文將為大家全面介紹什么是以太坊ETF？以太坊E…
2024-08-30
