Telegram創(chuàng)始人于法國被捕對區(qū)塊鏈項目TON有何影響？
Telegram創(chuàng)始人于法國被捕對區(qū)塊鏈項目TON有何影響？據法國電視臺 TF1 報道，Telegram 創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官 Durov 于當地時間周六晚上 20:00（GMT 18:00）于法國機場被捕。逮捕行動由法國航空運輸憲兵隊（GTA）執(zhí)行，他剛剛從阿塞拜疆抵達，被法國國家司法警察局的 OFMIN 部門根據一項初步調查發(fā)出的法國搜查令通緝。司法 部門認為，Telegram 缺乏內容審核、不與執(zhí)法部門合作，以及提供的一些工具（一次性號碼、加密貨幣等），使帕維爾·杜羅夫成為毒 品交易、兒童犯罪行為和詐 騙的共犯。
然而，這一指控是否足以將杜羅夫定罪，尚需進一步的法律審查。
作為全球著名通訊平臺 Telegram 的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，帕維爾·杜羅夫（Pavel Durov）的突然被捕在國際科技與加密社區(qū)內掀起了軒然大波。此次逮捕不僅引發(fā)了 Telegram 及其背后的 TON 社區(qū)的強烈反應，更成為全球加密貨幣市場的一次震蕩性 事件。
TON 在24小時內下跌13.2%，顯示出市場對這一事件的擔憂。盡管如此，TON 社區(qū)在事后迅速發(fā)表聲明，表示仍然堅定支持杜羅夫，并強調社區(qū)的運作和使命不會因為此次事件而受到影響。這種迅速而堅定的回應，有助于安撫社區(qū)內外的投資者和支持者，但市場的信心仍需時間來恢復。
值得注意的是，杜羅夫的被捕不僅僅是一起普通的刑事案件，它更具象征意義。在過去幾年中，Telegram 一直以其強大的隱私保護和去中心化的理念吸引了大量用戶，尤其是在對言論 自由有更高需求的地區(qū)。然而，正是這些特性，也使其成為了一些不法分子的溫床。這種兩難的局面，反映了當今科技與法律之間日益緊張的關系。
事件發(fā)生后，包括 Elon Musk、Tucker Carlson 等科技和媒體界的重量級人物，紛紛公開表達了對杜羅夫的支持。Pantera Capital 的 Franklin Bi 甚至發(fā)起了“FreePavel”的呼聲。這些表態(tài)顯示出，杜羅夫的影響力不僅限于技術圈，還擴展到了更廣泛的社會和政治層面。
與此同時，俄羅斯國家杜馬副主席達萬科夫呼吁俄羅斯外 交部采取行動解救杜羅夫，表明此次事件已經超出了法律層面，開始涉足國際政治的領域?？紤]到杜羅夫擁有俄羅斯、法國和阿聯酋等多國國籍，此次事件的處理方式及其結果可能會對國際關系產生深遠影響。
帕維爾·杜羅夫的被捕，是一次科技發(fā)展與法律監(jiān)管的碰撞，也是全球對隱私、去中心化以及自由言論的再度反思。隨著案件的進一步發(fā)展，它可能會對全球科技平臺，尤其是Web3項目的運營模式產生深遠影響。
TON的前世今生
了解與Telegram的關系對于理解TON至關重要。Telegram是由Pavel和Nikolai Durov兩兄弟于2013年創(chuàng)立的免費即時通訊軟件。憑借其高水平的安全性和用戶體驗，Telegram迅速成長為全球領先的通訊平臺之一，截至目前已擁有近9億的月活躍用戶，并成為Web3社區(qū)的重要工具。
2017年，面對Telegram龐大用戶群體的需求，Durov兄弟開始探索區(qū)塊鏈解決方案，卻發(fā)現當時市場上沒有任何Layer1區(qū)塊鏈能滿足其需求。因此，他們決定設計自己的Layer1鏈，即Telegram Open Network（TON）。通過2018年的一輪通證（Grams）銷售，Telegram籌集了17億美元，這在加密行業(yè)中創(chuàng)下了募資規(guī)模的記錄。
*圖源：TON官網
然而，就在TON團隊發(fā)布詳細的區(qū)塊鏈設計架構并啟動了兩個測試網之后，2019年10月，美國證券交易委員會（SEC）指控Telegram進行未經注冊的證券發(fā)行。這場法律挑戰(zhàn)極大地阻礙了項目的進展。經過與SEC的長期溝通和法律斗爭后，Telegram在2020年5月宣布停止TON的開發(fā)，并同意支付1850萬美元和解金，同時承諾將資金退還給投資者。
Telegram的撤出并沒有標志著TON項目的終結。在2020至2021年間，一個由熱情的開源開發(fā)者組成的團隊NewTON挑起了大梁，他們繼承并深入研究了TON的技術架構和代碼庫，忠于原始的設計理念，最終重啟了項目。2021年5月，NewTON正式更名為TON基金會，TON也從原來的Telegram Open Network更名為The Open Network，繼續(xù)向著去中心化和擴展性的方向邁進。
TON的合規(guī)挑戰(zhàn)
2019年-2020年期間，原TON項目與美國證券交易委員會（SEC）的沖突不僅僅局限于未注冊證券的問題，TON還被SEC指控“對投資者保護不足”的問題。根據SEC的指控，曼昆律師劃分了幾個合規(guī)問題：
1 未注冊證券發(fā)行
本質上，TON與SEC的糾紛觸及了數字資產領域中一個極具挑戰(zhàn)性的問題：如何界定數字通證的性質及其是否應當被視為證券。根據美國的“豪威測試”（Howey Test），一個投資如果滿足投資金錢、預期盈利、投資于共同事業(yè)和盈利主要由他人努力實現這四個條件，那么該投資就構成證券。因此在TON的案例中，SEC認為Grams符合這些條件，因此應視為證券并接受相應的監(jiān)管。
2 投資者保護與透明度
除了未注冊發(fā)行的主要問題外，SEC還指控TON對投資者保護的不足。SEC認為Telegram未能充分披露與Grams通證相關的風險信息，尤其是在通證的經濟模型、管理結構及其市場潛力方面，這種信息的缺失可能導致投資者在不完全的信息基礎上做出投資決策，從而面臨較高的風險。
3 跨境法律挑戰(zhàn)
TON作為一個國際項目，其資金募集活動觸及全球多個司法管轄區(qū)。這不僅使得合規(guī)性變得復雜，也意味著需要面對多個國家法律的可能沖突和挑戰(zhàn)，進一步加大了法律風險。
這些挑戰(zhàn)對TON項目來說是硬性的教訓，但也提供了重要的洞見，并被運用于其后續(xù)的合規(guī)策略中。接下來，曼昆律師將重點分析全新的TON架構以及它的合規(guī)策略，為Web3創(chuàng)業(yè)者提供借鑒思路。
TON的合規(guī)架構
在經歷了與SEC的法律沖突后，TON項目重新聚焦于構建一個健全的合規(guī)框架，以應對未來可能的法律和監(jiān)管挑戰(zhàn)。在深扒TON官網后，曼昆律師發(fā)現了TON在多個司法轄區(qū)穩(wěn)定活躍經營的合規(guī)之道。
1 非營利性機構：TON基金會
從2019年10月開始長達半年的與美國證券交易委員會（SEC）的法律糾紛給TON帶來了深遠影響。所以，在重新追尋合規(guī)架構之路上，TON選擇了以非營利性機構的形式繼續(xù)發(fā)展，即設立了TON基金會（The Open Network Foundation）?；饡x擇了瑞士楚格州—一個以其對加密貨幣友好的法規(guī)著稱的加密谷（Crypto Valley）—作為其新的法律注冊地，這一地點以其高合規(guī)成本而知名。
*圖源：TON基金會官網
從官方披露的資料來看，TON基金會宣稱其“是一家完全由社區(qū)捐款資助的非營利組織，并通過支持有助于實現其使命的舉措來維護社區(qū)的利益。并且基金會在不控制TON技術地情況下為TON項目提供支持，并且是去中心化TON社區(qū)的眾多網絡貢獻者之一。TON在開源代碼庫上運行，允許任何人做出貢獻，并且沒有單一的控制機構。”
“非盈利、不控制、去中心化、使命、支持”既描述了TON基金會的作用，也暗示了基金會架構將具有的法律效果——隔離因Token發(fā)行可能帶來的風險。
實際上，根據官方披露的資料，作為TON區(qū)塊鏈及其相關生態(tài)系統(tǒng)的監(jiān)督和教育機構，TON基金會承擔了非常多的具體功能。包括：
社區(qū)治理。通過公布詳細的路線圖和定期的進展報告，基金會不僅保證了項目的透明度，也把握了TON的發(fā)展方向。這些報告詳細闡述了TONcoin的代幣經濟學、發(fā)行策略、合作伙伴分配、社區(qū)激勵以及資產的運營和生態(tài)系統(tǒng)用途。
用戶教育。基金會提供教育資源，介紹區(qū)塊鏈的基礎知識及TON特有的技術和生態(tài)系統(tǒng)，以增強用戶的理解和參與。
開發(fā)者支持。基金會通過Grants Program協調、支持并資助社區(qū)內重視的項目，這不僅吸引了更多開發(fā)者加入，也促進了網絡的增長和用戶的活躍度。
品牌合作。比如，2024年7月22日，TON基金會和MOCA基金會宣布共同建立一個2000萬美元的MOCA Coin和TONcoin儲備，通過開放聯盟、黑客松和加速器計劃等聯合激勵措施，激勵開發(fā)人員和用戶采用TON生態(tài)系統(tǒng)。
社區(qū)運營。盡管作為非營利機構，基金會似乎也承擔了一些商業(yè)運營的職能。例如，在社區(qū)內部發(fā)布采訪和新聞稿，這些通常會直接使用基金會的名義。在2024年7月23日的稿件中，明確提及“This is where the TON Foundation explores meme coins in the TON Ecosystem”，這里看出TON基金會在風險隔離上做的并不徹底。
TON基金會在架構上通過選擇瑞士作為注冊地，努力追求高度合規(guī)，以降低法律風險。其去中心化、不控制的聲明是為了防止因Token發(fā)行而引發(fā)的監(jiān)管風險。然而，基金會在實際運營中所承擔的具體職能和與商業(yè)活動的關聯，可能需要進一步明確其角色，以確保完全符合非營利組織的法律規(guī)定，并避免潛在的法律和稅 務問題。這種合規(guī)框架需要持續(xù)的法律審查和透明度，以確保符合各國監(jiān)管要求并維護公眾信任。
2 運營主體：TON社區(qū)
盡管TON基金會承擔了一些社區(qū)運營的功能，但更多的社區(qū)運營仍然由TON社區(qū)（TON Society）來負責。根據官網披露的信息，TON Society在歐洲、東南亞和中東等9個中心建立了活躍的當地社區(qū)，每月舉辦多達16次活動，包括舉辦各類大型會議和活動，通常涉及大量參與者和公開的討論。因此，TON Society面臨的一個合規(guī)挑戰(zhàn)是，可能無法完全控制在這些活動中發(fā)表的所有言論，特別是在公共安全和言論管理方面，這可能導致法律責任。在一些特定的司法管轄區(qū)，如果活動涉及到證券、金融產品的推廣或其他受監(jiān)管的活動，這種情況可能尤為敏感，容易引起監(jiān)管機構的關注。
*圖源：TON官網
曼昆律師從TON官網的蛛絲馬跡中發(fā)現，TON Society應該是個有法律資格的實體，但目前還尚未設立。同時，TON似乎正在計劃為該運營主體設置BVI公司的離岸架構，旨在應對由大規(guī)模社區(qū)活動帶來的潛在法律責任。畢竟，運營人員難以避免舉辦人數眾多的會議、難以控制參會人員發(fā)表“激情澎湃”的言論，比較容易在特定司法管轄區(qū)內引起監(jiān)管關注。
設立離岸公司的戰(zhàn)略不僅有助于降低由于法律責任產生的風險，還可以增強TON Society的法律保護。
3 開發(fā)主體和投融資主體
從TON官網的隱私政策文件中留下的聯系信息office@falabs.io來看，First Stage Labs（也稱為 Top Labs 或 The Open Platform）顯然是TON的一個重要組成部分。根據公開資料，這家機構注冊于阿聯酋，是一個專注于TON生態(tài)系統(tǒng)種子輪投資的風投工作室，已有多項公開投資記錄，表明其在TON生態(tài)中的核心角色。
*圖源：crunchbase官網
根據Top Labs披露的信息，除了投資外，Top Labs還具有共建（co-building）能力，一定程度上展現了其作為開發(fā)公司的實力。特別是，Top Labs運行著TON官網的多個關鍵功能，例如，它負責管理TON的錢包功能和運營一個名為STON.fi的DEX平臺。此外，TON基金會的生態(tài)系統(tǒng)負責人Alena Shmalko公開承認，錢包功能是由Top Labs運營的，這進一步證實了Top Labs在開發(fā)和技術服務方面的關鍵作用。
另一個值得注意的點是TONStat功能，該功能每日更新TON區(qū)塊鏈上的統(tǒng)計數據，如交易總額、性能、總費用等，聯系郵箱為TONstat@fslabs.io，這也是Top Labs的另一個直接參與點。
雖然TON基金會生態(tài)系統(tǒng)負責人Alena Shmalko在一次對談中提及“這并不是我們的團隊，那是一個完全不同的公司，叫TOP（The Open Platform），他們負責運行錢包，運營TON上的DEX之一STON.fi，以及許多其他很好的TON項目，這些項目都是由TOP投資和建設的。”鑒于基金會本身獨立、沒有股東的架構，他這話從股權法律關系上說，沒有錯。但懂得都懂。
First Stage Labs在TON生態(tài)系統(tǒng)中扮演了重要的技術和投資支持角色，其獨立性和具體功能分工對于TON的整體合規(guī)性和法律風險管理至關重要。盡管TON基金會和First Stage Labs在法律上保持獨立，但實際運營中的密切合作和角色重疊可能引發(fā)復雜的法律和合規(guī)問題。Ton需要確保透明度、明確各方責任，并遵循相關的法律和監(jiān)管要求，維護整個TON生態(tài)的合規(guī)性和穩(wěn)定性。
Web3創(chuàng)業(yè)公司的啟發(fā)
TON的合規(guī)架構提供了一個成功的Web3項目如何通過多層次的法律和合規(guī)安排，確保全球運營合法性和可持續(xù)發(fā)展的范例。以下是其他Web3創(chuàng)業(yè)公司可以從TON的經驗中借鑒的幾點：
1 深入理解和應用國際法律
Web3公司應在啟動前深入研究其目標市場的法律環(huán)境，特別是涉及加密貨幣和區(qū)塊鏈技術的法律。如TON選擇瑞士作為注冊地點，就是利用了瑞士相對明確和友好的加密貨幣法律。此外，公司還應考慮在其他國家和地區(qū)的法律中可能存在的沖突，尤其是跨境交易和運營活動中，確保其業(yè)務模型在全球范圍內的合法性和可行性。
2 風險隔離策略
通過成立獨立的法律實體或使用分散責任的公司結構（如BVI離岸公司），可以有效隔離因公司某些部門的行為可能引起的法律風險。如TON的多層次企業(yè)結構可以作為隔離技術開發(fā)和資金運營風險的一個范例。這種結構有助于在面對法律訴訟或監(jiān)管審查時保護核心資產。
3 建立健全的合規(guī)審核機制
Web3公司應建立一個系統(tǒng)性的合規(guī)審核機制，不僅監(jiān)控內部運營的合規(guī)性，還要審查外部合作伙伴和服務提供商的合規(guī)狀況。例如，TON通過Top Labs來管理某些關鍵功能，但同時需要保證這些服務提供者的操作完全符合法律規(guī)定。
4 透明度與社區(qū)溝通
增加對項目進展、財務狀態(tài)和管理決策的透明度是建立信任的關鍵。如TON基金會的透明操作和定期社區(qū)更新，有助于增強用戶和投資者的信心，減少監(jiān)管疑慮。此外，有效的社區(qū)溝通可以增加用戶參與度，為項目提供更多的市場反饋和發(fā)展動力。
5 應對復雜法律挑戰(zhàn)的策略制定
Web3項目應預見并準備應對來自不同司法管轄區(qū)的法律挑戰(zhàn)。這包括與專業(yè)的法律顧問合作，定期評估項目的合規(guī)性，以及準備應對潛在的法律爭議。TON的經歷顯示了及時與監(jiān)管機構溝通和達成和解的重要性。
通過實施這些策略，Web3公司不僅能夠增強自身的法律抗風險能力，也能在全球市場中穩(wěn)健擴張，同時確保符合各國日益嚴格的法律和監(jiān)管要求。這些措施將幫助創(chuàng)業(yè)者構建一個可持續(xù)發(fā)展的、合法合規(guī)的全球業(yè)務。
以上就是腳本之家小編給大家分享的Telegram創(chuàng)始人于法國被捕對區(qū)塊鏈項目TON有何影響的詳細解讀了，希望大家喜歡！
你可能感興趣的文章
-
SPCX爭議背后，誰在定義SpaceX的價格？
2026年6月10日，Trade.xyz官方在X賬號上發(fā)布一份看似簡單、實則有火藥味的說明,這份聲明引發(fā)了討論，并有不少關注者對TradeXYZ的言論持有否定態(tài)度,本文給大家詳細說說SPCX…
2026-06-10 -
Humanity Protocol私鑰泄露：H代幣暴跌90%，損失3200萬美元
Humanity Protocol 因基金會成員私鑰泄露遭攻擊，攻擊者盜走資產并增發(fā)代幣，H 代幣日內最大跌幅近 90%，損失超 3000 萬美元,事件恰逢大額代幣解鎖臨近，引發(fā)市場恐慌,業(yè)內…
2026-06-10 -
隨著Coinbase活動降溫，XRP巨鯨資金流向幣安
分析師稱持有大量XRP的用戶越來越多地使用幣安進行資金轉移，幣安超過10萬XRP的流出占比接近80%，而Coinbase大額流出占比從31%降至10%…
2026-06-10 -
SpaceX IPO打新對比:代幣化股票 vs 傳統(tǒng)券商真實美股,散戶如何選擇?
SpaceX IPO現在可通過傳統(tǒng)券商和加密交易所參與,傳統(tǒng)券商提供真實納斯達克股票，無額外費用，通常僅限美國居民，加密交易所提供代幣化股票，收取5%點差，全球用戶可用穩(wěn)定…
2026-06-10 -
Anthropic發(fā)布帶有安全措施的Claude Mythos，加密貨幣用戶保持警惕
Anthropic 推出 Claude Fable 5 大模型，其漏洞檢測能力強勁,業(yè)內人士警告，該模型會讓加密智能合約漏洞攻擊的成本與技術門檻近乎歸零，DeFi 項目風險陡增,雖設置安全防護…
2026-06-10 -
Chainalysis與韓國警方聯手打擊加密貨幣犯罪
Chainalysis與韓國國家警察廳簽署合作備忘錄，將提供技術工具、定制培訓與專業(yè)認證，提升警方加密犯罪追查能力,合作重點應對朝鮮相關黑客盜幣，同時覆蓋各類加密違法活動，…
2026-06-10 -
各大中心化交易所集體擁抱股票,山寨幣被放棄了嗎?
如今各大交易所紛紛布局股票、金融衍生品等傳統(tǒng)金融品類，運營模式也逐步向傳統(tǒng)金融機構靠攏,山寨幣在所有 CEX 的未來規(guī)劃中，都不再占據重要位置，加密項目自此進入自主求…
2026-06-10 -
加密市場5月暴跌內幕：四大關鍵原因揭示千億市值蒸發(fā)真相
2026年5月比特幣從82,850美元跌至73,674美元，月末宏觀與地緣雖緩和但幣市拒絕跟漲、與納指深度脫鉤,本文給大家揭秘了加密市場5月暴跌內幕，四大關鍵原因揭示千億市值蒸發(fā)…
2026-06-10 -
Circle推出cirBTC入局封裝比特幣賽道，挑戰(zhàn)WBTC、cbBTC雙寡頭
Circle于以太坊主網推出 1:1 BTC抵押的cirBTC，正式入局封裝比特幣賽道，直面WBTC、cbBTC兩大對手,該產品依托Chainlink實現鏈上實時儲備驗證，主打合規(guī)透明，面向機構需求…
2026-06-10 -
區(qū)塊鏈研究人員警告稱，HTX制裁可能會模糊加密貨幣風險信號
英國5月制裁HTX，指控其涉俄金融網絡,研究人員批評此舉 “矯枉過正”，稱HTX地址污染鏈上數據，或凍結合法用戶、降低合規(guī)工具追蹤非法資金的有效性，DeFi項目已開始凍結相…
2026-06-10
