Circle"其他收入"拆解：USYC、CCTP與Arc三駕馬車驅(qū)動第二增長曲線顯現(xiàn)
Circle最新財報顯示"其他收入"同比大幅增長至4163萬美元，背后三大新業(yè)務(wù)值得關(guān)注。USYC代幣化貨幣基金規(guī)模已突破10億美元，成為穩(wěn)定幣收益新載體；CCTP跨鏈傳輸協(xié)議加速構(gòu)建開放結(jié)算網(wǎng)絡(luò)；Arc公鏈主網(wǎng)預(yù)計9月上線，其25%代幣分配或為未來重要利潤來源。
三駕馬車共同推動Circle從單一USDC利息模式邁向多元化鏈上金融基礎(chǔ)設(shè)施，第二增長曲線已清晰浮現(xiàn)。
一枚穩(wěn)定幣最賺錢的時刻，未必是被用戶持有的時候，也可能是它剛踏上一條新鏈、穿過一座跨鏈通道，或被塞進(jìn)一套新的結(jié)算系統(tǒng)之時。
Circle“其他收入”引發(fā)討論，原因正在這里。市場盯上的已經(jīng)不只是一個財報科目，而是一項更敏感的權(quán)利：鏈上美元每多走一步，誰有資格收錢、誰制定接入規(guī)則、誰承擔(dān)中斷和合規(guī)的成本。
新鏈接入費、USYC、CCTP、Arc，被放進(jìn)了同一張圖里。它們對應(yīng)的產(chǎn)品形態(tài)并不相同：有的處理鏈與鏈之間的進(jìn)入資格，有的圍繞收益型資產(chǎn)，有的服務(wù)跨鏈流轉(zhuǎn)，有的則把觸角伸向網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。但把它們連起來看，Circle正在嘗試覆蓋的，是一條完整資金路線：美元如何進(jìn)入鏈上，如何換鏈，如何結(jié)算，又在哪套網(wǎng)絡(luò)規(guī)則下運行。
“穩(wěn)定幣公司拓展業(yè)務(wù)”這類概括太輕了。對用戶，收費位置的變化會落到跨鏈成本、兌換路徑和可用性上；對交易平臺、做市商，接入標(biāo)準(zhǔn)會直接影響流動性調(diào)撥的成本；對項目方，穩(wěn)定幣逐漸不只是一個可集成的資產(chǎn)，還是一套附帶接口、規(guī)則與商業(yè)條款的基礎(chǔ)設(shè)施。
“其他收入”浮出水面，收費權(quán)正在往資金入口移動
傳統(tǒng)穩(wěn)定幣生意的輪廓很清楚：發(fā)行、贖回、托管、合規(guī)運營。用戶將法幣兌換成鏈上代幣，隨后在交易、支付或協(xié)議中使用。資產(chǎn)規(guī)模越大，圍繞儲備資產(chǎn)和發(fā)行服務(wù)形成的收入就越容易理解。
“其他收入”之所以讓市場警覺，是因為它指向了另一套收費邏輯：收入可以發(fā)生在持幣之外。穩(wěn)定幣進(jìn)入某條鏈、跨越不同網(wǎng)絡(luò)、嵌入機構(gòu)產(chǎn)品，或者接入新的結(jié)算環(huán)境，每一步都可能被產(chǎn)品化。
新鏈接入費就是最直觀的切口。
一條鏈獲得主流穩(wěn)定幣支持，過去常被理解為技術(shù)部署和生態(tài)合作：合約部署好了，流動性自然會來。但一旦接入、認(rèn)證、發(fā)行、結(jié)算或持續(xù)服務(wù)能力帶上商業(yè)化條件，“多支持一條鏈”便不再只是技術(shù)新聞。費用由誰承擔(dān)？公鏈、應(yīng)用、生態(tài)基金，還是最終在用戶的手續(xù)費和滑點里消化？
小鏈和預(yù)算有限的應(yīng)用鏈會最先感到壓力。它們需要美元流動性來吸引用戶和交易對，卻未必?fù)碛信c大型網(wǎng)絡(luò)相同的談判空間。接入一項主流穩(wěn)定幣服務(wù)，得到的不只是資產(chǎn)和品牌背書，也是一段長期商業(yè)關(guān)系。
CCTP、USYC 與 Arc 同時進(jìn)入討論，意味著市場開始把跨鏈、收益型資產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)層能力放在更大的框架里衡量。它們未必采用同一套收費方式，卻可能服務(wù)于同一個方向：穩(wěn)定幣不甘心只做被轉(zhuǎn)移的資產(chǎn)，它也想成為組織資金流、定義接入關(guān)系、輸出服務(wù)能力的系統(tǒng)。
對于做市商，這個變化很具體。資金能更順滑地從一個市場調(diào)到另一個市場，庫存效率會提升；可一旦關(guān)鍵通道、鑄贖安排和結(jié)算接口集中在少數(shù)主體手里，規(guī)則調(diào)整、接口變更、服務(wù)中斷，都可能迅速變成倉位管理問題。平臺同樣會歡迎更低摩擦的調(diào)撥，但不會愿意把最關(guān)鍵的資金動脈完全交給單一規(guī)則制定者。
穩(wěn)定幣越像公共貨幣，收費的門檻就越顯眼
穩(wěn)定幣市場一直有個難以回避的拉扯。
用戶和項目方希望它像公共基礎(chǔ)設(shè)施：低成本、覆蓋廣、自由組合，最好隨處可用。發(fā)行方要建立第二增長曲線，則需要將能力拆成可收費、可管理、可分層的服務(wù)。兩種訴求可以共存，卻不會天然和諧。
新公鏈希望引入主流美元流動性，邏輯很樸素：更容易獲得用戶認(rèn)知、交易對、支付場景和流動性支持?？僧?dāng)接入過程附帶費用、技術(shù)規(guī)范、準(zhǔn)入條件和持續(xù)服務(wù)安排，項目方必須算另一筆賬：流動性紅利是否足以覆蓋長期依賴單一服務(wù)商的代價？
大型交易平臺和做市商面對的取舍更尖銳。它們需要穩(wěn)定幣在更多環(huán)境中流動，降低跨市場調(diào)撥摩擦；但也會防備關(guān)鍵資金路徑被單一主體定義。效率往往意味著更完整的產(chǎn)品打包，產(chǎn)品打包又意味著參與者要接受接口依賴、規(guī)則變化和運營中斷的暴露。
監(jiān)管視角下，問題也會從儲備是否足額，擴展到誰識別用戶、誰承擔(dān)合規(guī)義務(wù)、跨網(wǎng)絡(luò)資金如何留痕。穩(wěn)定幣越深地嵌入發(fā)行、跨鏈、結(jié)算和應(yīng)用連接，發(fā)行方與合作方之間的責(zé)任邊界越不能靠模糊表述維持。
所謂第二增長曲線，實質(zhì)上是在劃一條新線：哪些能力仍應(yīng)開放，哪些能力可以收費；哪些成本由生態(tài)承擔(dān)，哪些最終會變成用戶手續(xù)費、滑點或產(chǎn)品門檻。
市場常常把“免費”誤讀為“沒有成本”。實際上，許多成本此前被協(xié)議補貼、平臺吸收，或者壓在流動性提供者身上。收費顯性化之后，成本沒有消失，只是從后臺走到了臺前。
用戶該盯住的，不是宣傳詞，而是服務(wù)邊界
先看新鏈接入規(guī)則。
重點不在“支持多少條鏈”，而在一條新鏈要付出什么：是否存在一次性費用、持續(xù)服務(wù)費用、額外技術(shù)要求和準(zhǔn)入條件。接入數(shù)量很容易制造熱鬧，接入規(guī)則才會暴露這套網(wǎng)絡(luò)究竟偏向開放擴張，還是分層經(jīng)營。
再看跨鏈路徑有沒有真的縮短。
CCTP一類跨鏈安排的價值，不是多了一個橋接名詞，而是用戶還要不要經(jīng)歷封裝資產(chǎn)、流動性池、第三方橋、多次兌換。路徑變短、資產(chǎn)狀態(tài)更清晰，體驗和風(fēng)險結(jié)構(gòu)都會改善。若復(fù)雜性只是被挪到后臺，用戶依舊得承受等待、失敗交易以及不同鏈上流動性不一致的代價。
USYC等收益型資產(chǎn)，也需要和支付型穩(wěn)定幣分開看。
前者帶有收益屬性、結(jié)算節(jié)奏或資格要求；后者承擔(dān)的是交易和支付中的高流動性貨幣功能。兩者可以互補，卻不該被包裝成同一種“現(xiàn)金替代品”。贖回安排、可用網(wǎng)絡(luò)、可組合范圍，以及產(chǎn)品之間是否存在清晰隔離，都會決定用戶面對的是便利，還是被隱藏的流動性約束。
Arc更值得開發(fā)者和項目方多看一眼。假如它承載的能力從資產(chǎn)層延伸到發(fā)行、結(jié)算、身份、合規(guī)或應(yīng)用連接，意義就不止于多出一條網(wǎng)絡(luò)。穩(wěn)定幣發(fā)行方可能開始參與定義應(yīng)用底層如何運行。性能敘事之外，規(guī)則是否公開、遷移成本是否可控、第三方能否平等接入，才是決定依賴關(guān)系會走多深的細(xì)節(jié)。
這些觀察最終指向同一道分水嶺：新增收入究竟來自更高效地服務(wù)既有資金流，還是來自對資金入口和出口更深的控制。財務(wù)結(jié)果可能相近，市場結(jié)構(gòu)卻會是兩回事。
第二增長曲線的考題，是Circle準(zhǔn)備把規(guī)則鋪到多深
Circle“其他收入”被放大審視，說明穩(wěn)定幣競爭已經(jīng)開始從“誰能發(fā)行更多美元代幣”，轉(zhuǎn)向“誰能組織更多美元資金路徑”。
前一階段拼規(guī)模、合規(guī)和流動性；后一階段會繼續(xù)爭奪接口、跨鏈、網(wǎng)絡(luò)、資產(chǎn)組合與服務(wù)定價。這更接近基礎(chǔ)設(shè)施生意，也更容易激化利益沖突：生態(tài)想要開放，商業(yè)模式需要收費；用戶希望無感使用，合規(guī)要求留下痕跡；項目方渴望快速接入，又不愿在關(guān)鍵通道上失去議價權(quán)。
接下來該看的，是新鏈接入規(guī)則會不會公開透明，CCTP的跨鏈路徑能否減少中間環(huán)節(jié)，USYC等收益型資產(chǎn)能否與支付型穩(wěn)定幣保持清晰隔離，以及Arc是否把發(fā)行、結(jié)算和應(yīng)用連接推入一套更強的網(wǎng)絡(luò)依賴。
穩(wěn)定幣一旦從資產(chǎn)走向通道，被重新定價的就不只是財報中的“其他收入”，而是鏈上美元流動性由誰鋪路、誰收費，以及規(guī)則改變時誰來買單。
以上就是Circle"其他收入"拆解：USYC、CCTP與Arc三駕馬車驅(qū)動第二增長曲線顯現(xiàn)的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于Circle新增長：USYC等三業(yè)務(wù)浮現(xiàn)的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
Circle公開USDC分發(fā)賬本：Hyperliquid背后的9比1歸屬揭示穩(wěn)定幣收益流
穩(wěn)定幣巨頭Circle首次公開USDC儲備分發(fā)賬本，揭示約九成收益流向加密衍生品交易所Hyperliquid,數(shù)據(jù)顯示Hyperliquid在USDC生態(tài)中占據(jù)主導(dǎo)地位，遠(yuǎn)超其他合作方,這一披露引發(fā)…
2026-08-09 -
Circle攜手Hyperliquid構(gòu)建三方激勵機制，鏈上9:1資金歸屬揭示USDC分發(fā)
Circle已與逾150家公司簽訂USDC分發(fā)協(xié)議，通過經(jīng)濟(jì)激勵推動增長,其與Coinbase及Hyperliquid達(dá)成三方合作，鏈上數(shù)據(jù)顯示Hyperliquid所持USDC約90%歸屬Coinbase、10%歸屬Circ…
2026-08-08 -
Circle第二季度財報解析:凈利潤4800萬美元,CRCL還能值得投資嗎?
Circle Internet Group（NYSE: CRCL）昨天發(fā)布了第二季度財報,總收入及儲備金收入 7.01 億美元，同比增長 7%，持續(xù)經(jīng)營凈利潤 4800 萬美元，同比大幅實現(xiàn)扭虧為盈，下面小…
2026-08-06 -
穩(wěn)定幣發(fā)行商Circle Q2財報出爐，盈利改善但USDC份額承壓，平臺化業(yè)務(wù)
Circle 發(fā)布 2026 年二季度財報，總營收 7.01 億美元不及預(yù)期，凈利潤超預(yù)期；USDC 季末流通量、市場份額回落，Arc、CPN 等平臺業(yè)務(wù)取得進(jìn)展,華爾街機構(gòu)給出 38 美元、82 …
2026-08-06 -
Circle財報拆解：交易量暴漲2.5倍，收入僅微增7%
Circle二季度財報呈現(xiàn)數(shù)據(jù)背離現(xiàn)象，USDC鏈上交易量同比暴漲151%，總收入僅增長7%,核心源于儲備回報率下滑、交易量不直接等價營收，疊加運營成本攀升，拖累整體盈利增速，…
2026-08-06 -
穩(wěn)定幣Circle二季度營收7.01億美元不及華爾街預(yù)期的7.12億美元，凈利潤
穩(wěn)定幣龍頭Circle二季度總營收及儲備收入達(dá)7.01億美元，同比增7%，但低于華爾街預(yù)期的7.12億美元,凈利潤4800萬美元超預(yù)期，USDC流通量734億美元，鏈上交易額同比激增151%,…
2026-08-05 -
Circle財報將至華爾街多空激辯：大摩腰斬目標(biāo)價看空，TD Cowen逆勢看多
穩(wěn)定幣龍頭Circle即將發(fā)布新季財報，華爾街多空激烈對撞：大摩看空USDC增長停滯，目標(biāo)價砍至38美元；TD Cowen押注平臺化轉(zhuǎn)型，給出82美元買入評級,監(jiān)管法案推進(jìn)受阻加劇不…
2026-08-04 -
Circle財報前夕，華爾街對CRCL估值產(chǎn)生巨大分歧
Circle 新一季財報發(fā)布前夕，華爾街機構(gòu)評級嚴(yán)重分化,大摩看空 USDC 增長天花板，TD Cowen 看好其金融基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型，疊加 CLARITY 法案推進(jìn)遇阻，市場對 CRCL 估值邏輯出現(xiàn)…
2026-08-04 -
2026年8月3-9日一周新聞預(yù)告：SpaceX、Circle第二季度財報亮相；Zapper
SpaceX將于8月4日發(fā)布2026年第二季度財報；穩(wěn)定幣發(fā)行商Circle將于8月5日公布2026年第二季度財報；Succinct（PROVE）將于北京時間8月5日晚上11點解鎖約2.08億枚代幣，；DeF…
2026-08-03 -
Circle獲紐約州信托公司特許，雙牌照架構(gòu)助力USDC合規(guī)發(fā)行邁入新階段
Circle旗下Circle Internet Trust Company, LLC獲紐約州金融服務(wù)部信托章程批準(zhǔn)，正式進(jìn)入審批通道,此前Circle已于7月10日獲OCC批準(zhǔn)設(shè)立聯(lián)邦信托銀行Circle National Trust…
2026-07-31
