最新国产好看的视频,伊人天堂AV在线,国产Aaaaaa视频,蜜臀视频在线观看一区,人妻av色图,密臀久久久精品影片,青青视频免费观看毛片,久草在线观看视,国产三级精品色情在线

當(dāng)前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術(shù) > Curator會是本輪周期的暗雷嗎

DeFi中的Curator角色是什么?會是本輪周期的暗雷嗎?

2025-11-06 08:49:40 | 來源: | 作者:佚名
Curator在DeFi生態(tài)中是一個策略管理角色,主要存在于借貸協(xié)議如Euler和Morpho中,負(fù)責(zé)設(shè)計、部署和管理策略化資金池,Curator不直接托管用戶資金,所有資產(chǎn)由智能合約持有,其操作受合約規(guī)則限制,那么,DeFi中的Curator角色是什么?會是本輪周期的暗雷嗎?一起來分析一下

DeFi中的Curator角色是什么?會是本輪周期的暗雷嗎?

接連兩起巨額安全事件(Balancer、Stream Finance)的突發(fā),讓 DeFi 安全性的問題再次了被推上了風(fēng)口浪尖,尤其是 Stream Finance 一事,更是暴露了 Curator 這個已在 DeFi 市場舉足輕重的角色所存在的巨大潛在風(fēng)險。

所謂Curator,主要存在于 DeFi 借貸協(xié)議之中(比如本次因 Stream 事件所波及的 Euler、Morpho),通常指負(fù)責(zé)設(shè)計、部署與管理特定“策略化資金池(vault)”的個人或團(tuán)隊。Curator 一般會把相對復(fù)雜的收益策略封裝成易用的資金池,讓普通用戶“一鍵存入即可生息”,而 Curator 則在后端決定資產(chǎn)的具體生息策略,比如配置權(quán)重、風(fēng)險管理、再平衡周期、取款規(guī)則等等。

DeFi中的Curator角色是什么?會是本輪周期的暗雷嗎?

注:上圖為 Morpho 上的 Curator 資金池,紅框部分的 Steakhouse、Gauntlet 等即 Curator 主體的名稱,代表由該主體負(fù)責(zé)設(shè)計、部署、管理該資金池。

與傳統(tǒng)的中心化理財服務(wù)不同,Curator 并不能直接接觸或控制用戶資金。用戶存入借貸協(xié)議中的資產(chǎn)將始終存放在非托管智能合約內(nèi),Curator 的權(quán)限僅限于通過合約接口配置和執(zhí)行策略操作,且所有操作必須經(jīng)過合約的安全限制。

Curator 的市場需求

Curator 的初衷本是發(fā)揮其專業(yè)的策略管理及風(fēng)險控制能力來彌合市場的供需匹配問題 —— 一方面幫助難以跟上 DeFi 日趨復(fù)雜化的普通用戶放大收益;另一方面也可幫助借貸協(xié)議擴(kuò)大 TVL,同時降低系統(tǒng)性 事件的發(fā)生概率。

由于 Curator 所負(fù)責(zé)的資金池往往能夠提供比經(jīng)典借貸市場(如 Aave)更可觀的收益,該模式自然而然地可吸引資金的青睞。Defillama 數(shù)據(jù)顯示,由 Curator 負(fù)責(zé)的資金池總規(guī)模在過去一年間飛速增長,10 月 31 日曾一度突破 100 億美元,截至發(fā)文仍暫報 81.9 億美元。

DeFi中的Curator角色是什么?會是本輪周期的暗雷嗎?

在激烈的競爭中,Gauntlet、Steakhouse、MEV Capital、K3 Capital 逐漸成為了管理規(guī)模最大的幾家 Curator,各家均管理著以億為單位的巨額資金。與此同時,Euler、Morpho 等主打 Curator 資金池模式的借貸協(xié)議也實現(xiàn)了 TVL 的飛速增長,成功躋身市場肩部位置。

Curator 的盈利模式

看到這里,Curator 的角色定位似乎很清晰,且也擁有足夠的市場需求,那么為什么這會成為當(dāng)下威脅著 DeFi 世界的潛在風(fēng)險呢?

在解析風(fēng)險之前,我們需要先行理解 Curator 這項業(yè)務(wù)的盈利邏輯。Curator 主要依賴以下幾種方式獲利:

  • 業(yè)績分成:即策略賺取收益后,Curator 按凈收益的一定比例分成;
  • 資金管理費:以資金池總資產(chǎn)規(guī)模為基礎(chǔ),按一定年化比例收取;
  • 協(xié)議激勵與補(bǔ)貼:借貸協(xié)議一般會給 Curator 發(fā)放代幣激勵,以鼓勵其創(chuàng)建新的高質(zhì)量策略;
  • 品牌衍生收入:比如 Curator 也可以在打響品牌后自行推出產(chǎn)品甚至代幣。

在現(xiàn)實情況下,業(yè)績分成是最常見的 Curator 收入來源。如下圖所示,Morpho 在以太坊主網(wǎng)上由 MEV Capital 負(fù)責(zé)的 USDC 資金池會收取 7% 的績效分成。

DeFi中的Curator角色是什么?會是本輪周期的暗雷嗎?

這種盈利模式就決定了,Curator 所管理的資金池規(guī)模越大、策略收益率越高,Curator 的利潤就會越大 ——  當(dāng)然理論上 Curator 也可通過提高分成比例來增收,但在相對激烈的市場競爭下,沒有 Curator 敢隨意從用戶口中奪食。

與此同時,由于大部分存款用戶對于 Curator 的品牌差異并不敏感,選擇存向哪個池子往往僅取決于明面上的 APY 數(shù)字。這就使得資金池的吸引力水平也與策略收益率直接掛鉤,所以策略收益率就成為了最終決定 Curator 收益狀況的核心因素。

收益率驅(qū)動下,風(fēng)險逐漸被忽視

敏感的讀者可能已經(jīng)意識要出到問題了。在收益率驅(qū)動的模式下,Curator 只有去不斷尋找收益率更高的“機(jī)會”,才能實現(xiàn)更高利潤,而收益率與風(fēng)險往往是正相關(guān)的,這就導(dǎo)致一部分 Curator 會逐漸模糊掉本應(yīng)最先考慮的安全問題,選擇鋌而走險 —— “反正本金是用戶的,利潤則是我的”。

以 Stream Finance 為例,此時造成如此大規(guī)模影響的一大關(guān)鍵原因便是,Euler、Morpho 上的一些 Curator(包括 MEV Capital、Re7 等知名品牌)無視風(fēng)險,將資金分配到了 Stream Finance 的 xUSD 市場,從而直接影響了向相關(guān) Curator 資金池存款的用戶,繼而又導(dǎo)致借貸協(xié)議本身出現(xiàn)壞賬,間接擴(kuò)大了影響范圍。

DeFi中的Curator角色是什么?會是本輪周期的暗雷嗎?

注:圖為 DeFi 社群 YAM 對 Stream Finance 事件中各大 Curator 相關(guān)債務(wù)頭寸的整理。

而早 Stream Finance 事發(fā)之前幾天,包括 CBB(@Cbb0fe)在內(nèi)的多個 KOL 及機(jī)構(gòu)已預(yù)警過 xUSD 潛在的透明度及杠桿率風(fēng)險,但這些 Curator 顯然是選擇了無視。

當(dāng)然了,也并非所有 Curator 都遭到了 Stream Finance 的波及,Gauntlet、Steakhouse、K3 Capital 等幾大頭部 Curator 均從未將資金部署至 xUSD,這也說明了在有效履行安全職責(zé)的情況下,Curator 這類專業(yè)性主體是有能力識別并規(guī)避潛在風(fēng)險的。

Curator 是否會引發(fā)更大的風(fēng)險?

Stream Finance 事發(fā)后,Curator 及其可能造成的潛在風(fēng)險影響引發(fā)了更多人的關(guān)注。

DeFi中的Curator角色是什么?會是本輪周期的暗雷嗎?

Chorus One 投資分析師 Adrian Chow 于 X 發(fā)文直接將 Curator 及其相關(guān)借貸協(xié)議比作本輪周期的 Celsius、BlockFi。誠然,如果只從數(shù)據(jù)角度去看,總價值已超 80 億美元的 Curator 資金池已有不亞于上一輪周期中黑天鵝事件的影響規(guī)模,且 Curator 遍布主流借貸協(xié)議的現(xiàn)狀也意味著不容忽視的影響范圍。

那么 Curator 究竟會不會在本輪周期引發(fā)更大規(guī)模的風(fēng)險事故呢?這是一個很難回答的問題。從 Curator 存在的初衷來看,該角色的作用本該是通過其專業(yè)化的管理能力來降低普通用戶的個體風(fēng)險,但其業(yè)務(wù)模式以及盈利路徑卻導(dǎo)致 Curator 本身很容易變成集中風(fēng)險的切入口。舉個例子,假如市場內(nèi)的多家借貸協(xié)議都依賴少數(shù)幾家 Curator,一旦其模型出現(xiàn)意外偏差(比如預(yù)言機(jī)價格錯誤),則會導(dǎo)致所有參數(shù)同時被誤調(diào),進(jìn)而同時影響多個資金池。

此外需要提到的一點是,在當(dāng)前的市場環(huán)境中,許多在借貸協(xié)議內(nèi)存款的用戶對于 Curator 的作用甚至存在都不甚了解,而是簡單地認(rèn)為自己只是將資金投入了某知名借貸協(xié)議去生息。這就導(dǎo)致 Curator 的作用及責(zé)任被隱化,當(dāng)事故發(fā)生后,反而是借貸協(xié)議需要去直接面臨用戶的怒火以及追責(zé),這進(jìn)一步助推了部分 Curator 過于激進(jìn)地去逐利。 

DeFiance Capital 創(chuàng)始人Arthur 昨日也談到了這一現(xiàn)象:“這就是我一直對基于 Curator 的 DeFi 借貸模式持懷疑態(tài)度的原因。借貸平臺承擔(dān)著聲譽(yù)風(fēng)險和照顧用戶的責(zé)任,無論他們是否愿意,少數(shù)管理不善、違規(guī)操作的 Curator 也會對平臺造成影響。

DeFi中的Curator角色是什么?會是本輪周期的暗雷嗎?

我本人并不認(rèn)為借力 Curator 去運維資金池是一個失敗的商業(yè)模型,且也在一些 Curator 資金池內(nèi)存有資金(暫時僅剩 Steakhouse),但我也認(rèn)同一部分 Curator 的激進(jìn)傾向可能會醞釀出更大范圍的風(fēng)險,而造成這一狀況更深層原因在于用戶群體以及部分 Curator 在風(fēng)險控制方面的不足,且由于前文提到的利益驅(qū)動,后者可能存在一定的主觀因素。

雖然我們總呼吁用戶應(yīng)該自行評估協(xié)議、資金池和策略配置,但這顯然很難實現(xiàn),因為大多數(shù)用戶都沒有時間、專業(yè)知識或意愿去這樣做。在這一背景下,大多數(shù)用戶會在無意識的情況下將資金投入了收益率普遍相對更高的 Curator 資金池,從而推動了 Curator 管理資金規(guī)模的飛速增長。反過來,部分 Curator 也很懂得利用這種狀況去吸引更多資金,一邊通過更激進(jìn)的策略去提高資金池收益率,繼而再通過更高的收益率吸納更多的資金流入。

如何改進(jìn)現(xiàn)狀?

成長總是需要經(jīng)歷陣痛。Stream Finance 一事雖然讓 DeFi 市場再次遭受重?fù)?,但或許會成為用戶提高對 Curator 的認(rèn)識以及市場改進(jìn)對 Curator 行為約束的一個契機(jī)。

從用戶角度來說,我們?nèi)越ㄗh用戶盡可能地去自主調(diào)研,在將資金投入特定的 Curator 資金池之前,應(yīng)關(guān)注該 Curator 主體的聲譽(yù)及相關(guān)資金池的設(shè)計。調(diào)研思路包括但不限于:

  • 有沒有公開的風(fēng)險模型或壓力測試報告?
  • 權(quán)限邊界是否透明?是否受多簽或治理限制?
  • 過往策略的回撤頻率以及在極端行情的表現(xiàn)如何?
  • 是否有過第三方的審計?
  • 激勵機(jī)制是否與用戶利益一致?

最重要的是,用戶需要意識到風(fēng)險總是與收益率正相關(guān),在投出資金配置決策之前,要對最極端的情況最好思想預(yù)防 —— 可以時刻牢記 Bitwise 首席投資官 Matt Hougan 的這句話:“絕大多數(shù)加密貨幣的崩盤都是因為投資者誤信了兩位數(shù)的無風(fēng)險收益率,而市場上根本不存在沒有風(fēng)險的兩位數(shù)收益率。”

DeFi中的Curator角色是什么?會是本輪周期的暗雷嗎?

至于 Curator,則需要同時提高風(fēng)險自律意識以及風(fēng)險管控能力。DeFi 投研機(jī)構(gòu) Tanken Capital 就此總結(jié)了一個優(yōu)秀的 Curator 在風(fēng)控方面的基本要求,具體包括:

  • 具備傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的合規(guī)意識;
  • 投資組合的風(fēng)險管理和收益優(yōu)化;
  • 了解新代幣和 DeFi 機(jī)制;
  • 了解預(yù)言機(jī)和智能合約;
  • 具備監(jiān)控市場并進(jìn)行智能重新配置的能力。

DeFi中的Curator角色是什么?會是本輪周期的暗雷嗎?

而作為與 Curator 直接關(guān)聯(lián)的借貸協(xié)議,則應(yīng)該通過要求 Curator 公開策略模型,自主對模型進(jìn)行數(shù)據(jù)校驗,引入質(zhì)押罰沒機(jī)制以保持對 Curator 的追責(zé)能力,定期評估 Curator 表現(xiàn)并決定是否替換等方法來持續(xù)優(yōu)化對 Curator 的約束。只有通過持續(xù)性的主動監(jiān)查,將風(fēng)險空間盡量壓縮,才能更有效地規(guī)避整個系統(tǒng)的風(fēng)險共振。

以上就是DeFi中的Curator角色是什么?會是本輪周期的暗雷嗎?的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于Curator會是本輪周期的暗雷嗎的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!

免責(zé)聲明:本文只為提供市場訊息,所有內(nèi)容及觀點僅供參考,不構(gòu)成投資建議,不代表本站觀點和立場。投資者應(yīng)自行決策與交易,對投資者交易形成的直接或間接損失,作者及本站將不承擔(dān)任何責(zé)任。!
Tag:DeFi   Curator  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • 韓國SK電信將投資7500億韓元成立AI數(shù)據(jù)中心專營子公司SKHyper

    2026-07-26 18:11
    據(jù)韓媒Ket報道,韓國SK電信(SKT)宣布成立人工智能數(shù)據(jù)中心(AIDC)專營新公司SKHyper并計劃累計投入7500億韓元,推動大規(guī)模AI數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)擴(kuò)張,預(yù)計將首先投入3300億韓元,并計劃至2030年12月累計投資7500億韓元,最終持有該公司100%股權(quán)。據(jù)悉新成立的SKHyper將負(fù)責(zé)未來大型AI數(shù)據(jù)中心項目的開發(fā)與商業(yè)化,包括選址、電力基礎(chǔ)設(shè)施、以及客戶商業(yè)合作等前期工作,后續(xù)還將引入財務(wù)投資者(FI)股權(quán)投資以及項目融資(PF)等外部資金。
  • 趙長鵬:收購中小交易所安全風(fēng)險高收購仍可能但更復(fù)雜

    2026-07-26 18:11
    Binance創(chuàng)始人CZ在回應(yīng)“為何不收購小型CEX”時表示,收購中心化交易所不同于其他業(yè)務(wù),一旦在收購后發(fā)生黑客攻擊,難以判斷是前團(tuán)隊遺留的后門還是新問題,因此安全與合規(guī)風(fēng)險更高。他強(qiáng)調(diào),收購CEX依然可能,但盡調(diào)與風(fēng)控流程更為復(fù)雜。
  • Base負(fù)責(zé)人:目標(biāo)打造互聯(lián)網(wǎng)自由市場

    2026-07-26 17:58
    7月26日,Base負(fù)責(zé)人Jesse在X平臺發(fā)文表示,Base的目標(biāo)是成為“互聯(lián)網(wǎng)的自由市場(thefreemarketoftheinternet)”。據(jù)Blockworks數(shù)據(jù),過去一年,Base在鏈上現(xiàn)貨交易量中的市場份額已增長約3倍,且過去兩周未出現(xiàn)相對市場份額流失。Base目前已在比特幣交易量和外匯(FX)交易量方面處于領(lǐng)先地位,并將很快大力拓展鏈上股票交易市場。
  • TRUMP團(tuán)隊地址昨日解鎖轉(zhuǎn)出的1380萬枚代幣已進(jìn)入CEX

    2026-07-26 17:49
    據(jù)鏈上分析師余燼監(jiān)測,TRUMP團(tuán)隊地址昨日解鎖轉(zhuǎn)出的代幣已進(jìn)入CEX,1380萬枚TRUMP(2194萬美元)在15分鐘前被轉(zhuǎn)進(jìn)了Binance、OKX、Kucoin。
  • 分析:比特幣反彈面臨四重壓力美債收益率上升加劇市場風(fēng)險

    2026-07-26 17:32
    CryptoQuant分析師AxelAdler發(fā)布周報分析表示,美國10年期國債收益率近期升至約4.7%,接近過去五年區(qū)間上限,高利率環(huán)境正在收緊金融條件,提高融資成本和資產(chǎn)折現(xiàn)率,并加大對風(fēng)險資產(chǎn)的壓力。目前,期貨市場預(yù)計美聯(lián)儲下一次會議加息概率約為38%,但路透調(diào)查的104名經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍預(yù)計利率將維持不變。在比特幣市場方面,AxelAdler指出,BTC從6月低點約5.9萬美元反彈約11%至接近6.6萬美元后,目前回落至約6.43萬美元。市場正同時出現(xiàn)四項潛在風(fēng)險:一是波動率大幅壓縮,7月實際波動率下降31%,降至歷史區(qū)間第8百分位,預(yù)示后續(xù)或出現(xiàn)更劇烈行情;二是美國現(xiàn)貨市場需求持續(xù)疲弱,過去約兩個月半時間維持折價交易,尚未出現(xiàn)持續(xù)資金流入;三是市場買入流動性不足,穩(wěn)定幣持續(xù)流出交易所,新資金活躍度接近年度低位;四是投資者仍在實現(xiàn)虧損,獲利回升階段仍有部分持倉選擇退出,對價格形成壓力。此外,Adler提到,MicroStrategy創(chuàng)始人邁克爾·塞勒(MichaelSaylor)近期沒有繼續(xù)大規(guī)模買入比特幣,而是發(fā)布長篇文章,并推薦38本關(guān)于文明、貨幣、能源和科技發(fā)展的書籍,試圖構(gòu)建比特幣作為長期金融演進(jìn)結(jié)果的理論框架。Adler認(rèn)為,市場當(dāng)前仍處于關(guān)鍵觀察階段,需要關(guān)注流動性變化、美國需求恢復(fù)以及投資者行為是否改善。
  • 查看更多
更多

熱門幣種

  • 幣種
    最新價格
    24H漲跌幅
  • bitcoin BTC 比特幣

    BTC

    比特幣

    $ 64538.83¥ 436940.78
    +0.83%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 1883.87¥ 12754.17
    +1.47%
  • tether USDT 泰達(dá)幣

    USDT

    泰達(dá)幣

    $ 0.999¥ 6.7634
    +0%
  • binance-coin BNB 幣安幣

    BNB

    幣安幣

    $ 571.45¥ 3868.83
    +1.02%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 1.0008¥ 6.7756
    +0%
  • ripple XRP 瑞波幣

    XRP

    瑞波幣

    $ 1.0998¥ 7.4458
    +1.01%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 75.064¥ 508.19
    +1.44%
  • tron TRX 波場

    TRX

    波場

    $ 0.3318¥ 2.2463
    +0.64%
  • hyperliquid HYPE Hyperliquid

    HYPE

    Hyperliquid

    $ 58.6927¥ 397.36
    +1.32%
  • dogecoin DOGE 狗狗幣

    DOGE

    狗狗幣

    $ 0.073286¥ 0.4961
    +5.26%
安福县| 焦作市| 新昌县| 克拉玛依市| 固镇县| 宝兴县| 通州区| 霍山县| 巫山县| 安仁县| 毕节市| 电白县| 沙河市| 东乡| 潞城市| 乐清市| 赞皇县| 运城市| 固镇县| 宝坻区| 泸州市| 石屏县| 广安市| 壤塘县| 定远县| 靖宇县| 东乌| 大英县| 罗山县| 苗栗市| 拉萨市| 云梦县| 浙江省| 韩城市| 浦县| 宁国市| 富宁县| 吕梁市| 松溪县| 宜章县| 万源市|