以太坊下一次大規(guī)模升級(jí)，已經(jīng)進(jìn)入沖刺階段。

按照當(dāng)前的以太坊官方路線圖，Glamsterdam 升級(jí)計(jì)劃于 2026 年下半年正式上線主網(wǎng)，截至 6 月底也進(jìn)入開(kāi)發(fā)者網(wǎng)絡(luò)最終測(cè)試階段，正圍繞多客戶端開(kāi)發(fā)網(wǎng)，持續(xù)測(cè)試內(nèi)置 PBS、區(qū)塊級(jí)訪問(wèn)列表和 Gas 重新定價(jià)等核心功能，不過(guò)具體激活時(shí)間尚未最終確定。

與此同時(shí)，在各大社交媒體上，討論度最高的無(wú)疑是升級(jí)后「主網(wǎng)沖擊 10000 TPS」這樣直觀的性能敘事，但在此之外，本次升級(jí)對(duì)以太坊的區(qū)塊生產(chǎn)流水線和執(zhí)行引擎進(jìn)行了脫胎換骨式的重構(gòu)，其改動(dòng)之深、波及面之廣，被開(kāi)發(fā)者社區(qū)普遍譽(yù)為「自 The Merge（以太坊合并）以來(lái)最大規(guī)模的升級(jí)」。

那么，這個(gè)名字聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)酷炫的 「Glamsterdam」（由共識(shí)層升級(jí) Gloas 與執(zhí)行層升級(jí) Amsterdam 組合而成），究竟改了什么？它將如何告別過(guò)去的痛點(diǎn)，又會(huì)給我們的日常鏈上體驗(yàn)帶來(lái)哪些顛覆性的變化？

一、為什么它是「Merge 以來(lái)最大規(guī)模的升級(jí)」？

如果說(shuō)此前的 Dencun 和 Fusaka 升級(jí)主要在為 L2 的數(shù)據(jù)可用性（Blob）鋪路，那么 Glamsterdam 則是將重心重回 L1，掀起了一場(chǎng) L1 性能與架構(gòu)的大修。

這其實(shí)也是以太坊如今「讓 L1 再次偉大」最真實(shí)的底層寫(xiě)照，那就是怎樣讓 L1 容納更多交易，同時(shí)不讓運(yùn)行節(jié)點(diǎn)的成本和網(wǎng)絡(luò)的中心化風(fēng)險(xiǎn)一起上升。

不過(guò)對(duì)于普通用戶而言，歷屆以太坊升級(jí)通常會(huì)被簡(jiǎn)化為一個(gè)最直觀的問(wèn)題：Gas 會(huì)不會(huì)更便宜？吞吐量會(huì)不會(huì)更大？但說(shuō)實(shí)話，即將到來(lái)的 Glamsterdam 很難只用簡(jiǎn)單的「降費(fèi)」或者「擴(kuò)容」來(lái)概括。

總的來(lái)看，這次升級(jí)涉及以太坊底層的多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，包括區(qū)塊由誰(shuí)構(gòu)建、交易如何執(zhí)行、節(jié)點(diǎn)如何讀取和同步狀態(tài)，以及不同鏈上操作應(yīng)該支付多少 Gas，等于是要重新設(shè)計(jì)以太坊生產(chǎn)和處理區(qū)塊的基礎(chǔ)范式，且按照目前披露的技術(shù)細(xì)節(jié)，最值得關(guān)注的核心變化主要集中在三個(gè)方面：

• 內(nèi)置 PBS（ePBS）：重構(gòu)區(qū)塊提議者與構(gòu)建者之間的博弈關(guān)系，消除外部中繼依賴；
• 區(qū)塊級(jí)訪問(wèn)列表（BALs）：給交易執(zhí)行提前畫(huà)好地圖，為并行處理和更快的節(jié)點(diǎn)同步鋪路；
• Gas 重新定價(jià)：引入更精準(zhǔn)的資源計(jì)費(fèi)模型，控制高吞吐量環(huán)境下的狀態(tài)膨脹；

首先，要理解內(nèi)置 PBS，需要知道以太坊上的區(qū)塊目前并不一定由 Proposer 親自提交。尤其是在當(dāng)前的 MEV-Boost 架構(gòu)下，絕大部分 Proposer 會(huì)把收集交易、排列順序和尋找 MEV 收益的工作，外包給專業(yè)的區(qū)塊 Builder，而 Proposer 則主要負(fù)責(zé)從多個(gè)候選區(qū)塊中選擇報(bào)價(jià)最高的一個(gè)提交給網(wǎng)絡(luò)。

這種「Builder 負(fù)責(zé)組裝，Proposer 負(fù)責(zé)提交」的分工，就是 PBS（Proposer-Builder Separation）。

只不過(guò)問(wèn)題在于，當(dāng)前這套機(jī)制并沒(méi)有被完整寫(xiě)入以太坊的底層協(xié)議——Proposer、Builder 之間必須通過(guò)協(xié)議外的第三方軟件以及 MEV-Boost Relay 服務(wù)來(lái)完成區(qū)塊報(bào)價(jià)、內(nèi)容交付和付款。

那就意味著 Relay 既要確保 Builder 最終公開(kāi)完整區(qū)塊，又要避免 Proposer 提前偷看區(qū)塊內(nèi)容后「黑吃黑」拒絕付款，因此承擔(dān)了脆弱且中心化的「可信中間人」角色。

而 EIP-7732 提出的 ePBS（Enshrined PBS）正是為了解決這一痛點(diǎn)，它準(zhǔn)備將這套博弈關(guān)系直接納入以太坊的共識(shí)協(xié)議本身，直接取消第三方中繼，使 Builder 成為協(xié)議原生識(shí)別的參與者，先提交區(qū)塊承諾和報(bào)價(jià)，協(xié)議自動(dòng)鎖定相應(yīng)付款，再由專門(mén)的「負(fù)載及時(shí)性委員會(huì)（Payload Timeliness Committee）」判斷 Builder 是否按時(shí)公開(kāi)了執(zhí)行負(fù)載。

那就能將共識(shí)區(qū)塊和執(zhí)行負(fù)載的部分處理過(guò)程拆開(kāi)，使執(zhí)行負(fù)載的傳播與處理窗口從大約 2 秒延長(zhǎng)至約 9 秒。這幾秒鐘看似不多，對(duì)以太坊擴(kuò)容卻非常關(guān)鍵——意味著節(jié)點(diǎn)能夠獲得更多時(shí)間，接收和處理更大的區(qū)塊以及更多 Blob 數(shù)據(jù)，從而為進(jìn)一步提高 Gas Limit 騰出空間。

其次，Glamsterdam 在執(zhí)行層的另一項(xiàng)核心突破，是 EIP-7928 提出的區(qū)塊級(jí)訪問(wèn)列表（BALs，Block-Level Access Lists）。

眾所周知，目前以太坊節(jié)點(diǎn)在拿到一個(gè)區(qū)塊之前，并不能直接從區(qū)塊中獲知每筆交易將讀取哪些賬戶、訪問(wèn)哪些合約存儲(chǔ)，又會(huì)修改哪些狀態(tài)，而是通常需要在執(zhí)行交易的過(guò)程中，才逐步發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)依賴。

這就像進(jìn)入一座大型倉(cāng)庫(kù)取貨，卻沒(méi)有完整的貨物位置清單，工作人員只能一邊尋找，一邊處理，因此為了避免兩個(gè)人同時(shí)修改同一批庫(kù)存，大量工作必須嚴(yán)格按照固定順序（單線程串行）完成。

而區(qū)塊級(jí)訪問(wèn)列表（BALs）相當(dāng)于為每個(gè)區(qū)塊附帶了一張完整的「狀態(tài)訪問(wèn)地圖」。它在區(qū)塊頭便提前聲明了該區(qū)塊內(nèi)的交易集合將會(huì)觸達(dá)哪些地址和 Storage Slots，以及交易執(zhí)行完成后的狀態(tài)結(jié)果，通過(guò)這張地圖，節(jié)點(diǎn)可以在執(zhí)行前一眼判斷出哪些交易會(huì)訪問(wèn)相同數(shù)據(jù)，哪些交易互不沖突：

那對(duì)于互不沖突的部分，節(jié)點(diǎn)就可以提前從硬盤(pán)讀取相關(guān)狀態(tài)，并行處理部分交易驗(yàn)證和狀態(tài)根計(jì)算，而不必把所有工作都塞進(jìn)一條嚴(yán)格串行的隊(duì)伍中。此外，由于 BALs 還記錄了交易完成后的狀態(tài)變化，部分節(jié)點(diǎn)在同步和追趕網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)時(shí)，可以利用這些結(jié)果進(jìn)行狀態(tài)重建，而不必在所有場(chǎng)景中從頭執(zhí)行區(qū)塊中的每一筆交易（筆者個(gè)人理解有點(diǎn)分片理念的味道），讓以太坊變成一條完全并行執(zhí)行的區(qū)塊鏈。

因此從長(zhǎng)期來(lái)看，這也是以太坊主網(wǎng)突破性能天花板的底層關(guān)鍵。

最后則是 Gas 重新定價(jià)，主要是通過(guò)經(jīng)濟(jì)杠桿，對(duì)多項(xiàng)鏈上操作的 Gas 定價(jià)進(jìn)行了大刀闊斧的校準(zhǔn)。

原因在于當(dāng)前以太坊的 Gas 成本與節(jié)點(diǎn)實(shí)際承擔(dān)的資源消耗并不完全匹配。例如一次純粹的復(fù)雜計(jì)算在執(zhí)行結(jié)束后，通常不會(huì)給節(jié)點(diǎn)留下太多長(zhǎng)期負(fù)擔(dān)，但創(chuàng)建一個(gè)新賬戶、部署一份智能合約或?qū)懭胄碌拇鎯?chǔ)槽，卻會(huì)產(chǎn)生需要全球所有全節(jié)點(diǎn)永久保存的數(shù)據(jù)。

過(guò)去，這些狀態(tài)創(chuàng)建行為的費(fèi)用，并未完全反映它們帶來(lái)的永久存儲(chǔ)成本（狀態(tài)爆炸）。如果以太坊在提高 Gas Limit 后仍然維持原有定價(jià)，更多的區(qū)塊空間可能會(huì)被迅速轉(zhuǎn)化為失控的狀態(tài)數(shù)據(jù)，最終徹底壓垮節(jié)點(diǎn)的硬件。

而已經(jīng)被確定納入 Glamsterdam 范圍的 EIP-8037，準(zhǔn)備徹底重構(gòu)這一規(guī)則。其中包括計(jì)算與狀態(tài)分離核算，以按照新增狀態(tài)數(shù)據(jù)的體積重新計(jì)算成本，將普通計(jì)算 Gas 與狀態(tài) Gas 分開(kāi)；還有控制狀態(tài)暴增，使得創(chuàng)建大量新賬戶、部署大型冗余合約或頻繁寫(xiě)入新?tīng)顟B(tài)的應(yīng)用，操作成本可能會(huì)上升，而主要消耗即時(shí)計(jì)算資源、不持續(xù)增加狀態(tài)的應(yīng)用，費(fèi)用結(jié)構(gòu)會(huì)更具吸引力。

說(shuō)到底，Glamsterdam 的 Gas 改革不能簡(jiǎn)單粗暴地理解為「全面降費(fèi)」而是理清一筆交易究竟消耗了多少即時(shí)計(jì)算資源，又給網(wǎng)絡(luò)留下了多少長(zhǎng)期存儲(chǔ)負(fù)擔(dān)，然后讓不同操作按照更接近真實(shí)物理成本的方式去付費(fèi)。

總的來(lái)看，這三部分看似相互獨(dú)立，實(shí)際上共同指向同一個(gè)終極目標(biāo)：為以太坊主網(wǎng)進(jìn)一步大幅提高 Gas Limit 和處理能力，提前改造好底層的核心基礎(chǔ)設(shè)施。

二、為什么不能直接把區(qū)塊調(diào)大？

很多人可能會(huì)有疑問(wèn)，既然嫌慢嫌貴，那為什么不直接調(diào)大 Gas Limit，把區(qū)塊容量直接翻倍？

這是個(gè)老生常談的問(wèn)題了。理論上，提高主網(wǎng)容量，最直接的辦法確實(shí)就是提高每個(gè)區(qū)塊允許使用的 Gas 上限，畢竟 Gas Limit 越高，一個(gè)區(qū)塊可以容納的交易和計(jì)算就越多。

但 Gas Limit 并不是一個(gè)可以無(wú)限上調(diào)的數(shù)字，區(qū)塊一旦盲目變大，就會(huì)引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)：節(jié)點(diǎn)需要在相同時(shí)間內(nèi)接收更多數(shù)據(jù)、執(zhí)行更多交易并計(jì)算新的狀態(tài)，如果處理速度跟不上，配置較弱的節(jié)點(diǎn)就更容易掉隊(duì)，區(qū)塊傳播和驗(yàn)證也可能出現(xiàn)延遲，最終增加網(wǎng)絡(luò)分叉和中心化風(fēng)險(xiǎn)。

與此同時(shí)，更多交易還意味著更多永久寫(xiě)入以太坊數(shù)據(jù)庫(kù)的賬戶、合約和存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)不會(huì)隨著交易結(jié)束而自動(dòng)消失，而是會(huì)不斷積累在以太坊的狀態(tài)數(shù)據(jù)庫(kù)中，導(dǎo)致?tīng)顟B(tài)更快膨脹。

所以，以太坊擴(kuò)容面對(duì)的并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)問(wèn)題，而是需要同時(shí)解決三個(gè)問(wèn)題：

• 首先，怎樣給節(jié)點(diǎn)留下更多傳播和處理大型區(qū)塊的時(shí)間；
• 其次，怎樣減少交易依次執(zhí)行帶來(lái)的性能瓶頸；
• 最后，怎樣防止更多區(qū)塊空間迅速轉(zhuǎn)化為難以控制的狀態(tài)膨脹；

這就是 Glamsterdam 的核心邏輯，不是先盲目擴(kuò)容再讓節(jié)點(diǎn)去硬扛，而是先重構(gòu)區(qū)塊生產(chǎn)、交易執(zhí)行和資源定價(jià)的方式，從底層疏通好管道，再自然地為提高主網(wǎng)容量打開(kāi)大門(mén)。

其中，ePBS 通過(guò)重新安排 Slot 內(nèi)的區(qū)塊處理流程，給節(jié)點(diǎn)留下更多傳播和驗(yàn)證大型區(qū)塊的時(shí)間；BALs 通過(guò)顯式提供狀態(tài)訪問(wèn)關(guān)系，提高客戶端讀取、執(zhí)行和同步的效率；Gas 重新定價(jià)則負(fù)責(zé)限制不可持續(xù)的狀態(tài)增長(zhǎng)。

在 2026 年 4 月的 Glamsterdam 協(xié)作測(cè)試中，核心開(kāi)發(fā)者們圍繞多客戶端實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了集中壓測(cè)，并明確提出了升級(jí)后以 2 億 Gas 作為可信容量下限的技術(shù)目標(biāo)。這一目標(biāo)的背后，正是 ePBS、BALs 和狀態(tài) Gas 重定價(jià)共同提供的底層支撐。

當(dāng)然，2 億 Gas 更接近升級(jí)后系統(tǒng)具備的承載能力，以及未來(lái)可以逐步演進(jìn)的方向，并不意味著主網(wǎng)會(huì)在 Glamsterdam 激活當(dāng)天，立即將 Gas Limit 跳升至這一水平。

真正重要的是，以太坊正在從過(guò)去的「謹(jǐn)慎試探性擴(kuò)容」，轉(zhuǎn)向「通過(guò)底層結(jié)構(gòu)重構(gòu)，為更大幅度的主網(wǎng)擴(kuò)容提前做準(zhǔn)備」。

三、普通用戶和以太坊生態(tài)會(huì)受到哪些影響？

從普通用戶的角度看，Glamsterdam 升級(jí)最值得關(guān)心的問(wèn)題，仍然是交易費(fèi)用是否會(huì)下降。

整體來(lái)看，答案更接近有望下降并變得更穩(wěn)定，而不是所有交易都會(huì)立刻變便宜。

由于 ePBS 和區(qū)塊級(jí)訪問(wèn)列表為更高 Gas Limit 創(chuàng)造了條件，所以可以預(yù)見(jiàn)的是，每個(gè)區(qū)塊能夠容納的交易量肯定會(huì)增加，那在鏈上需求不變的情況下，區(qū)塊空間供給增加，自然有助于緩解擁堵，并降低 Base Fee 突然上漲的概率。

但具體到單筆交易，不同操作的變化可能并不一致。譬如普通 ETH 轉(zhuǎn)賬可能從基礎(chǔ) Gas 優(yōu)化中受益；且由于 BALs 提前告知了狀態(tài)路徑，錢(qián)包在預(yù)估 Gas 費(fèi)時(shí)的準(zhǔn)確度將大幅提升，過(guò)去因?yàn)樾星椴▌?dòng)導(dǎo)致錢(qián)包 Gas 預(yù)估不準(zhǔn)、從而導(dǎo)致交易失敗但還是扣手續(xù)費(fèi)的糟糕體驗(yàn)將成為歷史。

只不過(guò)部署合約、批量創(chuàng)建賬戶或?qū)懭氪罅啃聽(tīng)顟B(tài)的操作，則可能因?yàn)闋顟B(tài)重新定價(jià)而增加成本。所以，Glamsterdam 更可能帶來(lái)的結(jié)果，是簡(jiǎn)單交易成本下降、擁堵時(shí)期費(fèi)用更加穩(wěn)定，同時(shí)狀態(tài)密集型應(yīng)用開(kāi)始為長(zhǎng)期占用的網(wǎng)絡(luò)資源支付更準(zhǔn)確的價(jià)格。

對(duì)主要使用 L2 的用戶而言，這次升級(jí)也并非沒(méi)有關(guān)系。ePBS 將執(zhí)行負(fù)載的數(shù)據(jù)傳播窗口從約 2 秒延長(zhǎng)至約 9 秒，不只可以支撐更大的主網(wǎng)區(qū)塊，也為以太坊處理更多 Blob 數(shù)據(jù)留下了空間。Blob 容量繼續(xù)擴(kuò)大后，Rollup 提交交易數(shù)據(jù)的空間會(huì)更加充裕，長(zhǎng)期來(lái)看有助于穩(wěn)定 L2 的數(shù)據(jù)成本。

此外，對(duì)錢(qián)包、交易所和跨鏈橋來(lái)說(shuō)，一個(gè)更容易被用戶感知的變化，可能來(lái)自 EIP-7708。目前 ERC-20 Token 轉(zhuǎn)賬通常會(huì)產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)化的 Transfer 日志，但部分智能合約之間的原生 ETH 轉(zhuǎn)移，并不會(huì)留下同樣清晰的事件記錄，錢(qián)包和交易平臺(tái)經(jīng)常需要依賴額外的內(nèi)部交易追蹤工具，才能識(shí)別這部分 ETH 流動(dòng)。

EIP-7708 要求非零 ETH 轉(zhuǎn)賬和 ETH 銷毀操作生成標(biāo)準(zhǔn)日志，讓錢(qián)包、交易所和跨鏈橋更可靠地識(shí)別充值、提現(xiàn)和合約內(nèi)部的 ETH 變動(dòng)，那未來(lái)用戶看到的 ETH 資產(chǎn)記錄可能更加完整，部分此前需要依賴復(fù)雜交易追蹤才能展示的內(nèi)部轉(zhuǎn)賬，也更容易被錢(qián)包直接識(shí)別。

對(duì)于節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者和質(zhì)押用戶，影響則更加直接。Glamsterdam 同時(shí)改變執(zhí)行層和共識(shí)層的區(qū)塊處理方式，因此節(jié)點(diǎn)和驗(yàn)證者需要在主網(wǎng)激活前升級(jí)至支持 Glamsterdam 的客戶端版本，普通持幣用戶倒不需要遷移 ETH，也不需要進(jìn)行任何所謂的「資產(chǎn)升級(jí)」或「代幣兌換」。

更長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，Glamsterdam 真正影響的，是以太坊在擴(kuò)容和去中心化之間如何重新尋找平衡。畢竟區(qū)塊容量提高之后，如果運(yùn)行節(jié)點(diǎn)所需的硬件成本同步大幅上升，主網(wǎng)吞吐量雖然變高了，但網(wǎng)絡(luò)可能越來(lái)越依賴大型機(jī)構(gòu)。

而 ePBS、區(qū)塊級(jí)訪問(wèn)列表和狀態(tài) Gas 重定價(jià)的組合，試圖形成另一種擴(kuò)容路徑：不是簡(jiǎn)單要求節(jié)點(diǎn)在相同時(shí)間內(nèi)處理更多工作，而是重新安排區(qū)塊生產(chǎn)流程、提前提供交易依賴信息，并讓不同資源按照實(shí)際負(fù)擔(dān)收費(fèi)。

這也是 Glamsterdam 與一次普通 Gas Limit 上調(diào)最根本的區(qū)別，它沒(méi)有試圖通過(guò)某一項(xiàng) EIP 解決以太坊的所有問(wèn)題，而是同時(shí)改造區(qū)塊生產(chǎn)、交易執(zhí)行和狀態(tài)增長(zhǎng)三套相互關(guān)聯(lián)的機(jī)制。

總結(jié)

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，Glamsterdam 真正深刻影響的，是以太坊在「高性能擴(kuò)容」與「絕對(duì)去中心化」之間重新尋找平衡的敘事走向。

這也是大家日漸熟悉的以太坊的初心或者說(shuō)慣性——面對(duì)高性能單體公鏈的步步緊逼，不選擇簡(jiǎn)單粗暴地提高硬件門(mén)檻，而是選擇了一條盡量維持去中心化底色、更具底層韌性的路徑，就像這次通過(guò)重寫(xiě)區(qū)塊流水線（ePBS）、提前顯式提供交易依賴（BALs）、并讓不同資源按物理負(fù)擔(dān)精準(zhǔn)收費(fèi)（Gas 重新定價(jià)）的組合拳，還是為了在保證普通人能夠運(yùn)行節(jié)點(diǎn)、能夠參與驗(yàn)證的前提下，硬生生摳出更龐大的主網(wǎng)容量。

從這一點(diǎn)來(lái)看，未來(lái)我們支付的每一筆劃算的 Gas 費(fèi)、錢(qián)包里更精準(zhǔn)清晰的內(nèi)部 ETH 賬單、L2 更廣闊的費(fèi)率下降空間，或許都將深深受益于 Glamsterdam 在 2026 年下半年為以太坊重新鋪設(shè)的這套地基。

到此這篇關(guān)于The Merge以來(lái)最大規(guī)模升級(jí)?一文淺析Glamsterdam如何影響以太坊的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Glamsterdam升級(jí)對(duì)以太坊影響內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！

你可能感興趣的文章

• 

  以太坊下一站Glamsterdam:你必須知道的核心升級(jí)點(diǎn)

  以太坊的 Glamsterdam 升級(jí)，最容易被誤讀成又一次單純提高吞吐量的技術(shù)迭代,截至 2026 年 6 月 23 日，ethereum.org 將 Glamsterdam 標(biāo)注為計(jì)劃于 2026 年下半年進(jìn)行的升…

  2026-06-24
• 

  以太坊路線圖展望:Glamsterdam、Hegota及未來(lái)升級(jí)計(jì)劃

  自2022年以來(lái)，以太坊推出了一系列穩(wěn)定的升級(jí),這篇文章主要為大家總結(jié)一下這些變化如何相互補(bǔ)充，以及未來(lái)的方向發(fā)展,感興趣的小伙伴可以跟隨小編一起了解一下…

  2026-04-01
• 

  以太坊今年最重要的Glamsterdam升級(jí),有哪些看點(diǎn)?

  以太坊創(chuàng)始人 Vitalik Buterin 最近在社媒上相當(dāng)活躍，先是對(duì)此前 Layer2 的方向路線開(kāi)始檢討，隨后對(duì)以太坊的未來(lái)路線有了新的規(guī)劃,這讓大家對(duì)今年上半年的以太坊 Glamste…

  2026-03-06
• 

  2026年的以太坊（ETH）：Glamsterdam與Hegota分叉、L1擴(kuò)容等

  2026年以太坊將迎來(lái)關(guān)鍵升級(jí),Glamsterdam與Hegota分叉推動(dòng)L1擴(kuò)容,Glamsterdam分叉實(shí)現(xiàn)并行處理，提升Gas限制至2億,支持每秒萬(wàn)筆交易；Hegota分叉聚焦隱私與抗審查優(yōu)化,數(shù)據(jù)…

  2025-12-26