TL;DR

三大科技巨頭集中上市，或掀起近年來最大規(guī)?？萍?IPO 浪潮之一：SpaceX 目標(biāo) IPO 估值與 OpenAI、Anthropic最新融資估值合計(jì)已超過 3.5 萬億美元。這不僅考驗(yàn)資本市場對創(chuàng)新技術(shù)的定價(jià)能力，也引發(fā)市場對流動性影響的廣泛討論。

SpaceX 的估值邏輯正從航天業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向全球基礎(chǔ)設(shè)施：市場關(guān)注重點(diǎn)已從火箭發(fā)射逐步轉(zhuǎn)向 Starlink構(gòu)建的全球通信網(wǎng)絡(luò)，看重其長期增長潛力與基礎(chǔ)設(shè)施屬性。

OpenAI 與 Anthropic 或?yàn)橘Y本市場提供首批大型基礎(chǔ)模型投資標(biāo)的：兩家公司代表生成式 AI 核心生產(chǎn)力，其上市可能推動 AI 板塊重新定價(jià)，并對部分依賴概念驅(qū)動的 AI 標(biāo)的形成競爭。

超級 IPO 的“資金虹吸效應(yīng)”或被市場高估：歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，大型 IPO 更多體現(xiàn)為資金重新配置，而非流動性消失，本身較少成為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的直接誘因。

加密市場面臨階段性資金競爭，但仍主要受自身周期驅(qū)動：部分 AI 概念代幣可能承受資金分流壓力，但加密市場長期走勢仍更多取決于宏觀流動性、監(jiān)管環(huán)境與比特幣周期。

真正值得關(guān)注的是高估值能否兌現(xiàn)：若未來收入增長、商業(yè)化進(jìn)展或盈利改善低于市場預(yù)期，相關(guān)公司及科技成長板塊可能面臨估值重定價(jià)壓力。

2026 年的資本市場，正在迎來近年來最受關(guān)注的一輪科技 IPO 浪潮。

圍繞 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic 三家超級獨(dú)角獸的上市進(jìn)程，華爾街、硅谷以及加密市場的討論持續(xù)升溫。按照 SpaceX 目標(biāo) IPO 估值以及 OpenAI、Anthropic 最新融資估值計(jì)算，三家公司對應(yīng)估值規(guī)模已超過 3.5 萬億美元。若相關(guān)上市計(jì)劃按市場預(yù)期推進(jìn)，這將成為近年來規(guī)模最大的一輪科技企業(yè)上市潮之一。其中，SpaceX 目標(biāo)估值約 1.75 萬億美元，OpenAI 估值約 8520 億美元，Anthropic 估值約 9650 億美元。值得注意的是，Anthropic 當(dāng)前融資估值已高于 OpenAI，但這主要反映不同融資輪次和市場定價(jià)預(yù)期，并不意味著其商業(yè)規(guī)模已經(jīng)超過 OpenAI。無論最終發(fā)行價(jià)格如何調(diào)整，這都將成為近年來規(guī)模最大、影響范圍最廣的一輪科技企業(yè)上市潮。

如此龐大的體量，自然引發(fā)了市場對于流動性的擔(dān)憂。部分投資者認(rèn)為，三家公司的上市可能吸走大量資金，導(dǎo)致其他成長股承壓，甚至沖擊加密市場。也有人擔(dān)心，AI 與航天概念的持續(xù)火熱正在形成新的資產(chǎn)泡沫，一旦上市后表現(xiàn)不及預(yù)期，可能引發(fā)整個(gè)科技板塊乃至風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)市場的估值重定價(jià)。

但與此同時(shí)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，市場對“資金虹吸效應(yīng)”的擔(dān)憂被明顯放大。美國股市總市值已經(jīng)達(dá)到數(shù)十萬億美元規(guī)模，而超級 IPO 更多是資金重新配置，而非資金消失。歷史上，無論是阿里巴巴還是沙特阿美，都曾引發(fā)類似討論，但最終都未成為市場崩盤的導(dǎo)火索。那么，這一次有什么不同？三家公司的上市究竟意味著什么？它們真的有能力帶崩股票與加密市場嗎？

SpaceX：市場買的早已不是火箭，而是全球基礎(chǔ)設(shè)施

如果要在三家公司中選出最具傳奇色彩的一家，SpaceX 無疑是最有力的候選者。從 2002 年成立至今，Elon Musk 用二十多年時(shí)間將一家創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展為全球商業(yè)航天產(chǎn)業(yè)的核心力量。過去很長時(shí)間里，外界對于 SpaceX 的認(rèn)知主要停留在火箭發(fā)射和太空探索層面，但如今資本市場對其估值邏輯已經(jīng)發(fā)生了根本變化。

根據(jù)公開披露的招股文件，公司 2025 年?duì)I收約 186.7 億美元。其中，Starlink 相關(guān)業(yè)務(wù)收入約 113.9 億美元，占總收入約 61%，已經(jīng)成為公司最主要的收入來源。相比火箭發(fā)射業(yè)務(wù)，Starlink 顯然擁有更大的增長空間。通過部署低軌衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)，Starlink 正在構(gòu)建覆蓋全球的數(shù)據(jù)通信基礎(chǔ)設(shè)施，其商業(yè)模式更接近互聯(lián)網(wǎng)平臺而非傳統(tǒng)航天企業(yè)。對于投資者而言，SpaceX 的核心價(jià)值已經(jīng)不再是火箭，而是一個(gè)能夠覆蓋全球用戶的網(wǎng)絡(luò)平臺。

這也是部分投資者愿意支持其約 1.75 萬億美元目標(biāo) IPO 估值的重要原因之一。從估值邏輯來看，在部分投資者看來，SpaceX 當(dāng)前的估值邏輯更接近“航天版亞馬遜”或“太空版 AWS”，市場關(guān)注重點(diǎn)已經(jīng)從火箭發(fā)射業(yè)務(wù)逐步轉(zhuǎn)向 Starlink 所代表的全球通信基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。理論上，隨著網(wǎng)絡(luò)部署趨于成熟，其新增用戶對應(yīng)的邊際成本有望下降，而用戶增長則可能帶來長期且穩(wěn)定的現(xiàn)金流。與此同時(shí)，政府訂單、商業(yè)發(fā)射以及未來 Starship 商業(yè)化應(yīng)用，也為公司提供了額外增長空間。

當(dāng)然，如此高的估值并非沒有爭議。根據(jù)公開資料，公司 2025 年仍然錄得約 49 億美元凈虧損。對于傳統(tǒng)投資者而言，一家尚未實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定盈利的企業(yè)獲得萬億美元級估值似乎難以理解。但華爾街顯然更關(guān)注長期成長能力。無論是 Starlink 擴(kuò)張，還是 Starship 研發(fā)，都屬于典型的前期重投入項(xiàng)目。市場愿意容忍當(dāng)前利潤承壓，前提是相信這些投入能夠轉(zhuǎn)化為未來更大的市場份額。

更重要的是，SpaceX 的上市不僅是企業(yè)層面的融資事件，也被視為商業(yè)航天行業(yè)的重要里程碑。長期以來，航天產(chǎn)業(yè)始終被認(rèn)為資本密集、周期漫長、退出渠道有限。SpaceX 如果成功完成上市，將顯著提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的融資能力和估值水平，從衛(wèi)星制造到地面通信設(shè)備，再到航天材料供應(yīng)商，都可能從中受益。

然而，也正因?yàn)?SpaceX 體量巨大，其上市成為市場擔(dān)憂流動性壓力的重要來源。按照目前市場流傳的發(fā)行方案測算，SpaceX 有可能成為歷史上規(guī)模最大的 IPO 之一。對于大型機(jī)構(gòu)投資者而言，這意味著必須提前調(diào)整持倉，為新股申購騰出空間。部分科技成長股、高估值 AI 概念股甚至部分風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，都有可能成為資金來源。因此，SpaceX 被不少分析師稱為本輪 IPO 浪潮中的“超級資金磁鐵”。

OpenAI 與 Anthropic：AI 時(shí)代的兩張船票

如果說 SpaceX 代表的是未來基礎(chǔ)設(shè)施，那么 OpenAI 和 Anthropic 代表的則是未來生產(chǎn)力。

過去三年，生成式 AI 已經(jīng)從實(shí)驗(yàn)室技術(shù)迅速成長為全球資本市場最重要的投資主題之一。從 ChatGPT 發(fā)布開始，人工智能幾乎重塑了整個(gè)科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展邏輯。無論是微軟、谷歌還是亞馬遜，都在圍繞 AI 展開新一輪競爭。而站在這場浪潮中心的，正是 OpenAI 與 Anthropic。

OpenAI 被普遍視為本輪生成式 AI 浪潮最重要的受益者之一。憑借 ChatGPT，公司在極短時(shí)間內(nèi)完成了從研究機(jī)構(gòu)到商業(yè)平臺的轉(zhuǎn)變。API 服務(wù)、企業(yè)級解決方案以及生態(tài)合作正在推動其收入快速增長。雖然公司仍處于高投入階段，但投資者普遍認(rèn)為，OpenAI 已經(jīng)擁有成為下一代軟件平臺的潛力。2026 年 3 月完成新一輪融資后，公司估值達(dá)到約 8520 億美元，并已保密提交 IPO 文件。市場普遍猜測，如果未來 IPO 順利推進(jìn)，其估值存在進(jìn)一步向萬億美元區(qū)間靠攏的可能，但目前尚無官方估值指引披露。

相比 OpenAI，Anthropic 的發(fā)展路徑相對低調(diào)，但增長速度同樣引發(fā)市場關(guān)注。成立時(shí)間遠(yuǎn)晚于 OpenAI，但憑借 Claude 系列模型以及對 AI 安全和可靠性的持續(xù)投入，公司迅速獲得企業(yè)客戶認(rèn)可。根據(jù)最新一輪融資披露信息，Anthropic 估值達(dá)到約 9650 億美元，高于 OpenAI 當(dāng)前約 8520 億美元的融資估值。與此同時(shí)，公司也已保密提交 IPO 文件。對于許多機(jī)構(gòu)投資者而言，Anthropic 代表的是另一種 AI 發(fā)展路線 — — 更加重視企業(yè)場景、風(fēng)險(xiǎn)控制以及長期治理結(jié)構(gòu)。

從資本市場角度看，OpenAI 與 Anthropic 的上市意義遠(yuǎn)超兩家公司本身。過去幾年，AI 概念幾乎主導(dǎo)了全球科技股估值體系，但投資者能夠直接投資的純 AI 龍頭企業(yè)其實(shí)非常有限。英偉達(dá)更多是算力提供者，微軟和谷歌則屬于綜合科技平臺。而 OpenAI 與 Anthropic 則是少數(shù)能夠直接代表大模型產(chǎn)業(yè)價(jià)值的公司。

這意味著，一旦兩家公司登陸公開市場，全球資本將首次擁有直接投資大型基礎(chǔ)模型公司的機(jī)會。對于許多機(jī)構(gòu)而言，這種吸引力甚至可能超過部分傳統(tǒng)科技巨頭。也正因?yàn)槿绱?，不少投資者開始擔(dān)心：當(dāng)資金集中流向 AI 龍頭時(shí)，其他科技資產(chǎn)乃至加密市場會不會遭遇明顯分流？

為什么市場擔(dān)心三大 IPO 會“抽干”市場流動性？

事實(shí)上，每當(dāng)市場出現(xiàn)超級 IPO 時(shí)，類似的擔(dān)憂都會重新出現(xiàn)。

其背后的邏輯并不復(fù)雜。IPO 本質(zhì)上是一級市場向二級市場輸送新的股票供給，而機(jī)構(gòu)投資者參與申購所使用的資金并不會憑空產(chǎn)生。對于大型養(yǎng)老基金、共同基金、主 權(quán)基金以及對沖基金而言，參與新股發(fā)行往往意味著需要從現(xiàn)有投資組合中騰出資金。因此，當(dāng)市場同時(shí)出現(xiàn)多家超大規(guī)模 IPO 時(shí)，資金從其他資產(chǎn)流向新股的現(xiàn)象幾乎不可避免。

從這個(gè)角度來看，SpaceX、OpenAI 和 Anthropic 確實(shí)具備產(chǎn)生“虹吸效應(yīng)”的條件。按照市場目前預(yù)期估算，三家公司對應(yīng)估值規(guī)模超過 3.5 萬億美元，即便實(shí)際流通股份比例遠(yuǎn)低于這一數(shù)字，仍然足以成為全球資本市場最重要的資金配置方向之一。對于許多長期看好 AI 和科技創(chuàng)新的機(jī)構(gòu)而言，參與這些公司的 IPO 不僅是一次投資機(jī)會，更是一種戰(zhàn)略性配置。

市場擔(dān)憂的重點(diǎn)并不在于 IPO 本身，而在于資金可能從哪里流出。如果機(jī)構(gòu)投資者選擇減持現(xiàn)有科技股參與申購，那么部分成長板塊短期內(nèi)就可能面臨壓力。如果資金來源進(jìn)一步擴(kuò)展至高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，那么部分加密資產(chǎn)同樣可能受到影響。因此，每當(dāng)大型 IPO 臨近時(shí)，市場都會出現(xiàn)關(guān)于“流動性抽血”的討論。

不過，問題在于，理論上的資金分流并不等于市場崩盤。

美國上市股票總市值已接近 80 萬億美元，日均成交額也達(dá)到相當(dāng)可觀的規(guī)模。即便三家公司最終全部完成上市，實(shí)際進(jìn)入市場流通的股份比例依然有限。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，真正能夠決定市場方向的從來不是新增股票供給，而是整體流動性環(huán)境。當(dāng)市場處于寬松周期時(shí)，即使出現(xiàn)超大規(guī)模 IPO，新增供給往往也能被迅速吸收；而當(dāng)市場處于緊縮周期時(shí)，即便沒有 IPO，市場同樣可能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)放緩或利率上升而出現(xiàn)回調(diào)。

換句話說，超級 IPO 更像是放大器，而不是根本原因。如果市場本身處于脆弱狀態(tài)，那么大型 IPO 可能加劇波動；但如果市場流動性充裕、風(fēng)險(xiǎn)偏好較高，IPO 往往只是資金輪動的一部分。

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們什么？

回顧過去二十年的資本市場，大型 IPO 引發(fā)關(guān)注并不罕見，但真正導(dǎo)致系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的案例卻極為少見。

2014 年，阿里巴巴登陸紐交所時(shí)募資規(guī)模創(chuàng)下當(dāng)時(shí)全球紀(jì)錄。彼時(shí)市場同樣擔(dān)心巨額融資會對美股形成沖擊。然而事實(shí)證明，阿里巴巴上市更多只是吸引了全球資本對中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的關(guān)注，并未改變美國股市整體運(yùn)行趨勢。隨后幾年，美股依然延續(xù)牛市格局。

2019 年，沙特阿美完成近 300 億美元融資，再次刷新全球 IPO 紀(jì)錄?？紤]到當(dāng)時(shí)全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)上升，不少分析師認(rèn)為如此龐大的融資需求可能影響市場流動性。但最終結(jié)果同樣證明，市場對于超級 IPO 的承接能力遠(yuǎn)超預(yù)期。

即便是近年來備受關(guān)注的 Arm 上市，也沒有對科技股整體走勢造成決定性影響。短期波動確實(shí)存在，但更多體現(xiàn)為行業(yè)內(nèi)部的資金重新配置，而非整個(gè)市場流動性的消失。

造成這種現(xiàn)象的根本原因在于，資本市場并非一個(gè)固定容量的水池。優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)上市往往會吸引新的資金進(jìn)入市場，而不僅僅是從舊資產(chǎn)中抽取資金。尤其對于全球機(jī)構(gòu)投資者而言，當(dāng)真正具有稀缺性的標(biāo)的出現(xiàn)時(shí)，往往會伴隨著新增配置需求，而不是簡單的內(nèi)部騰挪。

因此，從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，SpaceX、OpenAI 和 Anthropic 帶來市場波動并不令人意外，但將其直接等同于市場崩盤，則缺乏足夠依據(jù)。

對股票市場的影響：短期波動難免，長期更像一次估值重構(gòu)

如果說三大 IPO 會對哪個(gè)市場產(chǎn)生最直接影響，那么答案無疑是科技股。

過去幾年，AI 已經(jīng)成為全球資本市場最強(qiáng)勢的投資主題之一。從英偉達(dá)到云計(jì)算，從數(shù)據(jù)中心到軟件服務(wù)，大量企業(yè)因?yàn)榕c AI 相關(guān)而獲得估值溢價(jià)。然而，真正能夠代表大模型價(jià)值創(chuàng)造的公司始終沒有進(jìn)入公開市場。OpenAI 和 Anthropic 的出現(xiàn)，意味著投資者第一次擁有了直接投資 AI 核心資產(chǎn)的機(jī)會。

這種變化很可能導(dǎo)致 AI 板塊內(nèi)部出現(xiàn)重新定價(jià)。

部分依賴概念驅(qū)動的公司可能面臨估值溢價(jià)收縮，因?yàn)橥顿Y者終于擁有更純粹的 AI 標(biāo)的。與此同時(shí)，那些真正能夠從 AI 基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)張中受益的企業(yè)，例如算力供應(yīng)商、數(shù)據(jù)中心運(yùn)營商以及企業(yè)軟件平臺，則可能繼續(xù)獲得資金支持。

SpaceX 帶來的影響則有所不同。對于衛(wèi)星通信、商業(yè)航天以及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)而言，SpaceX 上市將成為新的行業(yè)估值錨點(diǎn)。市場將第一次擁有公開交易的商業(yè)航天龍頭作為參照對象，這可能推動整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈重新定價(jià)。

從長期視角來看，三家公司上市更可能強(qiáng)化科技板塊的重要性，而不是削弱它。隨著時(shí)間推移，一旦滿足相關(guān)條件并被納入主要指數(shù)，大量 ETF 和指數(shù)基金將被動配置這些公司。屆時(shí)，全球資金流入規(guī)模甚至可能超過 IPO 階段本身。

因此，對于股票市場而言，真正值得關(guān)注的并不是 IPO 當(dāng)天的表現(xiàn)，而是未來幾年這些公司能否兌現(xiàn)市場給予的增長預(yù)期。

對加密市場的影響：競爭確實(shí)存在，但未必意味著利空

相比股票市場，加密市場對于資金流動的變化更加敏感，因此相關(guān)討論也更為激烈。

過去幾年，AI 和 Crypto 幾乎是風(fēng)險(xiǎn)資本最關(guān)注的兩條主線。部分風(fēng)險(xiǎn)投資基金和成長型資本同時(shí)布局 AI 與 Crypto 賽道，兩者在資金來源上存在明顯重疊。當(dāng) OpenAI 和 Anthropic 正式進(jìn)入公開市場后，一部分機(jī)構(gòu)資金轉(zhuǎn)向 AI 資產(chǎn)幾乎是大概率事件。

對于部分 AI 概念代幣而言，這種競爭可能尤為明顯。

在 AI 企業(yè)尚未上市時(shí)，許多投資者選擇通過 AI 相關(guān)代幣表達(dá)對人工智能產(chǎn)業(yè)的看好。但當(dāng) OpenAI 或 Anthropic 成為公開交易資產(chǎn)后，投資者自然會思考一個(gè)問題：如果能夠直接持有 AI 產(chǎn)業(yè)最核心的公司，是否還有必要承擔(dān)部分概念代幣更高的波動和風(fēng)險(xiǎn)？

從這個(gè)角度看，一些依賴敘事驅(qū)動的 AI 代幣、VC 概念項(xiàng)目以及缺乏真實(shí)收入支撐的加密資產(chǎn)，確實(shí)可能面臨資金分流壓力。

不過，將這種壓力進(jìn)一步推演為“加密市場崩盤”同樣缺乏依據(jù)。

比特幣和整個(gè)加密市場已經(jīng)逐漸形成相對獨(dú)立的運(yùn)行邏輯。ETF 資金流向、監(jiān)管環(huán)境、全球貨幣政策以及比特幣自身周期，通常比單一 IPO 事件更具決定性影響。歷史上，美股與加密市場既出現(xiàn)過同步上漲，也出現(xiàn)過明顯背離，很難用單一事件解釋兩者走勢。

更重要的是，AI 與區(qū)塊鏈并非完全競爭關(guān)系。隨著 AI 應(yīng)用規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，去中心化算力網(wǎng)絡(luò)、鏈上數(shù)據(jù)市場、AI Agent 基礎(chǔ)設(shè)施等方向反而可能獲得新的發(fā)展機(jī)會。從長期來看，AI 產(chǎn)業(yè)的繁榮未必削弱 Crypto，反而可能創(chuàng)造新的融合場景。

真正需要警惕的不是 IPO，而是估值預(yù)期

如果說三大 IPO 存在真正的風(fēng)險(xiǎn)，那么風(fēng)險(xiǎn)并不來自上市本身，而來自市場對于未來增長的預(yù)期。

無論是 SpaceX、OpenAI 還是 Anthropic，目前對應(yīng)的估值都已經(jīng)建立在極其樂觀的未來假設(shè)之上。投資者之所以愿意給予萬億美元級估值，是因?yàn)橄嘈胚@些公司未來能夠成為全球最重要的基礎(chǔ)設(shè)施平臺。如果收入增長放緩、商業(yè)化進(jìn)展不及預(yù)期，或者盈利能力改善速度低于市場預(yù)期，那么估值重定價(jià)將不可避免。

這種風(fēng)險(xiǎn)首先沖擊的不會是整個(gè)市場，而是 AI 板塊和高成長科技股。市場對于未來預(yù)期越高，一旦現(xiàn)實(shí)與預(yù)期之間出現(xiàn)落差，調(diào)整幅度往往越大。

從這個(gè)角度看，市場真正需要關(guān)注的并不是 IPO 本身，而是 IPO 之后的業(yè)績兌現(xiàn)能力。

結(jié)語

SpaceX、OpenAI 和 Anthropic 的上市，更像是一場全球資本市場對下一代科技基礎(chǔ)設(shè)施與 AI 平臺的集中定價(jià)，而非市場崩盤的前兆。短期內(nèi)，資金分流、板塊輪動以及估值重定價(jià)幾乎不可避免，部分 AI 概念股和加密資產(chǎn)也可能面臨競爭壓力。但從歷史經(jīng)驗(yàn)看，超級 IPO 極少成為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的直接誘因，更難以單獨(dú)決定股票或加密市場的長期方向。

真正決定市場走勢的，仍然是宏觀流動性環(huán)境、企業(yè)盈利能力以及投資者風(fēng)險(xiǎn)偏好。對于投資者而言，與其擔(dān)憂三大 IPO 是否會帶崩市場，不如關(guān)注這些萬億美元估值背后的增長邏輯能否最終兌現(xiàn)。畢竟，資本市場從來不害怕巨大的夢想，真正讓市場受傷的，往往是無法兌現(xiàn)的預(yù)期。

以上就是SpaceX、OpenAI和Anthropic三大超級IPO真的會帶崩市場嗎？的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于三大超級IPO會不會帶崩股票與加密市場的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

你可能感興趣的文章

• 

  SpaceX IPO vs Aramco 2019：史上最大 IPO 資金與納指影響解析

  本文梳理了 SpaceX 股份分階段解鎖節(jié)奏與指數(shù)再平衡帶來的長期供需變化,此外還介紹了相關(guān)投資渠道，某平臺支持 USDT 結(jié)算、低門檻參與美股及 SpaceX IPO 申購，為投資者提…

  2026-06-12
• 

  Pre-IPO Token熱潮下,誰在用可靠的真實(shí)資產(chǎn)幫代幣背書?

  pre-IPO token 的下一輪競爭，不是流量競爭，而是信任分層,能證明底層資產(chǎn)、托管結(jié)構(gòu)、投資者權(quán)利和合規(guī)銷售邊界的平臺，會逐步把那些只賣故事、沒有真實(shí)底層資產(chǎn)或只提供…

  2026-06-12
• 

  史上最大IPO引爆多空激辯：SpaceX到底值不值1.77萬億？

  SpaceX IPO初步定價(jià)每股135美元，對應(yīng)估值約1.77萬億美元，但市場對該估值存在顯著分歧，看多方強(qiáng)調(diào)其未來太空基礎(chǔ)設(shè)施和AI業(yè)務(wù)潛力，看空方則認(rèn)為估值已過度透支,本文就來…

  2026-06-12
• 

  SpaceX IPO倒計(jì)時(shí):有哪些爭議?哪些加密平臺推出了相關(guān)產(chǎn)品

  SpaceX 計(jì)劃于2026年6月12日正式在納斯達(dá)克交易所掛牌上市，股票代碼為SPCX,SpaceX IPO在即，但關(guān)注者反應(yīng)不一,本文整理各方多空爭議觀點(diǎn)、股價(jià)預(yù)測等信息，助您更全面分析…

  2026-06-12
• 

  SpaceX 登陸納斯達(dá)克，估值1.8萬億馬斯克沖刺兆元首富

  SpaceX于6月12日正式登陸納斯達(dá)克，發(fā)行價(jià)135美元，募資750億美元，估值達(dá)1.8萬億美元，創(chuàng)下全球IPO紀(jì)錄,本次認(rèn)購超額四倍，散戶下單金額超千億美元,公司融合航天與AI業(yè)務(wù)…

  2026-06-12
• 

  SpaceX IPO來了，定價(jià)135美元，馬斯克錢包將再多2200億美元？

  SpaceX IPO定價(jià)135美元，估值1.77萬億美元，或成史上最大IPO,那么，SpaceX真的值1.77 萬億美元嗎？馬斯克錢包將再多2200億美元，他能睡得著嗎？一起來看看看多和看空機(jī)構(gòu)給…

  2026-06-11
• 

  SpaceX IPO獲近4倍超額認(rèn)購，令加密貨幣與科技板塊承壓

  SpaceX IPO斬獲近4倍超額認(rèn)購，千億級資金涌入，引發(fā)市場流動性緊縮,投資者套現(xiàn)入場，致使科技股走弱、加密市場大幅縮水,各大加密交易所順勢上線相關(guān)永續(xù)合約、交易火熱，…

  2026-06-11
• 

  SpaceX上市前,加密散戶悄悄買進(jìn)10億美元

  截止 6 月 10 日，加密領(lǐng)域已有超過 15 家加密交易所和平臺協(xié)議向散戶出售 SpaceX 的 Pre-IPO 產(chǎn)品,幣安、OKX、Bitget、Hyperliquid、Coinbase、Bybit、Kraken 等全部入場…

  2026-06-11
• 

  參與SpaceX的2萬億大戰(zhàn)嗎?你需要先知道華爾街給的這些數(shù)字

  SpaceX 將在明天開盤時(shí)登陸納斯達(dá)克,每股 135 美元，計(jì)劃發(fā)行約 5.56 億股，募資約 750 億美元，對應(yīng)估值約 1.75 萬億至 1.8 萬億美元,市場消息稱認(rèn)購需求超過 2500 億美元…

  2026-06-11
• 

  開盤誤差不到1.3%,加密衍生品何以跑贏傳統(tǒng)投行IPO定價(jià)?一文拆解Pre-IPO

  本文將拆解 Pre-IPO 永續(xù)合約的運(yùn)行邏輯，以 Cerebras 上市全過程為案例，驗(yàn)證鏈上價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制的實(shí)際效果，并結(jié)合 SpaceX 上市前夕各大平臺的合約定價(jià)，解讀市場預(yù)期,感興…

  2026-06-11