五層金融堆棧剖析：Hyperliquid成功背后的架構(gòu)邏輯
Hyperliquid成功在于其五層金融堆棧：底層HyperBFT共識實現(xiàn)20萬TPS；HyperCore引擎支撐高效訂單簿；HyperEVM兼容EVM擴展應(yīng)用生態(tài)；HLP金庫提供高收益吸引流動性；積分系統(tǒng)與空投策略激勵用戶參與，形成從基礎(chǔ)設(shè)施到社區(qū)治理的完整閉環(huán)。
機構(gòu)級金融基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建往往有跡可循。你不能從最具表現(xiàn)力的產(chǎn)品開始，然后再逆向推進。
你要從清算層開始，證明它能在壓力下正常運作，然后再去解鎖依賴于它的所有功能。
紐約證券交易所并不是在擁有運作良好的股票市場之前就增加了衍生品。芝加哥商品交易所也不是在推出期貨之前就推出了期權(quán)。
這種順序絕非隨意為之?；鶎拥捻樞驔Q定了頂層建筑的可能性。
Hyperliquid 深諳此道。
大眾普遍將 Hyperliquid 視為一個不斷交付產(chǎn)品的 DEX。一個添加了現(xiàn)貨、代幣化資產(chǎn)、然后是預(yù)測市場的永續(xù)合約交易所。一個行動迅速的團隊。
這種說法并沒錯，但它完全偏離了重點。
Hyperliquid 并不是建立了一個 DEX 然后不斷添加產(chǎn)品。他們構(gòu)建的是一個清算引擎，并逐層對其進行解鎖。
每一個 HIP 都是先決條件，而不是單純的功能。
而 HIP-4，那個被所有人稱為 Polymarket 殺手的提案，正是其目標(biāo)從一開始就十分明確的最終證明。
基礎(chǔ)
在任何 HIP 出現(xiàn)之前，有一個設(shè)計決策決定了后續(xù)的一切。
Hyperliquid 將 HyperCore 構(gòu)建為一個完全圍繞市場微觀結(jié)構(gòu)優(yōu)化的特定應(yīng)用 L1。不追求通用可編程性。不追求任意智能合約的執(zhí)行。
只專注市場微觀結(jié)構(gòu)。亞秒級確認(rèn)、可預(yù)測的執(zhí)行、清晰的狀態(tài)管理，以及一個能夠處理專業(yè)衍生品交易吞吐量需求的撮合引擎。
這是一種刻意設(shè)定的約束。通過拒絕構(gòu)建通用鏈，Hyperliquid 放棄了以太坊和 Solana 競相爭奪的開發(fā)者廣度。
作為回報，他們得到了一個從第一天起就能可靠支持機構(gòu)級市場的清算引擎。
這種性能保證是基于 AMM 的 DEX 和通用 L1 花費多年時間試圖改造卻仍未完全實現(xiàn)的。
隨后出現(xiàn)的每一個 HIP，都是因為 HyperCore 最先以這種方式構(gòu)建才成為可能。
約束本身就是戰(zhàn)略。
HIP-1：資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)
第一層是最基礎(chǔ)的，也是最少被談?wù)摰摹?/p>
HIP-1 引入了 Hyperliquid 的原生代幣標(biāo)準(zhǔn)，這是該協(xié)議對 ERC-20 的回應(yīng)，但存在一個關(guān)鍵的結(jié)構(gòu)性差異。
HIP-1 下的代幣不是存在于通用虛擬機上的智能合約余額。它們是 HyperCore 引擎本身的原生單位，從存在那一刻起，就可以直接在高性能撮合基礎(chǔ)設(shè)施內(nèi)進行交易。
這種區(qū)別遠比聽起來更重要。
在以太坊上，資產(chǎn)和交易該資產(chǎn)的交易所是獨立的系統(tǒng)，必須跨越合約邊界進行通信。
在 Hyperliquid 上，資產(chǎn)和交易所是同一個系統(tǒng)。它們之間沒有橋梁，沒有跨合約調(diào)用引入的延遲，也沒有困擾建立在通用鏈上的 DeFi 協(xié)議的那種執(zhí)行風(fēng)險空間。
HIP-1 解決了資產(chǎn)可用性問題。
但其更深層次的功能是，確立了 HyperCore 可以作為金融原語的原生家園，而不僅僅是任意代碼的執(zhí)行環(huán)境。
沒有這個證明，后面的一切都將不可信。
HIP-2：引導(dǎo)流動性
沒有流動性的資產(chǎn)毫無意義。這就是冷啟動問題，它扼殺的有潛力的協(xié)議遠多于任何技術(shù)故障。
在交易者出現(xiàn)之前你需要流動性，在流動性提供者出現(xiàn)之前你需要交易者。
大多數(shù)項目通過激勵計劃、代幣釋放時間表和做市商補貼來緩解這種矛盾。這些不是解決方案。這些是拖延。
HIP-2 引入了 Hyperliquidity，一種直接內(nèi)置于協(xié)議層的原生算法做市機制。
與被動等待交易量并讓流動性提供者在市場結(jié)算時面臨必然無常損失的 AMM 不同，Hyperliquidity 以一種從第一個區(qū)塊起就使經(jīng)濟模型具有可持續(xù)性的方式，自動化了現(xiàn)貨資產(chǎn)的流動性提供。
在 Hyperliquid 上推出的任何資產(chǎn)都能立刻擁有一個功能健全的市場。不是"最終會有"。是立刻。
HIP-2 的意義不僅在于運營層面。它證明了 HyperCore 原生就能解決冷啟動問題，而無需將流動性引導(dǎo)外包給外部做市商或激勵計劃。
這一證明為接下來的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。無許可的永續(xù)合約將面臨更大規(guī)模的相同冷啟動問題。HIP-2 表明該引擎完全能夠應(yīng)對。
HIP-3：壓力測試
正是從這里開始，這一論點變得不容置疑。
HIP-3 打破了上幣壟斷。在此之前，@HyperliquidX 上的每一個市場都是由核心團隊部署和管理的，這種中心化模式保證了質(zhì)量，但限制了多樣性。
HIP-3 引入了由構(gòu)建者部署的永續(xù)合約，允許外部團隊在無需許可的情況下部署任何資產(chǎn)的永續(xù)市場。
模因幣、指數(shù)、盤前代幣、小眾交易對。任何能質(zhì)押一百萬個 HYPE 的人都可以上架一個市場，并在 HyperCore 的基礎(chǔ)設(shè)施內(nèi)運營。
結(jié)果立竿見影。未平倉合約量從不到 2 億美元增長到超過 12.6 億美元。日交易量達到 59 億美元。
早期參與者在各自類別中占據(jù)了高達 85% 的市場份額。無論從哪個標(biāo)準(zhǔn)來看，HIP-3 都是一次爆發(fā)。
但 HIP-3 做的最重要的事情并不是創(chuàng)造交易量。
它證明了在 HyperCore 上創(chuàng)建無許可市場可以在真實條件下大規(guī)模運作，并能承受真實的資金風(fēng)險。
撮合引擎挺住了。狀態(tài)管理挺住了。費用機制挺住了。
HyperCore 現(xiàn)在已經(jīng)通過了跨數(shù)十種資產(chǎn)同時進行無許可衍生品交易的壓力測試。
HIP-3 是考試。HIP-4 才是考試的意義所在。
HIP-4：終極目標(biāo)
結(jié)果合約看似預(yù)測市場產(chǎn)品。實則是整個架構(gòu)的閉環(huán)。
HIP-4 引入了全額抵押、二元結(jié)算的合約，這些合約在 0 和 1 之間交易，并根據(jù)可驗證的事件結(jié)果結(jié)算為其中一個值。
沒有清算，入場即固定風(fēng)險敞口，以 USDH 進行現(xiàn)金結(jié)算。
表面上看，這使 Hyperliquid 與 Polymarket 和 Kalshi 形成了直接競爭。這種框架沒有錯，但它低估了正在發(fā)生的實質(zhì)性變革。
HIP-4 更深層次的功能是將 HyperCore 的定價能力從資產(chǎn)和杠桿擴展到了概率本身。
在 HIP-4 之前，HyperCore 可以為一個資產(chǎn)的價值以及市場能夠支持多少杠桿定價。在 HIP-4 之后，它可以為某件事是否會發(fā)生定價。
這一步補上了金融操作系統(tǒng)的最后一環(huán)。
價格方向、杠桿和概率是金融風(fēng)險的三個基本維度。HyperCore 現(xiàn)在可以在統(tǒng)一的保證金環(huán)境中，在同一個清算引擎上，原生表達這三個維度。
這才是使得全倉保證金能力成為 HIP-4 最重要功能的原因，而不僅僅是表面的預(yù)測市場。
交易者可以使用相同的抵押品，同時持有一個杠桿永續(xù)合約頭寸和購買一份結(jié)果合約。
預(yù)測市場層面的閑置資金變成了永續(xù)合約層面的活躍資本。
這兩個系統(tǒng)不是共享資產(chǎn)負債表的相鄰產(chǎn)品。它們是同一個系統(tǒng)，針對同一個清算基礎(chǔ)設(shè)施表達不同維度的風(fēng)險。
現(xiàn)有的任何預(yù)測市場都無法提供這一點，因為沒有任何現(xiàn)有的預(yù)測市場是建立在經(jīng)過驗證的衍生品清算引擎之上的。
Polymarket 和 Kalshi 是二元投注的結(jié)算層。而 HyperCore 是一個金融操作系統(tǒng)，現(xiàn)在恰好支持二元投注作為其眾多原語之一。
對比
當(dāng)你觀察更廣泛的生態(tài)系統(tǒng)如何處理同樣的問題時，Hyperliquid 做出的順序選擇就變得更加清晰。
大多數(shù)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施都是圍繞一個核心信念設(shè)計的：首先賦予開發(fā)者最大的可編程空間，性能隨后就會跟上。
這并非錯誤?？紤]到該行業(yè)早年的需求，這是一個理性的賭注。
以太坊的可編程性解鎖了整整一類原本不可能實現(xiàn)的金融實驗。Solana 的吞吐量證明了鏈上系統(tǒng)可以接近真實金融應(yīng)用的速度需求。
這兩條鏈都取得了真正的突破，并繼續(xù)承載著加密領(lǐng)域一些最重要的應(yīng)用。
但是，可編程空間優(yōu)先于性能會產(chǎn)生一種特定的技術(shù)債務(wù)。
當(dāng)建立在通用鏈上的應(yīng)用發(fā)展得足夠復(fù)雜，需要機構(gòu)級別的執(zhí)行力時，該鏈就必須去改造它在打基礎(chǔ)時沒有優(yōu)先考慮的性能保證。
這種改造是困難的、昂貴的，而且永遠無法完全干凈利落。
執(zhí)行環(huán)境并非圍繞市場微觀結(jié)構(gòu)設(shè)計，再多的 Layer 2 擴容或驗證者優(yōu)化也無法完全彌補最初的設(shè)計選擇。
Hyperliquid 打了相反的賭。在基礎(chǔ)層將設(shè)計空間完全限制在市場微觀結(jié)構(gòu)上，然后再在一個已經(jīng)在真實條件下被驗證的清算引擎之上解鎖可編程空間。
代價是早期開發(fā)者接觸面較窄?；貓髣t是建立在 HyperCore 之上的每一個產(chǎn)品，都繼承了底層清算層的可靠性。
這不是對通用鏈的批評。這是一種觀察：當(dāng)金融基礎(chǔ)設(shè)施從第一性原理出發(fā)，圍繞市場而不是可編程性進行設(shè)計時，會產(chǎn)生怎樣的可能性。
兩個不同的起點，兩個不同的終點。
最終觀點
這個團隊要建的從來不是更好的幣安。那種格局始終太小了。
Hyperliquid 實際構(gòu)建的是一個金融操作系統(tǒng)的最小可行技術(shù)棧，并且是以唯一在結(jié)構(gòu)上合理的順序組裝起來的。
清算第一。資產(chǎn)第二。流動性第三。杠桿第四。概率第五。
每一層都是對下一層的概念驗證。每一個 HIP 都是先決條件，而不是功能。
證據(jù)就在這個順序本身。
HIP-3 不是因為團隊對無許可永續(xù)合約有了一個好主意才接在 HIP-2 后面。它之所以緊隨其后，是因為 HIP-2 已經(jīng)證明了 HyperCore 原生就能解決冷啟動問題。
HIP-4 不是因為預(yù)測市場正流行才接在 HIP-3 后面。它之所以緊隨其后，是因為 HIP-3 已經(jīng)讓清算引擎在真實資金下，跨越數(shù)十種資產(chǎn)同時進行了大規(guī)模的壓力測試。
這種順序本身就是最佳論據(jù)。
HyperCore 現(xiàn)在可以為資產(chǎn)定價、維持流動性、表達杠桿以及結(jié)算概率。
這不是一個行動迅速的團隊隨著時間推移拼湊出的功能清單。這是一個有著明確目標(biāo)的架構(gòu)。
終點一直都是 HIP-4。只是需要四個先決條件才能到達。
就到這里！
以上就是五層金融堆棧剖析：Hyperliquid成功背后的架構(gòu)邏輯的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于五層堆棧，Hyperliquid憑啥成功？的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
值得關(guān)注的10個新興Hyperliquid原生協(xié)議，一文盤點
隨著Hyperliquid Layer1生態(tài)快速擴容，依托其高性能、低手續(xù)費、全鏈上交易的核心優(yōu)勢，一批原生新興協(xié)議快速崛起，成為加密賽道早期布局的核心方向,本文聚焦10個優(yōu)質(zhì)Hyper…
2026-05-22 -
USDC入局Hyperliquid,穩(wěn)定幣戰(zhàn)火燒向永續(xù)合約
Hyperliquid 是當(dāng)下加密行業(yè)最炙手可熱的標(biāo)的之一,上周，21Shares 與 Bitwise 順勢推出 HYPE 現(xiàn)貨 ETF 登陸美國交易所，Grayscale 和 VanEck 等機構(gòu)也緊隨其后加速布局,在…
2026-05-21 -
Hyperliquid目前仍被嚴(yán)重低估?一文拆解Hyperliquid的影響力和真實價值
Hyperliquid 是近年來加密領(lǐng)域最重要的新興項目之一,其原生代幣 HYPE 更是 2026 年表現(xiàn)最好的大市值加密資產(chǎn)，今年以來已上漲 77%,然而我依然認(rèn)為市場嚴(yán)重低估了它的影響力…
2026-05-20 -
硅谷投資者大規(guī)模買入，Hyperliquid預(yù)期漲幅達55%
Hyperliquid代幣HYPE近期獲硅谷投資者大規(guī)模買入，此前其價格一度飆升至55美元創(chuàng)歷史新高，雖略有回落但周漲幅仍達23.4%,市場看漲情緒濃厚，機構(gòu)資金流入、新產(chǎn)品支持現(xiàn)實…
2026-05-18 -
$SPCX上線Hyperliquid：SpaceX還沒上市，鏈上已經(jīng)定價2.4萬億
Trade.xyz 在 Hyperliquid 上線了 SpaceX 的 Pre-IPO 永續(xù)合約 $SPCX，起始價約 150 美元，但鏈上交易價格已飆升至 216 美元，反映出市場對其 IPO 的強烈看漲情緒,下面小編…
2026-05-18 -
兩大傳統(tǒng)交易所對Hyperliquid發(fā)起訴訟，加密交易監(jiān)管爭議升級
2026年5月，芝加哥商業(yè)交易所和洲際交易所聯(lián)合向美國監(jiān)管機構(gòu)施壓，指控去中心化交易所Hyperliquid匿名交易或致市場操縱，其石油衍生品交易量已影響全球油價定價機制，Hype…
2026-05-17 -
加杠桿玩meme卻不會爆倉?Hyperliquid生態(tài)黑馬alt.fun項目全解析
alt.fun 是 2026 年 5 月中旬在 Hyperliquid（HyperEVM）生態(tài)上線的一個創(chuàng)新型 meme 幣發(fā)射平臺,它誕生于 Hyperliquid HIP-3 升級之后，官方稱自己是 Hyperliquid 生態(tài)中首…
2026-05-17 -
USDH被Coinbase收編背后：Hyperliquid的利益選擇
Coinbase成為Hyperliquid上USDC官方國庫部署者，原生態(tài)穩(wěn)定幣USDH逐步關(guān)閉,該交易實現(xiàn)三方共贏：Coinbase深度綁定Hyperliquid生態(tài)，Hyperliquid獲得USDC儲備收益大頭，USDH…
2026-05-16 -
Hyperliquid HYPE代幣一日漲23%，因Coinbase與巨鯨推動
Hyperliquid的HYPE代幣5月15日單日上漲23%，主要因Coinbase入主Hyperliquid USDC并接管USDH資產(chǎn)，推動鏈上資本市場與傳統(tǒng)金融加速對接，同時trade.xyz搶跑定價AI新股引發(fā)市…
2026-05-15 -
Hyperliquid推出預(yù)測市場Outcome,能打敗Polymarket嗎?
Hyperliquid 推出預(yù)測市場 Outcome，直指 Polymarket,Hyperliquid 的 Outcome 預(yù)測市場上線僅 48 小時，首個 BTC 價格預(yù)測市場交易量就突破 600 萬美元，在速度和交易量上…
2026-05-06
