過(guò)去討論預(yù)測(cè)市場(chǎng)，大家更關(guān)心它準(zhǔn)不準(zhǔn)、交易量高不高、能不能成為新的信息市場(chǎng)。但當(dāng)預(yù)測(cè)市場(chǎng)作為一個(gè)生意，核心問(wèn)題就變了：預(yù)測(cè)市場(chǎng)的盈利模式是什么樣的？

在商業(yè)世界里，交易量高，并不等同于平臺(tái)賺錢(qián)。 一個(gè)盤(pán)口可以聲量巨大，用戶也可以頻繁買(mǎi)賣(mài)，但如果大部分成交無(wú)法切入收費(fèi)口徑，或者活躍度純粹靠補(bǔ)貼和積分維系，那么交易量就只是好看的數(shù)據(jù)，而不是健康的收入。

對(duì)預(yù)測(cè)市場(chǎng)而言，真正考驗(yàn)商業(yè)內(nèi)功的，不是「開(kāi)了多少盤(pán)口」，也不是「某個(gè)事件有多火」，而是平臺(tái)能否無(wú)縫地將三件事串聯(lián)起來(lái)：

• 產(chǎn)生真實(shí)交易的沖動(dòng)；
• 維持足夠深的訂單薄流動(dòng)性；
• 將主動(dòng)吃單的交易需求（Taker）轉(zhuǎn)化為 Fees（手續(xù)費(fèi)）。

這也是為什么，預(yù)測(cè)市場(chǎng)的商業(yè)模式絕非簡(jiǎn)單的「開(kāi)盤(pán)收稅」。表面上它只是一個(gè)個(gè) YES / NO 的對(duì)賭游戲，但真正支撐起平臺(tái)收入底座的，是背后的交易結(jié)構(gòu)、流動(dòng)性機(jī)制、費(fèi)率傾斜以及用戶行為。

尤其是當(dāng)頭部平臺(tái) Polymarket 開(kāi)始系統(tǒng)性引入 Taker Fee 之后，預(yù)測(cè)市場(chǎng)的敘事已經(jīng)從「信息工具」開(kāi)始進(jìn)入「收入驗(yàn)證」階段。

本文將從商業(yè)視角出發(fā)，深度拆解預(yù)測(cè)市場(chǎng)的底層底牌：

• 預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)靠什么賺錢(qián)？
• 為什么 Maker / Taker 的博弈結(jié)構(gòu)決定了平臺(tái)的生死？
• 從 @Polymarket、Kalshi、@opinionlabsxyz 到 @predictdotfun 主流平臺(tái)的費(fèi)率設(shè)計(jì)有何本質(zhì)區(qū)別？
• 為什么交易量最高的賽道，反而不是最賺錢(qián)的賽道？

核心結(jié)論：預(yù)測(cè)市場(chǎng)賣(mài)的不是答案，而是分歧。

價(jià)格越接近 50 / 50，說(shuō)明市場(chǎng)分歧越大，交易沖動(dòng)越強(qiáng)，平臺(tái)越容易從主動(dòng)成交中轉(zhuǎn)化手續(xù)費(fèi)收入；價(jià)格越接近 0 或 100，結(jié)果越趨于確定，雖然信息價(jià)值還在，但對(duì)應(yīng)的費(fèi)用權(quán)重會(huì)明顯下降。

因此，預(yù)測(cè)市場(chǎng)真正的商業(yè)壁壘，不是把「事件」變成盤(pán)口，而是把「分歧」變成交易，再把交易穩(wěn)健地轉(zhuǎn)化為收入。

一、預(yù)測(cè)市場(chǎng)怎么賺錢(qián)：不是開(kāi)盤(pán)口，而是把分歧變成 Fees

要拆解預(yù)測(cè)市場(chǎng)的現(xiàn)金流，首先要厘清其收入的四個(gè)核心驅(qū)動(dòng)力。它們相互交織，共同構(gòu)成了平臺(tái)從流量到變現(xiàn)的閉環(huán)。

1、交易手續(xù)費(fèi) - 直接收入來(lái)源

多數(shù)預(yù)測(cè)市場(chǎng)會(huì)向主動(dòng)成交的一方收費(fèi)，也就是 Taker。因?yàn)?Taker 消耗流動(dòng)性，而 Maker 提供流動(dòng)性。

這意味著，預(yù)測(cè)市場(chǎng)不是所有交易都會(huì)產(chǎn)生收入。真正能給平臺(tái)貢獻(xiàn)費(fèi)用的，往往是那些用戶愿意主動(dòng)成交、愿意為速度和確定性付費(fèi)的交易。

2、流動(dòng)性 - 持續(xù)交易基石

預(yù)測(cè)市場(chǎng)最難的不是開(kāi)盤(pán)口，而是讓盤(pán)口有深度。

如果一個(gè)盤(pán)口沒(méi)人掛單，用戶想買(mǎi)買(mǎi)不到，想賣(mài)賣(mài)不掉，那么這個(gè)市場(chǎng)即使有話題，也很難形成有效價(jià)格。

所以很多平臺(tái)會(huì)降低 Maker 成本，甚至給 Maker 激勵(lì)。

這不是直接的「收入來(lái)源」，但它決定了交易費(fèi)能不能長(zhǎng)期存在。

沒(méi)有流動(dòng)性，就沒(méi)有持續(xù)交易，手續(xù)費(fèi)收入自然也無(wú)法穩(wěn)定。

3、信息價(jià)值 - 心智占領(lǐng)

預(yù)測(cè)市場(chǎng)和普通交易平臺(tái)不一樣的地方在于，它不只是交易工具，也會(huì)生產(chǎn)信息。

當(dāng)一個(gè)盤(pán)口有足夠交易量和流動(dòng)性后，它的價(jià)格會(huì)變成一種概率信號(hào)。媒體會(huì)引用它，KOL 會(huì)解讀它，交易員會(huì)觀察它，普通用戶也會(huì)用它判斷市場(chǎng)情緒。

這部分不一定直接變成手續(xù)費(fèi)，但它會(huì)給平臺(tái)帶來(lái)關(guān)注度、用戶心智和外部傳播。長(zhǎng)期看，這些信息價(jià)值會(huì)反過(guò)來(lái)增強(qiáng)交易需求。

4、用戶運(yùn)營(yíng)和折扣體系 - 將活躍度轉(zhuǎn)化為收入

除了基礎(chǔ)交易費(fèi)，不同平臺(tái)也會(huì)通過(guò)折扣、邀請(qǐng)、活動(dòng)、積分和返利來(lái)提升交易頻率。這部分措施不一定直接帶來(lái)收入，但會(huì)影響平臺(tái)的長(zhǎng)期變現(xiàn)能力。例如，Opinion 提供了用戶折扣、交易折扣和邀請(qǐng)折扣；Predict.fun 采用更簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)收費(fèi)和折扣機(jī)制；Polymarket 則側(cè)重于不同賽道的差異化費(fèi)率和 Maker rebate。折扣和激勵(lì)的本質(zhì)，并非單純的補(bǔ)貼，而是通過(guò)出讓部分利潤(rùn)來(lái)?yè)Q取用戶留存，再逐步將活躍度轉(zhuǎn)化為收入。

二、主流預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)費(fèi)用結(jié)構(gòu)橫向?qū)Ρ?/h2>

縱觀幾家主流預(yù)測(cè)市場(chǎng)的費(fèi)用設(shè)計(jì)，行業(yè)的戰(zhàn)略方向高度趨同：鼓勵(lì)掛單提供流動(dòng)性，把主動(dòng)成交轉(zhuǎn)化成收入。但在戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上，各大平臺(tái)由于定位不同，呈現(xiàn)出明顯的策略分化。

1、Polymarket：按賽道精細(xì)化定價(jià)

Polymarket 的 Taker 收費(fèi)邏輯將「賽道差異化」和「分歧度定價(jià)」結(jié)合到了極致。其官方核心公式為：

fee = C × feeRate × p × (1 - p)

其中，C 是成交份額數(shù)量，p 是成交價(jià)格，feeRate 則由市場(chǎng)賽道決定。

該機(jī)制包含兩個(gè)核心變量：

• 賽道精細(xì)化：按當(dāng)前已驗(yàn)證費(fèi)率口徑，Crypto 賽道 feeRate 為 0.07，Sports 為 0.03，Politics / Finance / Tech 為 0.04，Culture / Weather 為 0.05，部分 Geopolitics 市場(chǎng)為 0。也就是說(shuō)，Polymarket 并不是對(duì)所有市場(chǎng)統(tǒng)一收費(fèi)，而是根據(jù)不同賽道的交易頻率、敏感度和用戶付費(fèi)意愿，采用差異化費(fèi)率。
• 分歧度定價(jià)：完美契合 p × (1 - p) 的數(shù)學(xué)曲線。價(jià)格越接近 50/50（市場(chǎng)分歧最大），手續(xù)費(fèi)越高；結(jié)果越確定（接近 0 或 100），手續(xù)費(fèi)越低。

2、Kalshi：更接近合規(guī)交易所模式

Kalshi 的費(fèi)用設(shè)計(jì)在合規(guī)框架下更接近傳統(tǒng)金融衍生品交易所，其常規(guī) Taker 費(fèi)率公式同樣與價(jià)格分歧度掛鉤：

fee = round up(0.07 × C × P × (1 - P))

其中 C 是合約數(shù)量，P 是合約價(jià)格，并且費(fèi)用會(huì)向上取整到美分。這個(gè)結(jié)構(gòu)和 Polymarket 的 C × feeRate × p × (1-p) 很接近。

Kalshi 的費(fèi)用結(jié)構(gòu)和 Polymarket 有相似點(diǎn)：它的交易費(fèi)也和合約價(jià)格有關(guān)，越接近 50¢，費(fèi)用越高；越接近 1¢ / 99¢，費(fèi)用越低。Kalshi 的 fee schedule 顯示，100 份合約的 taker fee 大致在 $0.07～$1.75 區(qū)間變化。

但 Kalshi 和 Polymarket 的一個(gè)重要區(qū)別是：Kalshi 部分市場(chǎng)也會(huì)有 Maker fee，而且只有當(dāng)這些掛單最終成交時(shí)才收費(fèi)，取消掛單不收費(fèi)。這表明 Kalshi 的費(fèi)用結(jié)構(gòu)更接近合規(guī)交易所：不是簡(jiǎn)單的 Maker 永久免費(fèi)，而是根據(jù)不同市場(chǎng)設(shè)置更復(fù)雜的雙邊費(fèi)用規(guī)則。

3、Opinion：更強(qiáng)調(diào)折扣和用戶分層

Opinion 引入了極為復(fù)雜的「多維折扣體系」，其有效費(fèi)率公式為：

Effective fee rate = topic_rate × price × (1 − price)× (1 − user_discount)× (1 − transaction_discount)× (1 − user_referral_discount)

也就是說(shuō)，Opinion 的費(fèi)用不僅取決于市場(chǎng)價(jià)格和 topic_rate，還會(huì)受到用戶折扣、交易折扣、邀請(qǐng)折扣等因素影響。

Opinion 還設(shè)置了 $5 最小訂單和 $0.25 最低手續(xù)費(fèi)，避免小額交易產(chǎn)生過(guò)低費(fèi)用。

這說(shuō)明 Opinion 的費(fèi)用設(shè)計(jì)更偏向用戶運(yùn)營(yíng)：

• topic_rate 用來(lái)區(qū)分不同市場(chǎng)
• user_discount 用來(lái)做用戶分層

所以，相比 Polymarket 的「賽道差異化定價(jià)」，Opinion 更像是把手續(xù)費(fèi)做成了一個(gè)運(yùn)營(yíng)工具：一邊通過(guò)折扣體系引導(dǎo)用戶交易、留存和拉新，另一邊通過(guò) Maker 免費(fèi)降低掛單門(mén)檻，維持市場(chǎng)流動(dòng)性。

4、Predict.fun：極簡(jiǎn)主義的統(tǒng)一費(fèi)率

Predict.fun 的費(fèi)用結(jié)構(gòu)相對(duì)更簡(jiǎn)單，適合降低用戶理解成本。

按其當(dāng)前公開(kāi)口徑，它的費(fèi)用計(jì)算公式是：

Raw Fee = Base Fee % × min(Price, 1 − Price) × Shares

Base Fee 目前為 2%。實(shí)際費(fèi)率會(huì)隨著成交價(jià)格變化：在 50% 以下時(shí)，費(fèi)率基本固定為 2%；超過(guò) 50% ，價(jià)格越接近 1，實(shí)際費(fèi)率越低。

此外，Predict.fun 還支持 fee discount，折扣后手續(xù)費(fèi)會(huì)進(jìn)一步下降。

這種設(shè)計(jì)的特點(diǎn)是更加直觀：用戶無(wú)需先判斷盤(pán)口屬于哪一側(cè)，只需要關(guān)注成交價(jià)格本身即可理解費(fèi)用變化。

可以看到，預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)的共同點(diǎn)是：都在試圖把主動(dòng)成交行為轉(zhuǎn)化成收入。

這也說(shuō)明，預(yù)測(cè)市場(chǎng)的商業(yè)化不是只有一種路徑。它們最終都在回答同一個(gè)問(wèn)題：用戶愿不愿意為交易付費(fèi)？

三、深度拆解 Polymarket ：交易量不等于真實(shí)收入

雖然各家玩法百花齊放，但要驗(yàn)證預(yù)測(cè)市場(chǎng)的真實(shí)變現(xiàn)效率，Polymarket 仍然是目前最適合觀察的平臺(tái)樣本。

原因主要有 2 個(gè)：

• 它的收費(fèi)路徑最清晰：從 Crypto 試水，到 Sports 擴(kuò)展，再到更多類(lèi)別幾乎全面收費(fèi)
• 它的數(shù)據(jù)也更完整：官方 feeRate、7D / 30D Fees 都可以用來(lái)進(jìn)一步拆收入結(jié)構(gòu)

所以接下來(lái)，我們就以 Polymarket 為例，回答一個(gè)更具體的問(wèn)題：交易量最高的賽道，真的也是最賺錢(qián)嗎？

3.1 從免費(fèi)到收費(fèi)：Polymarket 的商業(yè)化時(shí)間線

2026 年 1 月：Crypto 成為首個(gè)收費(fèi)板塊

Polymarket 重返美國(guó)用戶，率先在 Crypto 板塊 引入 Taker Fee。加密盤(pán)口結(jié)算周期短、價(jià)格波動(dòng)大、交易行為類(lèi)似二級(jí)短線，用戶對(duì)變現(xiàn)速度的追求遠(yuǎn)大于對(duì)摩擦成本的敏感度，是絕佳的收費(fèi)試驗(yàn)田。

2026 年 2 月 18 日：Sports 成為第二個(gè)收費(fèi)板塊

緊接著，2026 年 2 月 18 日，Sports 板塊成為第二個(gè)收費(fèi)板塊。體育盤(pán)口具備天然的高頻、短周期特征，能提供持續(xù)的交易場(chǎng)景。因此 Sports 是收費(fèi)的自然延續(xù)。

所以 Polymarket 先對(duì) Crypto、Sports 收費(fèi)，其實(shí)是在先拿兩個(gè)用戶接受度更高的板塊驗(yàn)證收入模型。

2026 年 3 月 30 日：收費(fèi)擴(kuò)展到更多板塊

2026 年 3 月 30 日，Polymarket 將 taker fee 擴(kuò)展到 Politics、Finance、Economics、Culture、Weather、Tech、Mentions、Other/General 等更多類(lèi)別，收費(fèi)類(lèi)別擴(kuò)展到 10 個(gè)。

全面收費(fèi)后，Polymarket 并不是簡(jiǎn)單對(duì)所有板塊收同樣的費(fèi)用，而是采用了更細(xì)的費(fèi)率結(jié)構(gòu)。這一步可以視為 Polymarket 商業(yè)化的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，Polymarket 開(kāi)始把收費(fèi)模式擴(kuò)展到更廣泛的市場(chǎng)。

全面收費(fèi)的成效極其矚目。根據(jù)最新數(shù)據(jù)，Polymarket 已經(jīng)展現(xiàn)出了極大的吸金能力：7D Fees 達(dá) $9.27M，30D Fees 達(dá) $36.3M。其 7 日收入已沖進(jìn)全網(wǎng) Crypto 項(xiàng)目前六，正式跨入收入型項(xiàng)目梯隊(duì)。

3.2 核心賽道單型與價(jià)格分布拆解

為了盡可能的計(jì)算出 Polymarket 各個(gè)板塊的真實(shí)收入，我們根據(jù) 2021 年至 2026 年 2 月的 Polymarket 交易數(shù)據(jù)，對(duì)五個(gè)主要賽道的費(fèi)用進(jìn)行估算 1。

從市價(jià)單占比來(lái)看，五個(gè)賽道差異明顯：

Crypto 的 Market 占比最高，達(dá)到 75%，這極其符合加密資產(chǎn)「瞬息萬(wàn)變」的特征，用戶更傾向于直接用市價(jià)單鎖定損益；Weather 賽道因受實(shí)時(shí)突發(fā)氣象數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)，用戶同樣極度看重反應(yīng)速度。

其次，手續(xù)費(fèi)多寡嚴(yán)重依賴(lài)盤(pán)口的成交價(jià)格區(qū)間。

原因在于，進(jìn)入收費(fèi)口徑的交易，并不會(huì)產(chǎn)生同樣的費(fèi)用。Polymarket 的手續(xù)費(fèi)和 p × (1 - p) 有關(guān)，價(jià)格越接近 50/50，市場(chǎng)分歧越大，費(fèi)用權(quán)重越高；價(jià)格越接近 0% 或 100%，結(jié)果越接近確定，費(fèi)用權(quán)重越低。

從五個(gè)主要賽道的數(shù)據(jù)來(lái)看，大部分成交都集中在 30～50，尤其是 40～50 區(qū)間：

這組數(shù)據(jù)說(shuō)明，Polymarket 的主要成交并不是發(fā)生在結(jié)果已經(jīng)接近確定的區(qū)間，而是集中在市場(chǎng)仍然存在明顯分歧的位置。

3.3 收入測(cè)算：誰(shuí)是利潤(rùn)奶牛？

我們用各賽道 Market 成交額，結(jié)合對(duì)應(yīng) feeRate，再按照不同價(jià)格區(qū)間的 p × (1-p) 權(quán)重，粗略估算 Polymarket 在五個(gè)賽道中的費(fèi)用收入。同時(shí)考慮到上線收費(fèi)后，部分對(duì)費(fèi)率敏感的用戶會(huì)從 Taker 轉(zhuǎn)向 Limit 掛單。尤其是做尾盤(pán)交易、低賠率套利或短線頻繁交易的用戶，會(huì)更謹(jǐn)慎地計(jì)算回報(bào)率。

因此，我們可以在原始估算基礎(chǔ)上，再做一版更保守的假設(shè)：假設(shè)收費(fèi)后，各賽道市價(jià)單成交額下降 20%。

調(diào)整后的公式變成：

調(diào)整后估算費(fèi)用 ≈ Market 成交額 × 80% × feeRate × (1 - p)

根據(jù) 7D 總交易量和各賽道交易量占比，我們估算五個(gè)主要賽道的 7D 市價(jià)單交易額。

前面已經(jīng)算出各賽道的市價(jià)單成交額，接下來(lái)再結(jié)合各賽道的 feeRate 和價(jià)格區(qū)間權(quán)重，估算費(fèi)用。為了讓計(jì)算更穩(wěn)妥，我們采用區(qū)間中位數(shù)作為近似價(jià)格：

( 注：由于統(tǒng)計(jì)口徑、歷史單型占比滯后性及賽道動(dòng)態(tài)變化，此測(cè)算模型旨在還原各賽道的貢獻(xiàn)比例，總和與系統(tǒng)實(shí)際結(jié)算的總 Fees 存在合理誤差 )

數(shù)據(jù)說(shuō)明了什么？

1??Crypto 是當(dāng)前利潤(rùn)貢獻(xiàn)最高的賽道，7D 估算費(fèi)用約為 439 萬(wàn)美元，是「利潤(rùn)奶?！?。

這點(diǎn)比較反直覺(jué)，因?yàn)閺慕灰琢空急瓤?，Sport 才是第一大賽道，7D 交易量約為 4.01 億美元，高于 Crypto 的 1.74 億美元。但費(fèi)用結(jié)果里，Crypto 反而排在第一，主要原因有兩個(gè)：

市價(jià)單占比更高：Market 占比約為 75%，明顯高于 Sport 的 60%。Polymarket 主要對(duì)市價(jià)單收費(fèi)，所以 Crypto 有更多交易會(huì)進(jìn)入收費(fèi)口徑。

feeRate 最高：feeRate 是 0.07，而 Sport 只有 0.03。即使兩者市價(jià)單成交額相同，Crypto 單位交易額產(chǎn)生的費(fèi)用也會(huì)明顯更高。

2??Sport 是第二大費(fèi)用來(lái)源，7D 估算費(fèi)用約為 331 萬(wàn)美元，是「交易量基礎(chǔ)盤(pán)」。

Sport 的優(yōu)勢(shì)在于交易量足夠大。它的 7D 交易量約為 4.01 億美元，在五個(gè)賽道中排名第一。但它的短板也很明顯：feeRate 最低，只有 0.03。

3??Politics 和 Trump 如果合并成政治 類(lèi)盤(pán)口，7D 估算費(fèi)用約為 314 萬(wàn)美元，已經(jīng)非常接近 Sport 板塊，是脈沖式的流量漏斗。

政治 類(lèi)盤(pán)口的特點(diǎn)是事件驅(qū)動(dòng)強(qiáng)。它不像 Sport 那樣每天都有穩(wěn)定比賽，也不像 Crypto 那樣價(jià)格持續(xù)波動(dòng)，但一旦遇到選舉、民調(diào)、政策變化、候選人表態(tài)，就容易出現(xiàn)集中交易。因此，政治 類(lèi)盤(pán)口雖然交易節(jié)奏不一定穩(wěn)定，但在熱點(diǎn)周期里費(fèi)用貢獻(xiàn)非常可觀。

4??Weather 的 7D 估算費(fèi)用約為 40 萬(wàn)美元，在五個(gè)賽道里最低。

所以，Polymarket 的收入結(jié)構(gòu)可以簡(jiǎn)單概括為：Crypto 負(fù)責(zé)平臺(tái)收入，Sport 負(fù)責(zé)交易量，Politics / Trump 負(fù)責(zé)熱點(diǎn)事件爆發(fā)，為平臺(tái)獲客。

四、從 Polymarket 看預(yù)測(cè)市場(chǎng)賽道的四個(gè)終局判斷

Polymarket 的成功閉環(huán)，為整個(gè)預(yù)測(cè)市場(chǎng)賽道帶來(lái)了重構(gòu)的啟示：

1、評(píng)估指標(biāo)的全面更迭

過(guò)去看預(yù)測(cè)市場(chǎng)，都盯著交易量與熱門(mén)話題。進(jìn)入商業(yè)化時(shí)代，衡量勝負(fù)的指標(biāo)將徹底轉(zhuǎn)變?yōu)椋赫鎸?shí) Fees、Taker 占比、訂單簿深度以及買(mǎi)賣(mài)價(jià)差（Spread）。 純粹靠左手倒右手刷出來(lái)的交易量，在收費(fèi)機(jī)制下將難以持續(xù)。

2、不同事件類(lèi)型，對(duì)應(yīng)不同的收入角色

未來(lái)的預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)不會(huì)指望靠某一種盤(pán)口吃天下，而是走向精細(xì)化分工。

Crypto 這類(lèi)市場(chǎng)更接近金融交易，價(jià)格變化快、反饋周期短，用戶對(duì)成交速度更敏感，所以更容易形成高收入效率。

Sports 更像穩(wěn)定流水，比賽頻繁、結(jié)果明確、交易場(chǎng)景持續(xù)存在，所以適合貢獻(xiàn)日常交易量。

Politics / Trump 這類(lèi)市場(chǎng)則更偏事件爆發(fā)，平時(shí)不一定穩(wěn)定，但一旦進(jìn)入選舉、民調(diào)、政策變化等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，就容易集中放量。

Weather 這類(lèi)市場(chǎng)說(shuō)明，只要事件足夠標(biāo)準(zhǔn)化、結(jié)果足夠清晰，即使規(guī)模暫時(shí)不大，也有機(jī)會(huì)形成自己的交易場(chǎng)景。

3、收費(fèi)機(jī)制會(huì)反向倒逼盤(pán)口質(zhì)量

免費(fèi)階段，平臺(tái)可以開(kāi)很多盤(pán)口；收費(fèi)之后，用戶和做市商都會(huì)開(kāi)始精打細(xì)算，收費(fèi)機(jī)制會(huì)反過(guò)來(lái)篩選市場(chǎng)質(zhì)量。

一個(gè)好的預(yù)測(cè)市場(chǎng)，不僅需要話題有趣，還要能夠同時(shí)滿足幾個(gè)條件：

• 結(jié)果清晰，方便結(jié)算
• 信息更新頻繁，能帶來(lái)價(jià)格變化
• 市場(chǎng)分歧足夠大，用戶有交易動(dòng)機(jī)
• 流動(dòng)性足夠好，用戶愿意主動(dòng)成交
• 結(jié)果不易被 操控

4、預(yù)測(cè)市場(chǎng)的壁壘在于「持續(xù)定價(jià)權(quán)」

開(kāi)一個(gè) YES / NO 盤(pán)口不難，難的是讓這個(gè)盤(pán)口持續(xù)有人掛單、有人吃單、有人更新價(jià)格、有人愿意承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。只有當(dāng)一個(gè)盤(pán)口有足夠深度和交易頻率，它的價(jià)格才有參考意義，平臺(tái)也才可能從中獲得收入。

所以預(yù)測(cè)市場(chǎng)真正的壁壘，不是「誰(shuí)能更快發(fā)現(xiàn)熱點(diǎn)」，而是：把熱點(diǎn)變成可交易市場(chǎng)??讓市場(chǎng)長(zhǎng)期有流動(dòng)性??讓價(jià)格成為外部世界愿意引用的信號(hào)。

五、寫(xiě)在最后

能夠講宏大敘事的項(xiàng)目多如牛毛，但能把敘事落地成真金白銀收入的鳳毛麟角。

Polymarket 曾經(jīng)是整個(gè)賽道里最具光環(huán)的流量代表，而當(dāng)它完成從「流量敘事」到「系統(tǒng)性吸金」的轉(zhuǎn)身，它想向全行業(yè)證明一件事：

預(yù)測(cè)市場(chǎng)的終極價(jià)值，絕不僅限于「預(yù)測(cè)未來(lái)有多準(zhǔn)」，而在于它成功把現(xiàn)實(shí)世界的不確定性，變成了一個(gè)可以標(biāo)準(zhǔn)化定價(jià)、可以高頻交易、且能持續(xù)賺錢(qián)的超級(jí)市場(chǎng)。

過(guò)去，預(yù)測(cè)市場(chǎng)證明了它能贏得潑天流量；現(xiàn)在，它正在證明自己是一門(mén)無(wú)可匹敵的好生意。

測(cè)算方法：拆出每個(gè)賽道的市價(jià)單和限價(jià)單比例，再按照不同成交價(jià)格區(qū)間，估算 p × (1 - p) 對(duì)費(fèi)用的影響，最后結(jié)合各賽道對(duì)應(yīng)的手續(xù)費(fèi)率，計(jì)算每個(gè)賽道大致貢獻(xiàn)了多少費(fèi)用。

以上就是預(yù)測(cè)市場(chǎng)是搖錢(qián)樹(shù)嗎？它是如何盈利的？一文深度拆解其盈利模式的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于預(yù)測(cè)市場(chǎng)盈利模式拆解的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

你可能感興趣的文章

• 

  Polymarket空投價(jià)格預(yù)測(cè)：POLY代幣能否在2026年達(dá)到1美元？

  Polymarket 作為獲紐交所母公司投資、估值 150 億美元的頭部預(yù)測(cè)市場(chǎng)，已確認(rèn)發(fā)行 POLY 代幣并空投，代幣側(cè)重治理等實(shí)用功能,目前未公布空投資格與快照日期，預(yù)計(jì) 2026 下…

  2026-05-19
• 

  Kalshi預(yù)測(cè)市場(chǎng)接入盈透，3大平臺(tái)打通：Polymarket等對(duì)手如何應(yīng)對(duì)？

  5月15日，Kalshi預(yù)測(cè)市場(chǎng)接入盈透證券，與Robinhood、芝商所等3大平臺(tái)實(shí)現(xiàn)交易通路全面打通,反觀Polymarket，月交易量雖高達(dá)257億美元，卻因缺乏合規(guī)身份被主流券商拒之門(mén)…

  2026-05-17
• 

  什么是 Polymarket ？如何交易政治、人工智能和體育數(shù)據(jù)？

  Polymarket 是一個(gè)基于以太坊二層網(wǎng)絡(luò) Polygon 構(gòu)建的去中心化預(yù)測(cè)市場(chǎng)，于 2020 年 6 月上線，本文介紹了Polymarket是什么以及其如何運(yùn)作,文章涵蓋了糾紛解決機(jī)制、2024年…

  2026-05-16
• 

  Polymarket如何參與，三分鐘玩轉(zhuǎn)預(yù)測(cè)市場(chǎng)Polymarket

  Polymarket 是一個(gè)去中心化預(yù)測(cè)市場(chǎng)平臺(tái)，用戶可使用加密貨幣（主要是 USDC）對(duì)各類(lèi)全球事件結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè)…

  2026-05-15
• 

  2026預(yù)測(cè)市場(chǎng)新格局：Kalshi與Polymarket的兩種路線

  預(yù)測(cè)市場(chǎng)正在成為2026年加密金融與傳統(tǒng)金融交匯處最值得關(guān)注的賽道之一,Kalshi與Polymarket競(jìng)爭(zhēng)，Kalshi代表的是合規(guī)金融衍生品路徑，Polymarket代表的是加密原生開(kāi)放市場(chǎng)…

  2026-05-15
• 

  HIP-4到底是什么？Hyperliquid如何通過(guò)HIP-4改寫(xiě)預(yù)測(cè)市場(chǎng)？

  Hyperliquid 于 2026 年 5 月 2 日在主網(wǎng)上激活了 HIP-4，時(shí)間正好是在 Polymarket 推出 CLOB V2 并遷移至 $pUSD 的四天后,本文將深入解析這一機(jī)制：每個(gè)組成部分的作用是…

  2026-05-11
• 

  A16z完成22億美元新基金募資，聚焦穩(wěn)定幣與預(yù)測(cè)市場(chǎng)等加密領(lǐng)域

  2026年5月，A16z宣布完成22億美元的第五期加密基金募資，將重點(diǎn)投向穩(wěn)定幣、支付、金融服務(wù)及去中心化系統(tǒng)等領(lǐng)域，同時(shí)關(guān)注預(yù)測(cè)市場(chǎng)、鏈上借貸等細(xì)分賽道,其強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定幣市場(chǎng)…

  2026-05-06
• 

  Hyperliquid推出預(yù)測(cè)市場(chǎng)Outcome,能打敗Polymarket嗎?

  Hyperliquid 推出預(yù)測(cè)市場(chǎng) Outcome，直指 Polymarket,Hyperliquid 的 Outcome 預(yù)測(cè)市場(chǎng)上線僅 48 小時(shí)，首個(gè) BTC 價(jià)格預(yù)測(cè)市場(chǎng)交易量就突破 600 萬(wàn)美元，在速度和交易量上…

  2026-05-06
• 

  Polymarket被禁，荷蘭用戶靠啥“突圍”訪問(wèn)預(yù)測(cè)市場(chǎng)？

  盡管荷蘭 博 彩 管理局認(rèn)定Polymarket為非法博彩并下令停運(yùn)，否則將面臨每周42萬(wàn)歐元罰款，但部分荷蘭用戶仍通過(guò)切換網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)、使用加密貨幣充值等方式繞過(guò)限制訪問(wèn)該平臺(tái)…

  2026-05-05
• 

  SEC因機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)隱患，推遲預(yù)測(cè)市場(chǎng)ETF審查進(jìn)程

  美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）因需進(jìn)一步核查預(yù)測(cè)市場(chǎng)ETF的產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)控制措施等核心細(xì)節(jié)，以避免因設(shè)計(jì)漏洞引發(fā)市場(chǎng)波動(dòng)，推遲了對(duì)掛鉤選舉、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)等現(xiàn)實(shí)事件的預(yù)…

  2026-05-04