以太坊（ETH）基金會(huì)：以太坊狀態(tài)演進(jìn)路徑與未來(lái)挑戰(zhàn)
以太坊已從一個(gè)實(shí)驗(yàn)性的小型網(wǎng)絡(luò)成長(zhǎng)為全球基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵組成部分。它每 日 結(jié) 算價(jià)值達(dá)數(shù)十億美元，協(xié)調(diào)成千上萬(wàn)的應(yīng)用程序，并支撐著整個(gè)二層網(wǎng)絡(luò)（L2）生態(tài)。
這一切最終都依賴于一個(gè)核心底層組件：狀態(tài)（state）。
1、什么是“狀態(tài)”及其重要性
用戶的余額并非存儲(chǔ)在其錢包中，而是存在于以太坊的狀態(tài)里。狀態(tài)可以粗略理解為“以太坊當(dāng)前所知的一切”：賬戶、合約存儲(chǔ)（合約寫入的所有數(shù)據(jù)）、字節(jié)碼（使用智能合約時(shí)運(yùn)行的邏輯）。
狀態(tài)幾乎是所有功能的基礎(chǔ)：
錢包依賴它來(lái)顯示余額和過(guò)往操作記錄；
去中心化應(yīng)用（Dapps）通過(guò)查詢它來(lái)了解現(xiàn)有的持倉(cāng)、訂單或消息；
基礎(chǔ)設(shè)施（區(qū)塊瀏覽器、跨鏈橋、索引器等）持續(xù)讀取狀態(tài)，以在其之上提供服務(wù)。
如果狀態(tài)變得過(guò)于龐大、過(guò)于中心化，或難以提供服務(wù)，所有上述層級(jí)都會(huì)變得更加脆弱、成本更高，且更難以去中心化。
2、L1擴(kuò)展會(huì)帶來(lái)相應(yīng)后果
以太坊多年來(lái)持續(xù)致力于網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展：通過(guò)二層網(wǎng)絡(luò)、EIP-4844、提高Gas上限、Gas費(fèi)重定價(jià)，以及內(nèi)置的提議者-構(gòu)建者分離機(jī)制。每一步都提升了網(wǎng)絡(luò)處理能力，但也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。
挑戰(zhàn)一：狀態(tài)持續(xù)膨脹
以太坊的狀態(tài)規(guī)模只增不減。每個(gè)新增賬戶、存儲(chǔ)操作和字節(jié)碼寫入都會(huì)永久增加網(wǎng)絡(luò)必須保存的數(shù)據(jù)。
這產(chǎn)生了具體成本：
驗(yàn)證者和全節(jié)點(diǎn)必須存儲(chǔ)更多數(shù)據(jù)。隨著狀態(tài)規(guī)模擴(kuò)大，數(shù)據(jù)庫(kù)需要處理額外工作負(fù)荷，效率隨之降低。
RPC服務(wù)提供商需保持完整狀態(tài)可訪問(wèn)，確保任意賬戶或存儲(chǔ)數(shù)據(jù)可隨時(shí)查詢。
狀態(tài)增長(zhǎng)導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)同步速度變慢、穩(wěn)定性下降。
提高Gas上限會(huì)加劇狀態(tài)膨脹，因?yàn)槊總€(gè)區(qū)塊可容納更多寫入操作。其他公鏈已出現(xiàn)此問(wèn)題。隨著狀態(tài)規(guī)模擴(kuò)大，普通用戶難以運(yùn)行全節(jié)點(diǎn)，導(dǎo)致狀態(tài)數(shù)據(jù)集中于少數(shù)大型服務(wù)商手中。
在以太坊，多數(shù)區(qū)塊已由專業(yè)構(gòu)建者生產(chǎn)。核心關(guān)切在于關(guān)鍵時(shí)刻仍有多少獨(dú)立主體能完成端到端的區(qū)塊構(gòu)建。如果只有極少數(shù)參與者能存儲(chǔ)并提供完整狀態(tài)，抗審查能力和可信中立性將受損——因?yàn)槟軜?gòu)建包含被審查交易的區(qū)塊的主體將更少。
部分積極因素是，F(xiàn)OCIL和VOPS等機(jī)制旨在保障專業(yè)化構(gòu)建者生態(tài)下的抗審查性。但其有效性仍依賴于健康的節(jié)點(diǎn)生態(tài)，這些節(jié)點(diǎn)需能以可承受成本訪問(wèn)、存儲(chǔ)和提供狀態(tài)數(shù)據(jù)。因此控制狀態(tài)增長(zhǎng)是必要前提，而非可選優(yōu)化。
為確定問(wèn)題臨界點(diǎn)，我們正積極進(jìn)行壓力測(cè)試：
狀態(tài)增長(zhǎng)何時(shí)成為擴(kuò)展瓶頸；
狀態(tài)規(guī)模何時(shí)使節(jié)點(diǎn)難以跟隨鏈頭；
客戶端實(shí)現(xiàn)何時(shí)在極端狀態(tài)規(guī)模下失效。
挑戰(zhàn)二：在無(wú)狀態(tài)架構(gòu)中，誰(shuí)負(fù)責(zé)存儲(chǔ)并提供狀態(tài)？
即使以太坊永久維持當(dāng)前的Gas上限，我們最終仍會(huì)遭遇狀態(tài)膨脹問(wèn)題。與此同時(shí)，社區(qū)顯然期待更高的吞吐量。
無(wú)狀態(tài)方案消除了一個(gè)重大限制：驗(yàn)證者無(wú)需持有完整狀態(tài)即可驗(yàn)證區(qū)塊，僅需驗(yàn)證證明。這是重要的可擴(kuò)展性突破，既能滿足社區(qū)對(duì)更高吞吐量的需求，也揭示了一個(gè)曾經(jīng)隱含的事實(shí)——狀態(tài)存儲(chǔ)可演變?yōu)楠?dú)立且更專業(yè)化的職能，而非與每個(gè)驗(yàn)證者綁定。
屆時(shí)，大部分狀態(tài)可能僅由以下主體存儲(chǔ)：
區(qū)塊構(gòu)建者；
RPC服務(wù)提供商；
其他專業(yè)運(yùn)營(yíng)商（如MEV搜索者和區(qū)塊瀏覽器）。
換言之，狀態(tài)將變得更加中心化。
這會(huì)引發(fā)多重后果：
同步難度增加：中心化服務(wù)商可能開始限制對(duì)狀態(tài)的訪問(wèn)，導(dǎo)致新服務(wù)商難以啟動(dòng)；
抗審查性削弱：若被審查的狀態(tài)數(shù)據(jù)無(wú)法獲取，F(xiàn)OCIL等抗審查機(jī)制可能失效；
系統(tǒng)韌性風(fēng)險(xiǎn)：若僅少數(shù)主體存儲(chǔ)并提供完整狀態(tài)，其服務(wù)中斷或遭受外部壓力將迅速切斷生態(tài)大部分組件的訪問(wèn)。
即使許多實(shí)體存儲(chǔ)狀態(tài)，也缺乏有效方式驗(yàn)證其實(shí)際提供服務(wù)，且現(xiàn)有激勵(lì)不足?？煺胀侥J(rèn)被廣泛支持，但RPC服務(wù)則不然。若不降低狀態(tài)服務(wù)成本并提升其普遍吸引力，網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)自身狀態(tài)的能力將受制于少數(shù)服務(wù)商。
這一問(wèn)題同樣波及第二層網(wǎng)絡(luò)。用戶強(qiáng)制打包交易的能力依賴于對(duì)L1上Rollup合約狀態(tài)的可靠訪問(wèn)。若L1狀態(tài)訪問(wèn)變得脆弱或高度中心化，這些安全閥機(jī)制在實(shí)際應(yīng)用中將難以運(yùn)作。
3、我們看到的三大方向
（1）狀態(tài)有效期
并非所有狀態(tài)數(shù)據(jù)都具有同等的永久重要性。我們近期的分析表明，約80%的狀態(tài)數(shù)據(jù)超過(guò)一年未被訪問(wèn)。然而，節(jié)點(diǎn)仍需永久承擔(dān)存儲(chǔ)這些狀態(tài)的成本。
狀態(tài)有效期機(jī)制的核心思想，是將非活躍狀態(tài)從"活躍集合"中暫時(shí)移除，待需要時(shí)再通過(guò)某種形式的證明恢復(fù)。概括而言，可將其分為兩大類：
第一類：標(biāo)記、失效、復(fù)活
協(xié)議不再將所有狀態(tài)視為永久活躍，而是將極少使用的狀態(tài)標(biāo)記為非活躍狀態(tài)，使其不再存留于每個(gè)節(jié)點(diǎn)維護(hù)的活躍集合中，同時(shí)允許通過(guò)歷史存在證明在未來(lái)將其恢復(fù)。其實(shí)際效果是：常用合約和余額保持活躍狀態(tài)且訪問(wèn)成本低廉，而被長(zhǎng)期遺忘的狀態(tài)則無(wú)需每個(gè)節(jié)點(diǎn)持續(xù)承載，當(dāng)有人再次需要時(shí)仍可被召回。
第二類：多周期失效機(jī)制
在多周期設(shè)計(jì)中，我們不對(duì)單個(gè)條目設(shè)置失效，而是周期性地將狀態(tài)按周期劃分（例如，一個(gè)周期=一年）。當(dāng)前周期規(guī)模較小且完全活躍，舊周期從實(shí)時(shí)執(zhí)行的角度看已被凍結(jié)，而新狀態(tài)會(huì)寫入當(dāng)前周期。舊狀態(tài)僅能通過(guò)證明其在先前周期中存在的方式恢復(fù)。
標(biāo)記-失效-復(fù)活機(jī)制通常更精細(xì)，復(fù)活流程更直接，但標(biāo)記過(guò)程需存儲(chǔ)額外元數(shù)據(jù)。多周期失效在概念上更簡(jiǎn)單，更自然地與歸檔機(jī)制結(jié)合，但復(fù)活證明往往更復(fù)雜、體量更大。
歸根結(jié)底，這兩類方案目標(biāo)一致——通過(guò)暫時(shí)移除非活躍部分保持活躍狀態(tài)精簡(jiǎn)，同時(shí)提供復(fù)活途徑——但它們?cè)趶?fù)雜性、用戶體驗(yàn)以及對(duì)客戶端和基礎(chǔ)設(shè)施的工作分配上做出了不同取舍。
（2）狀態(tài)歸檔
狀態(tài)歸檔將狀態(tài)區(qū)分為冷、熱狀態(tài)。
熱狀態(tài)是網(wǎng)絡(luò)需要頻繁訪問(wèn)的部分；
冷狀態(tài)是對(duì)歷史記錄和可驗(yàn)證性仍然重要但極少被觸動(dòng)的部分。
在狀態(tài)歸檔設(shè)計(jì)中，節(jié)點(diǎn)會(huì)明確將近期頻繁使用的熱狀態(tài)與歷史數(shù)據(jù)分開存儲(chǔ)。即使整體狀態(tài)持續(xù)增長(zhǎng)，需要快速訪問(wèn)的部分（熱數(shù)據(jù)集）仍可保持有限規(guī)模。實(shí)際上這意味著節(jié)點(diǎn)的執(zhí)行性能——特別是訪問(wèn)狀態(tài)的I/O成本——可隨時(shí)間保持基本穩(wěn)定，而不會(huì)隨鏈齡增長(zhǎng)而下降。
（3）降低狀態(tài)存儲(chǔ)與服務(wù)的門檻
一個(gè)明顯的問(wèn)題是：我們能否在持有更少數(shù)據(jù)的情況下實(shí)現(xiàn)目標(biāo)？換言之，能否設(shè)計(jì)無(wú)需永久存儲(chǔ)完整狀態(tài)、仍能作為有效參與者的節(jié)點(diǎn)和錢包？
一個(gè)前景廣闊的方向是部分無(wú)狀態(tài)方案：
節(jié)點(diǎn)僅存儲(chǔ)并提供部分狀態(tài)（例如與特定用戶或應(yīng)用相關(guān)的數(shù)據(jù)）；
錢包和輕客戶端在存儲(chǔ)與緩存所需狀態(tài)片段方面承擔(dān)更主動(dòng)的角色，而非完全依賴少數(shù)大型RPC服務(wù)商。若能安全地將存儲(chǔ)分散至錢包和"利基"節(jié)點(diǎn)，單個(gè)運(yùn)營(yíng)者的負(fù)擔(dān)將減輕，狀態(tài)持有者群體也將更趨多元。
另一方向是降低運(yùn)行有用基礎(chǔ)設(shè)施的門檻：
簡(jiǎn)化部署僅服務(wù)部分狀態(tài)的RPC節(jié)點(diǎn)的流程；
設(shè)計(jì)協(xié)議與工具，使錢包和應(yīng)用能發(fā)現(xiàn)并整合多個(gè)局部數(shù)據(jù)源，而非依賴單一完整RPC端點(diǎn)。
4、未來(lái)方向
以太坊的狀態(tài)正悄然成為該協(xié)議未來(lái)若干核心問(wèn)題的關(guān)鍵：
狀態(tài)規(guī)模增長(zhǎng)到何種程度會(huì)成為參與壁壘？
當(dāng)驗(yàn)證者無(wú)需狀態(tài)即可安全驗(yàn)證區(qū)塊時(shí)，誰(shuí)來(lái)存儲(chǔ)狀態(tài)？
誰(shuí)將向用戶提供狀態(tài)服務(wù)？其激勵(lì)何在？
部分問(wèn)題尚無(wú)定論，但方向已明確：降低狀態(tài)對(duì)性能的制約、減少存儲(chǔ)成本、提升服務(wù)可及性。
我們當(dāng)前的重點(diǎn)是推進(jìn)低風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的工作：
歸檔方案
我們正嘗試協(xié)議外解決方案，在依賴歸檔方案存儲(chǔ)歷史數(shù)據(jù)的同時(shí)控制活躍狀態(tài)規(guī)模。這將提供關(guān)于性能、用戶體驗(yàn)和運(yùn)維復(fù)雜性的真實(shí)數(shù)據(jù)。若驗(yàn)證有效，必要時(shí)可將其推進(jìn)為協(xié)議內(nèi)升級(jí)。
部分無(wú)狀態(tài)節(jié)點(diǎn)與RPC增強(qiáng)
大多數(shù)用戶和應(yīng)用通過(guò)中心化的RPC服務(wù)商與以太坊交互。我們正在推進(jìn)以下改進(jìn)：
降低運(yùn)行節(jié)點(diǎn)的難度與成本，即使節(jié)點(diǎn)不存儲(chǔ)全部狀態(tài)；
允許多個(gè)節(jié)點(diǎn)協(xié)同提供完整狀態(tài)服務(wù)；
增加RPC服務(wù)商的多樣性，避免單點(diǎn)瓶頸。
這些項(xiàng)目經(jīng)過(guò)審慎選擇，因其兼具即時(shí)實(shí)用性與前瞻兼容性：它們既能提升以太坊當(dāng)前的健康度，也為未來(lái)更深入的協(xié)議升級(jí)奠定基礎(chǔ)。
以上就是以太坊（ETH）基金會(huì)：以太坊狀態(tài)演進(jìn)路徑與未來(lái)挑戰(zhàn)的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于以太坊的挑戰(zhàn)與演進(jìn)的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
以太坊的身份困局：是加密貨幣，還是比特幣的影子？
比特幣作為主流加密貨幣的地位已被廣泛認(rèn)可，而以太坊的定位卻始終懸而未決,一部分人看來(lái)，以太坊是除比特幣之外，唯一具備可信度的非主權(quán)貨幣類資產(chǎn)；另一部分人則認(rèn)為，…
2025-12-18 -
以太坊（ETH）的爭(zhēng)議：它屬于加密貨幣嗎？一文了解
以太坊（ETH）是市值第二大的加密貨幣，但其原生代幣ETH主要用于支付以太坊網(wǎng)絡(luò)上的交易費(fèi)用和計(jì)算服務(wù),爭(zhēng)議點(diǎn)在于，以太坊本身是一個(gè)支持智能合約的區(qū)塊鏈平臺(tái)，而ETH是其…
2025-12-17 -
以太坊2026：通過(guò)MVRV指標(biāo)看ETH被低估？一文了解
2025年底，以太坊MVRV指標(biāo)顯示ETH被低估，市值與實(shí)現(xiàn)價(jià)值比處于歷史低位，暗示潛在底部區(qū)域,盡管短期市場(chǎng)情緒謹(jǐn)慎，但長(zhǎng)期估值偏離表明投資價(jià)值凸顯,結(jié)合生態(tài)活性提升和Lay…
2025-12-16 -
一文了解Ripple在以太坊（ETH）L2 上試點(diǎn) RLUSD，推動(dòng)多鏈發(fā)展
Ripple 近期在以太坊 Layer 2 網(wǎng)絡(luò)試點(diǎn)其穩(wěn)定幣 RLUSD，采用 Wormhole 的 NTT 標(biāo)準(zhǔn)，覆蓋 Optimism 等平臺(tái),RLUSD 作為與美元 1:1 掛鉤的合規(guī)穩(wěn)定幣，由美元、國(guó)債等資產(chǎn)支…
2025-12-16 -
一文詳細(xì)了解摩根大通在以太坊（ETH）上推出首個(gè)代幣化貨幣市場(chǎng)基金
摩根大通在以太坊區(qū)塊鏈上推出首個(gè)代幣化貨幣市場(chǎng)基金，標(biāo)志著傳統(tǒng)金融巨頭擁抱去中心化金融的創(chuàng)新舉措,該基金將機(jī)構(gòu)級(jí)貨幣市場(chǎng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為鏈上代幣，提升資產(chǎn)流動(dòng)性和結(jié)算…
2025-12-15 -
一文詳細(xì)了解以太坊（ETH）正在成為全球新的金融后端
以太坊（ETH）作為全球領(lǐng)先的智能合約平臺(tái)，正迅速崛起為新型金融基礎(chǔ)設(shè)施的核心,其去中心化特性支持跨境支付、DeFi應(yīng)用和數(shù)字資產(chǎn)發(fā)行，大幅降低交易成本并提升透明度,隨…
2025-12-13 -
以太坊（ETH）價(jià)格上次出現(xiàn)這種情況時(shí)上漲了260%：以太坊能否觸及5000
以太坊（ETH）近期突破關(guān)鍵阻力位，技術(shù)面重現(xiàn)歷史上漲模式,基本面受生態(tài)升級(jí)和機(jī)構(gòu)資金流入支撐，若持續(xù)突破4800美元區(qū)間，有望挑戰(zhàn)5000美元目標(biāo)，但需警惕市場(chǎng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn), …
2025-12-12 -
一文詳細(xì)了解以太坊（ETH）或迎三位數(shù)漲幅，ETF資金流入成助推器
以太坊（ETH）可能迎來(lái)三位數(shù)百分比漲幅，關(guān)鍵推動(dòng)力來(lái)自現(xiàn)貨ETF資金持續(xù)流入,近期機(jī)構(gòu)投資者對(duì)ETH的需求顯著增加，預(yù)期資金流入將進(jìn)一步推高價(jià)格,這一趨勢(shì)反映了市場(chǎng)對(duì)以…
2025-12-12 -
Trend Research報(bào)告：以太坊（ETH）持續(xù)看漲的三大原因
在中美相對(duì)寬松的預(yù)期，壓制資產(chǎn)下行波動(dòng)率的場(chǎng)景下，在極度恐慌，資金和情緒尚未完全修復(fù)時(shí)，ETH依然處在一個(gè)較好的買入擊球區(qū),下文是以太坊（ETH）持續(xù)看漲的三大原因分…
2025-12-12 -
一文了解Vitalik Buterin提出在以太坊上引入Gas期貨，用于對(duì)沖手續(xù)費(fèi)飆
Vitalik Buterin提議在以太坊上建立基于BASEFEE的鏈上Gas期貨市場(chǎng),這允許用戶提前鎖定未來(lái)手續(xù)費(fèi)成本，對(duì)沖因網(wǎng)絡(luò)擁堵或高成本操作（如SSTORE、CALL等）導(dǎo)致的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)…
2025-12-08
