本次 Ethereum Privacy Stack 活動(dòng)由 Privacy & Scaling Explorations (PSE) 團(tuán)隊(duì)、Web3 Privacy Now 以及以太坊基金會(huì)（EF）核心成員聯(lián)合組織，是 Devconnect ARG 2025 期間規(guī)格最高的垂直領(lǐng)域活動(dòng)之一?；顒?dòng)匯集了 Vitalik Buterin、Tor 創(chuàng)始人、EF 核心研究員、隱私協(xié)議創(chuàng)始人（Railgun, 0xbow, Aztec 等）以及一線法律專家。其核心目的是在監(jiān)管壓力日益增大、技術(shù)逐漸成熟的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，重新梳理以太坊隱私生態(tài)的版圖，彌合技術(shù)孤島，并為未來(lái) 3-5 年的隱私路線圖定調(diào)。

在 Devconnect Buenos Aires 2025 期間舉辦的 Ethereum Privacy Stack 是本年度以太坊生態(tài)中最具重量級(jí)的隱私主題聚會(huì)。

本次活動(dòng)最顯著的共識(shí)在于「整體隱私（Holistic Privacy）」概念的確立：隱私不再僅僅是零知識(shí)證明（ZK）或混幣器等鏈上工具的堆砌，而是貫穿網(wǎng)絡(luò)傳輸層（Tor）、RPC 讀取層、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層到用戶交互前端的完整閉環(huán)。

正如 Vitalik Buterin 和 Tor 項(xiàng)目創(chuàng)始人 Roger Dingledine 所強(qiáng)調(diào)的，如果底層網(wǎng)絡(luò)泄露了 IP，應(yīng)用層的匿名毫無(wú)意義。社區(qū)已達(dá)成共識(shí)，以太坊必須遵循「木桶理論」，修補(bǔ)最薄弱的元數(shù)據(jù)泄露環(huán)節(jié)，從而真正成為抗審查的「世界賬本」。

趨勢(shì)洞察：邁向「默認(rèn)隱私」與用戶體驗(yàn)的決戰(zhàn)

與會(huì)者普遍認(rèn)為，Web3 隱私正在經(jīng)歷類似 Web2 從 HTTP 向 HTTPS 轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻。隱私技術(shù)不應(yīng)再是「極客」或「黑客」的專利，也不應(yīng)再背負(fù)「隱藏犯罪」的道德包袱。通過(guò) Railgun、Kohaku 錢(qián)包以及 Web2 歷史經(jīng)驗(yàn)的對(duì)比，演講者們指出，下一步的關(guān)鍵是「污名化非隱私行為」，即讓公開(kāi)透明的轉(zhuǎn)賬被視為一種如同在互聯(lián)網(wǎng)上裸奔般的異常行為。

到 2026 年，以太坊社區(qū)的目標(biāo)是讓隱私轉(zhuǎn)賬的成本降至可接受范圍（如僅為普通轉(zhuǎn)賬的 2 倍），并實(shí)現(xiàn)一鍵式的無(wú)感體驗(yàn)，從而不僅服務(wù)于散戶，也為因缺乏商業(yè)機(jī)密保護(hù)而無(wú)法入場(chǎng)的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)打開(kāi)大門(mén)。

核心爭(zhēng)議：合規(guī)光譜與 L1 的「內(nèi)戰(zhàn)」隱憂

盡管技術(shù)路線圖逐漸清晰，但意識(shí)形態(tài)的張力依然存在。最大的爭(zhēng)議點(diǎn)在于「合規(guī)隱私」與「無(wú)許可隱私」的博弈。一方以 Privacy Pools 為代表，主張通過(guò)「解離證明」主動(dòng)將非法資金隔離，以換取監(jiān)管的容忍和機(jī)構(gòu)的采用；另一方則堅(jiān)持純粹的加密朋克精神，認(rèn)為任何形式的合規(guī)妥協(xié)最終都會(huì)導(dǎo)致審查。

此外，PSE 的 Andy Guzman 預(yù)警了一場(chǎng)可能即將到來(lái)的「內(nèi)戰(zhàn)」：即隱私功能是否應(yīng)當(dāng)下沉到以太坊核心協(xié)議層（L1）。將其寫(xiě)入 L1 能帶來(lái)統(tǒng)一的流動(dòng)性和默認(rèn)保護(hù)，但也可能帶來(lái)巨大的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和協(xié)議復(fù)雜性，這一抉擇將決定以太坊未來(lái)的政治屬性。

基礎(chǔ)設(shè)施的覺(jué)醒：硬件與抗審查的最后防線

除了軟件層面的討論，本次活動(dòng)罕見(jiàn)地深入到了物理層和網(wǎng)絡(luò)層。從「運(yùn)行自己的節(jié)點(diǎn)」到「可信執(zhí)行環(huán)境（TEE）的去信任化」，社區(qū)意識(shí)到如果硬件被植入后門(mén)，上層的一切加密都將失效?？箤彶樾员恢匦露x為類似「消防通道」的公共基礎(chǔ)設(shè)施，在和平時(shí)期它似乎沒(méi)有市場(chǎng)需求，但在危機(jī)時(shí)刻它是生存的唯一希望。無(wú)論是構(gòu)建去中心化的 VPN（如 Nym、HOPR），還是利用 ZK-TLS 進(jìn)行「游擊式互操作」，都在試圖構(gòu)建一個(gè)即便在極端地緣政治沖突下依然魯棒的系統(tǒng)。

法律與文化的自救

面對(duì) Tornado Cash 開(kāi)發(fā)者的遭遇，活動(dòng)彌漫著一種緊迫的「自救」氛圍。法律專家和開(kāi)發(fā)者一致呼吁，必須建立強(qiáng)大的法律防御基金和政策游說(shuō)團(tuán)體。大家意識(shí)到，保護(hù)隱私不僅僅是寫(xiě)代碼，更是一場(chǎng)爭(zhēng)奪敘事權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)：必須將開(kāi)發(fā)者的形象從「潛在的恐怖分子協(xié)助者」轉(zhuǎn)變?yōu)椤笖?shù)字時(shí)代的自由捍衛(wèi)者」。如果行業(yè)不能團(tuán)結(jié)起來(lái)保護(hù)開(kāi)源貢獻(xiàn)者，技術(shù)進(jìn)步將因無(wú)人敢寫(xiě)代碼而停滯。

以下是本次活動(dòng) 16 場(chǎng)演講及 Panel 的詳細(xì)深度總結(jié)。

1. Onionizing Ethereum (以太坊的洋蔥化)

演講者： Vitalik Buterin (Ethereum Foundation), Roger Dingledine (Tor Project)

本次對(duì)話標(biāo)志著以太坊隱私愿景的一個(gè)重大概念轉(zhuǎn)變。Vitalik 指出，以太坊基金會(huì)正在推動(dòng)一項(xiàng)將 Tor 和洋蔥服務(wù)（Onion Services）深度集成到以太坊整個(gè)技術(shù)棧中的計(jì)劃。這代表了一種思維模式的轉(zhuǎn)變：從單純關(guān)注交易層面的隱私（如 ZK 證明），擴(kuò)展到更全面的「整體隱私」視圖。這種整體視圖涵蓋了寫(xiě)入隱私（交易發(fā)送）和讀取隱私（RPC 數(shù)據(jù)讀?。?，旨在防止用戶在廣播交易或讀取鏈上數(shù)據(jù)時(shí)泄露 IP 地址和訪問(wèn)模式。

Roger Dingledine 分享了 Tor 網(wǎng)絡(luò)作為比特幣底層基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)狀，指出目前約四分之三的比特幣節(jié)點(diǎn)通過(guò)洋蔥地址進(jìn)行連接。他強(qiáng)調(diào)，僅僅在應(yīng)用層實(shí)現(xiàn)憑證匿名是不夠的，如果底層的網(wǎng)絡(luò)傳輸層泄露了 IP 地址，應(yīng)用層的隱私保護(hù)就形同虛設(shè)。以太坊此次的目標(biāo)是不僅在智能合約層面，更要在 P2P 網(wǎng)絡(luò)層引入混合網(wǎng)（Mixnets）和洋蔥路由，從而防御針對(duì)驗(yàn)證者（Proposer）的拒絕服務(wù)攻擊（DoS），并提高抗審查能力。

Vitalik 進(jìn)一步闡述了「審查制度」的兩種含義：應(yīng)用層的交易審查和網(wǎng)絡(luò)層的訪問(wèn)審查。他強(qiáng)調(diào)，以太坊的目標(biāo)是成為一個(gè)全球可訪問(wèn)的賬本，即便在遭遇國(guó)家級(jí)防火墻封鎖的情況下，用戶和驗(yàn)證者仍能通過(guò) Tor 的可插拔傳輸（Pluggable Transports，如 Snowflake）接入網(wǎng)絡(luò)。這種技術(shù)可以將流量偽裝成普通的 WebRTC 視頻通話流量，從而繞 過(guò) 封 鎖。這不僅關(guān)乎隱私，更關(guān)乎以太坊作為「世界賬本」的彈性和地理去中心化。

在未來(lái)的展望中，兩人討論了讓以太坊驗(yàn)證者（Stakers）同時(shí)運(yùn)行 Tor 中繼節(jié)點(diǎn)（Relay）的可能性。由于針對(duì)特定洋蔥服務(wù)的流量不需要出口節(jié)點(diǎn)（Exit Relay），這意味著驗(yàn)證者可以輕松運(yùn)行非出口中繼，僅需貢獻(xiàn)帶寬而無(wú)需承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)。這一舉措若能實(shí)現(xiàn)，將在未來(lái)幾年內(nèi)極大增強(qiáng)以太坊底層的抗審查能力和隱私保護(hù)水平，實(shí)現(xiàn)用戶體驗(yàn)與網(wǎng)絡(luò)韌性的雙重提升。

2. Ethereum is for DefiPunk (以太坊屬于 DefiPunk)

演講者： Hsiao-Wei Wang (Ethereum Foundation)

Hsiao-Wei 的演講核心圍繞以太坊基金會(huì)（EF）最新的財(cái)政政策展開(kāi)，她提出了「DefiPunk」這一概念，旨在將 Cypherpunk（加密朋克）的精神重新注入 DeFi 生態(tài)。她指出，DeFi 不應(yīng)僅僅是為了追求收益，還應(yīng)具備抗審查、開(kāi)源和保護(hù)隱私的特性。EF 決定其資金分配不僅要考慮財(cái)務(wù)回報(bào)，更要反映以太坊的核心價(jià)值觀，支持那些能促進(jìn)以太坊長(zhǎng)期健康發(fā)展的項(xiàng)目，而非僅僅追逐高 APY 或采用中心化捷徑的協(xié)議。

為了指導(dǎo)這一策略，她詳細(xì)闡述了 DefiPunk 的六大核心屬性：安全性（Security）、開(kāi)源（Open Source）、金融自給自足（Financial Self-sufficiency）、信任最小化（Trust-minimized）、加密工具支持（Crypto Tools）以及隱私（Privacy）。特別是對(duì)于開(kāi)源，EF 傾向于支持采用自由及其開(kāi)源軟件（FLOSS）許可證的項(xiàng)目，以鼓勵(lì)真正的透明和協(xié)作，而非商業(yè)源碼保護(hù)。

在具體標(biāo)準(zhǔn)上，DefiPunk 強(qiáng)調(diào)協(xié)議必須是無(wú)許可的（Permissionless Access），任何地區(qū)的用戶都能訪問(wèn)；用戶必須擁有對(duì)自己資產(chǎn)的完全控制權(quán)（User Sovereignty），而不是依賴第三方托管。此外，她特別強(qiáng)調(diào)了隱私不應(yīng)是 DeFi 的奢侈品，而應(yīng)是一等公民。EF 鼓勵(lì)項(xiàng)目通過(guò)分布式前端、獨(dú)立 UI 甚至命令行工具來(lái)規(guī)避中心化前端可能帶來(lái)的審查風(fēng)險(xiǎn)。

最后，Hsiao-Wei 呼吁社區(qū)和開(kāi)發(fā)者共同踐行這些價(jià)值觀。EF 的角色不僅是資金提供者，更是這一理念的后盾。她鼓勵(lì)用戶在選擇 DeFi 協(xié)議時(shí)，像一個(gè)真正的「DefiPunk」一樣思考：查看代碼庫(kù)、關(guān)注治理流程是否透明、檢查是否存在不可變的智能合約。這一演講是對(duì) DeFi 行業(yè)現(xiàn)狀的一種挑戰(zhàn)，要求行業(yè)回歸去中心化金融的初心，即為被壓迫者和無(wú)法獲得銀行服務(wù)的人提供不可審查的金融服務(wù)。

3. Privacy-Aware Mechanisms for Public Goods Funding (公共產(chǎn)品融資中的隱私感知機(jī)制)

嘉賓： Camila Rioja (Plexos), Thomas Humphreys (EF), Tanisha Katara, Beth McCarthy, José Ignacio Trajtenberg

本場(chǎng)圓桌討論聚焦于如何在公共產(chǎn)品融資（Public Goods Funding）中平衡透明度與隱私。Panelist 們首先分享了在現(xiàn)實(shí)世界中的應(yīng)用案例，例如 Xcapit 與 UNICEF 合作的援助發(fā)放項(xiàng)目，以及巴西利用區(qū)塊鏈技術(shù)管理社區(qū)貨幣的嘗試。在這些涉及人道主義援助和弱勢(shì)群體的場(chǎng)景中，隱私不僅是數(shù)據(jù)保護(hù)，更是關(guān)乎受助者生命安全的關(guān)鍵因素。

討論的核心張力在于「透明度」與「隱私」的權(quán)衡。對(duì)于資金的分配結(jié)果（Outcome），透明度是必要的，以確保資金流向了正確的地方并產(chǎn)生了影響；但在參與層面，特別是投票和身份驗(yàn)證環(huán)節(jié)，隱私至關(guān)重要。如果投票是完全公開(kāi)的，就會(huì)產(chǎn)生賄選市場(chǎng)（Bribery Markets）和社會(huì)壓力，導(dǎo)致治理結(jié)果失真。通過(guò)引入零知識(shí)證明（ZK）原語(yǔ)，可以在不泄露具體選票的情況下驗(yàn)證投票資格和結(jié)果，從而實(shí)現(xiàn)抗合謀（Anti-collusion）的治理。

嘉賓們還探討了技術(shù)工具如何適應(yīng)不同司法管轄區(qū)的需求。例如，在某些國(guó)家，收集特定數(shù)據(jù)可能是合法的，但在另一些國(guó)家（如德國(guó)），同樣的數(shù)據(jù)收集可能違反 GDPR。因此，構(gòu)建全球性的公共產(chǎn)品融資工具不能試圖滿足所有合規(guī)要求，而應(yīng)構(gòu)建靈活的、隱私優(yōu)先的基礎(chǔ)設(shè)施，讓本地社區(qū)根據(jù)自身需求進(jìn)行適配。

最后，討論展望了未來(lái)的技術(shù)方向，包括隱私保護(hù)的預(yù)測(cè)市場(chǎng)和自我維持的公共產(chǎn)品融資機(jī)制。嘉賓們一致認(rèn)為，技術(shù)不僅要解決效率問(wèn)題，更要回歸「以人為本」的設(shè)計(jì)理念。通過(guò) ZK 身份證明和隱私投票工具，可以在防止女巫攻擊（Sybil Resistance）的同時(shí)保護(hù)用戶數(shù)據(jù)，從而建立更公平、更安全的社區(qū)治理體系。

4. Who pays for privacy? The real cost of building aligned apps (誰(shuí)為隱私買(mǎi)單？構(gòu)建一致性應(yīng)用的真實(shí)成本)

演講者： Lefteris Karapetsas (Rotki)

Lefteris 以一句犀利的行業(yè)現(xiàn)狀揭露開(kāi)場(chǎng)：「如果產(chǎn)品是免費(fèi)的，那么你就是產(chǎn)品?！?/p>

他指出，當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用普遍通過(guò)數(shù)據(jù)稅（Data Tax）來(lái)?yè)Q取免費(fèi)服務(wù)，用戶的數(shù)據(jù)被收集、出售。為了打破這一局面，他提出了「一致性應(yīng)用（Aligned Apps）」的概念，即真正服務(wù)于用戶利益、尊重?cái)?shù)據(jù)主 權(quán)、本地優(yōu)先且無(wú)追蹤的軟件。然而，構(gòu)建這類應(yīng)用面臨著巨大的工程挑戰(zhàn)和成本壓力。

他以自己開(kāi)發(fā)的 Rotki（一款本地優(yōu)先的資產(chǎn)組合追蹤工具）為例，詳細(xì)描述了開(kāi)發(fā)隱私應(yīng)用的隱性成本。與 SaaS 產(chǎn)品不同，本地應(yīng)用無(wú)法輕易進(jìn)行 A/B 測(cè)試或收集錯(cuò)誤日志，開(kāi)發(fā)者必須為多個(gè)操作系統(tǒng)打包二進(jìn)制文件，處理本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)遷移，并支付昂貴的代碼簽名證書(shū)費(fèi)用。這意味著開(kāi)發(fā)效率更低，且無(wú)法利用用戶數(shù)據(jù)變現(xiàn)，導(dǎo)致商業(yè)模式更加困難。

Lefteris 強(qiáng)烈建議開(kāi)發(fā)者不要依賴捐贈(zèng)或 Grant（資助）生存，因?yàn)檫@是一條死胡同。他主張隱私應(yīng)用必須有明確的商業(yè)模式，向用戶直接收費(fèi)。這不僅是為了維持開(kāi)發(fā)，更是為了教育用戶：隱私是有顯性成本的。通過(guò) Freemium（免費(fèi)增值）模式、企業(yè)支持或特定的付費(fèi)功能（如高級(jí)數(shù)據(jù)分析），開(kāi)發(fā)者可以獲得可預(yù)測(cè)的經(jīng)常性收入。

演講最后，他呼吁建立一種新的用戶與開(kāi)發(fā)者的契約關(guān)系。用戶應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，付費(fèi)不僅是為了當(dāng)下的軟件功能，更是為了支持一個(gè)不監(jiān)控、不作惡的未來(lái)。他鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)者定價(jià)要自信，不要J賣自己的勞動(dòng)成果，并保持財(cái)務(wù)透明以贏得社區(qū)信任。構(gòu)建「一致性應(yīng)用」本身就是一種朋克行為，是對(duì)云計(jì)算巨頭壟斷和數(shù)據(jù)監(jiān)控的一種反叛。

5. Ethereum Privacy Ecosystem mapping (以太坊隱私生態(tài)系統(tǒng)圖譜)

嘉賓： Mykola Siusko, Antonio Seveso, cyp, Alavi, Kassandra.eth

本場(chǎng) Panel 試圖理清復(fù)雜且分散的以太坊隱私生態(tài)系統(tǒng)。嘉賓們一致認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)的核心不僅僅是列出所有隱私協(xié)議，而是理解它們之間的關(guān)系。目前的隱私生態(tài)主要分為幾個(gè)垂直領(lǐng)域：鏈上隱私（如隱身地址、隱私池）、網(wǎng)絡(luò)層隱私（如混合網(wǎng)）、以及最關(guān)鍵的連接層——用戶體驗(yàn)（UX）。UX 被視為連接這些分散技術(shù)組件的橋梁，決定了隱私技術(shù)能否真正被大眾采用。

討論中提到了「合規(guī)」與「隱私」的微妙關(guān)系。嘉賓們反思了僅僅為了防御監(jiān)管而構(gòu)建隱私工具的局限性。他們認(rèn)為，隱私不應(yīng)僅僅被定義為一種防御性技術(shù)（防止被監(jiān)控），而應(yīng)被視為一種協(xié)作性的社區(qū)努力，一種能為用戶和社區(qū)解鎖新能力的工具。過(guò)分強(qiáng)調(diào)「防御」敘事反而可能限制了產(chǎn)品的想象力。

關(guān)于監(jiān)管和合規(guī)，嘉賓們表達(dá)了強(qiáng)烈的觀點(diǎn)：構(gòu)建完全符合所有司法管轄區(qū)合規(guī)要求的全球性產(chǎn)品是不現(xiàn)實(shí)的，甚至是幼稚的。與其試圖在協(xié)議層內(nèi)置合規(guī)（這往往意味著留后門(mén)），不如構(gòu)建通用的隱私基礎(chǔ)設(shè)施，并賦予用戶在應(yīng)用層選擇性披露信息的權(quán)利（如 View Keys）。這樣既保護(hù)了用戶免受全面監(jiān)控，又保留了在必要時(shí)證明合規(guī)的能力。

最后，嘉賓們強(qiáng)調(diào)了打破技術(shù)「回音室」的重要性，呼吁與非加密領(lǐng)域的隱私組織（如 Tor、EFF、Signal）建立更緊密的聯(lián)系。未來(lái)的生態(tài)系統(tǒng)圖譜不應(yīng)只是技術(shù)堆棧的堆砌，而應(yīng)包含法律援助、黑客松、教育和倡導(dǎo)組織。讓隱私變得正?；?、社交化甚至有趣，是生態(tài)系統(tǒng)下一步發(fā)展的關(guān)鍵。

6. Ethereum Institutional Privacy now (以太坊機(jī)構(gòu)級(jí)隱私現(xiàn)狀)

嘉賓： Oskar Thorin, Zach Obront, Amzah Moelah, Eugenio Reggianini, Francois

Oskar Thorin 首先介紹了 EF 的機(jī)構(gòu)隱私工作組（IPTF）及其使命：幫助傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)遷移到以太坊，同時(shí)滿足其隱私需求?，F(xiàn)在的趨勢(shì)是，機(jī)構(gòu)不再因?yàn)楸O(jiān)管而拒絕上鏈，反而因?yàn)槿狈﹄[私而無(wú)法上鏈。哪怕只有 1% 的傳統(tǒng)金融資金進(jìn)入以太坊，對(duì)隱私生態(tài)的影響也是巨大的。

在 Panel 環(huán)節(jié)，來(lái)自 ABN Amro（荷蘭銀行）和 Etherealize 的嘉賓分享了機(jī)構(gòu)的真實(shí)痛點(diǎn)。機(jī)構(gòu)并非不想使用公鏈的全球流動(dòng)性，但它們無(wú)法接受交易策略、持倉(cāng)或客戶數(shù)據(jù)在鏈上完全公開(kāi)。與散戶不同，機(jī)構(gòu)需要的不僅是隱私，更是「控制權(quán)」：明確誰(shuí)在何時(shí)可以看到什么數(shù)據(jù)。這種控制權(quán)需要精細(xì)到具體的業(yè)務(wù)流，例如債券發(fā)行、借貸結(jié)算或二級(jí)市場(chǎng)交易，每種場(chǎng)景對(duì)透明度的要求都不同。

Polygon Miden 的代表 Francois 介紹了他們?nèi)绾瓮ㄟ^(guò)混合賬戶模型（Account + UTXO）來(lái)解決這一問(wèn)題：用戶可以在本地維護(hù)隱私狀態(tài)，只在必要時(shí)向公共網(wǎng)絡(luò)證明交易的有效性。討論還涉及了零知識(shí)證明（ZK）在合規(guī)報(bào)告中的應(yīng)用，即利用 ZK 技術(shù)在不泄露底層數(shù)據(jù)的情況下，向監(jiān)管機(jī)構(gòu)證明機(jī)構(gòu)的償付能力或合規(guī)性。

嘉賓們一致認(rèn)為，未來(lái)的方向不是建立孤立的私有鏈，而是在以太坊公鏈上構(gòu)建隱私層。通過(guò)將身份驗(yàn)證（KYC/KYB）、策略執(zhí)行和合規(guī)報(bào)告解耦，機(jī)構(gòu)可以在享受以太坊安全性和流動(dòng)性的同時(shí)，保持其商業(yè)機(jī)密。這種架構(gòu)的成熟將是 2026 年左右機(jī)構(gòu)大規(guī)模采用以太坊的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

7. Privacy Without Terrorists (沒(méi)有恐怖分子的隱私)

演講者： Ameen Suleimani (0xbow)

Ameen 的演講以一個(gè)關(guān)于巴塔哥尼亞湖泊污染的寓言開(kāi)場(chǎng)，生動(dòng)地隱喻了 Tornado Cash 的困境：當(dāng)少數(shù)人（「恐怖分子」/黑客）污染了公共資源（隱私池），導(dǎo)致所有人（普通用戶）都受到懲罰。他回顧了 Tornado Cash 的歷史，指出開(kāi)發(fā)者不應(yīng)為用戶的非法行為負(fù)責(zé)，但同時(shí)也提出了一個(gè)尖銳的問(wèn)題：普通用戶在使用混幣器時(shí)，實(shí)際上是在為黑客提供隱私掩護(hù)。因此，社區(qū)有責(zé)任構(gòu)建一種既能保護(hù)合法用戶隱私，又不賦能犯罪分子的新系統(tǒng)。

這就是 Privacy Pools（隱私池） 的核心理念。與 Tornado Cash 不同，Privacy Pools 允許用戶通過(guò)零知識(shí)證明，公開(kāi)地將自己與非法資金（如朝鮮黑客的資金）進(jìn)行「解離（Dissociate）」。用戶在提款時(shí)，可以證明自己的資金來(lái)源屬于一個(gè)合法的存款集合，而不必透露具體的存款來(lái)源。這既滿足了監(jiān)管對(duì)反洗錢(qián)的要求，又保留了用戶的鏈上隱私。

Ameen 詳細(xì)介紹了 0xbow 的管理機(jī)制。該系統(tǒng)引入了 KYT（Know Your Transaction）檢查，存款需要經(jīng)過(guò)審批。如果 0xbow 發(fā)現(xiàn)某個(gè)存款來(lái)源非法，可以將其從合規(guī)集合中移除，但無(wú)法凍結(jié)用戶資金。他特別強(qiáng)調(diào)了 「Rage Quit（怒退）」 機(jī)制：即使用戶的存款被后續(xù)標(biāo)記為不合規(guī)，或者 0xbow 決定停止運(yùn)營(yíng)，智能合約依然保證用戶可以隨時(shí)取回本金。這實(shí)現(xiàn)了一種「非托管但有許可」的隱私模式。

最后，Ameen 預(yù)告了 Privacy Pools V2 的路線圖，計(jì)劃于 EthCC（巴黎）發(fā)布。V2 將支持隱身地址轉(zhuǎn)賬（Shielded Transfers），允許池內(nèi)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付，不再需要像 V1 那樣必須提款到新地址。V2 實(shí)際上是用部分可替代性（Fungibility）換取了可恢復(fù)性（Recoverability），旨在為「好人」構(gòu)建隱私基礎(chǔ)設(shè)施，防止開(kāi)發(fā)者因編寫(xiě)代碼而入獄。

8. Is censorship resilience truly necessary? (抗審查性真的必要嗎？)

演講者： Mashbean (Matters.lab)

Mashbean 提出了一個(gè)令人不安的問(wèn)題：如果抗審查如此重要，為什么以此為核心的產(chǎn)品很難生存？他結(jié)合 Matters.news（一個(gè)去中心化內(nèi)容發(fā)布平臺(tái)）五年的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，揭示了「市場(chǎng)需求」與「生存需求」的錯(cuò)位。雖然邊緣群體（異見(jiàn)者、記者）對(duì)抗審查有強(qiáng)烈的道德需求，但這一市場(chǎng)規(guī)模小且缺乏支付能力。大多數(shù)普通用戶只關(guān)心內(nèi)容質(zhì)量，而不關(guān)心平臺(tái)是否抗審查。

他深入探討了 「蜜罐悖論（Honeypot Paradox）」：構(gòu)建抗審查平臺(tái)自然會(huì)吸引最敏感的內(nèi)容，從而將風(fēng)險(xiǎn)集中化。這不僅引來(lái)了極權(quán)政府的封鎖，也引來(lái)了大量的垃圾信息和 詐 騙 內(nèi)容攻擊。諷刺的是，為了對(duì)抗垃圾信息，平臺(tái)不得不引入某種形式的審核，這與抗審查的初衷產(chǎn)生了張力。甚至，大量的垃圾信息攻擊曾觸發(fā)民主國(guó)家的自動(dòng)反詐系統(tǒng)，導(dǎo)致平臺(tái)被誤封，形成了一種新型的「跨國(guó)界聯(lián)合審查」。

面對(duì)這些困境，Mashbean 提出了一些反直覺(jué)的解決方案。首先，不要構(gòu)建單一的大型平臺(tái)，而應(yīng)構(gòu)建模塊化的組件（存儲(chǔ)、身份、支付），讓小社區(qū)可以復(fù)用這些基礎(chǔ)設(shè)施，避免樹(shù)立明顯的攻擊靶子。其次，必須要「吃自己的狗糧（Eat your own dogfood）」，即開(kāi)發(fā)者自身必須采用高強(qiáng)度的 OpSec（操作安全）和隱私支付，因?yàn)殚_(kāi)發(fā)者本身也是高風(fēng)險(xiǎn)群體。

結(jié)論是，抗審查技術(shù)不應(yīng)被視為普通的商業(yè)產(chǎn)品，而應(yīng)被視為類似「消防通道」或「安全帶」的公共基礎(chǔ)設(shè)施。你不會(huì)問(wèn)消防通道的市場(chǎng)規(guī)模（TAM）有多大，但在火災(zāi)發(fā)生時(shí)它是救命的。因此，這類項(xiàng)目的融資模式需要改變，應(yīng)混合公共資金、慈善捐贈(zèng)和社區(qū)所有權(quán)，其成功指標(biāo)不是收入，而是有多少人在高壓下依然能夠發(fā)聲和生存。

9. Guerilla Interoperability (游擊式互操作性)

演講者： Andreas Tsamados (Fileverse)

Andreas 的演講極具戰(zhàn)斗性，他將當(dāng)前的 Web2 互聯(lián)網(wǎng)比作充滿了「敵對(duì)建筑（Hostile Architecture）」的城市，巨頭們通過(guò)圍墻花園、DRM 和數(shù)據(jù)鎖定來(lái)控制用戶。為了對(duì)抗這種「Enshittification（平臺(tái)劣化）」，他提出了 「游擊式互操作性（Guerilla Interoperability）」的概念。這是一種用戶驅(qū)動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)抵抗，即在未經(jīng)主導(dǎo)平臺(tái)許可的情況下，利用技術(shù)手段強(qiáng)行實(shí)現(xiàn)互操作性，奪回?cái)?shù)據(jù)主 權(quán)。

他詳細(xì)介紹了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的技術(shù)武器庫(kù)，特別是 ZK-TLS（零知識(shí)傳輸層安全）。這項(xiàng)技術(shù)允許用戶生成他們與 Web2 網(wǎng)站（如銀行、社交媒體）交互的加密證明，從而將 Web2 的數(shù)據(jù)以無(wú)需許可的方式帶入 Web3 世界。這意味著開(kāi)發(fā)者可以構(gòu)建依附于現(xiàn)有壟斷平臺(tái)的應(yīng)用，吸血并超越它們，而無(wú)需等待平臺(tái)的 API 開(kāi)放。

Andreas 提倡一種「革命樂(lè)觀主義」文化，即拒絕接受互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀的宿命論。他展示了 Fileverse 開(kāi)發(fā)的 ddocs.new 和 dsheets.new 等工具，這些工具是對(duì) Google Workspace 的去中心化替代品。它們不僅端到端加密，而且支持通過(guò) ENS 邀請(qǐng)協(xié)作者，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在 IPFS 上。

演講的核心建議是：不要等待巨頭良心發(fā)現(xiàn)，而是利用可編程賬戶、去中心化存儲(chǔ)和 ZK 技術(shù)，強(qiáng)行構(gòu)建替代方案。這種「數(shù)字維修權(quán)」運(yùn)動(dòng)要求開(kāi)發(fā)者利用現(xiàn)有的封閉系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施，為用戶提供更好的隱私和主 權(quán)選擇，直到巨頭被迫接受這一新常態(tài)。

10. Building infrastructural resilience (構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施的韌性)

嘉賓： Sebastian Burgel, ml_sudo, Pol Lanski, Kyle Den Hartog

本場(chǎng) Panel 將目光投向了物理層和硬件層。嘉賓們指出，如果我們底層的硬件是不可信的，那么上層的軟件隱私就如同建立在沙堆之上。當(dāng)前的芯片（如 Intel SGX）為了性能往往犧牲了安全性，且容易受到側(cè)信道攻擊。ml_sudo 介紹了 Trustless TEE（可信執(zhí)行環(huán)境）倡議，旨在構(gòu)建完全開(kāi)源的硬件芯片，從設(shè)計(jì)圖紙到制造過(guò)程都透明可驗(yàn)證，以適應(yīng)當(dāng)前日益分 裂的地緣政治威脅模型。

Pol Lanski (Dappnode) 強(qiáng)調(diào)了家庭自托管（Self-hosting）的重要性。他認(rèn)為，雖然現(xiàn)在的用戶體驗(yàn)還不夠好，但我們的目標(biāo)應(yīng)該還是「每個(gè)人都運(yùn)行自己的節(jié)點(diǎn)」。這不僅是為了去中心化，更是一種「用腳投票」的公民不服從（Civil Disobedience）手段。當(dāng)法律（如 Chat Control）試圖監(jiān)控所有通訊時(shí)，運(yùn)行自己的中繼節(jié)點(diǎn)和服務(wù)器就是讓法律無(wú)法執(zhí)行的最有效方式。

Sebastian (HOPR) 提出了一個(gè)有趣的觀點(diǎn)：「Nerds protect networks（極客保護(hù)網(wǎng)絡(luò)）」。雖然我們希望普通用戶也能參與，但實(shí)際上是那一小群愿意折騰硬件、運(yùn)行節(jié)點(diǎn)的極客構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)的防御前線。因此，生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)尊重并賦能這種極客文化，同時(shí)也努力降低硬件門(mén)檻，讓更多人能夠參與。

討論最后回到了「為什么」的問(wèn)題。在這個(gè) AI 偽造泛濫、網(wǎng)絡(luò)連接一切的時(shí)代，唯有通過(guò)去信任的硬件和基礎(chǔ)設(shè)施，我們才能在數(shù)字世界中保留「人性」——即確信你在與真人互動(dòng)，確信你的數(shù)據(jù)沒(méi)有被竊取。這種基礎(chǔ)設(shè)施的韌性，是我們對(duì)抗數(shù)字極權(quán)主義的最后一道防線。

11. Kohaku wallet on Ethereum (以太坊上的 Kohaku 錢(qián)包)

演講者： Nicolas Consigny (EF)

Nicolas 發(fā)布了以太坊基金會(huì)主導(dǎo)的一個(gè)新項(xiàng)目——Kohaku。這是一個(gè)專注于隱私和安全的原語(yǔ)集合，包含一個(gè) SDK 和一個(gè)參考實(shí)現(xiàn)的瀏覽器擴(kuò)展錢(qián)包（基于 Ambire 分叉）。Kohaku 的目標(biāo)不是成為另一款競(jìng)品錢(qián)包，而是通過(guò)提供高質(zhì)量的開(kāi)源組件，像「自助餐」一樣供其他錢(qián)包開(kāi)發(fā)者取用，從而提升整個(gè)生態(tài)的隱私基準(zhǔn)。

Kohaku 的核心亮點(diǎn)在于它極大地簡(jiǎn)化了隱私協(xié)議的使用門(mén)檻。它集成了 Railgun 和 Privacy Pools 等隱私協(xié)議，用戶可以在錢(qián)包界面中一鍵切換，直接將資產(chǎn)發(fā)送到隱私池，而無(wú)需復(fù)雜的設(shè)置。此外，Kohaku 引入了「每個(gè) dApp 一個(gè)賬戶」的連接系統(tǒng)，防止用戶因誤操作將同一地址關(guān)聯(lián)到多個(gè)應(yīng)用，從而減少元數(shù)據(jù)泄露。

在硬件安全方面，Kohaku 取得了幾項(xiàng)重大突破。團(tuán)隊(duì)與 ZKnox 合作，實(shí)現(xiàn)了直接在硬件錢(qián)包上對(duì) Railgun 的 ZK 交易進(jìn)行簽名，這滿足了高級(jí)用戶對(duì)「冷存儲(chǔ)+隱私」的需求。同時(shí)，他們還展示了通用的硬件應(yīng)用層，使得同一套隱私簽名邏輯可以運(yùn)行在 Keystone、Keycard 甚至低成本的 DIY 硬件上。

Nicolas 的演示展示了 EF 在隱私領(lǐng)域的務(wù)實(shí)態(tài)度：不追求在一夜之間改變世界，而是通過(guò)構(gòu)建安全、易用的 SDK（如 OpenLV 連接套件），讓現(xiàn)有的錢(qián)包能夠輕松集成 Tor 網(wǎng)絡(luò)支持和隱私交易功能。Kohaku 計(jì)劃在明年 4 月的 EthCC 期間上線公共測(cè)試網(wǎng)，標(biāo)志著以太坊應(yīng)用層隱私進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化和模塊化的新階段。

12. Private voting in DAOs (DAO 中的隱私投票)

嘉賓： Joshua Davila, Lasha Antadze, Anthony Leuts, Jordi Pinyana, John Guilding

本場(chǎng)討論深入探討了隱私投票在 DAO 和現(xiàn)實(shí)世界治理中的必要性。Anthony (Aragon) 直言不諱地指出，缺乏隱私導(dǎo)致了治理的虛假：在透明投票的壓力下，99% 的提案都獲得了 99% 的贊成票，因?yàn)闆](méi)人想做「掃興的人」或遭受報(bào)復(fù)。隱私投票不僅是為了保護(hù)選民，更是為了獲取真實(shí)的 民 意，打破這種有毒的「虛假共識(shí)」。

Rarimo 和 Vocdoni 的代表分享了他們?cè)诟唢L(fēng)險(xiǎn)環(huán)境（如受到壓迫的政權(quán)下）實(shí)施隱私投票的經(jīng)驗(yàn)。在這些場(chǎng)景中，參與投票本身就可能導(dǎo)致監(jiān)禁，因此身份隱私是生死攸關(guān)的。技術(shù)上，目前的挑戰(zhàn)在于如何將現(xiàn)實(shí)世界的身份（如護(hù)照、生物特征）與鏈上隱私結(jié)合，既要防止女巫攻擊（一人多票），又要確保選票不可追蹤。

John (MACI) 重點(diǎn)討論了抗合謀（Anti-collusion）的重要性。隱私投票不僅僅是匿名，還必須做到「無(wú)法證明你投了誰(shuí)」，以防止賄選。如果選民可以生成一個(gè)「我投了 A」的證明給買(mǎi)票者，那么賄選市場(chǎng)就會(huì)形成。MACI (Minimum Anti-Collusion Infrastructure) 正是致力于解決這一問(wèn)題。他提到最近的 Gitcoin 隱私輪次是一次成功的實(shí)驗(yàn)，證明了相關(guān)技術(shù)（如二次方投票結(jié)合 ZK 身份）已經(jīng)接近生產(chǎn)就緒。

嘉賓們一致認(rèn)為，2026 年將是隱私投票協(xié)議成熟并被主流 DAO 工具（如 Snapshot, Tally）集成的關(guān)鍵年份。盡管技術(shù)上已基本就緒，但最大的障礙在于觀念：加密社區(qū)習(xí)慣了「透明即正義」，甚至將賄選（Bribes）視為正常的 DeFi 機(jī)制。改變這一敘事，讓人們意識(shí)到隱私是民主的基石，是接下來(lái)的政治任務(wù)。

13. From Tornado Cash to future developers protection (從 Tornado Cash 到未來(lái)開(kāi)發(fā)者保護(hù))

嘉賓： Marina Markezic, Fatemeh Fannisadeh, Ayanfeoluwa Olajide, Joan Arús

這是一場(chǎng)充滿緊迫感和行動(dòng)呼吁的 Panel。Joan Arús 分享了 Sentinel Alliance 的成立背景：這是一個(gè)由間諜軟件（如 Pegasus）受害者組成的聯(lián)盟。他講述了 Aragon 和 Vocdoni 團(tuán)隊(duì)因開(kāi)發(fā)抗審查投票技術(shù)而被政府利用間諜軟件監(jiān)控的經(jīng)歷。這表明威脅已從「起訴過(guò)去的犯罪」升級(jí)為「先發(fā)制人的監(jiān)控」，且針對(duì)的是開(kāi)源代碼的潛 在 用 途。

律師們?cè)敿?xì)分析了法律風(fēng)險(xiǎn)的升級(jí)?，F(xiàn)在的反恐法律定義極其寬泛，任何試圖「破壞政治或經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)」的行為都可能被定義為恐 怖 主 義 。這意味著開(kāi)發(fā)去中心化金融或隱私工具的開(kāi)發(fā)者，可能在不知情的情況下被扣上恐怖分子的帽子。Fatemeh 警告說(shuō)，我們不能僅僅依賴官僚程序來(lái)尋求正義，必須建立主動(dòng)的防御機(jī)制。

Marina (EUCI) 帶來(lái)了一絲希望。她分享了歐盟在 GDPR 修訂方面的最新進(jìn)展，經(jīng)過(guò)游說(shuō)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)開(kāi)始意識(shí)到區(qū)塊鏈的特殊性，并可能在修正案中承認(rèn)隱私增強(qiáng)技術(shù)是實(shí)現(xiàn) GDPR 合規(guī)的一種手段，而非阻礙。這證明了政策倡導(dǎo)（Advocacy）是有效的。

最后，Panel 發(fā)出了強(qiáng)烈的呼吁：加密行業(yè)擁有數(shù)十億美元的資本，必須停止將資金僅僅用于聚會(huì)，而應(yīng)投入到法律防御基金和政策游說(shuō)中。如果不建立一個(gè)保護(hù)開(kāi)發(fā)者的法律框架，如果不團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)抗將開(kāi)源開(kāi)發(fā)定罪化的趨勢(shì)，那么下一個(gè)入獄的可能就是在座的任何一位開(kāi)發(fā)者。這不僅是合規(guī)問(wèn)題，更是一場(chǎng)關(guān)于自由的生存之戰(zhàn)。

14. Protocol-level privacy: Lessons from web2 (協(xié)議級(jí)隱私：來(lái)自 Web2 的教訓(xùn))

演講者： Polymutex (Walletbeat)

Polymutex 通過(guò)回顧 Web2 從 HTTP 到 HTTPS 的轉(zhuǎn)型歷史，為 Web3 隱私的普及提供了極具價(jià)值的參考框架。他指出，互聯(lián)網(wǎng)早期也像現(xiàn)在的區(qū)塊鏈一樣毫無(wú)隱私，原因驚人地相似：加密技術(shù)不成熟、監(jiān)管不確定性（加密曾被視為 軍 火）、性能開(kāi)銷大（握手延遲）。

他總結(jié)了 HTTPS 普及的四個(gè)關(guān)鍵階段：1. 使隱私成為可能（標(biāo)準(zhǔn)制定，如 SSL/TLS）；2. 使隱私合法（通過(guò)訴訟贏得加密權(quán)）；3. 使隱私廉價(jià)（硬件加速指令集）；4. 使隱私成為默認(rèn)和常態(tài)。其中，Let’s Encrypt 的出現(xiàn)是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它讓獲取證書(shū)變得極其簡(jiǎn)單和免費(fèi)。最后階段是瀏覽器開(kāi)始對(duì) HTTP 網(wǎng)站標(biāo)記「不安全」，從而對(duì)非隱私行為進(jìn)行污名化。

將這一框架映射到 Web3，我們目前在「可能」階段（隱私協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)）做得不錯(cuò)；「廉價(jià)」階段正在通過(guò) ZK 硬件加速和預(yù)編譯合約推進(jìn)；但在「合法」階段（Tornado Cash 案）和「簡(jiǎn)單」階段（錢(qián)包集成）仍面臨巨大挑戰(zhàn)。特別是，Web3 目前缺乏一個(gè)像斯諾登事件那樣的「Oh Shit Moment」來(lái)徹底喚醒大眾的隱私意識(shí)。

Polymutex 最后的結(jié)論是，我們需要通過(guò)工具（如 WalletBeat）來(lái)監(jiān)督錢(qián)包的隱私行為（如 RPC 泄露），并推動(dòng)隱私成為默認(rèn)設(shè)置。更重要的是，社區(qū)需要污名化非隱私行為——就像現(xiàn)在瀏覽器警告 HTTP 不安全一樣，未來(lái)的錢(qián)包應(yīng)該警告用戶「這是一個(gè)公開(kāi)交易，你的財(cái)務(wù)將被監(jiān)視」。只有將不保護(hù)隱私視為異常，隱私才能真正普及。

15. Privacy on Ethereum now: key challenges (以太坊隱私現(xiàn)狀：關(guān)鍵挑戰(zhàn))

演講者： Alan Scott, Max Hampshire

Alan 和 Max 以輕松對(duì)話的形式探討了在一線構(gòu)建隱私協(xié)議的真實(shí)痛點(diǎn)。首要挑戰(zhàn)是敘事問(wèn)題。目前使用隱私工具（如 Railgun）往往被直接聯(lián)想到非法活動(dòng)，「你為什么要隱藏？你是不是怕警察？」這種污名化導(dǎo)致普通用戶望而卻步。他們強(qiáng)調(diào)，必須將敘事從「隱藏犯罪」轉(zhuǎn)變?yōu)椤副Ｗo(hù)日常財(cái)務(wù)安全」（這就好比不想讓所有人看到你的 Visa 賬單）。

技術(shù)集成的摩擦是另一個(gè)巨大障礙。Alan 提到，Railgun 的 SDK 有幾十萬(wàn)行代碼，對(duì)于像 Aave 這樣的主流 DeFi 協(xié)議來(lái)說(shuō)，集成這樣一個(gè)龐然大物不僅技術(shù)難度大，而且風(fēng)險(xiǎn)高。這也是為什么 DeFi 協(xié)議更傾向于讓隱私層來(lái)適配它們，而不是反過(guò)來(lái)。此外，現(xiàn)有的錢(qián)包（如 Fork 自 Rabby 的實(shí)現(xiàn)）往往充斥著各種追 蹤 器（Analytics），這與隱私協(xié)議的目標(biāo)背道而馳。

關(guān)于網(wǎng)絡(luò)層隱私，Max 指出這是一場(chǎng)貓鼠游戲。去匿名化技術(shù)（如流量分析）與匿名化技術(shù)（如 Mixnets）都在不斷進(jìn)化。單純依靠應(yīng)用層的隱私是不夠的，如果 ISP 或 RPC 節(jié)點(diǎn)能看到你的 IP 和訪問(wèn)模式，鏈上隱私就大打折扣。因此，需要像 Nym 這樣的網(wǎng)絡(luò)層設(shè)施與應(yīng)用層協(xié)議緊密結(jié)合。

最后，兩人討論了如何擴(kuò)大匿名集（Anonymity Set）。如果隱私工具只有鯨魚(yú)（Whales）在使用，那么其隱私效果是有限的。目標(biāo)必須是讓普通用戶在不知不覺(jué)中使用隱私功能（Plug and Play），即使只是為了防止被跟單或保護(hù) Alpha。只有當(dāng)「好人」和普通交易足夠多時(shí)，隱私網(wǎng)絡(luò)才能真正提供保護(hù)。

16. Ethereum Privacy Roadmap (以太坊隱私路線圖)

演講者： Andy Guzman (PSE)

Andy Guzman 為全天的活動(dòng)做了一個(gè)宏觀的總結(jié)和展望。他提出了 PSE 對(duì)隱私技術(shù)棧的簡(jiǎn)化分類模型：隱私讀?。≒rivate Reads）、隱私寫(xiě)入（Private Writes） 和 數(shù)據(jù)移植（Private Porting）。他通過(guò)木桶理論（Law of the Minimum）指出，隱私系統(tǒng)的強(qiáng)度取決于其最弱的一環(huán)。如果我們?cè)阪溕蠈?shí)現(xiàn)了完美的 ZK 隱私，但在 RPC 層泄露了 IP，整個(gè)系統(tǒng)依然是失敗的。

在路線圖預(yù)測(cè)方面，Andy 大膽預(yù)測(cè)：到 2026 年 11 月（下一屆 Devcon），以太坊上的隱私轉(zhuǎn)賬（Private Transfers）問(wèn)題將被徹底解決。 他指出目前已有超過(guò) 35 個(gè)團(tuán)隊(duì)在探索約 13 種不同的技術(shù)路徑（從隱身地址到隱私池），這種生態(tài)的豐富性保證了最終會(huì)有優(yōu)勝方案跑出來(lái)。未來(lái)的解決方案將具有低成本（僅比普通轉(zhuǎn)賬貴一倍）、低延遲和一鍵式體驗(yàn)。

他還提出了一個(gè)潛在的爭(zhēng)議點(diǎn)：隱私是應(yīng)該保留在應(yīng)用層，還是下沉到核心協(xié)議層（L1）？ 這可能會(huì)在未來(lái)引發(fā)一場(chǎng)「內(nèi)戰(zhàn)」。將隱私寫(xiě)入 L1 可以帶來(lái)更好的流動(dòng)性統(tǒng)一和默認(rèn)隱私，但也可能帶來(lái)監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和協(xié)議復(fù)雜性。他呼吁社區(qū)對(duì)此展開(kāi)公開(kāi)討論。

最后，關(guān)于合規(guī)性，Andy 展示了一個(gè)從「無(wú)許可隱私（Cypherpunk）」到「合規(guī)隱私（Practical）」的光譜。他認(rèn)為，雖然純粹的加密朋克精神值得通過(guò)，但為了讓機(jī)構(gòu)和政府采用，我們也需要像 Privacy Pools 這樣負(fù)責(zé)任的方案。以太坊的隱私未來(lái)不應(yīng)是單一的，而應(yīng)是包容不同需求的多樣化生態(tài)。PSE 將繼續(xù)致力于填補(bǔ)技術(shù)空白，確保以太坊成為真正的隱私優(yōu)先網(wǎng)絡(luò)。

以上就是以太坊（ETH）隱私的HTTPS時(shí)刻：從防御性工具走向默認(rèn)基礎(chǔ)設(shè)施的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于以太坊隱私：從工具到基礎(chǔ)設(shè)施的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

你可能感興趣的文章

• 

  以太坊（ETH）巨鯨顯露不安情緒：鏈上及衍生品數(shù)據(jù)降低了ETH漲至4000美

  近期以太坊鏈上及衍生品數(shù)據(jù)顯示，巨鯨持倉(cāng)活躍度下降，未平倉(cāng)合約減少，市場(chǎng)情緒轉(zhuǎn)向謹(jǐn)慎,這些跡象表明，ETH短期內(nèi)突破4000美元阻力位的可能性降低，投資者需關(guān)注潛在回調(diào)…

  2025-11-28
• 

  以太坊（ETH）進(jìn)入性能躍遷期：網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化推動(dòng)生態(tài)重塑

  以太坊（ETH）正經(jīng)歷性能躍遷期，通過(guò)升級(jí)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)和優(yōu)化交易處理能力，顯著提升效率和可擴(kuò)展性,這一變革推動(dòng)生態(tài)重塑，吸引更多開(kāi)發(fā)者與用戶，鞏固其領(lǐng)先地位，為去中心化…

  2025-11-27
• 

  比特幣(BTC),以太坊(ETH),索拉拉(SOL)虧損持倉(cāng)占比高:這是熊市信號(hào)嗎?

  Glassnode的最新數(shù)據(jù)顯示，BTC、ETH和SOL的虧損持有供應(yīng)占比均處于歷史高位,然而，更深入審視鎖定供應(yīng)、機(jī)構(gòu)持倉(cāng)以及質(zhì)押結(jié)構(gòu)后可以發(fā)現(xiàn)，真正受到壓力的有效流動(dòng)供應(yīng)顯著…

  2025-11-26
• 

  Vitalik最新演講分享：以太坊L1的三大呼吸與解決方案曝光

  Vitalik最新演講提出以太坊L1需解決的三大核心問(wèn)題：提升基礎(chǔ)層容量以支持L2互操作與安全；通過(guò)Rollup技術(shù)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展；加強(qiáng)隱私保護(hù),解決方案包括優(yōu)化gas限制、推進(jìn)zk-SNARKs…

  2025-11-22
• 

  ETH價(jià)格跌至4個(gè)月低點(diǎn)，但以太坊（ETH）期貨數(shù)據(jù)暗示3.2萬(wàn)美元反彈

  以太坊（ETH）價(jià)格跌至4個(gè)月低點(diǎn)，市場(chǎng)情緒低迷,然而，期貨數(shù)據(jù)顯示未平倉(cāng)合約激增，杠桿資金押注美聯(lián)儲(chǔ)政策轉(zhuǎn)向，暗示潛在反彈至3.2萬(wàn)美元的可能性,投資者密切關(guān)注宏觀動(dòng)…

  2025-11-22
• 

  Fusaka升級(jí) 讓以太坊（ETH）以現(xiàn)金流為導(dǎo)向

  Fusaka升級(jí)是以太坊（ETH）向現(xiàn)金流導(dǎo)向轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵舉措，通過(guò)優(yōu)化鏈上經(jīng)濟(jì)模型，強(qiáng)化代幣持有者的收益能力，推動(dòng)生態(tài)從投機(jī)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向可持續(xù)價(jià)值創(chuàng)造,…

  2025-11-21
• 

  喜報(bào)：Coinbase推出以太坊（ETH）抵押貸款，鏈上貸款總額突破12.5億美

  Coinbase正式推出以太坊（ETH）抵押貸款服務(wù)，用戶可通過(guò)質(zhì)押ETH獲得資金支持，進(jìn)一步釋放數(shù)字資產(chǎn)流動(dòng)性,鏈上貸款市場(chǎng)持續(xù)升溫，總規(guī)模已突破12.5億美元，標(biāo)志著機(jī)構(gòu)級(jí)加…

  2025-11-21
• 

  BitMine深陷37億美元虧損，因DAT“加州旅館”模式遭貝萊德質(zhì)押以太坊（

  BitMine（BMNR.US）因激進(jìn)押注以太坊（ETH）而面臨巨額虧損,該公司效仿MicroStrategy的比特幣儲(chǔ)備模式，以約3909美元的平均價(jià)格購(gòu)入340萬(wàn)枚ETH，成為全球最大以太坊儲(chǔ)備機(jī)…

  2025-11-20
• 

  Vitalik發(fā)布以太坊隱私框架 Kohaku 比特幣大戶與機(jī)構(gòu)雙線增持

  以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin在Devcon上發(fā)布了隱私框架Kohaku，該項(xiàng)目由以太坊基金會(huì)推進(jìn)，旨在提供模塊化的鏈上隱私組件,與此同時(shí)，比特幣市場(chǎng)出現(xiàn)大戶與機(jī)構(gòu)同步增持的現(xiàn)…

  2025-11-19
• 

  一文了解Republic以罕見(jiàn)的零利率協(xié)議籌集1億美元用于購(gòu)買(mǎi)以太坊（ETH）

  加拿大上市公司Republic Technologies通過(guò)零息可轉(zhuǎn)債融資1億美元，其中超90%（約9000萬(wàn)美元）將用于購(gòu)買(mǎi)以太坊（ETH），首批投入規(guī)模為1000萬(wàn)美元,該資金將用于擴(kuò)大其以太…

  2025-11-18