為什么穩(wěn)定幣越火，美聯(lián)儲(chǔ)越焦慮？
穩(wěn)定幣結(jié)合了技術(shù)創(chuàng)新與金融體系，帶來(lái)支付效率同時(shí)挑戰(zhàn)央行的貨幣控制。它們類似「全儲(chǔ)備銀行」，雖不創(chuàng)造信用貨幣，卻可能影響流動(dòng)性與利率。未來(lái)發(fā)展可能走向部分準(zhǔn)備金制度或與 CBDC 融合，重塑全球金融格局。
為什么穩(wěn)定幣越火，美聯(lián)儲(chǔ)越焦慮？
區(qū)塊鏈金融的興起，引發(fā)了關(guān)于貨幣未來(lái)的激烈討論，許多話題原本僅限于學(xué)術(shù)界和央行政策圈。穩(wěn)定幣——一種旨在與國(guó)家法幣保持等值的數(shù)字資產(chǎn)——已成為傳統(tǒng)金融與去中心化金融之間的主流橋梁。雖然現(xiàn)在有很多人看好穩(wěn)定幣的采用前景，但從美國(guó)的立場(chǎng)來(lái)看，推動(dòng)穩(wěn)定幣可能并非最佳選擇，因?yàn)樗鼤?huì)擾亂美元的貨幣創(chuàng)造機(jī)制。
簡(jiǎn)要總結(jié)： 穩(wěn)定幣實(shí)際上在與美國(guó)銀行系統(tǒng)中的存款規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)。因此，它削弱了通過(guò)「部分準(zhǔn)備金制度」進(jìn)行的貨幣創(chuàng)造機(jī)制，也影響了美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施貨幣政策的有效性（無(wú)論是通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)操作還是其他方式調(diào)控貨幣供給），因?yàn)樗鼫p少了銀行系統(tǒng)中的總存款量。
尤其需要指出的是，相比銀行以長(zhǎng)期債券為抵押的貨幣乘數(shù)效應(yīng)，穩(wěn)定幣的貨幣創(chuàng)造能力非常有限，因?yàn)榉€(wěn)定幣主要是以短期國(guó)債作為抵押（這些資產(chǎn)對(duì)利率變化不敏感）。因此，穩(wěn)定幣在美國(guó)的廣泛使用，可能會(huì)削弱「貨幣傳導(dǎo)機(jī)制」的效果。
即便穩(wěn)定幣可能提升對(duì)國(guó)債的需求，降低美國(guó)政府的再融資成本，其對(duì)貨幣創(chuàng)造的影響依然存在。
只有在美元作為抵押品重新以「銀行存款」的形式回流至銀行系統(tǒng)時(shí)，貨幣創(chuàng)造才能維持不變。但現(xiàn)實(shí)是，這種做法對(duì)穩(wěn)定幣發(fā)行方來(lái)說(shuō)不劃算，因?yàn)樗麄儠?huì)因此錯(cuò)失「無(wú)風(fēng)險(xiǎn)國(guó)債收益」。
銀行也無(wú)法將穩(wěn)定幣當(dāng)作法幣存款來(lái)處理，因?yàn)榉€(wěn)定幣是由私人機(jī)構(gòu)發(fā)行的，這會(huì)帶來(lái)額外的對(duì)手方風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)政府也不太可能將因購(gòu)買(mǎi)國(guó)債而流入穩(wěn)定幣體系的資金重新導(dǎo)回銀行系統(tǒng)。因?yàn)檫@些資金是以不同利率售出的，政府要支付國(guó)債利率與銀行存款利率之間的利差，這將加重聯(lián)邦財(cái)政負(fù)擔(dān)。
更關(guān)鍵的是：穩(wěn)定幣的「自我托管」特性與銀行存款的托管機(jī)制不兼容。除了鏈上資產(chǎn)，幾乎所有數(shù)字資產(chǎn)都需要托管。因此，在美國(guó)境內(nèi)穩(wěn)定幣規(guī)模的擴(kuò)大，直接威脅貨幣創(chuàng)造機(jī)制的正常運(yùn)作。
唯一能讓穩(wěn)定幣與貨幣創(chuàng)造兼容的方式是：讓穩(wěn)定幣發(fā)行方以銀行身份運(yùn)營(yíng)。但這本身就非常具有挑戰(zhàn)性，涉及監(jiān)管合規(guī)、金融利益集團(tuán)等多個(gè)復(fù)雜問(wèn)題。
當(dāng)然，從美國(guó)政府的全球視角來(lái)看，推動(dòng)穩(wěn)定幣是利大于弊的：它有助于擴(kuò)展美元的主導(dǎo)地位，強(qiáng)化美元作為全球儲(chǔ)備貨幣的地位，使跨境支付更高效，并極大幫助那些急需穩(wěn)定貨幣的非美國(guó)地區(qū)用戶。只是，在不破壞本國(guó)貨幣創(chuàng)造機(jī)制的前提下，要在美國(guó)境內(nèi)大力推行穩(wěn)定幣，會(huì)相當(dāng)困難。
為了更詳細(xì)地解釋這篇文章的核心內(nèi)容，從多個(gè)角度剖析了穩(wěn)定幣的運(yùn)作邏輯：
部分準(zhǔn)備金制度與貨幣乘數(shù)效應(yīng)：穩(wěn)定幣在儲(chǔ)備支持上的機(jī)制與傳統(tǒng)商業(yè)銀行截然不同。
監(jiān)管限制與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性：探討穩(wěn)定幣如何挑戰(zhàn)現(xiàn)有的貨幣政策框架、市場(chǎng)流動(dòng)性與金融穩(wěn)定。
未來(lái)圖景：展望可能的監(jiān)管模式、部分準(zhǔn)備金模型以及央行數(shù)字貨幣的發(fā)展路徑。
部分準(zhǔn)備金制度 vs 完全儲(chǔ)備支持的穩(wěn)定幣
經(jīng)典的貨幣乘數(shù)原理
在主流貨幣理論中，貨幣創(chuàng)造的核心機(jī)制是「部分準(zhǔn)備金制度」。一個(gè)簡(jiǎn)化模型可以說(shuō)明商業(yè)銀行如何將基礎(chǔ)貨幣（通常記作 M 0）擴(kuò)展成更廣義的貨幣形式，如 M 1 和 M2。
若 R 是法定或銀行自主設(shè)定的準(zhǔn)備金率，則標(biāo)準(zhǔn)貨幣乘數(shù)約為：
m = 1 / R
舉例來(lái)說(shuō)，如果銀行必須將 10% 的存款作為準(zhǔn)備金保留，則貨幣乘數(shù) m 約為 10 。這意味著系統(tǒng)中每注入 1 美元（如通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)操作），最終在銀行系統(tǒng)中可能形成高達(dá) 10 美元的新存款。
M 0 （貨幣基礎(chǔ)）：流通中的現(xiàn)金 + 商業(yè)銀行在中央銀行的準(zhǔn)備金
M 1 ：流通現(xiàn)金 + 活期存款 + 可開(kāi)支票的其他存款
M2：M 1 + 定期存款、貨幣市場(chǎng)賬戶等
在美國(guó)，M 1 ≈ 6 × M 0 。這種擴(kuò)張機(jī)制支撐了現(xiàn)代信貸體系的發(fā)展，是抵押貸款、企業(yè)融資及其他生產(chǎn)性資本運(yùn)作的核心基礎(chǔ)。
穩(wěn)定幣作為「狹義銀行」
在公鏈上發(fā)行的穩(wěn)定幣（如 USDC、USDT）通常承諾以法幣儲(chǔ)備、美國(guó)國(guó)債或其他高流動(dòng)性資產(chǎn)進(jìn)行 1: 1 支持。因此，這些發(fā)行方并不像傳統(tǒng)商業(yè)銀行那樣「借出」客戶存款。相反，他們通過(guò)發(fā)行可完全兌換為「真美元」的數(shù)字代幣，在鏈上提供流動(dòng)性。
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，這類穩(wěn)定幣更像是狹義銀行：也就是那些以 100% 高質(zhì)量流動(dòng)性資產(chǎn)支持其「類存款負(fù)債」的金融機(jī)構(gòu)。
從純理論角度來(lái)看，這類穩(wěn)定幣的貨幣乘數(shù)接近于 1 ：與商業(yè)銀行不同，穩(wěn)定幣發(fā)行方在接受 1 億美元的存款并持有等額的國(guó)債時(shí)，并未創(chuàng)造出「額外的貨幣」。但如果這些穩(wěn)定幣在市場(chǎng)上獲得廣泛接受，它們依然可以起到貨幣的作用。
我們將在后文進(jìn)一步探討：即使它們本身不具備乘數(shù)效應(yīng)，穩(wěn)定幣所釋放出的底層資金（比如來(lái)自美國(guó)財(cái)政 部拍賣(mài)的資金被穩(wěn)定幣公司買(mǎi)入國(guó)債）也可能被政府再次用于支出，從而在整體上具有貨幣擴(kuò)張效應(yīng)。
貨幣政策的影響
聯(lián)儲(chǔ)主賬戶與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)穩(wěn)定幣發(fā)行方而言，獲得美聯(lián)儲(chǔ)主賬戶至關(guān)重要，因?yàn)閾碛写速~戶的金融機(jī)構(gòu)可享有多項(xiàng)優(yōu)勢(shì)：
直接接觸央行貨幣：主賬戶中的余額屬于最高等級(jí)的流動(dòng)性資產(chǎn)（即 M 0 的一部分）。
接入 Fedwire 系統(tǒng)：可實(shí)現(xiàn)大額交易的準(zhǔn)即時(shí)結(jié)算權(quán)限。
享受美聯(lián)儲(chǔ)常設(shè)工具支持：包括貼現(xiàn)窗口（Discount Window）和超額準(zhǔn)備金利息（IOER）等機(jī)制。
然而，賦予穩(wěn)定幣發(fā)行方直接接入這些設(shè)施的權(quán)限，仍面臨兩大「借口」或阻力：
操作風(fēng)險(xiǎn)：將實(shí)時(shí)區(qū)塊鏈賬本與聯(lián)儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施整合，可能帶來(lái)新的技術(shù)脆弱性。
貨幣政策控制權(quán)受限：如果大量資金涌入 100% 準(zhǔn)備金的穩(wěn)定幣系統(tǒng)，可能會(huì)永久改變聯(lián)儲(chǔ)依賴的「部分準(zhǔn)備金」信貸調(diào)控機(jī)制。
因此，傳統(tǒng)中央銀行可能會(huì)抵制給予穩(wěn)定幣發(fā)行機(jī)構(gòu)與商業(yè)銀行同等的政策待遇，擔(dān)心在金融危機(jī)時(shí)喪失對(duì)信貸和流動(dòng)性的干預(yù)能力。
穩(wěn)定幣帶來(lái)的「凈新增貨幣效應(yīng)」
當(dāng)穩(wěn)定幣發(fā)行機(jī)構(gòu)大量持有美國(guó)國(guó)債或其他政府債務(wù)資產(chǎn)時(shí)，會(huì)出現(xiàn)一種微妙卻關(guān)鍵的效應(yīng)，即「雙重使用效應(yīng)」（double-spend effect）：
美國(guó)政府用民眾的資金（即穩(wěn)定幣發(fā)行方的買(mǎi)債資金）來(lái)融資支出；
同時(shí)，這些穩(wěn)定幣在市場(chǎng)中仍可像貨幣一樣流通使用。
因此，即使不像部分準(zhǔn)備金機(jī)制那樣強(qiáng)勁，這種機(jī)制仍可能在最大程度上「翻倍」有效的可支配美元流通量。
從宏觀經(jīng)濟(jì)視角來(lái)看，穩(wěn)定幣實(shí)際上開(kāi)辟了一個(gè)新的渠道，使政府借款可以直接流入日常交易體系，增強(qiáng)了貨幣供給在經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際流動(dòng)性。
部分準(zhǔn)備金、混合模型與穩(wěn)定幣的未來(lái)
穩(wěn)定幣發(fā)行方會(huì)走向「類銀行」模式嗎？
一些人推測(cè)，未來(lái)穩(wěn)定幣發(fā)行方或許會(huì)被允許將部分儲(chǔ)備金用于放貸，從而模仿商業(yè)銀行的「部分準(zhǔn)備金」機(jī)制創(chuàng)造貨幣。
要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，必須引入類似銀行體系的嚴(yán)格監(jiān)管機(jī)制，比如：
銀行牌照
聯(lián)邦存款保險(xiǎn)（FDIC）
資本充足率標(biāo)準(zhǔn)（如巴塞爾協(xié)議）
雖然包括「GENIUS 法案」在內(nèi)的一些立法草案提供了讓穩(wěn)定幣發(fā)行方「類銀行化」的路徑，但這些提案通常仍強(qiáng)調(diào) 1: 1 儲(chǔ)備要求，意味著短期內(nèi)轉(zhuǎn)向部分準(zhǔn)備金模式的可能性很低。
中央銀行數(shù)字貨幣（CBDC）
另一個(gè)更激進(jìn)的選項(xiàng)是中央銀行直接發(fā)行中央銀行數(shù)字貨幣（CBDC），也就是由央行直接向公眾和企業(yè)發(fā)放的數(shù)字負(fù)債。
CBDC 的優(yōu)勢(shì)在于：
可編程性（類似穩(wěn)定幣）
主 權(quán)信用背書(shū)（國(guó)家發(fā)行）
但對(duì)商業(yè)銀行而言，這構(gòu)成了直接的威脅：如果公眾能在央行開(kāi)設(shè)數(shù)字賬戶，就可能大規(guī)模將存款從私 營(yíng)銀行轉(zhuǎn)出，從而削弱銀行的貸款能力、甚至引發(fā)「數(shù)字銀行擠兌」。
對(duì)全球流動(dòng)性周期的潛在影響
如今大型穩(wěn)定幣發(fā)行方（如 Circle、Tether）持有數(shù)百億美元的短期美債，其資金流動(dòng)已對(duì)美國(guó)貨幣市場(chǎng)產(chǎn)生實(shí)際影響。
如果用戶大規(guī)模贖回穩(wěn)定幣，發(fā)行方可能被迫迅速拋售 T-bills，從而推高收益率，引發(fā)短期融資市場(chǎng)的不穩(wěn)定。
反之，若穩(wěn)定幣需求激增，大量買(mǎi)入 T-bills 可能壓低其收益率。
這種正負(fù)雙向的「流動(dòng)性沖擊」表明，一旦穩(wěn)定幣的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到大型貨幣市場(chǎng)基金級(jí)別，它們將真正滲透進(jìn)傳統(tǒng)的貨幣政策與金融體系運(yùn)作機(jī)制中，成為「影子貨幣」的核心參與者。
結(jié)語(yǔ)
穩(wěn)定幣處于技術(shù)創(chuàng)新、監(jiān)管體系與傳統(tǒng)貨幣理論的交匯點(diǎn)上。它們將「貨幣」變得更加可編程、可獲取，為支付和清算提供了全新范式。但與此同時(shí)，也挑戰(zhàn)了現(xiàn)代金融系統(tǒng)的微妙平衡，尤其是部分準(zhǔn)備金制度和央行對(duì)貨幣的控制力。
簡(jiǎn)而言之，穩(wěn)定幣不會(huì)直接取代商業(yè)銀行，但它們的存在持續(xù)對(duì)傳統(tǒng)銀行體系構(gòu)成壓力，迫使后者加速創(chuàng)新。
隨著穩(wěn)定幣市場(chǎng)不斷壯大，央行與金融監(jiān)管者將不得不面對(duì)以下挑戰(zhàn)：
如何協(xié)調(diào)全球流動(dòng)性變化
如何完善監(jiān)管結(jié)構(gòu)與跨部門(mén)協(xié)作
如何在不損害貨幣乘數(shù)效應(yīng)的前提下，引入更高的透明度與效率
穩(wěn)定幣的未來(lái)路徑可能包括：
更嚴(yán)格的合規(guī)監(jiān)管
部分準(zhǔn)備金混合模式
與 CBDC 系統(tǒng)的融合
這些選擇不僅將影響數(shù)字支付的發(fā)展軌跡，甚至可能重塑全球貨幣政策的方向。
歸根結(jié)底，穩(wěn)定幣揭示了一個(gè)核心矛盾：高效、可編程的全儲(chǔ)備系統(tǒng)與能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的杠桿化信貸機(jī)制之間的張力。如何在「交易效率」與「貨幣創(chuàng)造力」之間尋求最佳平衡，將是未來(lái)貨幣金融體系演進(jìn)的關(guān)鍵課題。
到此這篇關(guān)于為什么穩(wěn)定幣越火，美聯(lián)儲(chǔ)越焦慮？的文章就介紹到這了,更多相關(guān)加密貨幣相關(guān)資訊內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！
你可能感興趣的文章
-
Outlier Ventures分析：2025年穩(wěn)定幣發(fā)展現(xiàn)狀
USD穩(wěn)定幣市值突破2200億美元，占美國(guó)貨幣供應(yīng)量的1%,2025年穩(wěn)定幣無(wú)疑已成為加密貨幣領(lǐng)域的主旋律，更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…
2025-04-09 -
一文了解川普加密項(xiàng)目WLFI擬空投穩(wěn)定幣USD1！托管商BitGo趁勢(shì)推出鎖倉(cāng)
川普加密項(xiàng)目World Liberty Financial(WLFI)近日在其治理論壇上宣布，將向$WLFI持幣者空投少量USD1，以測(cè)試其鏈上空投技術(shù), 更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…
2025-04-09 -
Finance Redefined分析：盡管擔(dān)心關(guān)稅，加密貨幣市場(chǎng)仍可能在6月觸底
由于關(guān)稅談判給全球傳統(tǒng)市場(chǎng)帶來(lái)壓力，Nansen分析師預(yù)計(jì)加密貨幣市場(chǎng)在6月份觸底的可能性為70%,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文 …
2025-04-09 -
一文了解Ripple斥資12.5億美元收購(gòu)Hidden Road！一躍成全球最大非銀行
區(qū)塊鏈支付公司Ripple近日宣布，以12.5億美元收購(gòu)跨資產(chǎn)經(jīng)紀(jì)商Hidden Road，此舉不僅是加密領(lǐng)域史上最大并購(gòu)案之一，也讓該公司成為首家擁有并營(yíng)運(yùn)多資產(chǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的加密公…
2025-04-09 -
數(shù)據(jù)解讀穩(wěn)定幣千億成長(zhǎng)背后的資金流向，山寨幣沒(méi)漲，錢(qián)去哪了？
自 2024 年以來(lái)，全球穩(wěn)定幣市場(chǎng)以 80.7% 的成長(zhǎng)突破 2,350 億美元，USDT 與 USDC 雙雄以 86% 的成長(zhǎng)貢獻(xiàn)率持續(xù)主導(dǎo)市場(chǎng),本文將透過(guò)對(duì)穩(wěn)定幣全方位的數(shù)據(jù)透析，解讀穩(wěn)定幣…
2025-04-08 -
從交易所到 YBS 兩開(kāi)先河的 OG 創(chuàng)業(yè)紀(jì)導(dǎo)讀
Hayes 結(jié)合加密貨幣現(xiàn)貨全天候交易特點(diǎn)，期貨合約的杠桿，以及對(duì)到期日的改進(jìn)，最終，永續(xù)加密貨幣期貨合約就此誕生，這就是我們?nèi)缃褡钍煜さ挠览m(xù)合約,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下…
2025-04-28 -
一文了解Codex 將打造僅支持穩(wěn)定幣的區(qū)塊鏈，摒棄“通用型”區(qū)塊鏈
價(jià)值達(dá) 2300 億美元的穩(wěn)定幣市場(chǎng)正吸引越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)者加入，其中 Codex 計(jì)劃在 Optimism 上推出一條二層區(qū)塊鏈,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文 …
2025-04-07 -
一文了解26個(gè)項(xiàng)目融資7350萬(wàn)美元 Codex獲得1580萬(wàn)美元融資
Codex是基于OP Stack構(gòu)建、由Conduit托管的Layer 1區(qū)塊鏈，專為穩(wěn)定幣金融設(shè)計(jì),更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…
2025-04-06 -
一文詳細(xì)搞清楚美國(guó)突發(fā)穩(wěn)定幣新政：非證券
穩(wěn)定幣是一種加密資產(chǎn)，旨在保持相對(duì)于參考資產(chǎn)（如美元或其他法定貨幣、黃金等商品、資產(chǎn)池或一籃子資產(chǎn)）的穩(wěn)定價(jià)值,穩(wěn)定幣一般旨在以1對(duì)1的方式追蹤參考資產(chǎn)的價(jià)值,更多…
2025-04-06 -
一文了解SEC發(fā)布穩(wěn)定幣新指引：符合五大條件不算證券 免注冊(cè)與申報(bào)交易
美國(guó)SEC最新針對(duì)穩(wěn)定幣發(fā)布指南，明確指出「全額儲(chǔ)備、可1:1兌換美元」的穩(wěn)定幣不屬于證券，無(wú)需進(jìn)行注冊(cè)與申報(bào),然而，該指南在SEC內(nèi)部仍有分歧聲音, 更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面…
2025-04-06
