一文了解跨鏈橋不香了嗎？Orbiter 為何要做 L2？
既然跨鏈橋的「生意模式」還不錯，為何還要野心勃勃搞 layer2 鏈呢？
我來試著解讀下：
1）自打以太坊定了 rollup-centric 的 layer2 擴(kuò)展大戰(zhàn)略后，「跨鏈橋」作為連接各個 layer2 消息通信和資產(chǎn)互通的關(guān)鍵組件服務(wù)，就成了重中之重。
但由于以太坊定義的原始跨鏈路徑基本為，L2——>L1——>L2，再加上 OP-Rollup 存在的 7 天挑戰(zhàn)期時間窗口，若 A layer2 鏈要往 B layer2 鏈轉(zhuǎn)一筆資產(chǎn)，除了 2 筆較大的主網(wǎng)和 layer2 之間的跨鏈 Gas 費(fèi)要承擔(dān)外，還有較長時間的資金鎖定時間成本。
如此這般，使得大部分 layer2 之間的資產(chǎn)跨鏈，要么依賴中心化 CEX 的提幣中心化解決方案，要么就如 Orbiter、Hop Protocol、Wormhole 等鏈上第三方跨鏈橋協(xié)議。
這正是為何，報告中所說 Orbiter Finance 能在這一輪 layer2 擴(kuò)張中保持領(lǐng)先的關(guān)鍵，按照數(shù)據(jù)披露，其市場占有率大致為 40%，且引起獨(dú)特的 Maker 機(jī)制，一家?guī)缀酹?dú)占了跨鏈橋市場 70% 的利潤。這些數(shù)據(jù)能側(cè)面印證 Orbiter 在跨鏈橋賽道的成功之處。
2）但坎昆升級后，layer2 市場一度呈百花齊放的局面，以 OP-Rollup 和 ZK-Rollup 為主的兩大陣營持續(xù)縱向擴(kuò)張，不停推進(jìn)自己的技術(shù)棧和生態(tài)系統(tǒng)，比如，OP Stack 就在其基礎(chǔ)上發(fā)展了包括 Base 等在內(nèi)的數(shù)十條新 layer2 作為其 Superchain 大戰(zhàn)略的一份子。
然而，無論是 OP Stack 還是 ZK Stack 都在埋頭發(fā)展各自所屬的封閉生態(tài)，雖然羽翼逐漸豐滿，但越來越呈現(xiàn)諸侯割據(jù)式的發(fā)展態(tài)勢，這導(dǎo)致 layer2 流動性的進(jìn)一步分散和用戶體驗的始終割裂。
此種情況下， @VitalikButerin 多次出來呼吁希望 layer2 能夠提升可交互操作性，并推出了 Helios 輕客戶端來加速 layer2 之間的去信任化和互操作性。而且還有諸多包括 @ParticleNtwrk、 @ProjectZKM 等鏈抽象和 ZK 技術(shù)服務(wù)方也都通過第三方可交互操作層的介入，來幫助以太坊 layer2 生態(tài)統(tǒng)一流動性。
這意味著，以太坊 layer2 大生態(tài)的 Endgame 一定會構(gòu)建一致的可交互操作層，也就說，如果 Orbiter 等跨鏈橋如果滿足于當(dāng)前的「生意模式」，最終可能會面臨被市場淘汰的風(fēng)險。
3）因此，不難理解 Orbiter 為何要變被動為主動，推出 Vizing layer2 擴(kuò)展方案，以專供 layer2 多鏈之間實現(xiàn)安全、低成本的資產(chǎn)無縫交互。
正如上文所言，其他 layer2 都是諸侯割據(jù)發(fā)展策略，而擺在 Vizing 面前恐怕只有「連橫」策略一條路可以走了。為此，Vizing 鏈主要構(gòu)建了三大核心特性：
1、Vizing Account Abstraction (VAA)：讓用戶能用單一賬戶管理多個 Layer2 網(wǎng)絡(luò)，大幅簡化用戶體驗，類似于鏈抽象服務(wù)提供的賬戶統(tǒng)一抽象服務(wù)；
2、Vizing Environment Layer (VEL)：為開發(fā)者提供統(tǒng)一的跨鏈開發(fā)環(huán)境，降低生態(tài)建設(shè)門檻，相當(dāng)于一種統(tǒng)一跨鏈通信標(biāo)準(zhǔn)，先統(tǒng)一好標(biāo)準(zhǔn)，再推進(jìn)生態(tài)發(fā)展；
3、Rollup 之間的跨鏈信息通信：減少對以太坊 L1 的依賴，要適配各個不同的 layer2 Rollup 鏈，用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的接口和它們進(jìn)行信息傳遞互通，繼而為高效、去中心化的 layer2 間資產(chǎn)互通提供條件；
以上就是跨鏈橋不香了嗎？Orbiter 為何要做 L2？的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于layer2 市場一度呈百花齊放的局面的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
SPCX爭議背后，誰在定義SpaceX的價格？
2026年6月10日，Trade.xyz官方在X賬號上發(fā)布一份看似簡單、實則有火藥味的說明,這份聲明引發(fā)了討論，并有不少關(guān)注者對TradeXYZ的言論持有否定態(tài)度,本文給大家詳細(xì)說說SPCX…
2026-06-10 -
Humanity Protocol私鑰泄露：H代幣暴跌90%，損失3200萬美元
Humanity Protocol 因基金會成員私鑰泄露遭攻擊，攻擊者盜走資產(chǎn)并增發(fā)代幣，H 代幣日內(nèi)最大跌幅近 90%，損失超 3000 萬美元,事件恰逢大額代幣解鎖臨近，引發(fā)市場恐慌,業(yè)內(nèi)…
2026-06-10 -
隨著Coinbase活動降溫，XRP巨鯨資金流向幣安
分析師稱持有大量XRP的用戶越來越多地使用幣安進(jìn)行資金轉(zhuǎn)移，幣安超過10萬XRP的流出占比接近80%，而Coinbase大額流出占比從31%降至10%…
2026-06-10 -
SpaceX IPO打新對比:代幣化股票 vs 傳統(tǒng)券商真實美股,散戶如何選擇?
SpaceX IPO現(xiàn)在可通過傳統(tǒng)券商和加密交易所參與,傳統(tǒng)券商提供真實納斯達(dá)克股票，無額外費(fèi)用，通常僅限美國居民，加密交易所提供代幣化股票，收取5%點(diǎn)差，全球用戶可用穩(wěn)定…
2026-06-10 -
Anthropic發(fā)布帶有安全措施的Claude Mythos，加密貨幣用戶保持警惕
Anthropic 推出 Claude Fable 5 大模型，其漏洞檢測能力強(qiáng)勁,業(yè)內(nèi)人士警告，該模型會讓加密智能合約漏洞攻擊的成本與技術(shù)門檻近乎歸零，DeFi 項目風(fēng)險陡增,雖設(shè)置安全防護(hù)…
2026-06-10 -
Chainalysis與韓國警方聯(lián)手打擊加密貨幣犯罪
Chainalysis與韓國國家警察廳簽署合作備忘錄，將提供技術(shù)工具、定制培訓(xùn)與專業(yè)認(rèn)證，提升警方加密犯罪追查能力,合作重點(diǎn)應(yīng)對朝鮮相關(guān)黑客盜幣，同時覆蓋各類加密違法活動，…
2026-06-10 -
各大中心化交易所集體擁抱股票,山寨幣被放棄了嗎?
如今各大交易所紛紛布局股票、金融衍生品等傳統(tǒng)金融品類，運(yùn)營模式也逐步向傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)靠攏,山寨幣在所有 CEX 的未來規(guī)劃中，都不再占據(jù)重要位置，加密項目自此進(jìn)入自主求…
2026-06-10 -
加密市場5月暴跌內(nèi)幕：四大關(guān)鍵原因揭示千億市值蒸發(fā)真相
2026年5月比特幣從82,850美元跌至73,674美元，月末宏觀與地緣雖緩和但幣市拒絕跟漲、與納指深度脫鉤,本文給大家揭秘了加密市場5月暴跌內(nèi)幕，四大關(guān)鍵原因揭示千億市值蒸發(fā)…
2026-06-10 -
Circle推出cirBTC入局封裝比特幣賽道，挑戰(zhàn)WBTC、cbBTC雙寡頭
Circle于以太坊主網(wǎng)推出 1:1 BTC抵押的cirBTC，正式入局封裝比特幣賽道，直面WBTC、cbBTC兩大對手,該產(chǎn)品依托Chainlink實現(xiàn)鏈上實時儲備驗證，主打合規(guī)透明，面向機(jī)構(gòu)需求…
2026-06-10 -
區(qū)塊鏈研究人員警告稱，HTX制裁可能會模糊加密貨幣風(fēng)險信號
英國5月制裁HTX，指控其涉俄金融網(wǎng)絡(luò),研究人員批評此舉 “矯枉過正”，稱HTX地址污染鏈上數(shù)據(jù)，或凍結(jié)合法用戶、降低合規(guī)工具追蹤非法資金的有效性，DeFi項目已開始凍結(jié)相…
2026-06-10
