7月26日，綜合阿拉伯衛(wèi)星電視臺和沙特媒體哈達斯報道，美國和伊朗已對巴基斯坦和卡塔爾提出的恢復談判的提議作出回應。

歐盟《加密資產(chǎn)市場監(jiān)管法案》（MiCA）爭奪階段正在結束，但企業(yè)真正面臨的挑戰(zhàn)才剛開始。持續(xù)運營合規(guī)體系的高昂成本，可能改變歐洲加密行業(yè)格局。未來行業(yè)競爭焦點或?qū)摹罢l能獲得牌照”轉(zhuǎn)向“誰有能力承擔監(jiān)管成本”，并推動企業(yè)通過并購、合資或與銀行合作實現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展。隨著MiCA逐步落地，以及英國加密監(jiān)管框架即將成型，歐洲加密行業(yè)正進入新的整合階段。業(yè)內(nèi)人士認為，高標準監(jiān)管要求可能推動新一輪并購浪潮，加密原生企業(yè)與傳統(tǒng)金融機構之間的合作也將進一步加深。英國市場的這一趨勢可能更加明顯。英國金融行為監(jiān)管局（FCA）正在制定新的加密資產(chǎn)監(jiān)管框架，預計將把加密業(yè)務納入現(xiàn)有金融服務監(jiān)管體系，使其面臨與傳統(tǒng)投資機構類似的資本、運營及客戶資產(chǎn)保護要求。MorganLewis倫敦辦公室合伙人、全球金融科技團隊聯(lián)合負責人StevenLightstone表示，F(xiàn)CA希望促進市場競爭并支持新進入者，但涉及消費者保護領域時，其監(jiān)管標準將非常嚴格。與歐盟獨立運行的MiCA框架不同，英國方案將直接利用現(xiàn)有金融監(jiān)管體系管理加密企業(yè)。與此同時，監(jiān)管確定性的提升正在推動歐洲銀行加速進入數(shù)字資產(chǎn)領域。SygnumEuropeCEOSimonSchneider表示，目前歐洲仍有不到20%的銀行提供加密相關服務，市場存在巨大空白。MiCA最大的價值并非只是創(chuàng)造新的許可證體系，而是為金融機構進入數(shù)字資產(chǎn)市場提供法律確定性。他以瑞士為例指出，在分布式賬本技術法規(guī)推出后，多數(shù)大型瑞士銀行已開始提供數(shù)字資產(chǎn)服務，歐洲其他地區(qū)未來可能復制這一路徑。未來銀行不一定會取代加密原生企業(yè)，而更可能依賴專業(yè)基礎設施服務商，在托管、經(jīng)紀、質(zhì)押以及資產(chǎn)代幣化等領域開展合作。隨著未能獲得MiCA牌照的企業(yè)逐步退出歐洲市場，資產(chǎn)可能進一步向受監(jiān)管機構集中。不過，Schneider認為，自托管模式和機構托管模式仍將長期共存。業(yè)內(nèi)人士認為，歐洲加密行業(yè)正在進入“監(jiān)管驅(qū)動的整合周期”。對于過去依靠快速創(chuàng)新和輕資產(chǎn)模式發(fā)展的加密初創(chuàng)企業(yè)而言，未來核心競爭力可能不再只是技術速度，而是合規(guī)能力、資本規(guī)模以及金融基礎設施整合能力。

7月26日，隨著歐盟《加密資產(chǎn)市場監(jiān)管法案》（MiCA）逐步落地，以及英國加密監(jiān)管框架即將成型，歐洲加密行業(yè)正進入新的整合階段。業(yè)內(nèi)人士認為，高標準監(jiān)管要求可能推動新一輪并購浪潮，加密原生企業(yè)與傳統(tǒng)金融機構之間的合作也將進一步加深。MiCA許可爭奪階段正在結束，但企業(yè)真正面臨的挑戰(zhàn)才剛開始。持續(xù)運營合規(guī)體系的高昂成本，可能改變歐洲加密行業(yè)格局。未來行業(yè)競爭焦點或?qū)摹罢l能獲得牌照”轉(zhuǎn)向“誰有能力承擔監(jiān)管成本”，并推動企業(yè)通過并購、合資或與銀行合作實現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展。業(yè)內(nèi)人士普遍認為，歐洲加密行業(yè)正在進入“監(jiān)管驅(qū)動的整合周期”。對于過去依靠快速創(chuàng)新和輕資產(chǎn)模式發(fā)展的加密初創(chuàng)企業(yè)而言，未來核心競爭力可能不再只是技術速度，而是合規(guī)能力、資本規(guī)模以及金融基礎設施整合能力。

據(jù)韓媒Ket報道，韓國SK電信（SKT）宣布成立人工智能數(shù)據(jù)中心（AIDC）專營新公司SKHyper并計劃累計投入7500億韓元，推動大規(guī)模AI數(shù)據(jù)中心業(yè)務擴張，預計將首先投入3300億韓元，并計劃至2030年12月累計投資7500億韓元，最終持有該公司100%股權。據(jù)悉新成立的SKHyper將負責未來大型AI數(shù)據(jù)中心項目的開發(fā)與商業(yè)化，包括選址、電力基礎設施、以及客戶商業(yè)合作等前期工作，后續(xù)還將引入財務投資者（FI）股權投資以及項目融資（PF）等外部資金。

Binance創(chuàng)始人CZ在回應“為何不收購小型CEX”時表示，收購中心化交易所不同于其他業(yè)務，一旦在收購后發(fā)生黑客攻擊，難以判斷是前團隊遺留的后門還是新問題，因此安全與合規(guī)風險更高。他強調(diào)，收購CEX依然可能，但盡調(diào)與風控流程更為復雜。