1KX：當(dāng)機(jī)器人成為區(qū)塊鏈游戲內(nèi)容
Bots（機(jī)器人）被視為反派角色——是漏洞攻擊者、是混跡在為人類構(gòu)建的系統(tǒng)中的騙 子。但這是故事的全部嗎？
最重要的是，當(dāng)與區(qū)塊鏈的無需許可式部署和數(shù)據(jù)可用性相結(jié)合時，它們會變得更加吸引人。
從本質(zhì)上講，機(jī)器人只是一套自動化過程。從理論上講，它們可以處理人類自身可以完成的任務(wù)，但它們的規(guī)模和效率是無與倫比的。大多數(shù)機(jī)器人遠(yuǎn)非自主智能體。它們只是對特定輸入數(shù)據(jù)作出反應(yīng)的腳本，根據(jù)狀態(tài)變化或數(shù)據(jù)流進(jìn)行調(diào)整。它們是工具：好與壞取決于使用工具的人。
我們來看Googlebot，這個無處不在的網(wǎng)絡(luò)爬蟲并沒有對網(wǎng)站進(jìn)行任何漏洞攻擊。它就像是一名默默無聞的工人，索引互聯(lián)網(wǎng)并維持我們的搜索結(jié)果的相關(guān)性。同樣，掃描電子郵件的垃圾郵件過濾器或維持金融市場高效運(yùn)轉(zhuǎn)的套利算法也幾乎不會受人指摘。雖然人們可以查看收件箱刪除垃圾郵件或在一串長長的列表中標(biāo)記網(wǎng)站，但這并不是人們?nèi)粘Ｔ敢庾龅氖虑椤?/p>
在游戲里，機(jī)器人的存在很多人并沒有完全意識到。例如，它們可以在游戲內(nèi)提供服務(wù)。單機(jī)游戲里的NPC本質(zhì)上就是機(jī)器人。無論它們是任務(wù)提供者、敵人還是盟友，它們都大大豐富了游戲世界，提供給玩家可以與之互動的內(nèi)容。想想像Zelda或Dark Souls這樣的游戲，如果沒有了機(jī)器人，這些虛擬世界就會顯得格外空洞。
它們也可以偽裝成人類，在配對過程中填補(bǔ)大廳空位，確保游戲能夠快速開始。更重要的是，它們也可以成為技能不太嫻熟的玩家的炮灰。以Fortnite為例，在任何一場比賽中，大部分玩家都是機(jī)器人，它們的存在是為了平衡游戲難度，確保真人玩家在戰(zhàn)勝對手（無論是真人還是機(jī)器人）時收獲爽感。其他游戲，如Clash Royale或Marvel Snap也采用了同樣的方式。
然而，當(dāng)機(jī)器人從促進(jìn)者轉(zhuǎn)變?yōu)槿祟愅婕业闹苯痈偁帉κ謺r，就會召喚出“禁令之錘”。問題不在于機(jī)器人本身，而在于它們的運(yùn)行環(huán)境。首先，它們不受限制地利用不同于人類的獨(dú)特優(yōu)勢，即速度和耐力。他們可以在幾毫秒內(nèi)對游戲狀態(tài)變化做出反應(yīng)，并且可以在不睡覺或不做任何其他事的情況下保持專注。其次，它們還與人類競爭某種形式的稀缺獎勵。沒有人會抱怨Fortnite中的陪練機(jī)器人反應(yīng)遲鈍，也沒有人會抱怨超高效的Googlebot為什么對人類關(guān)心的事情毫不在乎，它們只是在為了我們的利益執(zhí)行一項(xiàng)非常無聊的任務(wù)。而當(dāng)這兩個功能共存時，機(jī)器人就會偷走我們的“樂趣”。
區(qū)塊鏈機(jī)器人
我們來看區(qū)塊鏈環(huán)境里的MEV bots（最大可提取價值機(jī)器人）。這些機(jī)器人在競爭激烈的去中心化金融系統(tǒng)中運(yùn)作，利用它們讀取內(nèi)存池以及比人類更快速地執(zhí)行交易的能力來獲取利潤。
但問題是：MEV bots并沒有違反規(guī)則。它們的存在恰恰是因?yàn)橐?guī)則——區(qū)塊空間的稀缺性、內(nèi)存池交易的可見性，以及通過gas費(fèi)對交易進(jìn)行優(yōu)先排序的特性。它們只是按照游戲設(shè)計(jì)來玩游戲。當(dāng)機(jī)器人突然出現(xiàn)抓住人類想要的機(jī)會時，人們可能會感到被騙了，就好像是那些感覺被機(jī)器取代的工廠流水線上的工人，但機(jī)器人只是更高效地利用了現(xiàn)有系統(tǒng)而已。機(jī)器人更加適合這項(xiàng)任務(wù)——更快，更能保持一貫性——但它們是在人類創(chuàng)造的框架內(nèi)運(yùn)作的。
如果我們仔細(xì)研究游戲的核心機(jī)制，我們便能夠清楚地看到人類與bot之間的緊張關(guān)系。游戲是圍繞著目標(biāo)、挑戰(zhàn)和獎勵循環(huán)（在游戲設(shè)計(jì)術(shù)語中稱為OCR循環(huán)）而創(chuàng)造的。玩家需要完成任務(wù)、克服挑戰(zhàn)然后獲得一定獎勵。通常情況下，玩家更關(guān)注獎勵本身——經(jīng)驗(yàn)值、金幣、戰(zhàn)利品——而不是挑戰(zhàn)。但真正的樂趣來自于克服挑戰(zhàn)，即使玩家當(dāng)時并不總是這么想的。
根據(jù)挑戰(zhàn)的方式和玩家能力的構(gòu)成方式，機(jī)器人可能很容易繞過挑戰(zhàn)，直奔獎勵而去。這就與真人玩家的利益相沖突，真人玩家這個時候正在努力刷任務(wù)完成游戲挑戰(zhàn)。以MMO中收集金幣的機(jī)器人為例，這些機(jī)器人會執(zhí)行重復(fù)任務(wù)來收集游戲內(nèi)的貨幣，這些貨幣是可以賣給其他玩家的。雖然這不會直接傷害其他玩家，但會破壞游戲經(jīng)濟(jì)，繞過游戲循環(huán)，讓游戲開發(fā)者頭疼不已。
機(jī)器人作為內(nèi)容
然而，真正錯失的良機(jī)是，機(jī)器人——尤其是在區(qū)塊鏈游戲中——其本身就可成為內(nèi)容。通過仔細(xì)思考游戲的設(shè)計(jì)方式，我們可以將機(jī)器人從剝削者變?yōu)槟繕?biāo)——玩家可以與機(jī)器人爭奪資源，在策略上與它們競爭，甚至以新的創(chuàng)造性方式與它們合作。問題不在于機(jī)器人是否高效，而在于它們所在的系統(tǒng)還沒有適應(yīng)將它們視為樂趣的一部分。
讓我們以一款MMO游戲?yàn)槔?，游戲里，玩家在某些地點(diǎn)收集資源并將其轉(zhuǎn)化為可用于攻擊其他實(shí)體（玩家）的道具。這是一個非常常見的系統(tǒng)，我們看到不同形式（英雄幻想、海盜、宇宙飛船等）有不同程度的復(fù)雜性。我的觀點(diǎn)是，如果系統(tǒng)存在約束和限制機(jī)器人的基本規(guī)則，機(jī)器人就可以成為游戲內(nèi)容。在游戲結(jié)束的時候，它們和人類玩家一樣受到相同規(guī)則的限制，所以我們面臨的挑戰(zhàn)是制定只給脆弱和有趣的自動化留下空間的規(guī)則。從這個意義上說，這些是我認(rèn)為最基本的原則?？赡苓€有更多規(guī)則，但這些是比較明顯的。
● 脆弱性和所有權(quán)：一個錢包（或?qū)嶓w）可能會失去其所擁有的東西，因?yàn)槠渖狄褳榱?。這意味著任何機(jī)器人都是一個可能的目標(biāo)，可以被搶奪戰(zhàn)利品。若它們攜帶獎勵就可能成為一個有價值的挑戰(zhàn)。
● 地理限制：錢包（或?qū)嶓w）將綁定到某個位置，并且只能與相鄰位置的元素交互。這就產(chǎn)生了一個巨大的限制，即機(jī)器人必須四處移動才能與不同的游戲元素進(jìn)行互動。
● 庫存限制：錢包（或?qū)嶓w）對其可以攜帶的資產(chǎn)具有一定限制。這也限制了機(jī)器人的影響力，再加上地理限制時就需要做出選擇。
● 能量消耗：錢包（或?qū)嶓w）必須消耗能量才能執(zhí)行操作。這是另一個必須要做的選擇，最重要的是，涉及到優(yōu)先級的轉(zhuǎn)變。當(dāng)能量越來越少時，優(yōu)先級就會高于機(jī)器人最初的目標(biāo)，迫使它改變行為并適應(yīng)。
這并不是一款能夠解決所有機(jī)器人問題并創(chuàng)造出全新UGC的完美游戲的配方。這些只是關(guān)于能夠制約機(jī)器人壓倒性優(yōu)勢的規(guī)則的一些想法，使機(jī)器人成為另一種游戲方式。我們不應(yīng)該設(shè)計(jì)旨在削弱或消除機(jī)器人的規(guī)則，而應(yīng)該專注于創(chuàng)造鼓勵人類玩家與之互動的系統(tǒng)——無論是通過戰(zhàn)斗、交易還是合作的方式。
對于“為什么在區(qū)塊鏈上開發(fā)游戲”這個老問題，機(jī)器人可能會成為游戲的一個關(guān)鍵特征，成為游戲世界的一個自然組成部分，增加復(fù)雜性、挑戰(zhàn)難度和趣味性。它們可能并非傳統(tǒng)意義上的英雄，但它們?nèi)匀豢梢园缪葜陵P(guān)重要的角色——無論是作為目標(biāo)、對手還是盟友——讓游戲更具活力，更加吸引人類玩家。
說到底，機(jī)器人是由我們?nèi)祟悇?chuàng)造出來的。它們可以是不露面的競爭者，利用漏洞并讓人類玩家感到沮喪，或者它們也可以融合到游戲系統(tǒng)中，提供內(nèi)容并創(chuàng)造新的互動機(jī)會。尤其是在區(qū)塊鏈游戲中，這種觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)變可能會把機(jī)器人從一個討人厭的角色變成一個強(qiáng)大的創(chuàng)新工具，挖掘更大的樂趣。
以上就是1KX：當(dāng)機(jī)器人成為區(qū)塊鏈游戲內(nèi)容的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于機(jī)器人在競爭激烈的去中心化金融系統(tǒng)中運(yùn)作的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
SPCX爭議背后，誰在定義SpaceX的價格？
2026年6月10日，Trade.xyz官方在X賬號上發(fā)布一份看似簡單、實(shí)則有火藥味的說明,這份聲明引發(fā)了討論，并有不少關(guān)注者對TradeXYZ的言論持有否定態(tài)度,本文給大家詳細(xì)說說SPCX…
2026-06-10 -
Humanity Protocol私鑰泄露：H代幣暴跌90%，損失3200萬美元
Humanity Protocol 因基金會成員私鑰泄露遭攻擊，攻擊者盜走資產(chǎn)并增發(fā)代幣，H 代幣日內(nèi)最大跌幅近 90%，損失超 3000 萬美元,事件恰逢大額代幣解鎖臨近，引發(fā)市場恐慌,業(yè)內(nèi)…
2026-06-10 -
隨著Coinbase活動降溫，XRP巨鯨資金流向幣安
分析師稱持有大量XRP的用戶越來越多地使用幣安進(jìn)行資金轉(zhuǎn)移，幣安超過10萬XRP的流出占比接近80%，而Coinbase大額流出占比從31%降至10%…
2026-06-10 -
SpaceX IPO打新對比:代幣化股票 vs 傳統(tǒng)券商真實(shí)美股,散戶如何選擇?
SpaceX IPO現(xiàn)在可通過傳統(tǒng)券商和加密交易所參與,傳統(tǒng)券商提供真實(shí)納斯達(dá)克股票，無額外費(fèi)用，通常僅限美國居民，加密交易所提供代幣化股票，收取5%點(diǎn)差，全球用戶可用穩(wěn)定…
2026-06-10 -
Anthropic發(fā)布帶有安全措施的Claude Mythos，加密貨幣用戶保持警惕
Anthropic 推出 Claude Fable 5 大模型，其漏洞檢測能力強(qiáng)勁,業(yè)內(nèi)人士警告，該模型會讓加密智能合約漏洞攻擊的成本與技術(shù)門檻近乎歸零，DeFi 項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)陡增,雖設(shè)置安全防護(hù)…
2026-06-10 -
Chainalysis與韓國警方聯(lián)手打擊加密貨幣犯罪
Chainalysis與韓國國家警察廳簽署合作備忘錄，將提供技術(shù)工具、定制培訓(xùn)與專業(yè)認(rèn)證，提升警方加密犯罪追查能力,合作重點(diǎn)應(yīng)對朝鮮相關(guān)黑客盜幣，同時覆蓋各類加密違法活動，…
2026-06-10 -
各大中心化交易所集體擁抱股票,山寨幣被放棄了嗎?
如今各大交易所紛紛布局股票、金融衍生品等傳統(tǒng)金融品類，運(yùn)營模式也逐步向傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)靠攏,山寨幣在所有 CEX 的未來規(guī)劃中，都不再占據(jù)重要位置，加密項(xiàng)目自此進(jìn)入自主求…
2026-06-10 -
加密市場5月暴跌內(nèi)幕：四大關(guān)鍵原因揭示千億市值蒸發(fā)真相
2026年5月比特幣從82,850美元跌至73,674美元，月末宏觀與地緣雖緩和但幣市拒絕跟漲、與納指深度脫鉤,本文給大家揭秘了加密市場5月暴跌內(nèi)幕，四大關(guān)鍵原因揭示千億市值蒸發(fā)…
2026-06-10 -
Circle推出cirBTC入局封裝比特幣賽道，挑戰(zhàn)WBTC、cbBTC雙寡頭
Circle于以太坊主網(wǎng)推出 1:1 BTC抵押的cirBTC，正式入局封裝比特幣賽道，直面WBTC、cbBTC兩大對手,該產(chǎn)品依托Chainlink實(shí)現(xiàn)鏈上實(shí)時儲備驗(yàn)證，主打合規(guī)透明，面向機(jī)構(gòu)需求…
2026-06-10 -
區(qū)塊鏈研究人員警告稱，HTX制裁可能會模糊加密貨幣風(fēng)險(xiǎn)信號
英國5月制裁HTX，指控其涉俄金融網(wǎng)絡(luò),研究人員批評此舉 “矯枉過正”，稱HTX地址污染鏈上數(shù)據(jù)，或凍結(jié)合法用戶、降低合規(guī)工具追蹤非法資金的有效性，DeFi項(xiàng)目已開始凍結(jié)相…
2026-06-10
