當(dāng)前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術(shù) > Crypto未來前景解讀

如何看待Crypto已死的論調(diào)？Crypto深度解讀與未來展望

2024-10-06 18:40:07 | 來源： | 作者：佚名

Crypto曾經(jīng)歷過無數(shù)風(fēng)波，尤其是在去年FTX事件和韓國的TerraLuna崩盤，幫助人們更深刻地認(rèn)識到這種新興資產(chǎn)的潛在風(fēng)險與不確定性,Dixon在演講中提到所有的創(chuàng)新技術(shù)都會經(jīng)歷起伏這是不可避免的,他以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展為例指出無論是AI還是區(qū)塊鏈，都經(jīng)歷了類似的演變過程

如何看待Crypto已死的論調(diào)？Crypto深度解讀與未來展望！在無數(shù)次的市場震蕩中，加密貨幣的未來始終伴隨著熱議與爭論。尤其當(dāng)“Crypto已死”的論調(diào)頻頻出現(xiàn)，這種質(zhì)疑更是愈演愈烈。近期，Andreessen Horowitz（a16z）的合伙人Chris Dixon在一次公開演講中對此做出了深刻的分析。作為Crypto領(lǐng)域的先行者，他認(rèn)為這項革命性的技術(shù)并未走到盡頭，反而正處于一個新的變革前夜。那么，如何看待Crypto已死的論調(diào)？Crypto深度解讀與未來展望，下面一起看看吧！

目前 Crypto 確實面臨了一些挑戰(zhàn)，尤其是在美國的 FTX 事件和韓國的 Terra Luna 事件上。

雖然過去幾年發(fā)生了不少不好的事情，但我并不認(rèn)為 Crypto 已死。

實際上，每項創(chuàng)新技術(shù)都會經(jīng)歷波瀾起伏。直接將「某些技術(shù)的用例不當(dāng)」推斷為「這項技術(shù)本身不好」是不對的，因為技術(shù)本身并沒有好壞之分。

大家好，我是 Chris Dixon，a16z 的合伙人，同時也是 Crypto 基金會的創(chuàng)始人和負(fù)責(zé)人。

在過去的 25 年里，我一直與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)緊密相連，起初我是一名軟件工程師，后來轉(zhuǎn)型成為一名創(chuàng)業(yè)者。我的第一家公司專注于網(wǎng)絡(luò)安全，最終被 McAfee 收購；我的第二家公司則專注于 AI 領(lǐng)域，后來被 eBay 收購。”

自 2006 年以來，我還涉足了天使投資領(lǐng)域，投資了一些知名的互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司，其中包括 Pinterest、Stripe 和 Kickstarter 等。

2013 年，我加入了 Andreessen Horowitz，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)我們在 Coinbase 的投資。五年前，我們收購了 Oculus 的 VR 公司。從那時起，我便開始負(fù)責(zé)我們 Crypto 基金的業(yè)務(wù)發(fā)展和戰(zhàn)略規(guī)劃。

在 90 年代互聯(lián)網(wǎng)的萌芽期，大多數(shù)在線服務(wù)都是單向的，我們稱之為「只讀型」。那時的網(wǎng)站更像是電子雜志或數(shù)字宣傳冊，用戶主要是去獲取信息，社交媒體的概念幾乎不存在。

進(jìn)入 2000 年，隨著 Web 2.0 的興起，我也投身其中。這場運動強調(diào)「讀寫」能力，催生了許多相關(guān)會議和博客。核心思想是互聯(lián)網(wǎng)不應(yīng)僅僅是被動接收信息的平臺，而是一個互動的平臺，用戶不僅能消費內(nèi)容，還能創(chuàng)造內(nèi)容。Facebook、Twitter 等社交媒體平臺的興起，正是這一理念的體現(xiàn)，它們讓互聯(lián)網(wǎng)成為了一個真正的參與型媒介。

到了 2000 年代，網(wǎng)絡(luò)型服務(wù)成為互聯(lián)網(wǎng)的主導(dǎo)。Facebook、Uber、WhatsApp 等，都是連接人與人的平臺，它們具有強大的「網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)」——用戶越多，服務(wù)的價值就越大。隨著這些服務(wù)的擴張，它們的影響力也隨之增強。

然而，我們正面臨一個風(fēng)險：互聯(lián)網(wǎng)可能最終被少數(shù)幾家大型科技公司如 Google、Amazon、Apple、Facebook 等所主導(dǎo)。我認(rèn)為，這對新興企業(yè)和整個社會的創(chuàng)新都不是好事。

互聯(lián)網(wǎng)最開始是想建立一個去中心化的網(wǎng)絡(luò)，將權(quán)力和財富歸還給普通用戶，而不是集中在少數(shù)大型公司手中。

在傳統(tǒng)媒體行業(yè)，尤其是美國的電視和廣播，資源和收入高度集中，由少數(shù)幾個大頻道控制。90 年代，當(dāng)我和我的許多同行開始涉足互聯(lián)網(wǎng)時，我們對互聯(lián)網(wǎng)的潛力感到無比興奮——它有望重新分配財富和權(quán)力，讓它們回歸到網(wǎng)絡(luò)的邊緣，也就是普通用戶。

90 年代，互聯(lián)網(wǎng)確實在某種程度上實現(xiàn)了這一點，但到了 2000 年代，這種去中心化趨勢開始逐漸消失。

快進(jìn)到今天，前五大科技公司占據(jù)了納斯達(dá)克 100 指數(shù)市值的 50%，互聯(lián)網(wǎng)上的流量和收入有 95% 以上集中在這幾家公司手中，所有的趨勢表明這種集中化還會繼續(xù)加劇。

同時 AI 的發(fā)展令人矚目，但如果不加以限制，它將進(jìn)一步加速這種集中化。因為 AI 的技術(shù)需要掌握大量資金、數(shù)據(jù)和強大計算能力的企業(yè)，而這些正是大公司所擁有的。

在我的書中，我提出了一種解決方案：基于區(qū)塊鏈的新一代互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

簡單來說，這類服務(wù)旨在消除中間環(huán)節(jié)，比如「看門人」和「收費站」。以 Facebook、Uber、Amazon、YouTube、Twitter 為例，這些平臺都有資金流動，無論是廣告費還是交易費，它們都收取一定比例的傭金，這在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)被稱為「抽成率」。

而互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的「抽成率」非常高，通常在 50% 到 100% 之間，大部分流動的資金都進(jìn)入了這些服務(wù)商的口袋。

此外，這些公司還掌控著整個網(wǎng)絡(luò)，決定誰能訪問網(wǎng)絡(luò)，誰會被封號，決定算法如何運作。它們經(jīng)常會改變規(guī)則，比如你貼的鏈接或內(nèi)容類型可能會影響到是否被推薦或降權(quán)，這些算法是高度不透明的，完全由這些公司控制，而依賴這些網(wǎng)絡(luò)的用戶和內(nèi)容創(chuàng)作者對此卻毫無話語權(quán)。

這些中心化的服務(wù)商實際上掌握著用戶的命運。這就是為什么我看重區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力，它能夠為互聯(lián)網(wǎng)帶來一種新的屬性——所有權(quán)。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N革命性的發(fā)明，它能夠?qū)崿F(xiàn)許多功能，我將其視為一種新型的互聯(lián)網(wǎng)計算機。它們基于云端，能夠執(zhí)行多種任務(wù)，但其中最關(guān)鍵的是能夠賦予數(shù)字資產(chǎn)真正的所有權(quán)。

以比特幣為例，最有趣的特性之一就是，私鑰的擁有者就是比特幣的真正所有者，這種所有權(quán)在 Twitter 或 Facebook 上是不存在的。

比如，我在 Twitter 上積累了多年的關(guān)注者，但如果 Twitter 的擁有者明天決定要關(guān)閉我的賬戶，明天我的賬號就沒了，從這個角度上來說，我并不是這個賬號的真正擁有者。這種情況在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)發(fā)生過多次，無論是游戲中的虛擬物品、社交媒體上的內(nèi)容，還是你在 PayPal 上的賬戶，在現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)主流模式中，用戶幾乎沒有真正的所有權(quán)。

而比特幣引入了一個新的概念——用戶可以擁有數(shù)字資產(chǎn)。自比特幣誕生以來，技術(shù)人員已經(jīng)將這種所有權(quán)概念擴展到了更廣泛的領(lǐng)域，比如 NFT。NFT 的核心理念是，你可以擁有一件藝術(shù)品、一個游戲道具，甚至一個代表社交媒體用戶名的 NFT。在這種基于區(qū)塊鏈的新模式中，用戶可以真正擁有這些資產(chǎn)，而這些資產(chǎn)是不會輕易被剝奪的。

想象一下，如果我在社交媒體上擁有自己的用戶名和關(guān)注者名單，并且對某個服務(wù)不滿意，我可以帶著我的用戶名和關(guān)注者轉(zhuǎn)到另一個平臺。在這種區(qū)塊鏈的全新模式下，我可以擁有我的用戶名、關(guān)注者名單、數(shù)據(jù)，甚至可以擁有我為 AI 算法提供的一組數(shù)據(jù)。而在現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)主流模式下，只有服務(wù)商或其背后的公司可以擁有這些數(shù)據(jù)和資源。

早期的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，如電子郵件，也具備類似的特性。例如，新聞通訊（newsletter）的復(fù)興就是一個例證。許多記者選擇離開傳統(tǒng)媒體，通過 Substack 等平臺開辦自己的新聞通訊。這是因為當(dāng)你有了自己的新聞通訊時，你就真正擁有了你的訂閱者名單，你有他們的郵箱地址。Substack 等平臺的抽成比例僅為 10% 左右，這樣的低抽成也吸引了許多人使用它。

如果這些平臺改變了規(guī)則，你完全可以選擇離開，轉(zhuǎn)向其他服務(wù)?；趨^(qū)塊鏈的服務(wù)也是基于同樣的所有權(quán)概念。

現(xiàn)在，我們正處于一個關(guān)鍵時刻，Web 2.0 公司如 Facebook 擁有數(shù)十億用戶，而區(qū)塊鏈服務(wù)的用戶，若算上 Crypto 的人，也不過幾億。盡管使用新興區(qū)塊鏈游戲和社交媒體的用戶數(shù)量大約有幾千萬，相對于整個互聯(lián)網(wǎng)用戶群體來說，仍然是一個較小的比例。因此，我們在這個發(fā)展階段仍處于相對早期的階段，我認(rèn)為這與幾個因素有關(guān)。

首先，是基礎(chǔ)設(shè)施。比如，你現(xiàn)在玩一款基于區(qū)塊鏈的游戲，其體驗與非區(qū)塊鏈游戲還是有所差別的。目前這些服務(wù)的底層基礎(chǔ)設(shè)施仍在早期階段，需要一定時間來降低成本，提高用戶的體驗。但我對未來幾年可能出現(xiàn)的突破性進(jìn)展充滿期待。

另外，在我書中寫到了區(qū)塊鏈存在著兩種文化：一種是投機性質(zhì)的「賭場文化」，另一種是更注重技術(shù)發(fā)展的「計算機文化」。

賭場文化更關(guān)注于代幣的短期買賣，而計算機文化則致力于構(gòu)建新一代的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，這些服務(wù)將數(shù)字所有權(quán)交還給用戶，降低中間費用，并由用戶掌控，后者是我們更愿意推廣和投資的，但遺憾的是，目前賭場文化似乎占據(jù)了主導(dǎo)地位，這不利于行業(yè)的健康發(fā)展。我期望能有明智的政策和監(jiān)管措施來抑制投機行為，同時促進(jìn)技術(shù)的積極發(fā)展。不幸的是，美國近年來的一些政策決策實際上助長了這種不良風(fēng)氣。

例如，上個月創(chuàng)建的 Meme 幣數(shù)量超過了 50 萬，創(chuàng)下了歷史新高。與此同時，監(jiān)管政策卻對那些生產(chǎn)性的計算機文化行為施加了限制，這與我們希望看到的明智的監(jiān)管政策背道而馳。我期待這種情況能夠改變，最近也出現(xiàn)了一些積極的跡象。

盡管 Crypto 領(lǐng)域遭遇了一些挑戰(zhàn)，比如美國的 FTX 事件和韓國的 Terra Luna 事件，但這并不能說明整個領(lǐng)域失敗。

歷史告訴我們，每一項有趣的技術(shù)都會經(jīng)歷起伏，AI 和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自 1943 年以來已經(jīng)存在了近 80 年，AI 的概念也有很長的歷史。艾倫·圖靈在 1950 年發(fā)表了他的著名論文，描述了現(xiàn)在所稱的圖靈測試。盡管在 20 年前，像深藍(lán)這樣的國際象棋系統(tǒng)已經(jīng)成為世界頂尖，但自然語言處理等其他應(yīng)用的發(fā)展則相對緩慢。然而，在過去的十年中，機器學(xué)習(xí)算法在 ImageNet 競賽中的表現(xiàn)逐漸接近并超越了人類水平，語言系統(tǒng)也在逐步改善。盡管發(fā)展過程緩慢，但確實在兩年前取得了重大突破。如果你一直關(guān)注，可能會認(rèn)為 AI 是個新興領(lǐng)域，但它實際上是一個歷史悠久的領(lǐng)域，經(jīng)歷了許多起伏。我認(rèn)為許多技術(shù)都有這樣的發(fā)展軌跡，包括區(qū)塊鏈和 Crypto。

技術(shù)可以用于好的目的，也可以用于壞的目的。一把錘子可以用來建造房屋，也可以用來破壞房屋；肥料可以用來種植作物，也可以用來制造炸藥。AI 可以用于欺詐和騙局，也可以用于提升人類的創(chuàng)造力。區(qū)塊鏈同樣可以被用于不正當(dāng)?shù)哪康模材苡糜趧?chuàng)造一波新的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，將資金和權(quán)力歸還給互聯(lián)網(wǎng)用戶。確保技術(shù)向善使用的方式就是為其設(shè)定規(guī)則。我認(rèn)為，將特定技術(shù)的應(yīng)用與技術(shù)本身混淆是個錯誤。在《Read Write Own》這本書中，我努力全面描述區(qū)塊鏈的生產(chǎn)性用法。從「這項技術(shù)有壞用途」跳到「因此這項技術(shù)本身就是壞的」是個錯誤。技術(shù)本身是中立的，關(guān)鍵在于人和政府如何引導(dǎo)這項技術(shù)的潛力走向積極的方向。

我的書《Read Write Own》講述了區(qū)塊鏈和加密技術(shù)的潛力。多年來，我與許多人進(jìn)行了關(guān)于區(qū)塊鏈價值和前景的對話，而在這些對話中，我發(fā)現(xiàn)很難在單次會議中解釋清楚，因為涉及到的知識背景往往是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家所共有的，但對更廣泛的群體來說卻不是普遍認(rèn)知的。因此，我認(rèn)為無論是寫博客、文章還是書籍都有幾個重要價值。

首先，我希望能夠推動企業(yè)家，分享一些可能幫助他們的想法，促進(jìn)他們的思考，希望能吸引更多人關(guān)注這項技術(shù)，讓他們以正確的方式思考，從而創(chuàng)造出更多有趣的創(chuàng)業(yè)者來與我們交流。這樣，我們的對話就會變得更加深入，因為他們已經(jīng)閱讀了很多內(nèi)容，而我希望他們也能閱讀我的作品，這樣我們就能進(jìn)入更高層次的對話。這在節(jié)省時間上非常有效。我們希望與最聰明的人合作，而這些人總是希望閱讀有趣的內(nèi)容。因此，這種方式有助于建立關(guān)系、分享知識，加速這個領(lǐng)域的發(fā)展。

區(qū)塊鏈的關(guān)鍵特征是你可以構(gòu)建新的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，而這些服務(wù)可以是我們今天在互聯(lián)網(wǎng)上使用的任何東西，包括社交網(wǎng)絡(luò)、游戲、市場和 AI 服務(wù)。這些服務(wù)的一個顯著特點是，沒有門檻和收費者，服務(wù)完全由用戶掌控，資金也流向用戶。

在我的書中，我探討了這些概念，并將其應(yīng)用于七個具體的領(lǐng)域，試圖想象一旦企業(yè)家構(gòu)建這些服務(wù)，未來會是怎樣的景象。例如，谷歌搜索后，你需要點擊進(jìn)入依賴廣告和付費墻盈利的網(wǎng)站。而在一個由 AI 驅(qū)動的世界里，你將不再需要這些中間步驟。我們正迅速進(jìn)入一個新時代，在這個時代中，許多創(chuàng)作者的傳統(tǒng)盈利模式可能會消失。如果可以直接通過 MidJourney 等 AI 服務(wù)生成插畫，為何還要付費給插畫師呢？這些 AI 服務(wù)從用戶數(shù)據(jù)中學(xué)習(xí)，但并未為此支付費用，這是令人沮喪的結(jié)果。

我擔(dān)心，互聯(lián)網(wǎng)可能會被少數(shù)幾個巨頭所主導(dǎo)，這將排擠掉目前在互聯(lián)網(wǎng)上賺錢的許多人。因此，我預(yù)測在未來 3 到 5 年內(nèi)，我們將面臨一場互聯(lián)網(wǎng)危機，許多現(xiàn)有的商業(yè)模式將會消失。

因此，故事協(xié)議的概念帶來了許多激動人心的可能性，它為數(shù)字創(chuàng)作領(lǐng)域帶來了一種創(chuàng)新的商業(yè)模式。這個模式能將每個人的創(chuàng)造力匯聚在一起。比如，某人擅長編織故事情節(jié)，另一個人精于設(shè)計角色，再有人擅長將這些元素融合，甚至有人可能會分叉這些內(nèi)容，創(chuàng)造出新的版本，類似于開源軟件項目的方式。不論是手工繪制漫畫還是利用 AI 技術(shù)生成，只要創(chuàng)作者設(shè)定了規(guī)則，這些創(chuàng)作方式都是可行的。

故事協(xié)議的精髓在于，它允許你定義創(chuàng)作內(nèi)容和條款，并將它們記錄在區(qū)塊鏈上。區(qū)塊鏈技術(shù)在確保記錄不可篡改方面表現(xiàn)出色，每個記錄都與法律協(xié)議掛鉤，可以在有需要時通過法律途徑執(zhí)行。這種模式不僅依賴于對區(qū)塊鏈的信任，也與現(xiàn)有的版權(quán)法體系相銜接。

AI 的參與也不會受到限制，你可以利用 AI 來創(chuàng)造或使用這些「樂高積木」，只要遵循區(qū)塊鏈中設(shè)定的經(jīng)濟規(guī)則，你就可以以任何方式參與其中。這個系統(tǒng)為互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的創(chuàng)意貢獻(xiàn)和消費提供了可能，確保了創(chuàng)意工作者能夠得到他們應(yīng)得的回報。在 AI 系統(tǒng)可能顛覆或使許多現(xiàn)有商業(yè)模式過時的今天，這一點尤其重要。

所以，我希望這本書能成為非技術(shù)人員的易懂指南，用簡單的直白語言解釋互聯(lián)網(wǎng)的運作方式、互聯(lián)網(wǎng)的歷史、區(qū)塊鏈的潛力，以及我為何對這一切感到興奮。

這本書也是為政策制定者準(zhǔn)備的，因為我在職業(yè)生涯早期就發(fā)現(xiàn)，當(dāng)人們認(rèn)為某項技術(shù)已經(jīng)走到盡頭時，往往隱藏著最好的機會。

實際上，我的職業(yè)生涯開始時，人們就和我說互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)死了，在 2003 年和 2004 年成立了我的第一家公司，我發(fā)現(xiàn)我職業(yè)生涯中最好的機會是在人們說某件事已經(jīng)死了的時候，我的經(jīng)驗是，AI 有它的起伏，互聯(lián)網(wǎng)有它的起伏，Crypto 有它的起伏，如果你想等到情況改善再行動，你將發(fā)現(xiàn)自己正與一大群人做相同的事情。

無論是 AI、互聯(lián)網(wǎng)還是 Crypto，它們都會經(jīng)歷起伏，但成功的關(guān)鍵在于在這些波動中保持信念并敢于投資。

Crypto已死？a16z合伙人Chris Dixon的深度解讀與未來展望

Crypto技術(shù)的中立性與應(yīng)用場景

Dixon強調(diào)，技術(shù)本身是中立的。比如區(qū)塊鏈技術(shù)，它既可以用來推動積極的變革，也有可能被不法分子利用。他提到，使用一把錘子既可以建造房屋，也可以破壞房屋；肥料可以幫助作物成長，也可能用于制造炸藥。更為關(guān)鍵的是，確保技術(shù)被用于積極目的的方式在于設(shè)定明確的規(guī)則與監(jiān)管。對加密貨幣和區(qū)塊鏈的恐懼，往往源于對其性質(zhì)和用途的誤解。

加密貨幣的一個最根本的屬性是賦予用戶真正的資產(chǎn)所有權(quán)。以比特幣為例，私鑰的擁有者就是比特幣的真正所有者。在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)平臺中，用戶的資產(chǎn)往往被平臺中心化控制，隨時可能面臨被封號、刪除內(nèi)容等風(fēng)險。這種不對等關(guān)系是Dixon所關(guān)心的核心問題。而Crypto的出現(xiàn)，正是為了破除這種不公，回歸用戶本身。

區(qū)塊鏈的潛力與未來的方向

Dixon在演講中提到，Web3.0是一個基于區(qū)塊鏈的新一代互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，它旨在消除中間環(huán)節(jié)，實現(xiàn)去中心化，讓用戶真正掌控自己的數(shù)據(jù)與資產(chǎn)。他也分析了目前區(qū)塊鏈面臨的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)問題，認(rèn)為當(dāng)前體驗與傳統(tǒng)服務(wù)相比尚存差距，但未來的突破是指日可待的。

在談及文化時，Dixon指出區(qū)塊鏈內(nèi)存在兩種文化：一種是“賭場文化”，另一種則是聚焦技術(shù)的“計算機文化”。目前，市場上以投機性質(zhì)為主的“賭場文化”是一個不利因素，這導(dǎo)致了Crypto的普及受到阻礙。他呼吁行業(yè)應(yīng)更加注重技術(shù)的應(yīng)用與發(fā)展，希望能夠借助明智的政策，促進(jìn)更加良性的技術(shù)生態(tài)。

歷史的教訓(xùn)與未來的契機

盡管過去幾年Crypto市場受到了各種挑戰(zhàn)，但Dixon認(rèn)為這并不能代表整個行業(yè)走向絕境。歷史上，無論是互聯(lián)網(wǎng)、AI，還是其他創(chuàng)新技術(shù)，都是在波動中成長與進(jìn)化的。他舉了許多經(jīng)典成就的例子——最早的圖靈測試、機器學(xué)習(xí)的突破等都經(jīng)歷了漫長的探索過程。

Dixon的觀點可以為我們帶來新的啟示：作為投資者和創(chuàng)業(yè)者，我們應(yīng)當(dāng)在挫折中找到寶貴的機會，而不是退縮。他的職業(yè)生涯就是一個典范，在別人認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)已死的時候，他逆勢而上，抓住了前行的契機。

結(jié)論：擁抱科技的未來

在面對Crypto是否已死的爭論時，Dixon的解讀為我們指明了一條新路。在不斷變化的市場中，我們需要用開放的心態(tài)去擁抱技術(shù)的未來。經(jīng)過多年的探索與實踐，加密貨幣與區(qū)塊鏈的潛力仍未被完全開發(fā)，我們需要更多的政策支持和行業(yè)的自律。

我們應(yīng)該記住，技術(shù)本身的中立性并不應(yīng)為我們帶來恐懼，而應(yīng)成為我們探索未來的動力。觀點的多樣性和開放性，才能讓我們在市場的變化中找到新的可能性。希望未來的我們能夠共同見證Crypto領(lǐng)域的新輝煌。

以上就是腳本之家小編給大家分享的如何看待Crypto已死的論調(diào)？Crypto深度解讀與未來展望了，希望大家喜歡！

免責(zé)聲明：本文只為提供市場訊息，所有內(nèi)容及觀點僅供參考，不構(gòu)成投資建議，不代表本站觀點和立場。投資者應(yīng)自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及本站將不承擔(dān)任何責(zé)任。！

Tag：Crypto

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

MSX創(chuàng)始人稱有意收購交易所BitMart并計劃取消幣幣現(xiàn)貨和合約手續(xù)費
2026-07-26 16:01
7月26日，針對交易所BitMart宣布從2026年7月26日起逐步停止注冊、充值和新交易，2027年1月底正式關(guān)停。MSX創(chuàng)始人BruceJ發(fā)推稱有意收購，并表示已和BitMart團隊取得聯(lián)系。BruceJ表示，若收購BitMart，首先會完成過戶手續(xù)；其次是把幣幣現(xiàn)貨、合約手續(xù)費全部降到0。BruceJ認(rèn)為加密交易所的手續(xù)費過高。
SHIB市值單日激增約10億美元韓國交易所成主要買盤來源
2026-07-26 16:00
與此同時，Dogecoin（DOGE）同期僅上漲約6%，其他狗狗幣主題代幣漲幅多在10%左右，顯示資金主要集中流入SHIB。衍生品市場方面，本輪上漲期間約2,300名交易者的SHIB及1,000SHIB倉位被清算，清算總額約600萬美元，其中空頭占約500萬美元，但分析認(rèn)為空頭平倉更多是價格上漲后的結(jié)果，并非此次行情的主要驅(qū)動因素。
BitMart全球CEO：未參與平臺停止運營決定7月24日獲悉職務(wù)將被終止
2026-07-26 15:57
7月26日，BitMart全球CEONenterChow發(fā)文表示，針對BitMart于7月26日發(fā)布的有序停止交易平臺運營公告，其并未參與相關(guān)決定，也未被征詢意見或提前獲知，而是在公告公開后才得知此事。NenterChow稱，其于7月24日獲悉公司將終止其全球CEO職務(wù)，離職程序隨即啟動，但尚未收到確認(rèn)的最終離職日期。自7月24日起，其已不再參與BitMart的管理、決策及任何運營事項。他表示，目前最關(guān)心BitMart用戶及員工。用戶應(yīng)僅通過BitMart官方渠道獲取賬戶信息，盡快閱讀官方公告并按照指引采取行動。NenterChow同時稱，現(xiàn)階段不會就此事作進(jìn)一步評論。
BitMart全球CEO稱停運決定與其無關(guān)7月24日已被解除職務(wù)
2026-07-26 15:53
BitMart全球CEONenterChow在X平臺發(fā)文表示，其已于7月24日被告知全球CEO職務(wù)將被終止，并立即進(jìn)入離職流程。 NenterChow稱，自7月24日起，其已不再參與BitMart的管理和決策，也未參與公司關(guān)于停止交易平臺運營的討論或決策。他表示，自己是在BitMart官方公告公開后才得知該決定。 NenterChow表示，目前最關(guān)心的是BitMart用戶資產(chǎn)安全及員工安置，并提醒用戶僅參考BitMart官方渠道處理賬戶相關(guān)事項。
Bitmart提現(xiàn)難WOOX大使稱Bitmart以安全原因為由限制提現(xiàn)或構(gòu)成對用戶資金的侵占
2026-07-26 15:47
針對Bitmart官方發(fā)布的提現(xiàn)公告細(xì)節(jié)，交易平臺WOOX大使Baki在X平臺發(fā)文表示，“BitMart交易所以安全原因為由限制用戶提現(xiàn)，其關(guān)閉自動提現(xiàn)功能的操作或?qū)?dǎo)致大量用戶無法完成資金提取。該平臺將提現(xiàn)流程改為人工審核，要求用戶提交賬戶身份及KYC信息驗證、登錄設(shè)備與IP地址及賬戶安全狀態(tài)驗證、提現(xiàn)地址及區(qū)塊鏈交易風(fēng)險審查、資金來源及交易歷史審查、TravelRule合規(guī)及制裁篩查等監(jiān)管檢查，必要時還需提供身份證明、地址證明、資金來源證明或提現(xiàn)地址所有權(quán)證明等額外文件?！盉aki建議用戶如有P2P選項，可通過該渠道提現(xiàn)至銀行賬戶；其同時強調(diào)，加密市場并非去中心化，而是由少數(shù)大型集團、交易所及資金方控制。

最新国产好看的视频,伊人天堂AV在线,国产Aaaaaa视频,蜜臀视频在线观看一区,人妻av色图,密臀久久久精品影片,青青视频免费观看毛片,久草在线观看视,国产三级精品色情在线

如何看待Crypto已死的論調(diào)？Crypto深度解讀與未來展望