什么是模塊化借貸？它會成為下一個 DeFi 趨勢嗎？Chris Powers 將傳統(tǒng)的 DeFi 借貸領(lǐng)導(dǎo)者（MakerDAO、Aave 和 Compound）與 Morpho、Euler 和 Gearbox 等幾個主要的模塊化借貸項目進行了比較，強調(diào)了模塊化借貸對 DeFi 世界風險管理和價值流的積極影響。

商業(yè)和技術(shù)領(lǐng)域都有一個古老的概念，那就是賺錢只有兩種方式：捆綁和拆分。在加密貨幣和 DeFi 的世界里，由于其無許可的性質(zhì)，這一點更加明顯。

今天腳本之家小編給大家分享的是模塊化借貸（以及那些已經(jīng)進入后模塊化時代的人）的上升趨勢，并研究它是如何顛覆主流 DeFi 借貸的。隨著松綁，新的市場結(jié)構(gòu)形成了新的價值流--誰將受益最大？需要的幣友一起看看吧！

模塊化貸款項目

在核心基礎(chǔ)設(shè)施層面已經(jīng)出現(xiàn)了重大分拆。以前，以太坊為執(zhí)行、結(jié)算和數(shù)據(jù)可用性提供單一解決方案。然而，現(xiàn)在它采用了一種更加模塊化的方法，為區(qū)塊鏈的每個核心要素提供專用解決方案。

DeFi 借貸領(lǐng)域也出現(xiàn)了同樣的情況。最初成功的產(chǎn)品都是綜合性的，盡管前三個DeFi借貸平臺--MakerDAO、Aave和Compound--的活動部件眾多，但它們都在其核心團隊設(shè)定的預(yù)定義結(jié)構(gòu)內(nèi)運行。然而，如今，DeFi 借貸的增長來自于一批新項目，它們正在打破借貸協(xié)議的核心功能。

這些項目正在建立獨立的市場，最大限度地減少管理，分離風險管理，放寬甲骨文責任，并消除其他單一的依賴關(guān)系。其他項目正在構(gòu)建易于使用的捆綁產(chǎn)品，將多個 DeFi 組件結(jié)合起來，提供更全面的貸款產(chǎn)品。

這種為 DeFi 借貸松綁的新動力已成為模塊化借貸的流行語。在 Dose of DeFi，我們喜歡 "備忘錄"，但我們也看到新項目（及其投資者）試圖用新話題而非真正的創(chuàng)新來炒作市場（考慮 DeFi 2.0）。

我們的觀點炒作并非虛構(gòu)

DeFi 借貸將經(jīng)歷與以太坊等核心技術(shù)層類似的轉(zhuǎn)型，新的模塊化協(xié)議（如 Celestia）將不斷涌現(xiàn)，而現(xiàn)有的領(lǐng)導(dǎo)者也將調(diào)整其路線圖，變得更加模塊化。

在短期內(nèi)，主要競爭對手正在開辟不同的道路。Morpho、Euler、Ajna和Credit Guild等新的模塊化借貸項目正在取得成功，而MakerDAO正在采用更加去中心化的SubDAO模式。此外，最近宣布的Aave v4也在向模塊化發(fā)展，與以太坊的架構(gòu)轉(zhuǎn)變相呼應(yīng)。如今正在開辟的道路可能會決定 DeFi 借貸堆棧在中長期內(nèi)的價值積累。

根據(jù) Token Terminal 的數(shù)據(jù)，MakerDAO 究竟屬于加密貨幣 DeFi 借貸市場還是穩(wěn)定幣市場一直是個問題。不過，隨著火花協(xié)議的成功和MakerDAO'RWA（真實世界資產(chǎn)）的增長，未來這將不再是一個問題。

為什么選擇模塊化設(shè)計？

構(gòu)建復(fù)雜系統(tǒng)有兩種主要策略。一種是關(guān)注最終用戶體驗，確保復(fù)雜性不會影響可用性，這意味著要控制整個技術(shù)堆棧（如蘋果公司通過硬件和軟件集成）。

另一種策略是讓多個參與者來構(gòu)建系統(tǒng)的各個組成部分。在這種方法中，復(fù)雜系統(tǒng)的核心設(shè)計者專注于建立互操作性的核心標準，依靠市場進行創(chuàng)新。這可以從互聯(lián)網(wǎng)核心協(xié)議中看出，這些協(xié)議保持不變，而基于 TCP/IP 的應(yīng)用和業(yè)務(wù)則推動著互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新。

這種類比也適用于經(jīng)濟，政府被視為基礎(chǔ)層，類似于 TCP/IP，通過法治和社會凝聚力確保互操作性，而經(jīng)濟發(fā)展則發(fā)生在建立在治理層之上的私 營部門。許多公司、協(xié)議和經(jīng)濟體的運作介于這兩種方法之間。

拆分分析

模塊化貸款理論的支持者認為，DeFi 的創(chuàng)新將由貸款堆棧每個部分的專業(yè)化驅(qū)動，而不是僅僅關(guān)注最終用戶體驗。

一個關(guān)鍵原因是消除單點故障。借貸協(xié)議需要嚴密的風險監(jiān)控，一個小問題就可能導(dǎo)致災(zāi)難性的損失，因此建立冗余機制至關(guān)重要。單一結(jié)構(gòu)的借貸協(xié)議通常會引入多個代理機構(gòu)來防止單點故障，而模塊化借貸則將這種對沖方法應(yīng)用到借貸堆棧的每一層。

對于每一筆 DeFi 貸款，我們可以確定五個基本但可調(diào)整的組成部分：

• 貸款資產(chǎn)
• 抵押資產(chǎn)
• 神諭
• 最高貸款價值比 (LTV)
• 利率模型

必須對這些組成部分進行密切監(jiān)控，以確保平臺的償付能力，防止因價格急劇變化而導(dǎo)致壞賬積累（我們還可以在上述五個組成部分中加入清算系統(tǒng)）。

對于 Aave、Maker 和 Compound，代幣管理機制為所有資產(chǎn)和用戶做出決策。最初，所有資產(chǎn)都是組合在一起的，共同承擔系統(tǒng)的整體風險。然而，即使是單一結(jié)構(gòu)的借貸協(xié)議也很快開始為每種資產(chǎn)建立獨立市場，以隔離風險。

了解主要模塊化廠商

隔離市場并不是使貸款協(xié)議更加模塊化的唯一方法。真正的創(chuàng)新發(fā)生在重新思考借貸協(xié)議重要組成部分的新協(xié)議中。模塊化領(lǐng)域最大的參與者是 Morpho、Euler 和 Gearbox：

莫弗

Morpho 目前是模塊化借貸領(lǐng)域當之無愧的領(lǐng)頭羊，不過最近它似乎對這個標簽感到不自在，試圖成為非模塊化、非單一結(jié)構(gòu)的聚合借貸平臺。Morpho 的總價值鎖定（TVL）為 18 億美元，毫無疑問是 DeFi 借貸平臺中的佼佼者，但它的目標是成為最大的平臺。

Morpho Blue 是其主要的借貸堆棧，可以根據(jù)所需的參數(shù)建立優(yōu)化的保險庫，而無需經(jīng)過許可。治理措施只允許修改某些組件，目前有五個不同的組件，但沒有規(guī)定這些組件應(yīng)該是什么。

這是由保險庫所有者（通常是 DeFi 風險經(jīng)理）配置的。Morpho的另一個主要層MetaMorpho旨在成為被動借貸者的聚合流動性層，特別注重最終用戶體驗。它類似于以太坊DEX上的Uniswap，通過Uniswap X實現(xiàn)高效的交易路由。

歐拉

Euler 于 2022 年推出了 V1 版本，產(chǎn)生了超過 2 億美元的未執(zhí)行合同，但一次黑客攻擊幾乎耗盡了所有協(xié)議資金（盡管后來又歸還了）?，F(xiàn)在，它正準備推出V2版本，并作為主要參與者重新進入成熟的模塊化借貸生態(tài)系統(tǒng)。

Euler v2 有兩個關(guān)鍵組件。一個是 Euler Vault Kit (EVK)，這是一個用于構(gòu)建兼容 ERC4626 金庫的框架，具有額外的借貸功能，允許其作為被動借貸池運行；另一個是 Ethereum Vault Connector (EVC)，這是一個 EVM 原始組件，主要用于實現(xiàn)多金庫抵押，即多個金庫可以使用一個金庫的抵押。

齒輪箱

Gearbox 提供了一個以用戶為中心的清晰框架，無論用戶的技能或知識水平如何，都可以在無需過多監(jiān)督的情況下輕松設(shè)置崗位。

它的主要創(chuàng)新是信貸賬戶，這是一個允許操作和以借貸資產(chǎn)計價的白名單。它本質(zhì)上是一個獨立的借貸池，類似于 Euler 的保險庫，只不過 Gearbox 的信用賬戶將用戶抵押品和借貸資金集中在一處。與 MetaMorpho 一樣，Gearbox 也證明了在模塊化世界中，可以有一層專注于為最終用戶提供捆綁服務(wù)。

解除捆綁然后重新捆綁 貸款堆棧部分的專業(yè)化為建立針對特定細分市場或未來增長動力的替代系統(tǒng)提供了機會。以下是一些采用這種方法的領(lǐng)先企業(yè)：

信貸協(xié)會 Credit Guild 打算通過一種信任最小化的治理模式進入現(xiàn)有的集合借貸市場?，F(xiàn)有的參與者，如 Aave，都有非常嚴格的治理參數(shù)，往往導(dǎo)致小規(guī)模代幣持有者的冷漠，因為他們的投票似乎沒有什么影響。

因此，控制著大多數(shù)代幣的少數(shù)誠實人對大多數(shù)變化負責。Credit Guild 通過引入一個樂觀的、基于否決權(quán)的治理框架，規(guī)定了各種法定人數(shù)閾值和不同參數(shù)變化的延遲時間，并結(jié)合風險應(yīng)對方法來處理不可預(yù)見的后果，從而打破了這種態(tài)勢。

星港

星港旨在開發(fā)跨鏈。它實現(xiàn)了一個基本框架，用于整合不同類型的與 EVM 兼容的借貸協(xié)議。它通過兩個核心組件來處理數(shù)據(jù)可用性和期限執(zhí)行問題：

• 星港合同 - 負責貸款發(fā)放（術(shù)語定義）和再融資（術(shù)語更新）。它為建立在 Starport Core 上的協(xié)議存儲數(shù)據(jù)，并在需要時提供這些數(shù)據(jù)。
• 監(jiān)護合同 - 主要是為在星港上發(fā)起協(xié)議的借款人保管抵押品，確保根據(jù)發(fā)起協(xié)議中規(guī)定并存儲在星港合同中的條款進行債務(wù)結(jié)算和結(jié)清。

阿吉娜

Ajna 提供一種真正無權(quán)限、無甲骨文的集合借貸模式，在任何層面都無需管理。根據(jù)出借人/借款人提供的報價/抵押資產(chǎn)的特定配對建立資金池，允許用戶評估資產(chǎn)需求和分配資金。Ajna' 的無甲骨文設(shè)計源于出借人可以通過指定借款人提供的每個報價令牌應(yīng)覆蓋的抵押資產(chǎn)數(shù)量來確定借款價格。這對長尾資產(chǎn)特別有吸引力，類似于 Uniswap v2 對小型代幣所做的工作。

打不過就聯(lián)合起來

借貸行業(yè)吸引了許多新進入者，并為最大的 DeFi 協(xié)議重新注入活力，以推出新的借貸產(chǎn)品：

Aave v4 上個月發(fā)布的 Aave v3 與 Euler v2 非常相似。此前，Aave 的熱心支持者馬克-澤勒（Marc "Chainsaw"Zeller）曾表示，由于 Aave v3 的模塊化特性，它將是 Aave 的最終版本。其軟清算機制由 Llammalend 首創(chuàng)（見下文）；其統(tǒng)一流動性層也與 Euler v2'EVC 相似。雖然大多數(shù)即將推出的升級并不新穎，但它們尚未在高流動性協(xié)議中進行過廣泛測試（Aave 已是高流動性協(xié)議）。Aave在每個鏈條上都能成功獲得市場份額，這令人難以置信。它的護城河也許不深，但卻很寬，給 Aave 帶來了強勁的后勁。

曲線 Llammalend是一系列孤立的單向（不可借用抵押品）借貸市場，Curve'的原生穩(wěn)定幣crvUSD（已發(fā)行）被用作抵押品或債務(wù)資產(chǎn)。這使其能夠結(jié)合Curve'在自動做市商（AMM）設(shè)計方面的專業(yè)知識，提供獨特的借貸市場機會。在 DeFi 領(lǐng)域，Curve 的經(jīng)營方式一直很獨特，但這對他們來說效果很好。除了巨頭 Uniswap 之外，Curve 還在去中心化交易所（DEX）市場占據(jù)了重要的一席之地，并通過 veCRV 模型的成功重新思考了其代幣經(jīng)濟學。Llammalend似乎是Curve'故事的另一個篇章：

其最有趣的特點是基于 Curve'LLAMMA 系統(tǒng)的風險管理和清算邏輯，可實現(xiàn) "軟清算"；

LLAMMA 以做市商合約的形式實施，鼓勵在孤立的借貸市場資產(chǎn)和外部市場之間進行套利。與集中流動性 AMM（clAMM，如 Uniswap v3）類似，LLAMMA 在用戶指定的價格范圍（稱為分檔）內(nèi)均勻存放借款人的抵押品，這些價格范圍與甲骨文價格有顯著差異，以確保套利激勵措施的一致性。

這樣，當?shù)盅嘿Y產(chǎn)的價格跌至該檔以下時，系統(tǒng)可以自動將部分抵押品轉(zhuǎn)換為美元（軟清算）。雖然這種方法降低了貸款的整體健康程度，但比完全清算要好得多，特別是考慮到對長尾資產(chǎn)的明確支持。

自 2019 年以來，Curve 創(chuàng)始人邁克爾-埃格羅夫（Michael Egorov）一直在回避過度工程化的批評。

Curve和Aave都非常重視各自穩(wěn)定幣的開發(fā)。這是一項長期有效的戰(zhàn)略，可以帶來可觀的收入。這兩家公司都在效仿MakerDAO'的做法。MakerDAO沒有放棄DeFi借貸，并推出了獨立品牌Spark。

盡管沒有原生代幣激勵機制（目前還沒有），但火花幣在過去一年中表現(xiàn)非常出色。穩(wěn)定幣和巨大的貨幣創(chuàng)造能力（信貸是一劑猛藥）是重要的長期機遇。然而，與借貸不同，穩(wěn)定幣需要鏈上治理或鏈下中心化實體。對于 Curve 和 Aave 來說，這條路很有意義，因為它們擁有一些最古老、最活躍的代幣治理機構(gòu)（當然，僅次于 MakerDAO）。

什么是復(fù)合行為？

我們目前無法回答 Compound 在做什么。Compound 曾是 DeFi 領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，發(fā)起了 DeFi 之夏，并確立了產(chǎn)量農(nóng)業(yè)的概念。顯然，監(jiān)管問題限制了核心團隊和投資者的活動，導(dǎo)致其市場份額不斷下降。

然而，與 Aave' 寬而淺的護城河一樣，Compound 仍擁有 10 億美元的未償貸款和廣泛的治理分布。最近，在 Compound Labs 團隊之外，Compound 還在繼續(xù)發(fā)展。我們不確定它應(yīng)該專注于哪個市場--也許是大型藍籌股市場，尤其是如果它能獲得一些監(jiān)管優(yōu)勢的話。

應(yīng)計價值

前三大 DeFi 借貸機構(gòu)（Maker、Aave、Compound）正在調(diào)整策略，以應(yīng)對向模塊化借貸架構(gòu)的轉(zhuǎn)變。以加密貨幣抵押品為抵押進行借貸曾經(jīng)是一門好生意，但當你的抵押品在鏈上時，市場就會變得更有效率，從而擠壓利潤。

這并不意味著在一個有效的市場結(jié)構(gòu)中沒有機會；這只是意味著沒有人能壟斷自己的地位并攫取租金。

新的模塊化市場結(jié)構(gòu)為風險經(jīng)理和風險資本家等私 營企業(yè)提供了更多無許可的價值獲取機會。這使得風險管理更加實用，并直接轉(zhuǎn)化為更好的機會，因為經(jīng)濟損失會嚴重影響金庫管理者的聲譽。

最近的 Gauntlet-Morpho 事件就是 ezETH 去pegging 過程中的一個很好的例子。

在脫鉤期間，經(jīng)驗豐富的風險管理者 Gauntlet 經(jīng)營的 ezETH 金庫蒙受了損失。不過，由于風險更明確、更孤立，其他 metamorpho 金庫的用戶大多未受影響，而 Gauntlet 不得不提供事后評估并承擔責任。

Gauntlet 最初推出這個保險庫，是因為它認為 Morpho 的前景更好，可以直接收取費用，而不是為 Aave 治理提供風險管理咨詢服務(wù)（這比風險分析更注重政治，你可以試試品嘗或飲用"Chainsaw"）。

就在本周，Morpho 創(chuàng)始人保羅-弗蘭博特（Paul Frambot）透露，一家規(guī)模較小的風險管理公司 Re7Capital（也是一家擁有出色研究通訊的公司）作為 Morpho 金庫管理人，獲得了年化 50 萬美元的鏈上收入。雖然收入并不高，但這表明你可以在 DeFi 上建立一家金融公司（而不僅僅是一個野生產(chǎn)量農(nóng)場）。

這確實會引發(fā)一些長期的監(jiān)管問題，但這在當今的加密貨幣世界中司空見慣。此外，這也不會阻止風險管理者在未來成為模塊化借貸的最大受益者之一。

以上就是腳本之家小編給大家分享的是什么是模塊化借貸，它會成為下一個 DeFi 趨勢嗎的詳細解讀了，希望此篇文章能夠幫助到大家！

你可能感興趣的文章

• 

  什么是加密貨幣挖礦？通俗講解其運作原理、內(nèi)核類型與收益現(xiàn)狀

  本文介紹了加密貨幣挖礦的原理,礦工利用算力解決難題以驗證交易、發(fā)行新幣并保障區(qū)塊鏈安全,文章通俗講解了哈希運算、挖礦難度等流程，分析了ASIC、礦池等類型，并結(jié)合比特…

  2026-06-10
• 

  什么是權(quán)益證明PoS？詳解區(qū)塊鏈PoS共識機制原理與特點

  本文介紹了區(qū)塊鏈權(quán)益證明 PoS 共識機制，講解了共識機制的基本概念、PoS 的運作原理、核心優(yōu)勢與安全特性，同時分析其現(xiàn)存隱患，還列舉了 PoA、DPoS 等其他主流共識機制，…

  2026-06-10
• 

  什么是燃燒證明PoB？一文看懂它的工作原理、優(yōu)缺點與應(yīng)用

  本文介紹了區(qū)塊鏈中的“燃燒證明（PoB）”共識機制,它是除PoW和PoS之外的一種新型環(huán)保算法,其內(nèi)核是讓礦工通過永久銷毀（燒毀）代幣來換取虛擬挖礦能力，從而參與區(qū)塊驗證…

  2026-06-10
• 

  DeFi安全分析：為何鎖定流動性無法阻止730萬美元的漏洞利用

  長期以來，鎖定流動性一直是去中心化金融領(lǐng)域最令人安心的安全指標之一,然而，最近一起造成730萬美元損失的安全漏洞迫使人們對DeFi安全進行更深入的分析，下面小編為大家詳…

  2026-06-10
• 

  什么是Sonic鏈？一文詳解

  Sonic鏈是由原Fantom團隊打造、接替Fantom Opera的高性能EVM兼容Layer1公鏈，并非Layer2擴容方案，是當下熱門的Web3區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施,該公鏈沿用DAG有向無環(huán)圖結(jié)構(gòu)與aBFT異步…

  2026-06-10
• 

  2026下半年最有可能持續(xù)成長的10大加密賽道

  大多數(shù)山寨幣永遠無法重回2021年的歷史高點，大多數(shù)新項目TGE后會長期在發(fā)行價下方震蕩，資本比以往任何時候都更苛刻,有些賽道會持續(xù)復(fù)利成長，有些則會逐漸被市場遺忘,以…

  2026-06-09
• 

  代幣市場現(xiàn)狀分析：兩大特質(zhì)決定未來代幣長期持有價值

  代幣收益行情受內(nèi)部代幣解鎖、價值捕獲機制缺失等多因素制約,解鎖事件頻繁導(dǎo)致市場拋壓,治理型代幣缺乏收益分配,機構(gòu)投資者逐漸接手長期持倉,推動市場走向更健康狀態(tài),本文…

  2026-06-09
• 

  2026世界杯倒計時！Polymarket預(yù)測市場熱門預(yù)測主題盤點

  這篇文章主要為大家介紹了Polymarket在世界杯預(yù)測市場中的表現(xiàn)、熱門預(yù)測主題及市場機制解析,強調(diào)了其預(yù)測的的高可信度和獨特性,需要的朋友可以參考下…

  2026-06-08
• 

  Ondo Perps教學：鏈上20x杠桿玩代幣化美股，開戶評測一次看

  Ondo Perps 是 Ondo Finance 在 2026 年 6 月 9 日上線的代幣化美股永續(xù)合約交易所,直接把美股、指數(shù)、商品搬上鏈做成永續(xù)合約，本文就給大家介紹了Ondo Perps詳細教學，需…

  2026-06-08
• 

  什么是加密貨幣中的分叉？硬分叉和軟分叉有什么不同？

  本文介紹了加密貨幣硬分叉與軟分叉的內(nèi)核概念,硬分叉是對協(xié)議的重大升級，新舊版本不兼容，常會產(chǎn)生新幣；軟分叉則是溫和升級，新舊版本依然兼容,通過定義與案例，帶大家輕…

  2026-06-06