什么是Merlin(梅林鏈)？Merlin(梅林鏈)底層技術(shù)是啥？未來Merlin(梅林鏈)值得購買嗎？Merlin(梅林鏈)怎么獲??？從2023年的銘文之夏至今，比特幣Layer2始終都是整個Web3的重頭戲。雖然這一領(lǐng)域的興起遠晚于以太坊Layer2，但憑借著POW的獨特魅力，以及現(xiàn)貨ETF的順利落地，無需顧忌“證券化”風(fēng)險的比特幣在短短半年時間里，就為Layer2這一衍生賽道吸引了動輒百億美元的資本注意力。

而在比特幣Layer2賽道中，坐擁數(shù)十億美元TVL的Merlin，毫無疑問是體量最大、關(guān)注者最多的那一個。憑借著明確的質(zhì)押激勵和可觀的收益率，Merlin幾乎是在幾個月之內(nèi)突然拔地而起，打造了一個超越Blast的生態(tài)神話。隨著Merlin的逐漸火熱，關(guān)于其技術(shù)方案的探討也成為越來越多人關(guān)注的話題。

在本文中，將聚焦于Merlin Chain技術(shù)方案，對其已公開的文檔及協(xié)議設(shè)計思路進行解讀，我們致力于讓更多人理解Merlin的大致工作流程，對其安全模型有更清晰的認知，讓大家以更直觀的方式來理解這個“頭部比特幣Layer2”到底是怎么運轉(zhuǎn)的。什么是Merlin(梅林鏈)幣呢？下面一起看看吧！

一、什么是Merlin Chain（梅林鏈）？

Merlin Chain 是一個集成 ZK-Rollup、去中心化預(yù)言機網(wǎng)絡(luò)和 BTC 防欺詐模塊的比特幣 Layer2 解決方案，致力于擴展比特幣并使其變得有趣。Merlin Chain 由 Bitmap Tech 開發(fā)，支持原生比特幣資產(chǎn)和協(xié)議，為比特幣生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展做出貢獻。它提供各種應(yīng)用程序，包括 DEXiZUMi Finance、Bridge Meson Polyhedra Network、 Bitmap Game、 Bitmap War 和BRC-420 原生 DeFi 應(yīng)用程序(如 Mineral)

它由總市值超過 5 億美元的頂級 OG 團隊Bitmap Tech打造。Bitmap Tech旗下的BRC-420“ Blue Bo x”系列已成為最熱門的Ordinals資產(chǎn)之一，從0.15美元的銘文成本到34,000美元的ATH底價，達到繼BAYC和CryptoPunks之后的第三大市值。

作為多年來比特幣的堅定信仰者，Merlin Chain背后的團隊Bitmap Tech極其致力于比特幣生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，并尋求通過他們的工作為比特幣帶來更多的用戶和資產(chǎn)，而不是服務(wù)于其他生態(tài)系統(tǒng)。比特幣的名字。

此次融資使團隊能夠繼續(xù)豐富生態(tài)系統(tǒng)，并提高整體流動性。目前，梅林鏈已經(jīng)構(gòu)建了強大的DApp生態(tài)系統(tǒng)，并正在規(guī)劃進一步擴展。

Merlin Chain 將于本周推出其主網(wǎng)。上線后，Merlin Chain計劃舉辦一系列質(zhì)押活動，并通過“公平發(fā)布”的方式分發(fā)其治理通證，旨在獎勵真實用戶和建設(shè)者。

二、投資機構(gòu)

Merlin（梅林）由OKX Ventures、ABCDE、Foresight Ventures、Arkstream Capital 等 24 家機構(gòu)參投，可以說是陣容豪華

三、關(guān)于通證分配

關(guān)于$MERL 總量：2,100,000,000 發(fā)射價格：$0.00004762

本次發(fā)射數(shù)量：21,000,000（1%）發(fā)射量估值：10萬U

質(zhì)押挖礦活動時間：為了成功購買并鎖定通證分配，

您需要在2024年2月10日中午12點（世界標準時間）

至2024年2月11日中午12點（世界標準時間）期間完成支付。

Merlin的去中心化預(yù)言機網(wǎng)絡(luò)：開放性的鏈下DAC委員會

對于所有的Layer2而言，無論是以太坊Layer2，還是比特幣Layer2，DA與數(shù)據(jù)發(fā)布成本，都是最需要解決的問題之一。由于比特幣網(wǎng)絡(luò)本身存在諸多問題，天生不支持較大的數(shù)據(jù)吞吐量，該如何利用這寸土寸金的DA空間，成為了考驗Layer2項目方想象力的難題。

有一個結(jié)論是顯而易見的：如果Layer2“直接”把未經(jīng)處理的的交易數(shù)據(jù)，發(fā)布到比特幣區(qū)塊里，既不能實現(xiàn)高吞吐量，也不能實現(xiàn)低手續(xù)費。最主流的解決方案，要么通過高度壓縮，把數(shù)據(jù)尺寸壓縮的盡可能小，再上傳到比特幣區(qū)塊，要么就把數(shù)據(jù)直接發(fā)布在比特幣鏈下。

采用第一種思路的Layer2中，最出名的可能是Citrea，它們打算把一段時間內(nèi)Layer2的狀態(tài)變化(state diff)，也就是多個賬戶上的狀態(tài)變更結(jié)果，連同對應(yīng)的ZK證明，一起上傳到比特幣鏈上。這種情況下，任何人都可以從比特幣主網(wǎng)下載state diff 和ZKP，進而監(jiān)測到Citrea狀態(tài)的變化結(jié)果。這種方法可以把上鏈的數(shù)據(jù)尺寸壓縮90%以上。

雖然這可以極大程度壓縮數(shù)據(jù)尺寸，但瓶頸還是很明顯。如果在短時間內(nèi)，有大量的賬戶發(fā)生狀態(tài)變更，Layer2要把這些個賬戶的變更情況，全部匯總上傳到比特幣鏈上，最終的數(shù)據(jù)發(fā)布成本無法壓到很低，這一點在很多以太坊ZK Rollup身上可見一斑。

很多比特幣Layer2干脆走第二種路徑：直接用比特幣鏈下的DA解決方案，要么自己搭建一個DA層，要么就用Celestia、EigenDA等。B^Square、BitLayer以及本文的主角Merlin，都沿用了這種鏈下的DA擴容方案。

我們提到，B^2直接模仿Celestia，在鏈下搭建了一個支持數(shù)據(jù)采樣功能的DA網(wǎng)絡(luò)，名為B^2 Hub。交易數(shù)據(jù)或state diff等“DA數(shù)據(jù)”存放于比特幣鏈下，只向比特幣主網(wǎng)上傳datahash / merkle root 。

這其實是把比特幣當做一個去信任的公告板：任何人都可以從比特幣鏈上讀取datahash。當你從鏈下的數(shù)據(jù)提供者那里獲取DA數(shù)據(jù)后，可以檢查它和鏈上的datahash是否對應(yīng)，即 hash（data1) == datahash1 ？。如果兩者之間存在對應(yīng)關(guān)系，說明鏈下的數(shù)據(jù)提供者給你的數(shù)據(jù)沒錯。

（DA層存在于比特幣鏈下的Layer2原理圖 圖源：極客web3）

上述流程可以保證鏈下節(jié)點提供給你的數(shù)據(jù)，與Layer1上的某些“線索”相關(guān)聯(lián)，防止DA層惡意提供虛假數(shù)據(jù)。但這里有一個很重要的作惡場景：假如數(shù)據(jù)的源頭——Sequencer，壓根沒有把datahash對應(yīng)的data發(fā)出去，只把datahash發(fā)到了比特幣鏈上，卻故意扣住對應(yīng)的data不讓任何人讀取，這種時候怎么辦？

類似的場景包括但不限于：只把ZK-Proof和StateRoot發(fā)布出來，卻不發(fā)布對應(yīng)的DA數(shù)據(jù)（state diff或Transaction data），人們雖然可以驗證ZKProof，確定Prev_Stateroot到New_Stateroot的計算過程有效無誤，但卻不知道有哪些賬戶的state（狀態(tài)）發(fā)生了變化。這種情況下，雖然用戶的資產(chǎn)是安全的，但大家根本不能確定網(wǎng)絡(luò)的實際狀態(tài)，不知道有哪些交易被打包上鏈，哪些合約的狀態(tài)發(fā)生了更新，此時的Layer2基本等同于停機。

這其實就是“數(shù)據(jù)扣留”，以太坊基金會的Dankrad曾經(jīng)在2023年8月，于推特上簡單討論了類似的問題，當然他主要針對的是一個名為“DAC”的東西。

很多采用鏈下DA方案的以太坊Layer2，往往會設(shè)置幾個具有特殊權(quán)限的節(jié)點，組成一個委員會，全稱Data Availability Committee (DAC) 。這個DAC委員會充當了擔(dān)保人的角色，對外聲稱：Sequencer的確在鏈下發(fā)布了完整的DA數(shù)據(jù)（transaction data或state diff）。然后DAC節(jié)點集體生成一個多簽，只要多簽滿足閾值要求（比如2/4），Layer1上的相關(guān)合約就會默認，Sequencer通過了DAC委員會的檢查，如實的在鏈下發(fā)布了完整的DA數(shù)據(jù)。

以太坊Layer2的DAC委員會基本都遵循POA模式，只允許少數(shù)經(jīng)過KYC或官方指定的節(jié)點加入DAC委員會，這使得DAC成為了“中心化”、“聯(lián)盟鏈”的代名詞。此外，在某些采用DAC模式的以太坊Layer2那里，排序器只把DA數(shù)據(jù)發(fā)送給DAC成員節(jié)點，幾乎不會再往其他地方上傳數(shù)據(jù)，任何人要獲取DA數(shù)據(jù)，必須得到DAC委員會的許可，和聯(lián)盟鏈沒有本質(zhì)區(qū)別。

毫無疑問，DAC應(yīng)該去中心化，Layer2可以不把DA數(shù)據(jù)直接上傳至Layer1，但DAC委員會的準入權(quán)限應(yīng)該對外開放，這樣才能防止少數(shù)人串謀作惡。（對于DAC作惡場景的討論，可以參考Dankrad此前在推特上的發(fā)言）

Celestia此前提出的BlobStream，本質(zhì)是用Celestia替代中心化的DAC，以太坊L2的排序器可以把DA數(shù)據(jù)發(fā)布到Celestia鏈上，如果有2/3的Celestia節(jié)點為之簽名，以太坊上部署的Layer2專屬合約就認為排序器如實發(fā)布了DA數(shù)據(jù)，這實際是讓Celestia節(jié)點作為擔(dān)保人?？紤]到Celestia有上百號Validator節(jié)點，我們可以認為這個大號DAC是比較去中心化的。

Merlin采用的DA解決方案，其實和Celestia的BlobStream比較接近，都是通過POS的形式開放DAC的準入權(quán)限，使之趨于去中心化。任何人只要質(zhì)押足夠的資產(chǎn)，就可以運行一個DAC節(jié)點。在Merlin的文檔中，將上述DAC節(jié)點稱為Oracle，并且指出，將支持BTC、MERL甚至是BRC-20代幣的資產(chǎn)質(zhì)押，實現(xiàn)靈活的質(zhì)押機制，也支持類似于Lido的代理質(zhì)押。（預(yù)言機的POS質(zhì)押協(xié)議基本是Merlin接下來的核心敘事之一，提供的質(zhì)押利率等都比較高）

在此我們簡述下Merlin的工作流程（圖片在下面）：

排序器Sequencer接收到大量交易請求后，將其匯總并產(chǎn)生data batch（數(shù)據(jù)批次），傳給Prover節(jié)點，以及Oracle節(jié)點（去中心化DAC）。

Merlin的Prover節(jié)點是去中心化的，采用了lumoz的Prover as a Service服務(wù)。Prover礦池在收到多個data batch后，會生成對應(yīng)的零知識證明，之后，ZKP會發(fā)給Oracle節(jié)點，交由后者去驗證。

Oracle節(jié)點會驗證Lmuoz的ZK礦池發(fā)來的ZK Proof，能否和Sequencer發(fā)來的data Batch相對應(yīng)。若兩者可以對應(yīng)上，且不包含其他錯誤，則通過驗證。在此過程中，去中心化的Oracle節(jié)點們會通過門限簽名來生成多簽，對外聲明——排序器完整的發(fā)出了DA數(shù)據(jù)，且對應(yīng)的ZKP是有效的，通過了Oracle節(jié)點的驗證。

排序器從Oracle節(jié)點處收集多簽結(jié)果，當簽名數(shù)量滿足閾值要求后，就把這些簽名信息發(fā)到比特幣鏈上，附帶DA數(shù)據(jù)（data batch）的datahash，交由外界去讀取并確認。

（Merlin工作原理圖 圖源：極客web3）

Oracle節(jié)點對其驗證ZK Proof的計算過程進行特殊處理，生成Commitment承諾，發(fā)送到比特幣鏈上，允許任何人對“承諾”進行挑戰(zhàn)，這里面的流程和bitVM的欺詐證明協(xié)議基本一致。如果挑戰(zhàn)成功，則發(fā)布Commitment的Oracle節(jié)點將受到經(jīng)濟懲罰。當然，Oracle要發(fā)布到比特幣鏈上的數(shù)據(jù)，還包括當前Layer2狀態(tài)的hash——StateRoot，以及ZKP本身，都要發(fā)布到比特幣鏈上，讓外界檢測。

這里面還有幾個需要闡述的細節(jié)，首先Merlin路線圖中提到，未來會讓Oracle把DA數(shù)據(jù)備份到Celestia上，這樣一來，Oracle節(jié)點可以適當?shù)奶蕴舯镜氐臍v史數(shù)據(jù)，不需要把數(shù)據(jù)永存在本地。同時，Oracle Network生成的Commitment，其實是一棵Merkle Tree的root，光對外披露root還不行，要把Commitment對應(yīng)的完整數(shù)據(jù)集全部公開，這就需要尋找一個第三方的DA平臺，這個平臺可以是Celestia或EigenDA，也可以是其他的DA層。

安全模型分析：樂觀的ZKRollup+Cobo的MPC服務(wù)

上面我們簡述了Merlin的工作流程，相信大家已經(jīng)對其基本構(gòu)造有所掌握。我們不難看出，Merlin與B^Square、BitLayer、Citrea，基本都遵循相同的安全模型——樂觀的ZK-Rollup。

初讀這個詞，可能讓很多以太坊愛好者感到怪異，什么叫“樂觀的ZK-Rollup”？在以太坊社區(qū)的認知里，ZK Rollup的“理論模型”完全建立在密碼學(xué)計算的可靠性上，不需要引入信任假設(shè)，而樂觀一詞，恰恰就引入了信任假設(shè)，這意味著，人們在大多數(shù)時候，要樂觀的認為Rollup沒有出現(xiàn)錯誤，是可靠的。而一旦出現(xiàn)錯誤，可以通過欺詐證明的方式去懲罰Rollup運行者，這就是樂觀Rollup——Optimistic Rollup，又名OP Rollup的命名由來。

對于Rollup大本營的以太坊生態(tài)而言，樂觀的ZK-Rollup可能有些不倫不類，但這恰恰貼合了比特幣Layer2的現(xiàn)狀。由于技術(shù)上的限制，比特幣鏈上無法完整的驗證ZK Proof，只能在特殊情況下驗證ZKP的某一步計算過程，在這種前提下，比特幣鏈上實際只能支持欺詐證明協(xié)議，人們可以指出ZKP在鏈下驗證過程中，某一個計算步驟有錯誤，并通過欺詐證明的方式進行挑戰(zhàn)，當然這無法向以太坊式的ZK Rollup看齊，但已經(jīng)是目前比特幣Layer2所能企及的最可靠、最穩(wěn)妥的安全模型。

在上述樂觀的ZK-Rollup方案下，假設(shè)Layer2網(wǎng)絡(luò)中存在N個有權(quán)限發(fā)起挑戰(zhàn)的人，只要這N個挑戰(zhàn)者中有1人是誠實可靠的，隨時能夠檢測出錯誤并發(fā)起欺詐證明，Layer2的狀態(tài)轉(zhuǎn)換就是安全的。當然，完成度比較高的樂觀Rollup需要確保其提款橋也受到欺詐證明協(xié)議的保護，而目前幾乎所有的比特幣Layer2都無法實現(xiàn)這個前提，需要依賴于多簽/MPC，那么該如何選用多簽/MPC方案，就成為了與Layer2安全性 息息相關(guān)的問題。

Merlin在橋接方案上選擇了Cobo的MPC服務(wù)，采用冷熱錢包隔離等措施，橋接資產(chǎn)由Cobo和Merlin Chain共同管理，任何提款行為需要Cobo和Merlin Chain的MPC參與者共同處理，本質(zhì)上是通過機構(gòu)的信用背書來保障提款橋的可靠性。當然這只是目前階段的權(quán)宜之計，隨著項目的逐漸完善，提款橋可以通過引入BitVM與欺詐證明協(xié)議來更替為1/N信任假設(shè)的“樂觀橋”，只是這樣做的落地難度會比較大（目前幾乎所有的Layer2官方橋都依賴于多簽）。

整體來看，我們可以梳理下，Merlin引入了基于POS的DAC、基于BitVM的樂觀ZK-Rollup、基于Cobo的MPC資產(chǎn)托管方案，通過開放DAC權(quán)限來解決DA問題；通過引入BitVM及欺詐證明協(xié)議來保障狀態(tài)轉(zhuǎn)換的安全；通過引入知名資產(chǎn)托管平臺Cobo的MPC服務(wù)來保證提款橋的可靠性。

基于Lumoz的兩步驗證式ZKP提交方案

前面我們梳理了Merlin的安全模型，介紹了樂觀ZK-rollup的概念。在Merlin的技術(shù)路線圖中，還談到了去中心化Prover。眾所周知，Prover是ZK-Rollup架構(gòu)中的一個核心角色，它負責(zé)為Sequencer發(fā)布的Batch生成ZKProof，而零知識證明的生成過程恰恰是非常消耗硬件資源的，是一個很棘手的問題。

要加速ZK證明的生成，將任務(wù)并行化切分處理，是一個最基本的操作。所謂的并行化，其實就是把ZK證明的生成任務(wù)切分為不同的部分，由不同的Prover來分別完成，最后再由Aggregator聚合者把多段Proof聚合為一個整體。

為了加速ZK證明的生成過程，Merlin將采用Lumoz的Prover as a service方案，實際上就是把大量的硬件設(shè)備聚在一起組建出一個礦池，然后把計算任務(wù)分配給不同的設(shè)備，并分配對應(yīng)的激勵，和POW挖礦有些類似。

在這種去中心化的Prover方案中，存在一類攻擊場景，俗稱搶跑攻擊：假設(shè)某個聚合者Aggregator組建好了ZKP，它把ZKP發(fā)送出去以期獲得獎勵。其他聚合者看到了ZKP的內(nèi)容后，搶跑在他前面發(fā)布相同的內(nèi)容，聲稱這個ZKP是自己先生成的，這種情況該怎么解決？

可能大家想到的一個最本能的解決方案，就是給每個Aggregator分配指定的任務(wù)號碼，比如說，任務(wù)1只有Aggregator A可以接，其他人就算完成了任務(wù)1也拿不到獎勵。但這種方法存在一個問題，就是不能抵御單點風(fēng)險。假如Aggregator A出現(xiàn)了性能故障或是掉線了，任務(wù)1就一直卡著沒法完成。而且，這種把任務(wù)分配給單一實體的做法，無法以競爭性的激勵機制提升生產(chǎn)效率，不是一個很好的辦法。

Polygon zkEVM曾在一篇博客中提出名為Proof of efficiency的方法，其中指出，應(yīng)該以競爭性的手段促使不同的Aggregator之間展開競爭，以先到先得的方式來分配激勵，最先把ZK-Proof提交上鏈的Aggregator可以獲得獎勵。當然他這里面沒有提到該怎么解決MEV搶跑問題。

Lumoz采用了兩步驗證的ZK證明提交方式，某個Aggregator生成了ZK證明后，先不用把完整的內(nèi)容發(fā)出去，而只發(fā)布ZKP的hash，換言之，發(fā)布hash（ZKP+Aggregator Address）。這樣一來，就算其他人看到了hash值，也不知道對應(yīng)的ZKP內(nèi)容，無法直接搶跑；

如果有人干脆把整個hash復(fù)制一份搶先發(fā)布出去，也沒有意義，因為hash里面包含了特定聚合者X的地址，聚合者A就算搶先發(fā)布這個hash，等hash的原像被揭露時，大家也會看到其中包含的聚合者地址是X的，而不是A的。

通過這種兩步驗證式的ZKP提交方案，Merlin（Lumoz）可以解決ZKP提交過程中存在的搶跑問題，進而實現(xiàn)高度競爭性的零知識證明生成激勵，從而提高ZKP的生成速度。

Merlin's Phantom：多鏈互操作

按照Merlin的技術(shù)路線圖，他們還會支持Merlin與其他EVM鏈之間的互操作，其實現(xiàn)路徑與此前Zetachain的思路基本一致，假如以Merlin作為源鏈，其他EVM鏈作為目標鏈，當Merlin節(jié)點感知到用戶發(fā)出的跨鏈互操作請求后，會在目標鏈上觸發(fā)后續(xù)的工作流程。

比如，可以在Polygon上部署一個由Merlin網(wǎng)絡(luò)控制的EOA賬戶，當用戶在Merlin Chain上發(fā)布跨鏈互操作指令后，Merlin網(wǎng)絡(luò)先解析其內(nèi)容，生成一筆在目標鏈上執(zhí)行的交易數(shù)據(jù)，再由Oracle Network對該筆交易進行MPC簽名處理，生成交易的數(shù)字簽名。之后Merlin的Relayer節(jié)點在Polygon上釋放這筆交易，通過Merlin在目標鏈上EOA賬戶中的資產(chǎn)完成后續(xù)操作如。

當用戶要求的操作完成后，對應(yīng)的資產(chǎn)將直接轉(zhuǎn)發(fā)給用戶在目標鏈上的地址，理論上也可以直接跨到Merlin Chain中。這種方案有一些比較明顯的好處：可以避免傳統(tǒng)資產(chǎn)跨鏈時與跨鏈橋合約產(chǎn)生的手續(xù)費磨損，而且是直接由Merlin的Oracle Network保障跨鏈操作的安全性，不需要再依賴于外部的基礎(chǔ)設(shè)施。只要用戶信任Merlin Chain，就可以默認此類跨鏈互操作行為是沒有問題的。

總結(jié)

在本文中，我們對Merlin Chain大體的技術(shù)方案進行了簡要解讀，相信可以讓更多人理解Merlin的大致工作流程，對其安全模型有更清晰的認知?？紤]到當前比特幣生態(tài)的如火如荼，我們認為，此類技術(shù)科普行為是有價值且為廣大群眾所需要的，我們將在日后對Merlin及bitLayer、B^Square等項目進行長期的跟進，對其技術(shù)方案進行更為深入的解析，大家敬請期待！

作者：Faust，極客web3

Merlin Chain價格預(yù)測：受資金流入和興趣增加推動，MERL價格走強。2025.11.27

• MERL 股價窄幅震蕩，交易動能降溫，0.30 美元附近的支撐位守住。
• 未平倉合約增加表明衍生品倉位走強，潛在波動性增大。
• 現(xiàn)貨流入大幅改善，表明需求復(fù)蘇，市場情緒增強。

在經(jīng)歷了劇烈波動、衍生品交易活躍度上升以及流動性模式變化的一個月后，Merlin Chain 的價格繼續(xù)在窄幅區(qū)間內(nèi)波動。該代幣曾一度跌至 0.21 美元附近，隨后迅速反彈并走高，但近期的放緩對其動能構(gòu)成了新的考驗。市場目前關(guān)注的是，買家能否將價格穩(wěn)定在短期支撐位上方，還是賣家會試圖重新掌控市場。 

價格在大幅上漲后趨于穩(wěn)定

該代幣價格目前在 0.30 美元左右徘徊，未能守住上周高點附近的強勢。早前的反彈使該代幣價格突破了多個斐波那契回調(diào)位，表明低位買盤強勁。 

MERL價格動態(tài)（來源：TradingView）

然而，MERL價格在0.52美元附近遭遇阻力后，漲勢停滯，波動性擴大，漲幅也隨之拉大。目前價格在9日均線和布林帶中軌下方交易，表明上漲動能正在減弱。

此外，只要MERL價格維持在0.30美元支撐區(qū)域上方，短期賣方依然活躍。一旦跌破該區(qū)域，價格可能引發(fā)更大幅度的回調(diào)。如果壓力增大，價格甚至可能跌至0.26美元或0.21美元。 

因此，買家需要將價格推高至 0.40 美元以上才能改變短期走勢。突破 0.45 美元斐波那契區(qū)域?qū)娀厔?，并預(yù)示著上漲勢頭將重燃。

隨著未平倉合約量攀升，衍生品交易活動增加

來源：Coinglass

MERL期貨市場交易活躍度增強，11月份未平倉合約量持續(xù)擴大。11月27日，未平倉合約總量達到約1.59億美元。這一趨勢表明，在經(jīng)歷了數(shù)月低迷的交易活躍度之后，杠桿交易量有所回升。 

交易員似乎預(yù)期市場波動將持續(xù)，這一轉(zhuǎn)變與MERL此前的上漲趨勢相吻合。此外，持續(xù)上漲表明市場信心正在恢復(fù)。

盡管期間出現(xiàn)短暫的停滯，但未平倉合約量仍保持上升趨勢。這種現(xiàn)象通常出現(xiàn)在交易者準備進行方向性操作時。因此，如果未平倉合約量繼續(xù)以目前的速度增長，價格波動性可能會加劇。

現(xiàn)貨資金流動顯示出明顯的市場情緒轉(zhuǎn)變。

來源：Coinglass

MERL現(xiàn)貨資金流入和流出情況發(fā)生了顯著變化。由于拋售壓力持續(xù)，市場連續(xù)數(shù)月出現(xiàn)資金流出。但隨著11月份資金流入更加頻繁，這一趨勢有所減弱。 

最新數(shù)據(jù)顯示，資金流入達 122 萬美元，代幣交易價格接近 0.31 美元。這是數(shù)月以來最強勁的積極信號之一。

資金流向的轉(zhuǎn)變表明市場情緒正在改善。此外，這也表明在經(jīng)歷了漫長的拋售階段后，新的需求正在流入市場。如果資金流入持續(xù)增長，MERL價格在當前水平附近可能會獲得更強的支撐。

Merlin Chain (MERL) 技術(shù)展望

隨著市場進入下一個波動階段，Merlin Chain 的關(guān)鍵價位依然清晰明確。

• 上漲區(qū)域： 0.40-0.41美元是第一個主要阻力位，其次是0.45美元（斐波那契0.618區(qū)間）。突破0.52美元將確認價格重新奪回上軌結(jié)構(gòu)。任何強勁的延續(xù)走勢都可能指向0.60美元，該價位標志著完整的斐波那契擴展位和近期影線頂部。
• 下行區(qū)域： 0.30 美元仍是直接支撐位。跌破該區(qū)域后，0.26 美元至 0.25 美元區(qū)間將面臨下行風(fēng)險。0.21 美元的周期低點是最終支撐位，它保護了 MERL 整體的上漲結(jié)構(gòu)。
• 關(guān)鍵阻力位： 0.45 美元是關(guān)鍵的決策點。突破該阻力位表明多頭力量再度增強，并可能使市場動能重新轉(zhuǎn)向買方。

當前形態(tài)顯示，MERL 指數(shù)在下行短期均線和中期阻力位之間收窄。價格低于 9 日均線和布林帶中軌，表明市場在近期反彈后正在調(diào)整，動能有所降溫。這種盤整類似于中期擠壓，通常出現(xiàn)在波動性擴張之前。

梅林鏈會繼續(xù)上漲嗎？

Merlin Chain的短期走勢取決于買家能否守住0.30美元區(qū)間，并最終挑戰(zhàn)0.40-0.41美元區(qū)間。守住這一區(qū)間通常有助于動能重建，尤其是在未平倉合約量呈上升趨勢時。MERL期貨交易量的上升以及現(xiàn)貨資金流入的恢復(fù)都支持了價格再次上漲的可能性。

若價格突破 0.45 美元，則可能反彈至 0.52 美元，如果市場情緒走強，甚至可能進一步上探至 0.60 美元。然而，若跌破 0.30 美元，則可能下探至 0.25 美元，并面臨進一步下探 0.21 美元周期低點的風(fēng)險。

目前，MERL 處于關(guān)鍵價位。近期資金流入的增加改善了前景，但技術(shù)結(jié)構(gòu)仍需進一步確認。下一次突破很可能決定 MERL 是開啟新一輪擴張，還是回歸下盤區(qū)間。

空投教程

第一步：打開活動官網(wǎng)

launchpad.ally.build?id=1&inviteCode=PVX6AX

（復(fù)制前面地址到瀏覽器打開）

第二步：使用Bitget Wallet （web3.bitget.com/zh）錢包鏈接；

第三步：鏈接推特并關(guān)注推特；

第四步：連接Discord，并進入DC頻道；

第五步：輸入邀請碼：PVX0AX（用邀請碼你會得到額外200積分），點擊接受邀請，

第六步：關(guān)注Merlin梅林的推特，然后邀請更多會員；

注意邀請1位可以獲得200力量值(并不高）主要的值還是靠質(zhì)押與跨鏈

第七步：下一步就需要通過跨連橋去將其他鏈資產(chǎn)跨到Merlin梅林鏈上來，點擊Meson直接進行跨鏈操作。

第八步：可以通過meson進行跨鏈，傳送門：meson.fi

ARB、OP等二層網(wǎng)絡(luò)手續(xù)費更低一些，建議跨USDC，質(zhì)押的數(shù)量越多給的額度就越多（建議先跨一次小金額，等到賬了在跨大金額），在 Merlin Chain 的主網(wǎng)上持有 BTC。錢包中每 0.00025 BTC +1000 Power，最多可獲得 80,000 Power。所以最多只能跨鏈0.02BTC（目前BTC=43300美金）

等值的USDC大約866美金左右【最高大家搞900美金吧】歐易提幣0.8U~跨鏈費0.9U~

十三是直接在ok上購買了USDC轉(zhuǎn)入小狐貍錢包OP鏈，同時最好買7個U左右的ETH到op作為燃料費用，切忌，十三是操作到這一步才發(fā)現(xiàn)么有燃料。

特別注意，如果你轉(zhuǎn)入USDC后發(fā)現(xiàn)op錢包里并未顯示USDC不用慌，直接進行跨鏈即可，不需要錢包現(xiàn)實，錢在錢包里。因為op需要手動添加，這個后面慢慢操作，不急。

點擊CONFIRM后會有一個彈框，不要著急關(guān)閉，稍等4分鐘左右，就會自動顯示下面圖片。

第九步：跨鏈完畢后，點擊驗證資產(chǎn)，獲得力量值

您有一次機會驗證您的 Merlin 資產(chǎn)。我們將根據(jù)您持有的 Merlin BTC 數(shù)量向您授予 Power。您可以在轉(zhuǎn)入更多 Merlin BTC 后進行驗證。

目前79000力量值，可以分配0.07%通證，大約15619枚通證。價值1U~

如果翻100倍=100U~1000倍=1000U~

當然隨著，越來越多的人參與，你分的幣會越來越少。所以，第一期的活動，

額度真的太少了。大家可以少做幾個號，感受下流程。體驗下。未來的大頭應(yīng)該會在接下來的任務(wù)。

雖然上面用到了購買梅林通證這個詞，但實際上，按份額分配以后，到你手里能買的份額，四舍五入相當于不要錢了。假設(shè)10萬個地址報名參與（假設(shè)大家積分都一樣），每個人分到0.01U的份額可購買。- 存入BTC時間：早跨晚跨是一樣的，而且最開始單筆跨鏈上限0.002BTC, 后幾天會逐步增加單筆存入的上限，建議第四、第五天再存；（而且，官方近期就會宣布質(zhì)押計劃，和今天的launchpad是獨立的，launchpad中存入的錢短時間內(nèi)無法提出來再拿去質(zhì)押，所以大家不要太著急存錢，可以等第四第五天，對比后再決定如何分配資金）

至此教程結(jié)束！

以上就是腳本之家小編給大家分享的Merlin幣的空投教程了Merlin幣運行技術(shù)了，希望大家喜歡！

你可能感興趣的文章

• 

  什么是加密貨幣挖礦？通俗講解其運作原理、內(nèi)核類型與收益現(xiàn)狀

  本文介紹了加密貨幣挖礦的原理,礦工利用算力解決難題以驗證交易、發(fā)行新幣并保障區(qū)塊鏈安全,文章通俗講解了哈希運算、挖礦難度等流程，分析了ASIC、礦池等類型，并結(jié)合比特…

  2026-06-10
• 

  什么是權(quán)益證明PoS？詳解區(qū)塊鏈PoS共識機制原理與特點

  本文介紹了區(qū)塊鏈權(quán)益證明 PoS 共識機制，講解了共識機制的基本概念、PoS 的運作原理、核心優(yōu)勢與安全特性，同時分析其現(xiàn)存隱患，還列舉了 PoA、DPoS 等其他主流共識機制，…

  2026-06-10
• 

  什么是燃燒證明PoB？一文看懂它的工作原理、優(yōu)缺點與應(yīng)用

  本文介紹了區(qū)塊鏈中的“燃燒證明（PoB）”共識機制,它是除PoW和PoS之外的一種新型環(huán)保算法,其內(nèi)核是讓礦工通過永久銷毀（燒毀）代幣來換取虛擬挖礦能力，從而參與區(qū)塊驗證…

  2026-06-10
• 

  DeFi安全分析：為何鎖定流動性無法阻止730萬美元的漏洞利用

  長期以來，鎖定流動性一直是去中心化金融領(lǐng)域最令人安心的安全指標之一,然而，最近一起造成730萬美元損失的安全漏洞迫使人們對DeFi安全進行更深入的分析，下面小編為大家詳…

  2026-06-10
• 

  什么是Sonic鏈？一文詳解

  Sonic鏈是由原Fantom團隊打造、接替Fantom Opera的高性能EVM兼容Layer1公鏈，并非Layer2擴容方案，是當下熱門的Web3區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施,該公鏈沿用DAG有向無環(huán)圖結(jié)構(gòu)與aBFT異步…

  2026-06-10
• 

  2026下半年最有可能持續(xù)成長的10大加密賽道

  大多數(shù)山寨幣永遠無法重回2021年的歷史高點，大多數(shù)新項目TGE后會長期在發(fā)行價下方震蕩，資本比以往任何時候都更苛刻,有些賽道會持續(xù)復(fù)利成長，有些則會逐漸被市場遺忘,以…

  2026-06-09
• 

  代幣市場現(xiàn)狀分析：兩大特質(zhì)決定未來代幣長期持有價值

  代幣收益行情受內(nèi)部代幣解鎖、價值捕獲機制缺失等多因素制約,解鎖事件頻繁導(dǎo)致市場拋壓,治理型代幣缺乏收益分配,機構(gòu)投資者逐漸接手長期持倉,推動市場走向更健康狀態(tài),本文…

  2026-06-09
• 

  2026世界杯倒計時！Polymarket預(yù)測市場熱門預(yù)測主題盤點

  這篇文章主要為大家介紹了Polymarket在世界杯預(yù)測市場中的表現(xiàn)、熱門預(yù)測主題及市場機制解析,強調(diào)了其預(yù)測的的高可信度和獨特性,需要的朋友可以參考下…

  2026-06-08
• 

  Ondo Perps教學(xué)：鏈上20x杠桿玩代幣化美股，開戶評測一次看

  Ondo Perps 是 Ondo Finance 在 2026 年 6 月 9 日上線的代幣化美股永續(xù)合約交易所,直接把美股、指數(shù)、商品搬上鏈做成永續(xù)合約，本文就給大家介紹了Ondo Perps詳細教學(xué)，需…

  2026-06-08
• 

  什么是加密貨幣中的分叉？硬分叉和軟分叉有什么不同？

  本文介紹了加密貨幣硬分叉與軟分叉的內(nèi)核概念,硬分叉是對協(xié)議的重大升級，新舊版本不兼容，常會產(chǎn)生新幣；軟分叉則是溫和升級，新舊版本依然兼容,通過定義與案例，帶大家輕…

  2026-06-06