Bankless：加密貨幣未來(lái)面臨的五大問(wèn)題
原文作者： David Hoffman
原文編譯：深潮 TechFlow
以太坊現(xiàn)在已經(jīng)八年了，而我已經(jīng)陪伴了其中六年。
我們現(xiàn)在知道去中心化的加密網(wǎng)絡(luò)適用于什么，以及如何擴(kuò)展它們。我們?cè)诋?dāng)前對(duì)加密網(wǎng)絡(luò)的理解中還有許多寶貴的收獲。
然而，加密的終極目標(biāo)是什么仍然有很多未解之謎。盡管迷霧正在逐漸消散，但它仍然存在。
對(duì)于在這個(gè)領(lǐng)域剩下的一些重大問(wèn)題，無(wú)論是個(gè)人還是在我的風(fēng)險(xiǎn)投資職責(zé)中做資本分配決策，都依賴于這些問(wèn)題的答案，其中有許多未解之謎。加密領(lǐng)域的所有風(fēng)險(xiǎn)投資家和開發(fā)者都在試圖更準(zhǔn)確和更快地回答這些重大問(wèn)題，超過(guò)他們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
我花了一些時(shí)間來(lái)確定該領(lǐng)域留下的一些最大問(wèn)題以及我對(duì)它們的看法。
1：許多超級(jí)鏈還是單個(gè)超級(jí)鏈？
我們知道以太坊將如何擴(kuò)展。
Rollups 已經(jīng)將以太坊的區(qū)塊空間擴(kuò)展到了豐富的 L2 區(qū)塊空間。在 2020 年和 2021 年，我們?cè)诶碚撋嫌懻撨^(guò)這個(gè)問(wèn)題，而在 2022 年和 2023 年，我們看到它開始投入生產(chǎn)。
但是有很多團(tuán)隊(duì)以他們獨(dú)特的方式執(zhí)行著同樣的愿景。 Optimism 超級(jí)鏈！ Arbitrum Orbits ! zkSync 的 ZK Stack ！ Polygon Supernets! Eclipse ! 有太多不同的方法來(lái)構(gòu)建 L2！
每一種方法都代表著一種戰(zhàn)略，將以太坊 L1 的區(qū)塊空間擴(kuò)展到互聯(lián)網(wǎng)的最遠(yuǎn)角落。我對(duì)加密的終極目標(biāo)是，一條區(qū)塊鏈可以找到它的位置在互聯(lián)網(wǎng)的每個(gè)角落，而以太坊正在生成各種不同的區(qū)塊鏈，每個(gè)區(qū)塊鏈都有其獨(dú)特的專長(zhǎng)，來(lái)填補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)的空白。
但問(wèn)題仍然存在：
我們是否需要那么多不同的 Rollup 標(biāo)準(zhǔn)？或者只需要一個(gè)框架就夠了嗎？我的區(qū)塊鏈帝國(guó)模型是否自然擴(kuò)展到“以太坊 L2 上的帝國(guó)模型”？
或者以太坊的 Rollup 中心路線圖是否從根本上降低了其他 Rollup 標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)入門檻，產(chǎn)生了更多的 Rollup 戰(zhàn)略的多元平衡？
應(yīng)用程序特定的 Rollup（roll—apps）能否在經(jīng)濟(jì)上證明自己的合理性？
我們今天可以預(yù)測(cè)這個(gè)理論上的贏家將具備哪些特性？
還是經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)迫使所有應(yīng)用程序匯集到少數(shù)主導(dǎo)的 Rollup 上？
經(jīng)濟(jì)和可組合性激勵(lì)是否會(huì)迫使走向單一的龐大以太坊 Rollup，正如 Vitalik Endgame 中的其中一種結(jié)果所示？
更少的 Rollups？
Rollups 有成本，只有一些用例能夠僅基于經(jīng)濟(jì)因素來(lái)證明建立和維護(hù) Rollup 網(wǎng)絡(luò)的成本是合理的。這些應(yīng)用程序?qū)⒉坏貌徽业揭粋€(gè)更一般化的領(lǐng)域，一些一般化的 Rollup 將競(jìng)爭(zhēng)提供最便宜的地產(chǎn)。
這個(gè)觀點(diǎn)還涵蓋了一些可組合性的好勢(shì)頭。當(dāng)更多應(yīng)用程序在同一鏈上運(yùn)行時(shí)，選項(xiàng)增多。整體大于部分的總和，部分越多，整體越大。人們自然而然地遷往城市，而 Rollup 經(jīng)濟(jì)學(xué)也是如此。誰(shuí)能建造最大的城市？
更多的 Rollups？
隨著技術(shù)的發(fā)展，成本會(huì)降低！隨著技術(shù)的成熟，Rollup 部署的固定成本會(huì)隨時(shí)間減少。
雖然不斷發(fā)展的 Rollup 似乎難以忍受，但研究和創(chuàng)新的其他領(lǐng)域可以幫助控制這一點(diǎn)。同質(zhì)化的區(qū)塊空間，抽象層，跨鏈執(zhí)行，合同調(diào)用，共享排序和離鏈意圖都將有助于終結(jié) 10, 000 條鏈的混亂。
在一個(gè)鏈上有每個(gè)應(yīng)用程序共存是令人欽佩的，但對(duì)于單一鏈來(lái)說(shuō)，存在著規(guī)模的基本限制。雖然通過(guò)多個(gè) Rollup 的水平擴(kuò)展似乎混亂，但在多個(gè)方面還有許多研究和開發(fā)的機(jī)會(huì)。
多元化的路徑？
以太坊超級(jí)鏈的未來(lái)是令人信服的，但它并沒(méi)有完全解決 L2 的可組合性問(wèn)題。
以太坊的 Rollup 中心路線圖提供了一條路徑，通過(guò)簡(jiǎn)單地允許根據(jù)需要部署鏈來(lái)實(shí)現(xiàn)無(wú)限擴(kuò)展。如果一個(gè) L2 變得擁擠，只需啟動(dòng)另一個(gè)即可！但這種策略為以太坊提出了 Solana 社區(qū)非常樂(lè)意告訴你的新問(wèn)題 —— 主要是可組合性問(wèn)題。
像 OP Stack 這樣的 Rollup SDK 有助于解決這個(gè)問(wèn)題。共享的標(biāo)準(zhǔn)和同質(zhì)化的區(qū)塊空間是重新組合不同鏈回到一個(gè)單一的執(zhí)行層的一個(gè)巨大的第一步，但這次是無(wú)限規(guī)模的。增加一些共享執(zhí)行，跨鏈合同調(diào)用，一些 UI 抽象，我們的 L2 超級(jí)鏈擁有了無(wú)限的規(guī)模。
只是有一個(gè)問(wèn)題。
Optimism、Arbitrum、Polygon 和 zkSync 都希望這樣做。
前進(jìn)的道路
如果 Optimism 超級(jí)鏈被認(rèn)為是 1, 000 條不同的鏈，那就太好了，但 Arbitrum 仍然使用一種不同的語(yǔ)言作為 Optimism，就像所有其他 L2 SDK 一樣。
這就是為什么 Arbitrum 的超級(jí)鏈版本看起來(lái)不像 Optimism 的版本。Arbitrum 對(duì)單一統(tǒng)一的超級(jí)鏈愿景感興趣，其中通用的可組合性機(jī)制將任何和每一個(gè)鏈綁在一起。
Arbitrum 并不是在制造另一個(gè)超級(jí)鏈，而是在這些鏈之間的空間工作。這個(gè)關(guān)注點(diǎn)是以太坊 L1 和超級(jí)鏈結(jié)算之間的互操作性層。一旦超級(jí)鏈就其內(nèi)部狀態(tài)達(dá)成一致，Arbitrum 希望專注于在集體的最終性通過(guò)發(fā)布到 L1 之前的鏈間結(jié)算的研發(fā)努力。
這是一個(gè)令人信服的愿景，如果你仔細(xì)觀察，你會(huì)看到上面的兩個(gè)部分實(shí)際上是一樣的?？赡苡幸粋€(gè)未來(lái)，其中存在許多 rollups，鏈可組合性技術(shù)的創(chuàng)新允許它們混合在一起，模糊成為一個(gè)單一的超級(jí)鏈?；蛘?hellip;這些技術(shù)不起作用，達(dá)到真正無(wú)縫的可組合性的唯一方法就是只有一個(gè)單一的 Rollup。
所以，以太坊的未來(lái)是…
幾個(gè)不同的多鏈經(jīng)濟(jì)區(qū)？（超級(jí)鏈)
一個(gè)可組合的超級(jí)鏈？
一個(gè)單一的整體 Rollup？
2: 在 Rollup 堆棧中，價(jià)值是如何被捕獲的？
每個(gè) L2 團(tuán)隊(duì)都希望在加密領(lǐng)域中傳播他們的鏈開發(fā)套件。有 OP Stack、ZK Stack、Supernets、Orbits 等，肯定還有更多的跟進(jìn)。
他們?yōu)槭裁匆谱鬟@些東西？L2s 從他們鏈的復(fù)制部署中有什么好處？由于分叉是無(wú)需許可的，當(dāng)分叉是免費(fèi)的時(shí)候，L2 代幣如何捕獲價(jià)值？分叉的過(guò)程中將代幣分叉出去。為什么一個(gè)被分叉的 OP——Stack 鏈愿意向 OP Collective 支付費(fèi)用？有什么激勵(lì)？
Mantle ，最大的 OP Stack 分叉之一，分叉了一個(gè)較舊版本的代碼庫(kù)，并表示他們目前沒(méi)有計(jì)劃加入即將到來(lái)的 Optimism 超級(jí)鏈。他們打算為自己保留自己的排序費(fèi)用。
與此同時(shí)， Base 將其 15% 的排序費(fèi)用貢獻(xiàn)給 Optimism Collective，有效地變成了 OP 代幣。所以，作為 OP——Stack 的一個(gè)分叉，Base 為 OP 貢獻(xiàn)了價(jià)值，但 Mantle 沒(méi)有。
這是什么原因？這兩條鏈之間有什么區(qū)別？答案是：治理。沒(méi)有治理，我們有不同的、混亂的、雜亂的鏈。有了治理，我們有同質(zhì)化的區(qū)塊空間、代碼重用和共享的可升級(jí)性。有了這些屬性，我們就有了開始融合 10, 000 多條雜亂鏈成為一個(gè)無(wú)鏈用戶體驗(yàn)的基礎(chǔ)。
這就是為什么我對(duì) Optimism 的策略和路線圖比其他所有的都感到特別被吸引的原因。Ben、Jing、Karl 和 Optimism 團(tuán)隊(duì)跑過(guò)了以太坊擴(kuò)展的想法迷宮，并在任何其他團(tuán)隊(duì)之前得出了治理的邏輯結(jié)論，并從第一天開始一直在"走困難的路"，搞清楚去中心化的治理。所有其他的 rollups 都在技術(shù)優(yōu)勢(shì)上競(jìng)爭(zhēng)，但最終，那將耗盡，他們將不得不開始搞清楚他們的長(zhǎng)期治理策略，一旦他們得出那個(gè)邏輯結(jié)論。
與此同時(shí)，OP 堆?？梢晕掌渌碎_發(fā)的最好的技術(shù)，同時(shí)努力挖掘一個(gè)不可分叉的治理護(hù)城河。
“為什么治理是 rollup 競(jìng)爭(zhēng)的邏輯結(jié)論”是一個(gè)超出這篇文章范圍的宏大主題。這必須非常深入的研究 Optimism 的兔子洞，讓你自己弄清楚。
然而，我對(duì)此還有以下疑問(wèn)：
L2 在吸收周邊技術(shù)時(shí)，像 OP 堆棧這樣的通用、模塊化框架是否能夠吸收最好的 L2 技術(shù)，就像我們看到的以太坊 L1 那樣？
加入超級(jí)鏈的激勵(lì)力度有多大？這個(gè)問(wèn)題是衡量“治理有效性”的代理；L2 治理能夠變得多么有效？它是否足以將一堆雜亂的鏈連結(jié)在一起？
如果跨鏈可組合性創(chuàng)新不產(chǎn)生所需的創(chuàng)造無(wú)鏈體驗(yàn)的效果，治理可以利用哪些其他因素來(lái)增加 L2 代幣價(jià)值捕獲？
那 Rollup 基礎(chǔ)設(shè)施提供商呢？
治理只是 L2 價(jià)值捕獲方程的一半。即使 L2 SDK 能夠捕獲代幣價(jià)值，他們?nèi)匀槐仨殤?yīng)對(duì)“其商業(yè)模式中 RaaS 大小的漏洞”。
如果我們認(rèn)為將會(huì)有很多的 L2 rollups，那么這意味著將需要有基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)托管所有這些 rollups。
這就是像 Conduit 和 Caldera 這樣的公司出現(xiàn)的原因。他們希望托管盡可能多的 rollups，以捕獲 rollups 產(chǎn)生的部分費(fèi)用。
像 Conduit 這樣的 Rollups 作為一種服務(wù)與像 OP——Stack 這樣的 L2 SDKs 進(jìn)行了拇指大戰(zhàn)。RaaSs 希望收費(fèi)，而 L2s 也希望收費(fèi)。平衡點(diǎn)在哪里？
我看到的有兩種結(jié)果：
RaaS 供應(yīng)商希望獲得所有費(fèi)用，并將試圖繞過(guò) L2 團(tuán)隊(duì)來(lái)阻止他們。
RaaS 供應(yīng)商將接受他們受制于 L2 團(tuán)隊(duì)，并將簡(jiǎn)單地接受他們被給予的任何費(fèi)用。
我在這里有 L2 偏見，所以這種推理可能需要被檢查，但這就是我看到的。假設(shè) RaaS 供應(yīng)商是最貪婪的，并希望要#1 中所提到的東西。
RaaS 供應(yīng)商：“我們擁有所有基礎(chǔ)設(shè)施；當(dāng)軟件可以自由分叉時(shí)，為什么我們需要向軟件納稅？”所以，RaaS 供應(yīng)商只是取得 OP Stack 并幫助團(tuán)隊(duì)使用他們的 RaaS 部署 OP Stack 鏈，并且他們收集他們運(yùn)營(yíng)的所有鏈的排序費(fèi)用，而 L2 代幣得不到任何東西。他們甚至可以通過(guò)幫助他們的所有鏈共享排序來(lái)解鎖一些鏈可組合性的好處。
這里的問(wèn)題是，我們回到了治理問(wèn)題。生產(chǎn)大量的鏈并不是一個(gè)足夠的結(jié)果，雖然有一個(gè)單一的 RaaS 供應(yīng)商解鎖了一些共享排序的好處，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以產(chǎn)生一個(gè)成功的超級(jí)鏈所需要的無(wú)鏈結(jié)果。如果一個(gè) RaaS 希望嘗試在 L2 SDKs 上贏得大戰(zhàn)，他們…需要成為他們自己的 L2 SDK。這意味著他們正在進(jìn)入 L2 競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)，他們最終會(huì)發(fā)現(xiàn)需要在 L2 技術(shù)創(chuàng)新、業(yè)務(wù)發(fā)展和治理等方面開展工作。
RaaSs 如何實(shí)際上去中心化他們的 L2 技術(shù)堆棧，如果他們的重要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是他們?cè)谖锢砦恢眠\(yùn)行物理硬件？如果任何 RaaS 通過(guò)運(yùn)行每一個(gè) L2 鏈產(chǎn)生了一個(gè)壟斷，所有的 L2s 都集中到那一個(gè) RaaS 托管中心。為了去中心化，RaaSs 將需要研究所有其他 L2s 已經(jīng)工作了多年的同樣的事情。
所以，這將他們推入#2 。RaaS 將成為 L2 團(tuán)隊(duì)的服務(wù)提供商，并將不得不與其他有競(jìng)爭(zhēng)力的 RaaSs 競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用，因?yàn)?L2 團(tuán)隊(duì)使用他們的反壟斷權(quán)杖確保沒(méi)有一個(gè)單一的 RaaS 產(chǎn)生一個(gè)壟斷，給予 RaaS 對(duì) L2 SDK 過(guò)多的權(quán)力。
3: LST 的平衡點(diǎn)在哪里？
在這里，我有些矛盾。我理解市場(chǎng)力量將迫使單一流動(dòng) LST 趨同的令人信服的論點(diǎn)。我并不天真地忽視這些因素。但我也不是那么悲觀，以至于我愿意“輕易地妥協(xié)”，當(dāng)面對(duì)與以太坊核心社區(qū)堅(jiān)定持有的價(jià)值觀和信仰相抵觸的力量時(shí)。這里并不只是市場(chǎng)力量在起作用。
此外，一個(gè) LST 的主導(dǎo)地位與次級(jí) LST 進(jìn)行吸血鬼式攻擊的動(dòng)機(jī)是相關(guān)的。當(dāng)一個(gè) LST 超越其基礎(chǔ)時(shí)，吸血鬼攻擊的欲望和力量相應(yīng)地增加。這至少在短期內(nèi)，可以打破主導(dǎo) LST 的平衡。
關(guān)鍵的問(wèn)題是：
以太坊社區(qū)愿意走多遠(yuǎn)來(lái)確保 LST 的多樣性？
抑制單一 LST 優(yōu)勢(shì)的工具有多有效？
如果（何時(shí)？）一個(gè)單一的 LST 實(shí)現(xiàn)了完全的壟斷，這會(huì)多大程度地侵蝕以太坊的核心價(jià)值觀？
對(duì)我來(lái)說(shuō)，多元主義的價(jià)值深深地吸引了我進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，我希望在任何可能的地方都能看到更多的這種價(jià)值。
如果我們最終確實(shí)匯集成為一個(gè)主導(dǎo)的 LST，那么到達(dá)那里需要多長(zhǎng)時(shí)間？慢一點(diǎn)是不是更好？在我看來(lái)，答案是肯定的。在我們還有時(shí)間的時(shí)候，我們可以構(gòu)建哪些防護(hù)欄？
我們最近看到，對(duì)于在 Arbitrum 上向 stETH 提供的 ARB 代幣激勵(lì)的投票被否決，主要是因?yàn)閷?duì) Lido 在以太坊上的主導(dǎo)地位的擔(dān)憂。如果這里只有“市場(chǎng)力量”在起作用，那么這次投票應(yīng)該是通過(guò)的。
4: Solana 會(huì)被并吞嗎？
Solana 和以太坊是否會(huì)作為獨(dú)立的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展，還是它們之間的界限會(huì)融合？如果它們?nèi)诤?，以太坊?duì) Solana 有多大的引力？
沒(méi)有人能夠有效地反駁我對(duì)區(qū)塊鏈的帝國(guó)模型，還有一堆類似的論文（Fat Protocol、L1s 是貨幣）都與它相一致。L1s 正在為完全的主導(dǎo)地位進(jìn)行激烈的競(jìng)爭(zhēng)，隨著時(shí)間的推移，一個(gè)區(qū)塊鏈最終會(huì)吞并所有其他的區(qū)塊鏈。這是開源系統(tǒng)的本性，特別是當(dāng)你加入經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的火箭燃料時(shí)。
Solana 在我看來(lái)與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有所不同。它不是 EVM 的 L1 分叉，其中它創(chuàng)造的任何價(jià)值最終都會(huì)回流到以太坊生態(tài)系統(tǒng)。它不是 Cosmos，沒(méi)有實(shí)際的結(jié)算層或神圣的 L1 貨幣。它不是比特幣，所有的非 BTC 價(jià)值都被剝離和刪除。
Solana 擁有它的虛擬機(jī)、擴(kuò)展策略和 L1 資產(chǎn)：SOL。Solana 的整個(gè)技術(shù)堆棧都不是以太坊，這使它盡可能遠(yuǎn)離以太坊的引力。這種策略對(duì)我來(lái)說(shuō)很有意義，因?yàn)橐蕴凰坪跬淌闪似漕I(lǐng)域內(nèi)的一切。對(duì)于任何非以太坊 L1 來(lái)說(shuō)，最好的生存機(jī)會(huì)就是遠(yuǎn)離以太坊的影響。
然而，Solana 并不是生活在一個(gè)真空中。Eclipse 正在將 Solana 的虛擬機(jī)移植到以太坊上，將 Solana 的執(zhí)行結(jié)算在更大的結(jié)算網(wǎng)絡(luò)上：以太坊。
我認(rèn)為 Eclipse 是“Solana 技術(shù)對(duì) SOL 價(jià)值的背叛”，并選擇加入以太坊的貨幣網(wǎng)絡(luò)和結(jié)算層。Eclipse 實(shí)現(xiàn)了 ETH—maxi，即所有好的技術(shù)最終都會(huì)找到它的方式來(lái)到以太坊，特別是當(dāng)它只是一個(gè)執(zhí)行層，一個(gè)可以從少數(shù)結(jié)算層脫離，加入更全球化的層時(shí)。
那么，未來(lái)會(huì)發(fā)生什么？Solana 能保持其邊界嗎？
或者，更真實(shí)的是，無(wú)論一個(gè) L1 距離以太坊的引力有多遠(yuǎn)，最終以太坊都會(huì)吞噬你，你從少數(shù)派網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)向多數(shù)派網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間越早，你的處境就越好嗎？投奔以太坊的動(dòng)力有多強(qiáng)？
5: 我們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)鏈上價(jià)格發(fā)現(xiàn)？
我們?cè)?nbsp;Bankless Ventures 關(guān)注的一些最令人興奮的交易圍繞著這個(gè)問(wèn)題。在鏈上進(jìn)行價(jià)格發(fā)現(xiàn)，而不是通過(guò) Binance ，將為整個(gè)行業(yè)帶來(lái)巨大的推動(dòng)力。價(jià)格發(fā)現(xiàn)代表了去中心化和中心化系統(tǒng)之間的權(quán)力平衡，到目前為止，價(jià)格發(fā)現(xiàn)是中心化陣營(yíng)牢牢握著的獎(jiǎng)杯。
如果去中心化系統(tǒng)要“勝出”，我們需要那個(gè)獎(jiǎng)杯。加密經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是真理機(jī)器，但現(xiàn)在，關(guān)于加密價(jià)格的真相并不是來(lái)源于托管資產(chǎn)的系統(tǒng)。我們需要在這里實(shí)現(xiàn)完全的閉環(huán)。加密貨幣產(chǎn)生了資產(chǎn)，并需要成為它們價(jià)格的預(yù)言機(jī)。
至少，這就是我們需要達(dá)到的地方。有各種有希望的機(jī)制可以幫助我們傾向于去中心化系統(tǒng)，但不清楚這會(huì)帶我們走多遠(yuǎn)。Binance 擁有 1 毫秒的出塊時(shí)間優(yōu)勢(shì)。沒(méi)有任何去中心化系統(tǒng)將能夠跟上這個(gè)速度，價(jià)格發(fā)現(xiàn)自然會(huì)趨于最有流動(dòng)性和更新速度最快的預(yù)言機(jī)。
我們?nèi)绾卧阪溕蠈?shí)現(xiàn)這個(gè)？
Uniswap Hooks 和意圖領(lǐng)域中蘊(yùn)含著有望打破力量平衡的創(chuàng)新。意圖可能是這里的關(guān)鍵。有一個(gè)價(jià)格發(fā)現(xiàn)的領(lǐng)域發(fā)生在 CEX 和 DEX 之間的空間。這個(gè)模糊、未定義的空間是做市商和 MEV 機(jī)器人做出決策和執(zhí)行交易的地方，而不是在任何特定場(chǎng)所。以太坊的空間港口需要適應(yīng)這個(gè)存在的層面。我們需要建立支持在鏈上 DEXs 和在鏈與 CEXs 之間的空間里穿梭的無(wú)盡種類的飛船之間的交易的基礎(chǔ)設(shè)施，這樣我們就可以鼓勵(lì)它們更接近我們，遠(yuǎn)離 Binance。
只要我們的加密系統(tǒng)生活在 CEX 價(jià)格發(fā)現(xiàn)的陰影下，我們將永遠(yuǎn)是自己的劣質(zhì)版本。實(shí)現(xiàn)鏈上價(jià)格發(fā)現(xiàn)將是我們行業(yè)成熟和復(fù)雜性的最重要的信號(hào)之一。
這是沒(méi)有商量余地的；我們需要這個(gè)。如果沒(méi)有鏈上價(jià)格發(fā)現(xiàn)，加密實(shí)驗(yàn)在某種重大方式上已經(jīng)失敗。
產(chǎn)生鏈上價(jià)格發(fā)現(xiàn)的機(jī)制肯定會(huì)是加密貨幣最有價(jià)值的基礎(chǔ)設(shè)施之一。它也不一定是單一的靈丹妙藥！Uniswap 和 AMM 是加密貨幣工具帶中用于產(chǎn)生鏈上價(jià)格發(fā)現(xiàn)的巨大資產(chǎn)，但需要更多類似的機(jī)制。
誰(shuí)將建造它，它看起來(lái)像什么？
結(jié)論
這篇文章涉及的是問(wèn)題，而不是答案。
2023 年，人們還會(huì)提出許多關(guān)于加密貨幣的其他“問(wèn)題”；這些只是我首先想到的五個(gè)大問(wèn)題。
在其以 rollup 為中心的路線圖的背景下，以太坊的可組合性和鏈抽象是如何工作的？
在以太坊的以 rollup 為中心的路線圖中，價(jià)值如何確定？
LST 對(duì)以太坊的威脅有多大，它的未來(lái)有什么展望？
以太坊和 Solana 之間的未來(lái)關(guān)系是怎樣的？
我們?nèi)绾卧阪溕蠈?shí)現(xiàn)價(jià)格發(fā)現(xiàn)？
這些都是宏大的問(wèn)題和答案。每個(gè)問(wèn)題的答案可能都不是一個(gè)簡(jiǎn)單的答案，而是多種策略、機(jī)制和項(xiàng)目。這就是為什么 Web3 開發(fā)者之間的合作和溝通如此關(guān)鍵：沒(méi)有人能夠單獨(dú)解決這些問(wèn)題。
在這里提到的所有問(wèn)題中，實(shí)現(xiàn)鏈上價(jià)格發(fā)現(xiàn)似乎是最復(fù)雜的，因?yàn)檫@是所有加密系統(tǒng)都會(huì)遇到的問(wèn)題，無(wú)論你發(fā)現(xiàn)自己在哪個(gè)陣營(yíng)。
你可能感興趣的文章
-
歐盟通過(guò)加密貨幣信息共享規(guī)定：業(yè)者須匯報(bào)個(gè)人持幣量、交易信息
歐盟各國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)10月17日正式通過(guò)歐盟新規(guī)定，要讓稅務(wù)當(dāng)局共享個(gè)人持有加密貨幣的資料,新規(guī)定的文件已公布在歐盟官方公報(bào)上，并將在20天后生效,更多資訊請(qǐng)看下面正文！…
2023-10-19 -
渣打銀行將為迪拜機(jī)構(gòu)客戶托管BTC與ETH！計(jì)劃創(chuàng)建加密結(jié)算網(wǎng)絡(luò)
最大的國(guó)際銀行之一，渣打銀行（Standard Chartered）計(jì)劃在2024年第一季度開始，為杜拜的機(jī)構(gòu)客戶提供比特幣（BTC）和以太坊（ETH）的托管服務(wù)，并預(yù)告創(chuàng)建加密貨幣結(jié)算網(wǎng)…
2023-10-19 -
2023讓你成為百萬(wàn)富翁的4種工具（下一個(gè)1000倍山寨幣）
今天，我們將試圖通過(guò)揭示許多加密貨幣百萬(wàn)富翁在這個(gè)熊市中購(gòu)買的東西來(lái)找到這個(gè)真相,我們將使用四種不同工具的組合,追蹤加密貨幣投資者的動(dòng)向，下面一起來(lái)看看都有哪些工…
2023-10-19 -
CryptoQuant：比特幣現(xiàn)貨ETF若獲批 加密貨幣總市值增加1兆美元
加密貨幣數(shù)據(jù)分析公司CryptoQuant表示，一旦比特幣現(xiàn)貨ETF獲得通過(guò)，將為加密市場(chǎng)增加1兆美元的市值，比特幣也將因此上漲至50,000~73,000美元…
2023-10-19 -
加密市場(chǎng)各類ETF大盤點(diǎn)，明年BTC現(xiàn)貨ETF會(huì)通過(guò)嗎？
加密市場(chǎng)各類ETF大盤點(diǎn)，明年BTC現(xiàn)貨ETF會(huì)通過(guò)嗎？本文介紹了ETF是什么、加密貨幣、比特幣與以太坊ETF、加密貨幣ETF優(yōu)缺點(diǎn)與風(fēng)險(xiǎn)、為什么美國(guó)的比特幣現(xiàn)貨ETF通過(guò)這么重要…
2023-10-18 -
本次暴跌原因是什么？加密貨幣市場(chǎng)將要走出震蕩區(qū)間？
近期多次突破 28000 USDT 未果的比特幣，從 27800 USDT 開始下跌，最低跌至 27435 USDT，同期以太坊也跌破 1600 USDT，最低觸及 1583 USDT 左右，創(chuàng)近半個(gè)月來(lái)新低,那么，…
2023-10-10 -
比特幣是最蠢投資 大多加密貨幣將歸零
股神巴菲特身旁的的伙伴、伯克希爾哈撒韋(Berkshire Hathaway)公司副董事長(zhǎng)查理芒格(Charlie Munger)經(jīng)常語(yǔ)出驚人，年紀(jì)達(dá)99歲的他頻頻表達(dá)出對(duì)市場(chǎng)的不同看法，以及在巴菲…
2023-10-10 -
OpenAI創(chuàng)始人：仍看好比特幣成通用貨幣
OpenAI創(chuàng)辦人Sam Altman日前現(xiàn)身Podcast節(jié)目《羅根秀》，與知名播客Joe Rogan暢談他對(duì)加密貨幣的看法時(shí)提到，比特幣將有望成為「通用貨幣」，但他同時(shí)又對(duì)美國(guó)政府監(jiān)管加密…
2023-10-10 -
Kraken在MiCA框架下加速歐洲計(jì)劃
美國(guó)老牌交易所Kraken近期致力于拓展歐洲業(yè)務(wù)，其宣布計(jì)劃收購(gòu)荷蘭的加密貨幣經(jīng)紀(jì)商Coin Meester BV(BCM)，以加速歐洲業(yè)務(wù)的進(jìn)展,更多資訊請(qǐng)看正文！…
2023-10-09 -
Nansen預(yù)測(cè)加密貨幣六大趨勢(shì)：RWA、SocialFi、GameFi、NFT等
加密貨幣市場(chǎng)現(xiàn)今熱點(diǎn)乏善可陳，看似還沒(méi)有下一個(gè)趨勢(shì)形成，區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)分析平臺(tái)Nansen CEO Alex Svanevik近期發(fā)布推文指出，下一次可能主宰加密貨幣市場(chǎng)的六大趨勢(shì),更多資…
2023-10-09
