比特幣暴跌的鍋,IBIT真該背嗎?
核心觀點(diǎn)包括：
- 暴跌時IBIT出現(xiàn)凈創(chuàng)建，與傳統(tǒng)恐慌贖回模型不符。
- IBIT二級市場交易量創(chuàng)紀(jì)錄，但一級市場贖回量小。
- 壓力通過授權(quán)參與者的對沖行為（如賣出現(xiàn)貨或期貨做空）傳導(dǎo)到比特幣價格。
- 澄清了IBIT清算不等于BTC清算，ETF機(jī)制涉及兩層市場。
當(dāng)市場出現(xiàn)劇烈下跌時，敘事往往會迅速尋找一個可被指認(rèn)的源頭。
近期，市場開始針對 2 月 5 日的暴跌與 2 月 6 日接近一萬美元的反彈深入討論。Bitwise 顧問、ProCap 首席投資官 Jeff Park 認(rèn)為，這次波動與比特幣現(xiàn)貨 ETF 體系的聯(lián)動關(guān)系比外界想象更緊密，且關(guān)鍵線索集中出現(xiàn)在貝萊德（BlackRock）旗下 iShares 比特幣信托基金（IBIT）的二級市場與期權(quán)市場。
他指出，2 月 5 日當(dāng)天，IBIT 出現(xiàn)創(chuàng)紀(jì)錄的成交量與期權(quán)活動，成交規(guī)模顯著高于以往，同時期權(quán)交易結(jié)構(gòu)偏向看跌期權(quán)。更反直覺的是，按照歷史經(jīng)驗(yàn)，若價格在單日出現(xiàn)兩位數(shù)下跌，市場通常會看到明顯的凈贖回與資金外流，結(jié)果卻出現(xiàn)相反情形。IBIT 錄得凈創(chuàng)建，新增份額推動規(guī)模上升，整個現(xiàn)貨 ETF 組合也出現(xiàn)凈流入。
Jeff Park 認(rèn)為，這種「暴跌與凈創(chuàng)建并存」的組合，削弱了 ETF 投資者恐慌贖回造成下跌這一單一路徑的解釋力，反倒更符合傳統(tǒng)金融體系內(nèi)部出現(xiàn)去杠桿與風(fēng)險削減，交易商、做市商與多資產(chǎn)組合在衍生品與對沖框架下被迫降風(fēng)險，拋壓更多來自紙面資金體系的倉位調(diào)整與對沖鏈條擠壓，最終通過 IBIT 的二級市場交易與期權(quán)對沖把沖擊傳導(dǎo)到比特幣價格。
市場很多討論很容易把 IBIT 機(jī)構(gòu)清算與市場被帶動暴跌直接連成一句話，但這條因果鏈若不拆開機(jī)制細(xì)節(jié)，很容易把順序?qū)懛?。ETF 的二級市場交易標(biāo)的是 ETF 份額，一級市場的創(chuàng)建與贖回才對應(yīng)托管側(cè) BTC 的變化。把二級市場的成交量直接線性映射成等量現(xiàn)貨賣出，邏輯上缺了幾個必須解釋的環(huán)節(jié)。
所謂「IBIT 引發(fā)大規(guī)模清算」，爭論的其實(shí)是傳導(dǎo)路徑
圍繞 IBIT 的爭議，主要在 ETF 的哪一層市場、通過什么機(jī)制，把壓力傳到 BTC 的價格形成端。
一種更常見的敘事把焦點(diǎn)放在一級市場的凈流出。它的直覺很樸素，若 ETF 投資者在恐慌中贖回，發(fā)行方或授權(quán)參與者需要賣出底層 BTC 來滿足贖回對價，賣壓進(jìn)入現(xiàn)貨市場，價格下跌進(jìn)一步引發(fā)強(qiáng)平，形成踩踏。
這套邏輯聽起來完整，卻經(jīng)常忽略一個事實(shí)。普通投資者與絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)無法直接申購或贖回 ETF 份額，只有授權(quán)參與者能在一級市場做創(chuàng)建與贖回。市場上常說的「每日凈流入凈流出」，通行口徑指向一級市場份額總量的變化，二級市場成交再大也只改變份額的持有人，不會自動改變份額總量，更不會自動導(dǎo)致托管側(cè) BTC 增減。
分析師 Phyrex Ni 表示，Parker 所說的清算實(shí)際上是 IBIT 現(xiàn)貨 ETF 的清算，而不是比特幣的清算。對 IBIT 來說，二級市場里買賣的只有 IBIT 這張票，價格錨定 BTC，但交易行為本身只在證券市場內(nèi)部完成換手。
真正會觸及 BTC 的環(huán)節(jié)只發(fā)生在一級市場，也就是份額的創(chuàng)建與贖回，而這條通道由 AP（可以理解為做市商） 執(zhí)行。創(chuàng)建時，新增 IBIT 份額需要 AP 提供相應(yīng)的 BTC 或現(xiàn)金對價，BTC 會進(jìn)入托管體系，被監(jiān)管約束，發(fā)行方與相關(guān)機(jī)構(gòu)不能隨意動用。贖回時，托管側(cè)會把 BTC 交給 AP，由 AP 完成后續(xù)處置并結(jié)算贖回資金。
ETF 實(shí)際上是兩層市場，一級市場主要就是比特幣的買入和贖回，這部分幾乎都是 AP 來提供流動性，本質(zhì)上和用 USD 去生成 USDC 是一個道理，而且 AP 很少通過交易所流通 BTC，所以現(xiàn)貨 ETF 的買入最大的用處就是鎖住了比特幣的流通性。
哪怕發(fā)生贖回，AP 的賣出行為也未必需要通過公開市場，尤其不必通過交易所現(xiàn)貨市場。AP 自身可能持有庫存 BTC，也可以在 T+1 的結(jié)算窗口內(nèi)用更靈活的方式完成交割與資金安排。因此，即便在 1 月 5 日大規(guī)模清算的時候，貝萊德的投資者流出贖回的 BTC 只有不到 3,000 枚，全美國的現(xiàn)貨 ETF 機(jī)構(gòu)一共贖回的 BTC 都不到 6,000 枚，也就是說 ETF 機(jī)構(gòu)向市場拋售的比特幣最多就是 6,000 枚。而且這 6,000 枚還未必都是轉(zhuǎn)移到交易所中的。
而 Parker 所說的 IBIT 的清算實(shí)際是在二級市場發(fā)生的，大概總的成交量是 107 億美元，是 IBIT 有史以來成交量最大的一次，確實(shí)也是引發(fā)了一些機(jī)構(gòu)的清算，但需要注意的是，這部分的清算只是 IBIT 的清算，而不是比特幣的清算，起碼這部分的清算并沒有傳導(dǎo)到 IBIT 的一級市場。
所以比特幣的大幅下跌只是引發(fā)了 IBIT 的清算，但并未產(chǎn)生 IBIT 導(dǎo)致的 BTC 清算，ETF 的二級市場交易標(biāo)的本質(zhì)上還是 ETF，而 BTC 只是 ETF 的價格錨定而已，能夠?qū)κ袌霎a(chǎn)生影響的最多就是一級市場的拋售 BTC 引發(fā)的清算，而不是 IBIT。實(shí)際上雖然周四 BTC 的價格下跌超過 14%，但實(shí)際上 BTC 在 ETF 的凈流出只占了 0.46%，當(dāng)天 BTC 現(xiàn)貨 ETF 一共持有 1,273,280 枚 BTC，總流出 5,952 枚 BTC。
從 IBIT 到現(xiàn)貨的傳導(dǎo)
@MrluanluanOP 認(rèn)為，當(dāng) IBIT 的多頭倉位發(fā)生清算，二級市場會出現(xiàn)集中拋售，若市場的自然買盤承接不足，IBIT 相對其隱含凈值會出現(xiàn)折價。折價越大，套利空間越大，AP 與市場化套利者就越有動力去接盤折價的 IBIT，因?yàn)檫@屬于他們?nèi)粘５幕举嶅X方式。只要折價足夠覆蓋成本，理論上總會有專業(yè)資金愿意承接，因此不用擔(dān)心「拋壓無人接」。
但承接之后，問題轉(zhuǎn)到風(fēng)險管理。AP 接下 IBIT 份額后，并不能立刻把這批份額以當(dāng)下價格完成贖回變現(xiàn)，贖回存在時間與流程成本。在這段時間內(nèi)，BTC 與 IBIT 的價格仍會波動，AP 面臨凈敞口風(fēng)險，因此會立即做對沖。對沖方式可能是賣出現(xiàn)貨庫存，也可能是在期貨市場開 BTC 空頭頭寸。
如果對沖落在現(xiàn)貨賣出，就會直接壓到現(xiàn)貨價格；如果對沖落在期貨做空，會先表現(xiàn)為價差與基差變化，再通過量化、套利或跨市場交易進(jìn)一步影響現(xiàn)貨。
在對沖完成后，AP 擁有一個相對中性或完全對沖的頭寸，就可以在執(zhí)行層面更靈活地選擇什么時候處理這批 IBIT。一種是當(dāng)日選擇向發(fā)行方贖回，這樣在收盤后的官方流入流出數(shù)據(jù)里會體現(xiàn)為贖回與凈流出。另一種是選擇暫不贖回，等待二級市場情緒修復(fù)或價格反彈后直接把 IBIT 賣回市場，從而在不經(jīng)過一級市場的情況下完成整套交易。若次日 IBIT 恢復(fù)到溢價或折價收斂，AP 就可以在二級市場賣出持倉實(shí)現(xiàn)價差收益，同時平掉此前建立的期貨空頭倉位或回補(bǔ)先前賣出的現(xiàn)貨庫存。
即便最終份額處理主要發(fā)生在二級市場，一級市場未必出現(xiàn)顯著的凈贖回，IBIT 對 BTC 的傳導(dǎo)仍然可能發(fā)生，因?yàn)?AP 在承接折價頭寸時所采取的對沖動作，會把壓力轉(zhuǎn)移到 BTC 的現(xiàn)貨或衍生品市場，從而形成 IBIT 二級市場拋壓通過對沖行為外溢到 BTC 市場的鏈路。
到此這篇關(guān)于比特幣暴跌的鍋,IBIT真該背嗎?的文章就介紹到這了,更多相關(guān)比特幣暴跌中IBIT作用分析內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！
你可能感興趣的文章
-
資產(chǎn)管理公司詳細(xì)分析，比特幣（BTC）拋售使 IBIT 投資者收益轉(zhuǎn)為虧損
比特幣持續(xù)拋售導(dǎo)致貝萊德IBIT ETF投資者平均收益轉(zhuǎn)為虧損，此前該基金買入成本基準(zhǔn)約8.96萬美元，而BTC價格已跌破這一關(guān)口,資金流出加劇，僅11月單月凈流出達(dá)28億美元，市…
2026-02-02 -
一文了解貝萊德尋求推出比特幣（BTC）溢價收益ETF，作為IBIT的“續(xù)集”
貝萊德近日向SEC申請推出比特幣溢價收益ETF，作為IBIT的衍生策略，采用備兌看漲期權(quán)結(jié)構(gòu)增強(qiáng)收益,IBIT自2024年上市以來已吸引520億美元資金，占比特幣ETF市場55%份額，新產(chǎn)…
2025-09-27 -
IBIT 是什么？安全嗎？全球最大比特幣ETF投資攻略一次看
IBIT 是什么？安全嗎？IBIT 是比特幣現(xiàn)貨ETF，全名為iShares Bitcoin Trust（IBIT），美股代號就是IBIT，于2024 年1 月在NASDAQ 上市,IBIT 讓投資人能夠透過購買該檔ETF，…
2026-04-28 -
貝萊德IBIT比特幣現(xiàn)貨ETF連20日資金流入詳解！高盛加碼布局 成為市場關(guān)
比特幣價格走強(qiáng)，加密市場情緒轉(zhuǎn)熱，全球資金紛紛涌入現(xiàn)貨比特幣ETF, 更多詳細(xì)資訊請看下面正文…
2025-05-11 -
一文了解美國比特幣現(xiàn)貨ETF連續(xù)8天凈流入！貝萊德IBIT單日9.7億美元 創(chuàng)
比特幣價格在9.5萬美元震蕩的同時，美國比特幣現(xiàn)貨ETF已連續(xù)8天凈流入，貝萊德的IBIT更是在美東時間4月28日迎來9.7億美元資金凈流入，創(chuàng)下成立以來的第二高單日紀(jì)錄, 更多…
2025-04-30 -
貝萊德 IBIT：最吸金的比特幣現(xiàn)貨 ETF
IBIT 是貝萊德（BlackRock）推出的 iShares 比特幣信托基金，憑借強(qiáng)大的品牌背書、精準(zhǔn)的市場時機(jī)和低費(fèi)率優(yōu)勢，迅速在推出后的一年內(nèi)成為全球最吸金的比特幣現(xiàn)貨 ETF,本篇…
2025-04-03 -
黃金VS比特幣：2026年誰是更好的避險資產(chǎn)？核心差異、市場表現(xiàn)解析
2月9日，現(xiàn)貨黃金歷史性站上5020美元關(guān)口，而比特幣價格雖回升至70850美元，卻較2025年10月的高點(diǎn)下跌超40%,這場傳統(tǒng)避險資產(chǎn)與數(shù)字避險資產(chǎn)之間的較量，在全球經(jīng)濟(jì)不確定…
2026-02-10 -
當(dāng)比特幣回到6開頭：超跌之后，市場在等什么信號？
比特幣自2025年10月高點(diǎn)以來的調(diào)整呈現(xiàn)A-B-C三浪結(jié)構(gòu)，當(dāng)前正處于C浪主跌段；市場短期可能出現(xiàn)超跌反彈，但中期調(diào)整趨勢尚未結(jié)束，60,000美元是關(guān)鍵支撐位,超跌之后，市場…
2026-02-10 -
比特幣價格預(yù)測：深度回調(diào)解析與2026年機(jī)會展望
加密貨幣市場深度回調(diào)十分常見，對于投資期限超過2-3年的投資者而言，這可能創(chuàng)造絕佳的入場時機(jī),Bithumb事件中99.7%的資金追回率展現(xiàn)了機(jī)構(gòu)投資者的韌性,更多預(yù)測分析請看…
2026-02-10 -
比特幣是史上最大的貨幣嗎？比特幣最大的擁有者是誰？
比特幣是史上最大、最知名的加密貨幣，比特幣被公認(rèn)為“加密貨幣之王”，不僅因其作為首個加密貨幣的開創(chuàng)性地位，更體現(xiàn)在其統(tǒng)治級的市值與全球影響力,截至2026年，比特幣…
2026-02-10
