當前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 比特幣 > 比特幣序數(shù)與銘文詳細介紹

比特幣序數(shù)與銘文全解析：原理、區(qū)別與文化影響

2026-01-29 11:03:30 | 來源： | 作者：佚名

本文討論的趨勢涉及銘文，這是一種以代碼、圖像、音頻和文本文檔的形式在比特幣區(qū)塊鏈上刻寫數(shù)據(jù)的新穎方式,在本文中，我們將探討這兩種現(xiàn)象對比特幣和更廣泛的加密行業(yè)在技術(shù)基礎(chǔ)、基本特性和潛在的中長期影響

序數(shù)理論是一種將數(shù)據(jù)銘刻到比特幣區(qū)塊鏈的新方法，賦予比特幣最小單位聰（sat）錢幣價值，并允許追蹤、交易和轉(zhuǎn)移。它使用不同的表示方法來枚舉聰（sat），并根據(jù)其在區(qū)塊鏈中的位置來描述其稀有程度。銘文是一種在比特幣交易中記錄任意數(shù)據(jù)的方式，通過兩步交易過程將數(shù)據(jù)記錄在比特幣區(qū)塊鏈上。它可能會對比特幣和加密行業(yè)產(chǎn)生中長期影響，但也引起社區(qū)分歧。銘文也影響NFT領(lǐng)域，如Nervos的Omiga和Spore協(xié)議。

序數(shù)理論是否已經(jīng)為本來應(yīng)該保持最保守和簡單的行業(yè)中的實驗和數(shù)字資產(chǎn)推測打開了閘門？

去年，我們看到了比特幣網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一個意想不到的趨勢——這個趨勢激怒了許多比特幣純粹主義者，但也在這個行業(yè)最悠久和最安全的區(qū)塊鏈的更廣泛的加密社區(qū)中點燃了希望和熱情。

本文討論的趨勢涉及銘文，這是一種以代碼、圖像、音頻和文本文檔的形式在比特幣區(qū)塊鏈上刻寫數(shù)據(jù)的新穎方式。每個銘文都與一個所謂的序數(shù)相關(guān)聯(lián)，代表一個獨特的比特幣最小單位——聰。術(shù)語“序數(shù)”來自其發(fā)明者Casey Rodamor所稱的“序數(shù)理論”，這是一種提出的方法論，用于基于它們被挖掘和轉(zhuǎn)移的順序進行個別聰?shù)逆溝赂櫤蜆擞洝?/p>

雖然比特幣社區(qū)經(jīng)常將術(shù)語“原始”和“銘文”交換使用，但有必要避免混淆，并明確這二者是兩個截然不同但又聯(lián)系緊密的概念。在本文中，我們將探討這兩種現(xiàn)象對比特幣和更廣泛的加密行業(yè)在技術(shù)基礎(chǔ)、基本特性和潛在的中長期影響。

比特幣序數(shù)：一種完全社會現(xiàn)象

序數(shù)理論是在2023年1月發(fā)明或者，正如其創(chuàng)始人Casey Rodamor所說的那樣，“發(fā)現(xiàn)”的，它涉及最小的比特幣面額——聰，賦予它們錢幣學價值，并允許它們作為獨特的或非同質(zhì)化的數(shù)字收藏品跨比特幣的未花費交易輸出（UTXO）集進行跟蹤、交易和轉(zhuǎn)移。

首先需要指出的是，序數(shù)理論是一種完全社會或“鏈下”的現(xiàn)象。對于不采用這種自愿選擇的方法論的任何人來說，序數(shù)與普通的聰沒有任何區(qū)別。事實上，不運行“ord”客戶端的比特幣用戶無法看到個別聰?shù)耐诰蝽樞?，因此在技術(shù)上不能將它們識別為“序數(shù)”，更別說確定它們的主觀價值了。

在某種意義上，序數(shù)理論是一種以不同的視角看待比特幣，或更具體地說，是一種以不同的視角看待個別聰?shù)姆绞?。對于絕大多數(shù)比特幣用戶來說，一聰就是一聰，所有的聰都是平等的價值，但對于序數(shù)收藏家來說，一些聰比其他聰更加奇特，因此更加令人向往。

這與錢幣收藏家的做法非常相似。盡管一枚硬幣的名義價值可能是1美元（并且可以作為1美元花費），但其來源、獨特的設(shè)計、鑄造年份和出處可能都會影響其稀有性和被認可的價值。因此，在錢幣學中，硬幣以比名義價值高出數(shù)千倍的價格交易并不罕見。

同樣地，序數(shù)收藏家可能會根據(jù)它們被挖掘和從交易輸入到交易輸出的順序來認為某些聰比其他聰更有價值。例如，比特幣減半后首個挖掘的聰，或者比特幣發(fā)生其他重大事件后首個挖掘的聰，例如硬分叉或軟分叉)更新，對于序數(shù)收藏家可能具有特殊的錢幣學價值。一些序數(shù)收藏家可能會完全基于主觀原因認為某些聰比其他聰更加奇特，例如他們曾購買或收到的第一個聰，或者在他們出生、結(jié)婚或生子的對應(yīng)小時挖掘的第一個聰。

無論如何，使這些或任何其他聰變得奇特的完全是主觀因素，因為它們就像任何其他聰一樣，在區(qū)塊鏈上與其他聰之間沒有任何本質(zhì)上的不同或特別之處。

序數(shù)記號和稀有度

序數(shù)理論根據(jù)不同的表示形式對序數(shù)進行枚舉或結(jié)構(gòu)化：

整數(shù)表示：按照聰被挖掘的順序分配的序數(shù)。例如：2099994106992659；
小數(shù)表示：第一個數(shù)字是聰被挖掘的區(qū)塊高度，第二個數(shù)字是聰在該區(qū)塊中的偏移量。例如：3891094.16797；
百分位表示：聰在比特幣供應(yīng)中的位置，以百分比表示。例如：99.99971949060254％；
名稱：使用字母A到Z對序數(shù)進行編碼。例如：satoshi。

除了上述表示形式之外，每個序數(shù)還有一個度表示，根據(jù)序數(shù)理論描述其稀有性。它使用四個參數(shù)描述了聰在區(qū)塊鏈中的位置：

A° - 聰在區(qū)塊中的索引；
B’ - 區(qū)塊在難度調(diào)整周期中的索引；
C” - 區(qū)塊在減半紀元中的索引；
D’” - 循環(huán)數(shù)。

根據(jù)這種將聰分類的方法，序數(shù)理論給它們確定了六個稀有級別：普通、罕見、稀有、史詩、傳奇和神話。神話聰?shù)囊粋€例子是創(chuàng)世區(qū)塊中的第一個聰，這是2009年由中本聰挖掘的第一個比特幣區(qū)塊。由于中本聰挖掘的所有聰從未被移動過，這表明中本聰要么已經(jīng)去世，要么失去了對他們的私鑰的訪問權(quán)，要么從一開始就沒有計劃出售他們挖掘的比特幣，因此這種神話般的聰可能永遠無法被序數(shù)收藏家獲得。

另一個史詩序數(shù)的例子是每次減半紀元后的第一個聰，大約每四年發(fā)生一次。到目前為止，只有三個史詩序數(shù)被挖掘出來，第四個將于4月22日到期。為了提供更具體的解釋，第一個史詩序數(shù)的表示形式，或者在2012年第一次比特幣減半后挖掘的第一個聰，如下所示：

可以看出，序數(shù)理論給收藏家留下了很大的實驗和猜測的空間。例如，除了稀有和傳奇的蔥之外，理論上說，Nervos基金會可能愿意以比其名義價格高得多的價格購買帶有“nervos”名稱的聰——如果該聰不是在公元2102年挖掘的話。

除了根據(jù)它們的任意稀有度對聰進行排序和分類之外，序數(shù)理論用于跟蹤和標記單個聰?shù)姆椒ㄊ贡忍貛庞脩裟軌蛟诼斨锌躺先我鈹?shù)據(jù)，包括文本、圖像、音頻、視頻，甚至應(yīng)用進程文檔，從而使它們作為NFT進行交易，并催生了一種全新的基于比特幣的數(shù)字文物收藏趨勢。

序數(shù)理論完全是一種社會現(xiàn)象，與之不同的是，銘記代表了鏈上客觀性和社會共識的混合體。也就是說，盡管銘記可以獨立存在（因為它們實際上是在鏈上銘刻的，并且所有完整的比特幣節(jié)點都可以看到它們），但它們與具體的、個別的聰（序數(shù)）的關(guān)聯(lián)，這使它們能夠作為NFT進行交易，是基于鏈下的目錄編制方法論（序數(shù)理論）的認可，這一認可取決于社會共識。

什么是比特幣銘文，它們?nèi)绾芜\作？

正如之前提到的，銘記是一種在單個聰或序數(shù)內(nèi)插入任意數(shù)據(jù)（如圖像、文本、音頻，甚至軟件文檔）的方法。銘記，在其當前形式下，是由兩次比特幣升級——隔離見證和Taproot實現(xiàn)的。

隔離見證于2017年通過軟分叉引入比特幣，旨在改善其可擴展性。更具體地說，隔離見證使得較小的交易成為可能，讓礦工能夠在固定數(shù)量的區(qū)塊空間內(nèi)打包更多的交易，以及使更大的區(qū)塊（從1MB到4MB）可容納更多的交易。這是通過將簽名或見證數(shù)據(jù)與所有其他交易數(shù)據(jù)分開，并將其作為一個單獨的結(jié)構(gòu)移動到區(qū)塊的末尾來實現(xiàn)的，將字節(jié)（數(shù)據(jù)大?。┑母拍钐鎿Q為虛擬字節(jié)（權(quán)重），并重新計算見證數(shù)據(jù)的權(quán)重，使其計為1/4個權(quán)重單位。這意味著交易的見證部分的數(shù)據(jù)“重量”是普通交易數(shù)據(jù)的四分之一，因此在交易費用方面也要便宜得多，因為交易費用更便宜的塊才能被挖出。

第二次升級是Taproot，它于2021年通過軟分叉引入比特幣，旨在增強比特幣的智能合約功能，特別是用于第2層網(wǎng)絡(luò)（Layer2）（如閃電網(wǎng)絡(luò)）支付信道的時間鎖定合約（在見證數(shù)據(jù)中概述）。它消除了見證數(shù)據(jù)的大小限制，并允許在交易的見證部分中進行更覆雜的腳本編寫。

盡管在隔離見證和Taproot之前，OP_RETURN操作碼使得最多可以銘刻80字節(jié)的數(shù)據(jù)成為可能，但是這兩次更新引入的對權(quán)重單位的75%折扣和消除見證數(shù)據(jù)大小限制的舉措無意中打開了我們今天所知的銘文之門。

我們之所以說是無意中，是因為隔離見證和Taproot更新的目標從未是要實現(xiàn)任何類似銘文的功能。事實上，絕大多數(shù)支持這些更新的比特幣純粹主義者認為，這是一種改進比特幣的好方法，而不會引入潛在的漏洞，現(xiàn)在卻對銘文趨勢進行了嚴厲的批評，并將其視為負面外部性。

創(chuàng)建銘文

創(chuàng)建銘文的過程首先將任意數(shù)據(jù)（例如JPEG）封裝到Taproot腳本)中，并將其注入比特幣交易的見證部分。由于數(shù)據(jù)是以數(shù)據(jù)推送的形式在操作碼之間銘刻的，并且Taproot將單個數(shù)據(jù)推送限制為520字節(jié)，因此銘刻較大的數(shù)據(jù)文檔可能需要多個數(shù)據(jù)推送，直到達到銘文的大小為止。

接下來，刻有銘文的聰會以兩個交易的形式廣播到網(wǎng)絡(luò)上：一個是提交交易，另一個是揭示交易。這個兩步過程是必不可少的，因為花費一個Taproot腳本（可以理解為發(fā)送一個刻有JPEG的聰）需要在錢包中存在一個現(xiàn)有的Taproot輸出。提交交易包括對Taproot腳本的哈希（對其的引用），并創(chuàng)建一個由腳本定義了消費條件的Taproot輸出。另一方面，揭示交易通過揭示整個腳本并創(chuàng)建將被銘刻的聰?shù)妮敵鰜硐M提交交易的輸入。

然后，這些交易被發(fā)送到內(nèi)存池)，在此處所有待確認的交易都等待礦工的確認。一旦交易被挖掘，銘文就成為比特幣區(qū)塊鏈的永久部分，并且通過自定義工具（如序數(shù)瀏覽器）對每個人都是可追蹤和可見的。不用說，序數(shù)或銘文的收藏家和交易者會利用將所有這些過程抽象化的工具，使其對非技術(shù)人員更加易于訪問。

與發(fā)送常規(guī)比特幣交易或以太坊NFT不同，創(chuàng)建、鑄造和跟蹤銘文需要在完全同步的完整節(jié)點上運行專有的“ord”客戶端。這個“ord”客戶端與比特幣內(nèi)核一起工作，允許用戶在UTXO集中銘刻單個聰并跟蹤它們。沒有這個客戶端，普通的比特幣錢包無法區(qū)分刻有銘文和普通聰，這就需要了解我們將解釋的下一個觀點。

比特幣銘文與以太坊 NFT

比特幣銘文和非比特幣 NFT 之間的內(nèi)核區(qū)別恰恰在于它們前面提到的流動性或“半可替代”性質(zhì)。從內(nèi)核協(xié)議的角度來看，記入的 sat 或序數(shù)與常規(guī) sat 沒有什么不同，這意味著它可以用作常規(guī)比特幣交易的一部分或作為交易費用的支付，即使任意數(shù)據(jù)可能保持附加狀態(tài)。銘文序數(shù)是否被認為是不可替代的硬幣完全取決于其所有者。

另一方面，這同樣不適用于以太坊 NFT。以太坊 NFT 是以太坊網(wǎng)絡(luò)上的二等公民或資產(chǎn)，與該鏈的原生貨幣 Ether 完全不同。與所有其他非原生以太坊代幣（其中大多數(shù)利用 ERC-20 代幣標準）一樣，以太坊 NFT 由不同的智能合約創(chuàng)建，通常利用不可替代代幣的 ERC-721 或 ERC-1155 標準。

與比特幣上的 sat 和以太坊上的以太幣等一流資產(chǎn)不同，以太坊 NFT 不可互換，因此被稱為“不可替代的代幣”。 NFT 通過不同的智能合約創(chuàng)建，或者在通過同一合約（同一集合的一部分）創(chuàng)建時具有唯一的 TokenID，從而使它們易于區(qū)分。此外，各自的協(xié)議也以不同于原生資產(chǎn)的方式對待它們。

銘文和非比特幣 NFT 之間的另一個主要區(qū)別是，它們完全鏈上的性質(zhì)。也就是說，非比特幣 NFT 通常只包含指向目標文檔的引用指針，或者在這種情況下，圖像本身托管在其他地方：云服務(wù)器、IPFS 或文檔存儲區(qū)塊鏈。這意味著任何有權(quán)訪問托管圖像的服務(wù)器的人都可以刪除或更改該文檔，從而使 NFT 毫無用處。另一方面，銘文將實際的原始文檔數(shù)據(jù)直接銘刻到比特幣區(qū)塊鏈中，使其無法篡改。

最后幾個差異包括文檔大小限制和管理或持有要求。也就是說，一些最受歡迎的以太坊 NFT 平臺，例如 OpenSea 和 Mintable，分別允許上傳最大 100MB 和 200MB 的文檔大小，但這僅指實際文檔的大小，而不是僅包含指針的鏈上 NFT 的大小。相反，銘文要小得多，并且只能與比特幣的 4 MB 區(qū)塊大小限制一樣大。此外，NFT 可以使用常規(guī)錢包進行查看、鑄造和交易，而銘文則需要在完全同步的全節(jié)點之上運行“ord”客戶端。

銘文對比特幣的影響

自從一年多前引入序數(shù)理論和銘文以來，比特幣區(qū)塊鏈上已經(jīng)鑄造了超過6000萬個各種形式和大小的銘文。一些更受歡迎的系列，如 Taproot Wizards 和 Bitcoin Punks，底價已達到 0.2 BTC 以上，在某些日子里，銘文的總交易量超過了 Solana 和以太坊等鏈上的 NFT。

由于這種加速趨勢，關(guān)于銘文對比特幣長期影響的新討論已經(jīng)出現(xiàn)，包括其對國家規(guī)模和區(qū)塊鏈總規(guī)模、安全預算、交易費用市場和礦工運營的影響。

關(guān)于第一個問題，鏈上數(shù)據(jù)顯示，自去年3月序數(shù)和銘文興起以來，平均區(qū)塊大小大約增加了一倍，從 1 MB 左右躍升至 2 MB。這意味著，如果這種趨勢持續(xù)下去，甚至加速到平均區(qū)塊大小等于最大區(qū)塊大小 4 MB，比特幣的區(qū)塊鏈大小未來將以兩到四倍的速度增長。這可能會大大減慢比特幣節(jié)點與區(qū)塊鏈完全同步所需的時間，并增加運行完整節(jié)點的硬件要求，從而可能影響網(wǎng)絡(luò)的去中心化。

與這一負面結(jié)果相反的一線希望是銘文對礦工收入的影響，影響著比特幣的安全預算。 Glassnode數(shù)據(jù)顯示，去年銘文貢獻了礦工總交易費收入的15%至30%。值得注意的是，銘文交易約占所有比特幣交易的一半，支付了相當大比例的費用，同時由于隔離見證的見證數(shù)據(jù)權(quán)重折扣而消耗了一小部分區(qū)塊空間（以字節(jié)為單位）。

對銘文的巨大需求已經(jīng)嚴重影響了礦工的收入。如果這種趨勢持續(xù)下去，礦工的經(jīng)濟狀況將大大大改善，無論是在即將到來的第四次減半期間還是在更長期的時間范圍內(nèi)，都會對比特幣的安全預算產(chǎn)生積極影響。對于外行來說，更大的安全預算意味著絕對意義上更高的比特幣安全性。

此外，除了對交易費用規(guī)模的影響之外，銘文還對交易費用市場結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了值得一提的影響。也就是說，由于銘文交易比常規(guī)的嚴格金融交易具有較低的時間偏好，因此當平均費率較高時，銘文者可以負擔得起較晚（10-15 個區(qū)塊后）而不是較早（在接下來的 1 至 3 個區(qū)塊中）結(jié)算的費用。登記者和典型比特幣用戶之間經(jīng)濟行為的差異導致了區(qū)塊空間需求的下限一致或交易費用下限價格一致，從而為礦工帶來了以前不存在的收入可預測性。

同樣，銘文也導致礦工所謂的帶外交易大幅增加。這些類型的交易直接發(fā)送給礦工，而不是廣播到整個網(wǎng)絡(luò)。然而，由于登記者預先支付這些費用（為了在更大的區(qū)塊高度上將整個集合鑄造在單個區(qū)塊中），網(wǎng)絡(luò)可能會發(fā)現(xiàn)自己無法準確計算區(qū)塊空間的真實需求，因此相應(yīng)地調(diào)整交易費用。

銘文對比特幣文化的影響

自2017年區(qū)塊大小戰(zhàn)結(jié)束以來，Ordinal理論和銘記的興起已成為比特幣社區(qū)內(nèi)最具爭議的問題。自然而然地，這個問題將社區(qū)分為兩個陣營：比特幣“純粹主義者”或“至上主義者”陣營，他們強烈反對比特幣被用于除了點對點支付之外的任何用途，包括銘文；而更“世界主義”陣營則全力支持銘文，將其視為一個值得期待的新發(fā)展，對原本“乏味”的協(xié)議進行了積極的敘事轉(zhuǎn)變。

支持銘文的論點包括其對區(qū)塊空間需求、礦工費以及因此而增加的比特幣安全預算的積極影響，吸引更多（完全不同類型的）用戶加入比特幣及其價值觀的可能性，以及它們將比特幣發(fā)展為不僅僅是金融，還是文化層的潛力，其中最有價值的數(shù)字收藏品可以得到解決。

另一方面，批評者認為銘文是不必要且危險的狀態(tài)膨脹，可能會偏離比特幣真正的目標（點對點電子現(xiàn)金），并通過爆炸性地增加鏈的大小和增加運行完整節(jié)點的硬件要求，損害網(wǎng)絡(luò)的去中心化特性。此外，比特幣純粹主義者認為，銘文正在引入新的價值觀，如高時間偏好，并且專注于投機和利潤而不是理想，從而威脅到項目的內(nèi)核理念。

Ordinal理論和銘文如何進入比特幣生態(tài)系統(tǒng)，可能會使引入新的協(xié)議更新比以前更具爭議和負擔。換句話說，沒有人提出和支持隔離見證和Taproot更新的人預見到它們可能導致銘文之類的東西的興起，這警示著未來引入任何更新到比特幣時的危險性，無論它們最初看起來多么安全。

銘文對非比特幣 NFT 的影響

除了顯著改變比特幣的鏈上結(jié)構(gòu)之外，銘文的興起還極大地影響了更廣泛的 NFT 場景，導致了用戶行為的眾多創(chuàng)新和變化。

也許最值得注意的是 Nervos 的 CKB 區(qū)塊鏈上發(fā)生的創(chuàng)新，例如 Omiga 和 Spore 協(xié)議。Omiga 是一種 CKB 原生銘文協(xié)議，由 CKB 的靈活性和卓越的可編程性提供支持，可以公平鑄造完全鏈上可驗證（不依賴中心化索引器）的圖靈完備銘文，其實用性超出了簡單的 meme 代幣。

此外，Spore 協(xié)議是 CKB 上 NFT 的新標準，它在代幣內(nèi)容與其價值之間創(chuàng)建了內(nèi)在聯(lián)系。也就是說，Spore NFT 存儲在 Cell 中——CKB 區(qū)塊鏈的基本記賬單位（類似于比特幣中的 UTXO）——允許用戶通過在其中鎖定一定數(shù)量的 CKB 代幣來存儲任意數(shù)據(jù)。當用戶想要贖回 NFT 的內(nèi)在價值時，他們可以將其“熔化”以獲得支持它們的底層 CKB。此外，除了完全鏈上之外，Spore NFT 所持有的內(nèi)容還可以是生成性的和動態(tài)的，而比特幣銘文則不然。

到此這篇關(guān)于比特幣序數(shù)與銘文全解析：原理、區(qū)別與文化影響的文章就介紹到這了,更多相關(guān)比特幣序數(shù)與銘文詳細介紹內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！

免責聲明：本文只為提供市場訊息，所有內(nèi)容及觀點僅供參考，不構(gòu)成投資建議，不代表本站觀點和立場。投資者應(yīng)自行決策與交易，對投資者交易形成的直接或間接損失，作者及本站將不承擔任何責任。！

Tag：比特幣序數(shù) 銘文

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

韓國國民銀行將推出基于摩根大通區(qū)塊鏈支付網(wǎng)絡(luò)的跨境企業(yè)支付服務(wù)
2026-07-26 16:23
韓國國民銀行（KBKookminBank）宣布，將于8月推出基于摩根大通旗下區(qū)塊鏈支付網(wǎng)絡(luò)Kinexys的跨境企業(yè)支付服務(wù)，成為韓國首家將該網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用于進出口企業(yè)結(jié)算的金融機構(gòu)。據(jù)悉，該服務(wù)初期將支持美元（USD）匯款，覆蓋美國、沙特阿拉伯、卡塔爾、阿聯(lián)酋等10個國家，預計將縮短與美國、中東等地區(qū)的跨時區(qū)支付時間。
SUN第五十一期回購銷毀收官累計銷毀總量突破6.78億枚
2026-07-26 16:22
SUN代幣第五十一期回購銷毀已順利完成。自2021年12月啟動以來，累計銷毀總量已突破6.78億枚（678,547,188.32枚），通縮效應(yīng)持續(xù)彰顯。其中，SunSwapV2、SunPump及SunX三大業(yè)務(wù)線分別貢獻約3.82億枚、2.86億枚及1,070萬枚，多元收入來源為長效銷毀機制提供了堅實支撐。本期銷毀數(shù)量為9,025,027.40枚，所有代幣均已轉(zhuǎn)入黑洞地址永久封存。該機制持續(xù)縮減市場流通供應(yīng)，進一步強化SUN代幣的稀缺屬性，為代幣經(jīng)濟模型的長期健康發(fā)展夯實基礎(chǔ)。SUN團隊將堅定不移地推進回購銷毀策略，持續(xù)提升生態(tài)價值，回饋社區(qū)長期以來的信任與支持。
MSX創(chuàng)始人稱有意收購交易所BitMart并計劃取消幣幣現(xiàn)貨和合約手續(xù)費
2026-07-26 16:01
7月26日，針對交易所BitMart宣布從2026年7月26日起逐步停止注冊、充值和新交易，2027年1月底正式關(guān)停。MSX創(chuàng)始人BruceJ發(fā)推稱有意收購，并表示已和BitMart團隊取得聯(lián)系。BruceJ表示，若收購BitMart，首先會完成過戶手續(xù)；其次是把幣幣現(xiàn)貨、合約手續(xù)費全部降到0。BruceJ認為加密交易所的手續(xù)費過高。
SHIB市值單日激增約10億美元韓國交易所成主要買盤來源
2026-07-26 16:00
與此同時，Dogecoin（DOGE）同期僅上漲約6%，其他狗狗幣主題代幣漲幅多在10%左右，顯示資金主要集中流入SHIB。衍生品市場方面，本輪上漲期間約2,300名交易者的SHIB及1,000SHIB倉位被清算，清算總額約600萬美元，其中空頭占約500萬美元，但分析認為空頭平倉更多是價格上漲后的結(jié)果，并非此次行情的主要驅(qū)動因素。
BitMart全球CEO：未參與平臺停止運營決定7月24日獲悉職務(wù)將被終止
2026-07-26 15:57
7月26日，BitMart全球CEONenterChow發(fā)文表示，針對BitMart于7月26日發(fā)布的有序停止交易平臺運營公告，其并未參與相關(guān)決定，也未被征詢意見或提前獲知，而是在公告公開后才得知此事。NenterChow稱，其于7月24日獲悉公司將終止其全球CEO職務(wù)，離職程序隨即啟動，但尚未收到確認的最終離職日期。自7月24日起，其已不再參與BitMart的管理、決策及任何運營事項。他表示，目前最關(guān)心BitMart用戶及員工。用戶應(yīng)僅通過BitMart官方渠道獲取賬戶信息，盡快閱讀官方公告并按照指引采取行動。NenterChow同時稱，現(xiàn)階段不會就此事作進一步評論。

最新国产好看的视频,伊人天堂AV在线,国产Aaaaaa视频,蜜臀视频在线观看一区,人妻av色图,密臀久久久精品影片,青青视频免费观看毛片,久草在线观看视,国产三级精品色情在线

比特幣序數(shù)與銘文全解析：原理、區(qū)別與文化影響

目錄