在經(jīng)過(guò)兩倍容量的順序?qū)懭腩A(yù)處理過(guò)程后，我們繼續(xù)來(lái)對(duì)金士頓FURY Renegade G5 8TB進(jìn)行2倍容量4K隨機(jī)寫(xiě)入，以觀察其在長(zhǎng)時(shí)間、持續(xù)的寫(xiě)入壓力下，SSD的內(nèi)部垃圾回收（GC）速度與用戶的寫(xiě)入速度能否達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡，也即能否進(jìn)入穩(wěn)態(tài)（Steady State ）。

其實(shí)該項(xiàng)測(cè)試對(duì)于普通用戶來(lái)說(shuō)其實(shí)不用太在意，畢竟咱們一般不會(huì)有企業(yè)級(jí)SSD的高負(fù)載工作需求，我自己也是覺(jué)得消費(fèi)級(jí)SSD是否能進(jìn)入穩(wěn)態(tài)并不會(huì)影響日常使用。

不過(guò)考慮到這款SSD的售價(jià)與旗艦定位，最終決定還是進(jìn)行這個(gè)耗時(shí)接近23小時(shí)的測(cè)試項(xiàng)目，來(lái)評(píng)估它在高壓下的極限性能。

從下圖中可以看到，在82000多秒的測(cè)試過(guò)程中，金士頓FURY Renegade G5 8TB的4K隨機(jī)寫(xiě)入曲線大致呈現(xiàn)了FOB——Transition——Steady State三個(gè)階段的經(jīng)典特征，考慮到它巨大的容量給主控帶來(lái)的管理壓力，這個(gè)表現(xiàn)已經(jīng)足以稱得上不錯(cuò)。

截取前4800秒的曲線，可以將三個(gè)階段的過(guò)渡變化看得更加清楚：

那么金士頓FURY Renegade G5 8TB最終能否進(jìn)入嚴(yán)格意義上的穩(wěn)態(tài)呢？

我們來(lái)截取最后1800秒的曲線圖，并調(diào)整縱坐標(biāo)范圍來(lái)讓曲線波動(dòng)更明顯?？梢钥吹?，在這個(gè)范圍內(nèi)，最高寫(xiě)入速度約為195.7 MiB/s，最低寫(xiě)入速度約為105.7 MiB/s，平均寫(xiě)入速度約為157.1 MiB/s。

根據(jù) SNIA PTS 的定義，如果一個(gè)SSD能進(jìn)入穩(wěn)態(tài)，那這個(gè)最大值與最小值的差，不得超過(guò)平均值的 20%。

從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，其實(shí)金士頓FURY Renegade G5 8TB是不滿足穩(wěn)態(tài)標(biāo)準(zhǔn)的。

不過(guò)還是那句話，消費(fèi)級(jí)SSD總是要在各種性能調(diào)校方向之間有所取舍。考慮到高達(dá)8TB的容量會(huì)對(duì)消費(fèi)級(jí)主控帶來(lái)巨大的管理壓力，金士頓FURY Renegade G5 8TB有這個(gè)表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了，總比順序?qū)懭攵挤€(wěn)不住的玻璃大炮強(qiáng)得多（你們知道我在說(shuō)誰(shuí)）。

另外有些朋友可能習(xí)慣以IOPS為單位，這里修改坐標(biāo)軸后同樣給出最后1800s的曲線圖，平均值約在40.2 KIOPS左右。

3.SLC緩?fù)?K隨機(jī)讀取性能

關(guān)于SSD的真實(shí)隨機(jī)讀取性能的重要性，咱們已經(jīng)說(shuō)過(guò)很多次了。

由于消費(fèi)級(jí)SSD存在GC機(jī)制，實(shí)際我們日常使用電腦時(shí)，打開(kāi)軟件或者加載游戲等操作，所訪問(wèn)的基本都是已經(jīng)被挪出SLC Cache外區(qū)域內(nèi)的數(shù)據(jù)，示意圖如下：

所以為了貼近實(shí)際，有必要排除SLC Cache的影響后，再對(duì)SSD隨機(jī)讀取速度進(jìn)行測(cè)試。

這里我們?cè)谶M(jìn)行順序?qū)懭胩畋P(pán)2遍、4K隨機(jī)寫(xiě)入填盤(pán)2遍的預(yù)處理后，對(duì)金士頓FURY Renegade G5 8TB進(jìn)行15分鐘的Q1T1 4K隨機(jī)讀取測(cè)試，得到了如下圖所示的SLC緩?fù)?K隨機(jī)讀取速度曲線：

從上圖中可以看到，金士頓FURY Renegade G5 4TB的4K隨機(jī)緩?fù)庾x取速度在81.1 MiB/s左右，僅僅略低于4TB版本不到1 MiB/s，是目前我所知消費(fèi)級(jí)閃存SSD中的頂級(jí)水準(zhǔn)。

4.FOB狀態(tài)混合隨機(jī)讀寫(xiě)

Windows系統(tǒng)的I/O引擎和文件資源管理機(jī)制會(huì)限制SSD的性能發(fā)揮，甚至在前段時(shí)間微軟才剛剛發(fā)布了最新的NVMe驅(qū)動(dòng)來(lái)試圖修正這個(gè)問(wèn)題（可惜還是未能成功），所以一般為了排除干擾，我們會(huì)使用Linux系統(tǒng)來(lái)測(cè)試SSD的極限性能。

這里咱們?cè)赨buntu 24.04中，使用FIO 3.36腳本再對(duì)金士頓FURY Renegade G5 8TB進(jìn)行一遍更加完整的，不同隊(duì)列深度、不同混合讀寫(xiě)方案下的測(cè)試。

需要說(shuō)明的是，這個(gè)項(xiàng)目主要是為了觀察SSD主控的理論性能上限，和真實(shí)場(chǎng)景的表現(xiàn)不完全掛鉤。所以在測(cè)試前，會(huì)確保SSD處于FOB狀態(tài)，并且不會(huì)排除隨機(jī)讀取請(qǐng)求命中SSD內(nèi)部DRAM的情況。

將相關(guān)測(cè)試結(jié)果整理成下圖的表格，大家可以拿來(lái)和其他SSD參考對(duì)比。

與其他消費(fèi)級(jí)PCIe 5.0 SSD的測(cè)試結(jié)果對(duì)比，可以看得出金士頓FURY Renegade G5 8TB對(duì)于低隊(duì)列的隨機(jī)純讀、純寫(xiě)優(yōu)化較好，調(diào)校方向明顯是貼合消費(fèi)級(jí)用戶的實(shí)際使用場(chǎng)景：

4K混合讀寫(xiě)項(xiàng)目的表格如下圖所示：

這次金士頓FURY Renegade G5 8TB倒是在各組合下都排名領(lǐng)先，混合性能調(diào)校得相當(dāng)不錯(cuò)，F(xiàn)irmware部門(mén)立功了：

最新評(píng)論