一文了解幣安Alpha刷分神 器ZKJ、KOGE閃崩 機制漏洞下的圍獵
因為這兩個代幣有著極高的 LP 年化收益、極低的滑點磨損體驗。所以成為了幣安Alpha積分的相關(guān)收益刷積分的首選代幣，但是正因為是刷分的工具，其價格未能真實反映市場價值，為閃崩埋下了隱患。同時項目方刻意構(gòu)建了 KOGE 單邊流動性不足的畸形路徑，退出必須經(jīng) ZKJ 兌換，這使得 KOGE 的流動性高度依賴于 ZKJ。當市場出現(xiàn)波動時，這種結(jié)構(gòu)容易引發(fā)連鎖踩踏反應(yīng)。
也就是事件爆發(fā)的導火索，有三個關(guān)聯(lián)地址趁 Alpha 規(guī)則調(diào)整引發(fā)資金撤離時，同步抽走774萬美元流動性，這一舉動直接導致了市場流動性的枯竭。
流動性枯竭與合約爆倉形成死亡螺旋，導致代幣在半小時內(nèi)蒸發(fā)了 90% 的市值。
此次事件的發(fā)生可以說是多重因素疊加的必然結(jié)果。而最終受傷的，還是那些為了獲得幣安Alpha積分收益而使用這兩個代幣刷分的散戶們。
幣安Alpha刷分機制下被選中的代幣
KOGE和 ZKJ 代幣是幣安Alpha刷分的利器。 據(jù) @pandajackson42建立的Dune數(shù)據(jù)顯示，僅 6 月 14 日當日，Binance Alpha 總交易量達 9.87 億美元，其中 ZKJ 與 KOGE 交易量分別為 7.03 億與 1.59 億美元，占據(jù)榜單前兩位。
首先根據(jù)幣安Alpha的刷分規(guī)則，其過度依賴交易量和 LP 權(quán)重的積分規(guī)則，這就使得用戶為了獲取更多積分，會選擇流動性好、交易成本低的代幣進行大量交易，即使這些交易可能沒有真實的市場需求。
ZKJ 和 KOGE 正好滿足了這些條件，用戶可以通過在它們之間進行對刷交易，制造大量的交易量，從而快速積累積分。
具體來說，首先是這兩個代幣滑點近乎為零的特性——這對高頻刷量者太重要了，普通代幣對刷十次可能磨損5%本金，而這兩個代幣能做到接近無損。
其次是雙幣池的APY設(shè)計，項目方用算法放大了早期收益。
第三是流動性深度集中在ZKJ路徑上，形成虛假的安全感。最后是合約支持ZKJ但不支持KOGE，這讓套利者能用衍生品對沖單邊風險。
也正是這兩個代幣的特點，使得在當時的加密社區(qū)在參與幣安 Alpha 空投活動中曾盛行 “ZKJ - KOGE 對刷磨損低” 的操作策略，這種策略經(jīng)過市場交易者的測試和驗證，被認為是有效的刷分方式。一旦這種策略在社區(qū)中傳播開來，就會吸引更多用戶采用，進一步促使ZKJ和KOGE成為刷積分的熱門選擇。
趁平臺規(guī)則修改時的人為操作
6月14日，幣安發(fā)布公告稱，自 6 月 19 日起，幣安 Alpha 空投將分兩階段發(fā)放： 第一階段：分數(shù)達標（X）用戶可優(yōu)先領(lǐng)取，人人有份； 第二階段：門檻降至 Y（Y < X），先到先得，直至獎池發(fā)放完畢或活動結(jié)束。
而正是這一變化被部分社區(qū)人士視為對大戶提前撤離和 LP 退出行為的間接催化劑。
據(jù)社區(qū)用戶Emilia觀察，KOGE 的項目方一直在添加單邊流動性，控制了幣價上漲，這也導致了實際上 KOGE/USDT 的流動性比看見的還要小很多一旦有大戶砸盤 KOGE，剩余的 LP 無法走 KOGE/USDT 的池子，必然得兌換成 ZKJ，進一步形成踩踏。
與此同時，部分大戶在 CEX 上建立了 ZKJ 的空倉，為后續(xù)套保做準備。當市場活躍度放緩、APY 下滑、刷量資金減少后，大戶開始陸續(xù)撤出 LP，并將手中 KOGE 換成 ZKJ，繼而集中拋售 ZKJ，完成資金退出?，F(xiàn)貨價格因此快速下跌，ZKJ 合約多頭倉位大面積爆倉，進一步放大下行幅度。
據(jù)分析師@ai_9684xtpa追蹤，有三個關(guān)聯(lián)地址在20:28-20:50完成精準協(xié)同操作，正是其“撤池+拋售”圍獵行動，成為了此次事件爆發(fā)的最后的導火索：
第一階段：抽干流動性（20:28-20:33）
地址A（0x1A2...27599）率先撤除ZKJ/KOGE流動性池，抽走價值429萬美元的代幣（含376萬KOGE與53萬ZKJ）；
地址B（0x078...8bdE7）同步撤資345萬美元流動性（207萬KOGE+138萬ZKJ）。
市場影響：流動性池瞬間枯竭，代幣失去價格支撐。
第二階段：虛假換倉掩護（20:28-20:58）
兩地址將撤出的KOGE對敲換倉為ZKJ（合計605萬美金），制造鏈上“天量交易”假象，誘使投資者誤判市場活躍度。
第三階段：階梯式砸盤（20:30-20:50）
地址A拋售：分批賣出157萬枚ZKJ（價值305萬美元），導致代幣小幅陰跌；
地址B致命一擊：集中拋售100萬枚ZKJ（194萬美元），觸發(fā)KOGE分鐘級暴跌；
地址C（0x6aD...e2EBb）清倉收尾：接收地址B轉(zhuǎn)移的77萬枚ZKJ后火速拋售，徹底擊穿ZKJ價格防線。
而整個拋售全程采用“低量多筆”策略，這避免了大單觸發(fā)市場警報，直至地址B的集中拋盤引發(fā)崩盤雪崩。
以上就是幣安Alpha刷分神器ZKJ、KOGE閃崩 機制漏洞下的圍獵的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于幣安Alpha刷分機制下被選中的代幣的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
SPCX爭議背后，誰在定義SpaceX的價格？
2026年6月10日，Trade.xyz官方在X賬號上發(fā)布一份看似簡單、實則有火藥味的說明,這份聲明引發(fā)了討論，并有不少關(guān)注者對TradeXYZ的言論持有否定態(tài)度,本文給大家詳細說說SPCX…
2026-06-10 -
Humanity Protocol私鑰泄露：H代幣暴跌90%，損失3200萬美元
Humanity Protocol 因基金會成員私鑰泄露遭攻擊，攻擊者盜走資產(chǎn)并增發(fā)代幣，H 代幣日內(nèi)最大跌幅近 90%，損失超 3000 萬美元,事件恰逢大額代幣解鎖臨近，引發(fā)市場恐慌,業(yè)內(nèi)…
2026-06-10 -
隨著Coinbase活動降溫，XRP巨鯨資金流向幣安
分析師稱持有大量XRP的用戶越來越多地使用幣安進行資金轉(zhuǎn)移，幣安超過10萬XRP的流出占比接近80%，而Coinbase大額流出占比從31%降至10%…
2026-06-10 -
SpaceX IPO打新對比:代幣化股票 vs 傳統(tǒng)券商真實美股,散戶如何選擇?
SpaceX IPO現(xiàn)在可通過傳統(tǒng)券商和加密交易所參與,傳統(tǒng)券商提供真實納斯達克股票，無額外費用，通常僅限美國居民，加密交易所提供代幣化股票，收取5%點差，全球用戶可用穩(wěn)定…
2026-06-10 -
Anthropic發(fā)布帶有安全措施的Claude Mythos，加密貨幣用戶保持警惕
Anthropic 推出 Claude Fable 5 大模型，其漏洞檢測能力強勁,業(yè)內(nèi)人士警告，該模型會讓加密智能合約漏洞攻擊的成本與技術(shù)門檻近乎歸零，DeFi 項目風險陡增,雖設(shè)置安全防護…
2026-06-10 -
Chainalysis與韓國警方聯(lián)手打擊加密貨幣犯罪
Chainalysis與韓國國家警察廳簽署合作備忘錄，將提供技術(shù)工具、定制培訓與專業(yè)認證，提升警方加密犯罪追查能力,合作重點應(yīng)對朝鮮相關(guān)黑客盜幣，同時覆蓋各類加密違法活動，…
2026-06-10 -
各大中心化交易所集體擁抱股票,山寨幣被放棄了嗎?
如今各大交易所紛紛布局股票、金融衍生品等傳統(tǒng)金融品類，運營模式也逐步向傳統(tǒng)金融機構(gòu)靠攏,山寨幣在所有 CEX 的未來規(guī)劃中，都不再占據(jù)重要位置，加密項目自此進入自主求…
2026-06-10 -
加密市場5月暴跌內(nèi)幕：四大關(guān)鍵原因揭示千億市值蒸發(fā)真相
2026年5月比特幣從82,850美元跌至73,674美元，月末宏觀與地緣雖緩和但幣市拒絕跟漲、與納指深度脫鉤,本文給大家揭秘了加密市場5月暴跌內(nèi)幕，四大關(guān)鍵原因揭示千億市值蒸發(fā)…
2026-06-10 -
Circle推出cirBTC入局封裝比特幣賽道，挑戰(zhàn)WBTC、cbBTC雙寡頭
Circle于以太坊主網(wǎng)推出 1:1 BTC抵押的cirBTC，正式入局封裝比特幣賽道，直面WBTC、cbBTC兩大對手,該產(chǎn)品依托Chainlink實現(xiàn)鏈上實時儲備驗證，主打合規(guī)透明，面向機構(gòu)需求…
2026-06-10 -
區(qū)塊鏈研究人員警告稱，HTX制裁可能會模糊加密貨幣風險信號
英國5月制裁HTX，指控其涉俄金融網(wǎng)絡(luò),研究人員批評此舉 “矯枉過正”，稱HTX地址污染鏈上數(shù)據(jù)，或凍結(jié)合法用戶、降低合規(guī)工具追蹤非法資金的有效性，DeFi項目已開始凍結(jié)相…
2026-06-10
