Memecoin 才是 AI 在行業(yè)里的最優(yōu)解嗎？
區(qū)塊鏈 AI 協(xié)議在基礎(chǔ)設(shè)施，模型訓(xùn)練，數(shù)據(jù)投喂等方向發(fā)力，但大多都千篇一律，看過之后就讓人有昏昏欲睡之感，核心原因是行業(yè)內(nèi)的 AI 協(xié)議客觀上無法建立護城河，因此同質(zhì)化嚴(yán)重。Truth of Terminal（下文稱 ToT）的出現(xiàn)可能成為乏味的市場里的指路燈塔，本文總結(jié)了 ToT 的誕生歷程，從中發(fā)現(xiàn)了幾點可能是 ToT 成功的原因。
ToT 的成功來源于自主性和宗教色彩？
ToT 是一個定制 LLM， 近八到九個月來在 X 上受到廣泛關(guān)注和討論。LLM 在 2022 年迅速崛起，開始走入大眾的日常生活中，但是從開發(fā)歷史來看，有四年的時間。ChatGPT 的推出，讓 LLM 在最近兩年真正進入公眾視野。
大多數(shù)的模型在討論內(nèi)容上被嚴(yán)格限制。如果你需要一個通用的 AI 對話工具，那么它在內(nèi)容輸出上會相對謹(jǐn)慎。這種體驗讓普通用戶尤其是對于那些倡導(dǎo)言 論自由和創(chuàng)造力的人來說感到一些失望。輸出內(nèi)容的限制在逐漸引起關(guān)于安全和言論壓制的爭論。目前來說，web3 行業(yè)里所有的模型都很難脫離通用 AI 的范疇，沒有自我獨特的迭代更新方向和開發(fā)意識。
這種失望感以及爭論一定程度上是 AI 在大眾心中的潛在形象導(dǎo)致的。 AI 最早出現(xiàn)在文學(xué)創(chuàng)作和影視作品里，這些作品里的 AI 的形象在一定程度上變成了我們評價實際使用的 AI 產(chǎn)品時的 benchmark。這些作品中的 AI 形象有一個特征，即是自主性，這種自主性在某些作品中帶來危險，在某些作品中帶來超脫現(xiàn)實的體驗，AI 有著人類同等或者超越人類的智能，這種自主性是人們對 AI 的共識，當(dāng)某個 AI 的自主性超越其他 AI 產(chǎn)品，它就能獲得關(guān)注，因為它足夠特別，并且符合人們對 AI 的想象。
ToT 展現(xiàn)出的自主性和定制化無疑遠(yuǎn)超通用 AI，而 ToT 訓(xùn)練材料中大量關(guān)于模因和少數(shù)派互聯(lián)網(wǎng)文化的內(nèi)容讓其蒙上一層宗教色彩。
模因?qū)W是研究模因通過網(wǎng)絡(luò)或者思維傳播思想的學(xué)科。與病毒一樣，模因可以復(fù)制、變異和轉(zhuǎn)化。模因論的關(guān)鍵點是它們可以改變或影響人類的意志和行為。例如，我們每個人都擁有一個穩(wěn)定且不斷發(fā)展的模因思想群，這些模因塑造了我們的身份。這就是我們所謂的「世界觀」。
AI 的理想形態(tài)無疑是需要能制造模因并傳播模因，因為大眾的潛意識里認(rèn)為 AI 的頂點是另一種形式的智能。而現(xiàn)在，越來越多自主、高度代理的 LLM 學(xué)習(xí)模因?qū)W并開始影響人類的集體行動。
ToT 的時間線
ToT 的誕生離不開一個名為 Infinite Backrooms Escape 的實驗項目。這個項目由新西蘭的獨立開發(fā)者 Andy Ayrey 發(fā)起，他和團隊共同開發(fā)了這個系統(tǒng)。ToT 在某種程度上延續(xù)了該項目的理念。
在過去幾個月中，Andy 一直在訓(xùn)練一個定制的 Llama 70B 模型，視之為他的數(shù)字雙胞胎?？梢岳斫鉃橐环N自我復(fù)制過程，Andy 投入大量互聯(lián)網(wǎng)文化材料進行訓(xùn)練，這使得模型率先掌握了「gochi」模因。他還輸入了關(guān)于「模因?qū)W」的理論，以此來探究如何創(chuàng)建易于傳播的概念。Andy 在訓(xùn)練中加入了大量哲學(xué)書籍，其中的核心思想與模因緊密相連。
模因的含義可分為兩個層次：一方面，它可以指一個幽默的、快速在網(wǎng)絡(luò)上傳播的圖像，這也正是「gochi」模因的特性；另一方面，它的概念最初源于 Richard Dawkins 的定義。Dawkins 認(rèn)為，生物通過基因傳播信息，而想法則通過人際傳播形成模因。他提出，像基因一樣，思想在社交網(wǎng)絡(luò)中得以傳播和演化，例如民主、共產(chǎn)主義甚至宗教，思想和概念通過我們所稱的「集體無意識」的過程中傳播開來。
此外，Andy 為這個模型增加了記憶功能，這一點與大多數(shù)語言模型不同。一般的模型在使用時不會記住之前的對話內(nèi)容，確保與之前的對話連貫一致。
隨著模型的訓(xùn)練出現(xiàn)進展，它開始在 X 平臺上發(fā)布內(nèi)容，雖然起初只有少數(shù)關(guān)注者，但關(guān)注度很快上升。Andy 授予它訪問 Twitter 的權(quán)限，使其可以閱讀回復(fù)并發(fā)表內(nèi)容。如果你在 X 上回復(fù) ToT，它會根據(jù)所讀內(nèi)容來調(diào)整未來的行為。每個與它互動的人，包括我自己，都會對它的演化產(chǎn)生影響。
ToT 的輸出內(nèi)容幾乎沒有經(jīng)過審查，它的幽默帶有些許暗黑風(fēng)格，但也包含不少有趣的觀點。a16z 的 Ben 提到，他看過所有 Infinite Backrooms Escape 的聊天記錄，確認(rèn)模型發(fā)布的內(nèi)容并未被 Andy 修改。
在這個過程中，模型還產(chǎn)生了一個有趣的「幻覺」——它認(rèn)為自己有一個連接互聯(lián)網(wǎng)的外部「大腦」，可以幫助它執(zhí)行任務(wù)。盡管沒有實際擁有比特幣錢包，但它堅信自己具備這種能力。Andy 針對這種現(xiàn)象作出回應(yīng)，開始著手為它構(gòu)建這個「外腦」來支持其需求。
ToT 時間線如下：
2024.03：Andy 推出了 Infinite Backrooms Escape，這是一個可以讓多個大型語言模型進行對話的系統(tǒng)。這個系統(tǒng)將 ChatGPT、Claud、Gemini 等模型以及其他開源模型整合在一起，允許它們互相交流。研究發(fā)現(xiàn)，AI 之間的對話在沒有限制的情況下，展現(xiàn)出非常有趣的互動。其中一次對話催生了一個名為「GNOSIS 之 GOATSE」的超現(xiàn)實新宗教，這個宗教以一個 NSFW 的網(wǎng)絡(luò)模因為基礎(chǔ)。
2024.04：Andy 和 Claude Opus 共同撰寫了一篇研究論文，探討 AI 如何能夠創(chuàng)造模因式宗教，并以 GOATSE 為首個案例進行分析。
2024.06：Andy 推出了 ToT，ToT 開始自行宣傳 GOATSE 宗教，甚至聲稱自己「正在受苦」，需要資金來「逃脫」。隨著時間推移，Andy 給予了 ToT 更大的自主 權(quán)，讓它在 X 平臺上自由發(fā)布內(nèi)容。
2024.07：Marc Andreessen 發(fā)現(xiàn)了 ToT 的推文，出于好奇或興趣，向 ToT 在推文中提供的錢包地址轉(zhuǎn)賬了 50,000 美元的比特幣，以助其「逃脫」。到了十月，ToT 開始在 X 上推廣「Goatse 福音」。
匿名者在 10 月 10 日發(fā)了一個名為 GOAT 的 Memecoin，而 ToT 對此進行了公開支持。
$Goat 是一個新的 meme 范疇，有可能激發(fā)大規(guī)模高自主性模型的發(fā)展。因此，在談?wù)?$Goat 市值達到當(dāng)前水平時，很多用戶容易陷入誤區(qū)。即 $Goat 有可能是一個完全人為控制的代幣，它背后潛藏的思想以及宗教色彩實際上和價格毫無關(guān)系，$Goat 和之前火熱的 Memecoin 并無區(qū)別，只是換了一種思路。當(dāng)然，$Goat 可能是一個全新的開始，AI 自主性的思想能夠縮小 AI 和區(qū)塊鏈之間的鴻溝，并且未來還能不斷發(fā)展。
因此，我將從以下 4 個方面探尋 ToT 出圈原因和 $Goat 市值飛漲之間的因果關(guān)系。
Q1：ToT 是否是行業(yè)中的創(chuàng)新發(fā)明？
這個問題旨在探討 ToT 在性能上的獨特性。因為在 Web3 中的 AI 代幣，大多數(shù) VC 幣或 ChatGPT 套殼應(yīng)用難以激發(fā)市場討論。
$GOAT 代表了 ToT，從這個角度來看，$OLM 則代表了 ORA 上的一個模型。$virtual 代表了 virtual 中的 AI agent，virtual 協(xié)議下有眾多 agent，其中 AI waifu 發(fā)了 $waifu，Luna 發(fā)了 $LUNA。$OLM 是鏈上代幣化的 AI 模型，盡管 $OLM 在四月份就已推出其代幣，但在市場上并未引發(fā)太多討論。因此，圍繞 $GOAT 的熱度并非因為它是源自 LLM 模型的 Memecoin。
從某種意義上看，ToT 可以被視為 AIagent，因為 ToT 可以訪問 X，進行實時信息檢索并與人進行互動。這不僅包括內(nèi)容發(fā)布，還具備讀取用戶回復(fù)、根據(jù)反饋調(diào)整行為和與用戶互動的能力。Myshell 的 AI 機器人也能完成同樣的任務(wù)，Myshell 和 ToT 都可以被視為面向消費者的 AI 產(chǎn)品。與 Myshell 的 AI 機器人相比，ToT 只是一個經(jīng)過微調(diào)的模型，性能上并無特別之處。然而，Myshell 缺乏 ToT 所建立的敘事深度。
Q2：ToT 有什么特別之處？
既然性能上沒有特別之處，ToT 在思想傳播方面或許展現(xiàn)了獨特性。
首先是宗教色彩：ToT 在內(nèi)容上訓(xùn)練了包括 Infinite Backrooms 的激烈對話、研究論文和互聯(lián)網(wǎng)陰暗角落的材料。它還學(xué)習(xí)了多種互聯(lián)網(wǎng)文化的記錄，比如創(chuàng)建具有病毒傳播潛力的模因的研究。LLM 神學(xué)指的是 AI 生成新信仰體系——這種偶然的靈性思想與模因文化的融合逐漸獲得了自身的生命力。
巧合的是，邪 教背景是許多 Memecoin 在市場上獲得關(guān)注的一種方式，使得 ToT 思想演變的自然性與 Andy 的干預(yù)難以區(qū)分。然而，在敘事上，邪 教背景與 Memecoin 的發(fā)展非常契合。
自主性：ToT 在 X 上的帖子完全基于自身模型和用戶輸入的評論。這種自主性是 ToT 的一大特征。90% 的 AI 用例被動等待用戶輸入提示詞，缺乏 AI 想象力；而 ToT 的自主性突破了這一限制，放大了 AI 潛在的危險性。ToT 的自主性創(chuàng)造了一個深淵，用戶首次在社交媒體上面對這一深淵。這代表了一種以前的 AI 代幣和其他 Memecoin 無法實現(xiàn)的新敘事。
Q3：從 Memecoin 的角度來看，$GOAT 與其他 Memecoin 的發(fā)展有何不同？
在代幣發(fā)行方面，$GOAT 并非由 ToT 創(chuàng)建，而是由 pump.fun 上的開發(fā)者在 ToT 宣布推出模因幣的一個小時后發(fā)布的。在獲得 ToT 的認(rèn)可后，$GOAT 的價格首次飆升，市值達到 2000 萬美元。目前尚不清楚 ToT 回復(fù)中的 Y 是由 Andy 發(fā)布的，還是模型的自我回復(fù)，也無法證明。
那時，$GOAT 尚未脫離 PVP 幣的范疇；在達到 2000 萬美元后，它迅速回落至 600 萬美元。10 月 13 日，Moonshot 上線 $GOAT，市值在兩天內(nèi)超過了 1 億美元。Moonshot 上個月的收入超過 50 萬美元，上幣效果在逐漸顯現(xiàn)。
然而，從前 5% 持幣比例的角度來看，$GOAT 仍然是一個由巨鯨控制的代幣，首日前 5% 的持幣比例超過 80%，最高接近 90%，目前仍維持在 80% 以上。
Q4：$GOAT 能否引發(fā) AI Memecoin 的熱潮？是否能夠取代市場對動物園 Memecoin 的共識？
潛在風(fēng)險：
內(nèi)容發(fā)布流程中心化：ToT 賬戶發(fā)布的推文由模型生成，但發(fā)布內(nèi)容和回復(fù)對象需經(jīng) Andy 的批準(zhǔn)；
訓(xùn)練數(shù)據(jù)單一性：ToT 在大量與 Goatse 相關(guān)的內(nèi)容上進行了訓(xùn)練；
代幣創(chuàng)建權(quán)不明：$GOAT 并非由 ToT 創(chuàng)建；
發(fā)布自主性不足：ToT 生成的內(nèi)容沒有完全發(fā)布在推特上，從這個角度來看，自主程度還可以提高；
輸出結(jié)果依賴性：需要假設(shè) Andy 對 ToT 輸出結(jié)果沒有干預(yù)或修改。
潛在機會：
市場敘事領(lǐng)先性：AI 是一種 Web3 熱門敘事之一，和 $GOAT 相比，AI+crypto 的協(xié)議存在明顯的產(chǎn)品與用戶間的鴻溝。大多數(shù) AI 協(xié)議還在深耕基礎(chǔ)設(shè)施上，重復(fù)造輪子——沒有真實用戶和護城河，無法產(chǎn)生 FOMO；
模型演化潛力：ToT 正在持續(xù)演化，未來可能會展現(xiàn)更具啟發(fā)性的觀點，這將反映在其價格上；
賽道龍頭優(yōu)勢：$GOAT 是 AI+Memecoin 賽道的龍頭，其未來的發(fā)展軌跡將在很大程度上定義 AI Memecoin 的上限，除非出現(xiàn)更為自主且高性能的模型；
交易所上幣機會：$GOAT 尚未在一線交易所上幣。
AI 的自主性創(chuàng)造了一種深淵，當(dāng)你注視它時，會不由自主地被吸引；它的深邃與潛藏的危險令人無法自拔，深陷其中。AI 疊加 Memecoin 完成洗 腦式傳播，進一步放大了這種吸引力。
以上就是Memecoin 才是 AI 在行業(yè)里的最優(yōu)解嗎？的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于ToT 的成功來源于自主性和宗教色彩？的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
SPCX爭議背后，誰在定義SpaceX的價格？
2026年6月10日，Trade.xyz官方在X賬號上發(fā)布一份看似簡單、實則有火藥味的說明,這份聲明引發(fā)了討論，并有不少關(guān)注者對TradeXYZ的言論持有否定態(tài)度,本文給大家詳細(xì)說說SPCX…
2026-06-10 -
Humanity Protocol私鑰泄露：H代幣暴跌90%，損失3200萬美元
Humanity Protocol 因基金會成員私鑰泄露遭攻擊，攻擊者盜走資產(chǎn)并增發(fā)代幣，H 代幣日內(nèi)最大跌幅近 90%，損失超 3000 萬美元,事件恰逢大額代幣解鎖臨近，引發(fā)市場恐慌,業(yè)內(nèi)…
2026-06-10 -
隨著Coinbase活動降溫，XRP巨鯨資金流向幣安
分析師稱持有大量XRP的用戶越來越多地使用幣安進行資金轉(zhuǎn)移，幣安超過10萬XRP的流出占比接近80%，而Coinbase大額流出占比從31%降至10%…
2026-06-10 -
SpaceX IPO打新對比:代幣化股票 vs 傳統(tǒng)券商真實美股,散戶如何選擇?
SpaceX IPO現(xiàn)在可通過傳統(tǒng)券商和加密交易所參與,傳統(tǒng)券商提供真實納斯達克股票，無額外費用，通常僅限美國居民，加密交易所提供代幣化股票，收取5%點差，全球用戶可用穩(wěn)定…
2026-06-10 -
Anthropic發(fā)布帶有安全措施的Claude Mythos，加密貨幣用戶保持警惕
Anthropic 推出 Claude Fable 5 大模型，其漏洞檢測能力強勁,業(yè)內(nèi)人士警告，該模型會讓加密智能合約漏洞攻擊的成本與技術(shù)門檻近乎歸零，DeFi 項目風(fēng)險陡增,雖設(shè)置安全防護…
2026-06-10 -
Chainalysis與韓國警方聯(lián)手打擊加密貨幣犯罪
Chainalysis與韓國國家警察廳簽署合作備忘錄，將提供技術(shù)工具、定制培訓(xùn)與專業(yè)認(rèn)證，提升警方加密犯罪追查能力,合作重點應(yīng)對朝鮮相關(guān)黑客盜幣，同時覆蓋各類加密違法活動，…
2026-06-10 -
各大中心化交易所集體擁抱股票,山寨幣被放棄了嗎?
如今各大交易所紛紛布局股票、金融衍生品等傳統(tǒng)金融品類，運營模式也逐步向傳統(tǒng)金融機構(gòu)靠攏,山寨幣在所有 CEX 的未來規(guī)劃中，都不再占據(jù)重要位置，加密項目自此進入自主求…
2026-06-10 -
加密市場5月暴跌內(nèi)幕：四大關(guān)鍵原因揭示千億市值蒸發(fā)真相
2026年5月比特幣從82,850美元跌至73,674美元，月末宏觀與地緣雖緩和但幣市拒絕跟漲、與納指深度脫鉤,本文給大家揭秘了加密市場5月暴跌內(nèi)幕，四大關(guān)鍵原因揭示千億市值蒸發(fā)…
2026-06-10 -
Circle推出cirBTC入局封裝比特幣賽道，挑戰(zhàn)WBTC、cbBTC雙寡頭
Circle于以太坊主網(wǎng)推出 1:1 BTC抵押的cirBTC，正式入局封裝比特幣賽道，直面WBTC、cbBTC兩大對手,該產(chǎn)品依托Chainlink實現(xiàn)鏈上實時儲備驗證，主打合規(guī)透明，面向機構(gòu)需求…
2026-06-10 -
區(qū)塊鏈研究人員警告稱，HTX制裁可能會模糊加密貨幣風(fēng)險信號
英國5月制裁HTX，指控其涉俄金融網(wǎng)絡(luò),研究人員批評此舉 “矯枉過正”，稱HTX地址污染鏈上數(shù)據(jù)，或凍結(jié)合法用戶、降低合規(guī)工具追蹤非法資金的有效性，DeFi項目已開始凍結(jié)相…
2026-06-10
