Bitcoin（BTC）作為全球首個加密貨幣，自2009年問世以來，逐漸成為數(shù)字資產(chǎn)和去中心化金融的基石。然而，隨著用戶數(shù)量和交易量的增加，BTC網(wǎng)絡(luò)的問題日益顯現(xiàn)，主要表現(xiàn)為以下幾點：

• 高交易費用：當(dāng)比特幣網(wǎng)絡(luò)擁堵時，用戶需要支付更高的費用以確保交易能盡快被確認(rèn)。

• 交易確認(rèn)時間：比特幣區(qū)塊鏈平均每10分鐘生成一個新區(qū)塊，這意味著鏈上交易通常需要等待多個區(qū)塊確認(rèn)才能被視為最終確認(rèn)。

  智能合約的局限性：比特幣的腳本語言功能有限，難以實現(xiàn)復(fù)雜的智能合約。

本文中，我們將閃電網(wǎng)絡(luò)（Lightning Network）、側(cè)鏈（Sidechains）、Rollup等技術(shù)統(tǒng)稱為BTC Layer2擴容解決方案，它們在實現(xiàn)快速、低費用交易的同時，保持了BTC網(wǎng)絡(luò)的去中心化和安全性。Layer2技術(shù)的引入可以提升交易速度和降低交易成本，優(yōu)化用戶體驗和擴展網(wǎng)絡(luò)容量，為BTC的未來發(fā)展提供了重要的技術(shù)支持和創(chuàng)新方向。

目前Beosin已成為Merlin Chain等BTC Layer2的官方安全伙伴，審計了多個BTC生態(tài)協(xié)議，如Bitmap.Games、Surf Protocol、Savmswap、Mineral。在過往的審計中，已有多條知名公鏈通過了Beosin的公鏈安全審計，包括Ronin Network、Clover、Self Chain、Crust Network等。Beosin現(xiàn)推出針對BTC Layer2的審計方案，為整個BTC生態(tài)提供全面可靠的安全審計服務(wù)。

閃電網(wǎng)絡(luò)

閃電網(wǎng)絡(luò)最早的概念叫「支付通道」，其設(shè)計思路是通過交易替換的方式不斷更新未確認(rèn)的交易狀態(tài)，直到最終將其廣播到比特幣網(wǎng)絡(luò)上為止。中本聰在 2009 年創(chuàng)造比特幣時，就已經(jīng)提出了支付通道的想法，并在 Bitcoin 1.0 中包含了支付通道的代碼草稿，這一草稿允許用戶在交易被網(wǎng)絡(luò)確認(rèn)之前更新交易狀態(tài)。然而，直到《The Bitcoin Lightning Network: Scalable Off-Chain Instant Payment》白皮書的發(fā)布，閃電網(wǎng)絡(luò)才真正誕生并進入大眾視野。

如今，支付通道和閃電網(wǎng)絡(luò)的實現(xiàn)方案已經(jīng)非常成熟。截至目前，閃電網(wǎng)絡(luò)共有13,325個節(jié)點，49,417條通道，總質(zhì)押的BTC數(shù)量達到4,975。

https://1ml.com/

在閃電網(wǎng)絡(luò)中，保證用戶資產(chǎn)在轉(zhuǎn)移過程中的安全性是十分重要的。下面將根據(jù)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的規(guī)模闡述閃電網(wǎng)絡(luò)是如何運作以及如何保護用戶資產(chǎn)安全性。

雙方用戶向比特幣主網(wǎng)提交兩筆交易：一筆用于開啟通道，一筆用于關(guān)閉通道。大致分為以下三步：

1. 通道開啟：

首先，參與雙方用戶將比特幣質(zhì)押到閃電網(wǎng)絡(luò)在BTC上的多重簽名錢包中。一旦比特幣被成功質(zhì)押并鎖定，支付通道即開啟，雙方可以在此通道中進行鏈下交易。

2.  鏈下交易：

一旦通道開啟，用戶之間的所有轉(zhuǎn)賬交易都將在閃電網(wǎng)絡(luò)中進行處理，并且這些鏈下交易不受次數(shù)限制。當(dāng)然，這些交易不需要立即提交到比特幣主網(wǎng)，而是通過閃電網(wǎng)絡(luò)的鏈下機制即時完成。

這種鏈下處理方式顯著提高了交易速度和效率，避免了比特幣主網(wǎng)的擁堵和高額交易費用。

3.  通道關(guān)閉與賬本結(jié)算：

當(dāng)任意一方的用戶決定退出通道時，將進行最終的賬本結(jié)算。這一過程確保通道中的所有資金按最新狀態(tài)進行分配。同時，雙方用戶將從多重簽名錢包中提取結(jié)算后的余額，該余額反映了通道關(guān)閉時的實際資金分配。最終，通道會將最終狀態(tài)的賬本交易提交到比特幣主網(wǎng)。

閃電網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢在于：

• 交易速度提升。閃電網(wǎng)絡(luò)允許用戶在鏈下進行交易，這意味著交易可以在幾乎瞬間完成，不需要等待區(qū)塊確認(rèn)時間。這樣可以實現(xiàn)秒級別的交易速度，極大提升了用戶體驗。

  隱私性增強。閃電網(wǎng)絡(luò)的鏈下交易不需要在比特幣主鏈上公開記錄，這提高了交易的隱私性。只有通道的開啟和關(guān)閉需要在主鏈上記錄，因此用戶的交易行為不會完全公開。

  微支付支持。閃電網(wǎng)絡(luò)非常適合處理小額支付（微支付），如內(nèi)容付費、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備支付等。傳統(tǒng)的比特幣交易因手續(xù)費較高，不適合頻繁的小額支付，而閃電網(wǎng)絡(luò)則解決了這個問題。

閃電網(wǎng)絡(luò)面臨的挑戰(zhàn)：

• 網(wǎng)絡(luò)流動性問題：閃電網(wǎng)絡(luò)依賴于預(yù)先在通道中鎖定的比特幣。這意味著用戶必須提前在他們的支付通道中存入足夠的比特幣，以便進行交易。流動性不足可能導(dǎo)致支付失敗，特別是在較大的支付時。

  路由問題：找到從支付發(fā)送方到接收方的有效路徑可能是一個復(fù)雜的問題，尤其是在網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大的情況下。隨著網(wǎng)絡(luò)節(jié)點和通道的增加，確保支付順利完成的難度也增加。

  資金托管信任問題：節(jié)點可能會遇到惡意攻擊，用戶需要信任他們所連接的節(jié)點不會試圖竊取資金。節(jié)點是否可以防止私鑰泄露

  技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和互操作性：不同的閃電網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)之間需要有一致的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議，以確?；ゲ僮餍?。目前，多個開發(fā)團隊在開發(fā)閃電網(wǎng)絡(luò)的不同實現(xiàn)，這可能導(dǎo)致兼容性問題。

  隱私問題：雖然閃電網(wǎng)絡(luò)提高了比特幣交易的隱私性，但交易信息仍可能被追蹤或分析。此外，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點運營者可以看到通過其節(jié)點的交易，從而可能泄露某些隱私信息。

閃電網(wǎng)絡(luò)的安全性直接影響比特幣的鏈下擴展能力和用戶資金的安全。因此除了公鏈的通用審計項（具體見本文末尾附錄）以外，閃電網(wǎng)絡(luò)還需要關(guān)注以下重要安全風(fēng)險點：

• 通道擁堵：檢查閃電網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的設(shè)計的全面性，是否會因為悲傷攻擊導(dǎo)致通道擁堵。

  通道干擾：檢查閃電網(wǎng)絡(luò)通道結(jié)構(gòu)的安全性，是否會遭受通道干擾攻擊。

  通道資產(chǎn)鎖定與解鎖：審查閃電網(wǎng)絡(luò)中資產(chǎn)鎖定和解鎖的過程，確保在開通或關(guān)閉支付通道時，資金在鏈上和鏈下的轉(zhuǎn)移是安全和可靠的。

  狀態(tài)更新與關(guān)閉：評估通道的狀態(tài)更新流程和強制關(guān)閉（force-close）機制，確保在出現(xiàn)異常情況時，能夠正確識別并執(zhí)行最新狀態(tài)。

  時間鎖與哈希鎖合約（HTLC）：評估HTLC的實施，確保時間鎖和哈希鎖條件能夠正確執(zhí)行，防止因時間窗口問題導(dǎo)致的資金損失。

  區(qū)塊鏈時間戳依賴：評估閃電網(wǎng)絡(luò)對比特幣區(qū)塊鏈時間戳的依賴性，確保鏈上和鏈下時間能夠正確協(xié)調(diào)，防止時間攻擊。

  路由算法安全：檢查路由算法的效率和安全性，防止用戶隱私暴露和惡意路由操控風(fēng)險。

  通道存儲與數(shù)據(jù)恢復(fù)：檢查通道的存儲機制和數(shù)據(jù)恢復(fù)策略，確保在節(jié)點故障或意外斷線時能夠恢復(fù)通道狀態(tài)，避免資金丟失。

側(cè)鏈

與閃電網(wǎng)絡(luò)不同，側(cè)鏈（Sidechain）是一種獨立的區(qū)塊鏈，與主鏈（如BTC區(qū)塊鏈）平行運行，并通過雙向錨定（Two-Way Peg）與主鏈進行互操作。側(cè)鏈的目的是在不改變主鏈協(xié)議的前提下，實現(xiàn)更多功能和提高擴展性。

側(cè)鏈作為獨立的區(qū)塊鏈，擁有自己的共識機制、節(jié)點和交易處理規(guī)則。它可以根據(jù)特定應(yīng)用場景的需求，采用不同于主鏈的技術(shù)和協(xié)議。通過雙向錨定機制（2WP），側(cè)鏈與主鏈實現(xiàn)通信，確保資產(chǎn)在兩者之間自由、安全地轉(zhuǎn)移。雙向錨定機制（2WP）運行機制大致如下：

1. 用戶在主鏈上鎖定BTC，受信任的機構(gòu)1獲取并使用SPV驗證2確保用戶鎖定交易的是否確認(rèn)。

2. 受信任機構(gòu)會在側(cè)鏈上發(fā)行等值的代幣給用戶。

3. 用戶在自由交易過后，在側(cè)鏈上鎖定剩余的代幣。

4. 受信任的機構(gòu)在驗證交易合法性過后，于主鏈解鎖并釋放相應(yīng)價值的BTC給用戶。

注1: 受信任的機構(gòu)在雙向錨定機制中扮演關(guān)鍵角色，負(fù)責(zé)管理資產(chǎn)的鎖定和釋放。這些機構(gòu)需要具有高度的信譽和技術(shù)能力，以確保用戶資產(chǎn)的安全。

注2: SPV驗證允許節(jié)點在不下載完整區(qū)塊鏈的情況下，驗證特定交易的有效性。SPV節(jié)點只需下載區(qū)塊頭，并通過Merkle Tree驗證交易是否包含在區(qū)塊中。

側(cè)鏈的代表性項目：

CKB（Nervos Network）

Nervos Network是一個開源的公共區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)，旨在利用BTC的POW共識機制的安全性和去中心化優(yōu)勢，同時引入更具可擴展性和靈活性的UTXO模型來處理交易。其核心為Common Knowledge Base（CKB），是基于RISC-V構(gòu)建，使用PoW（工作量證明）作為共識的Layer 1區(qū)塊鏈。其將UTXO模型拓展為Cell模型，使其可存儲任何數(shù)據(jù)，支持任何語言編寫腳本從而作為智能合約在鏈上執(zhí)行。

Stacks

Stacks通過其PoX（Proof of Transfer）機制，將每個Stacks區(qū)塊與比特幣區(qū)塊連接。為了開發(fā)智能合約，Stacks設(shè)計了專門的Clarity編程語言。在Clarity中，get-burn-block-info? 函數(shù)允許傳入比特幣區(qū)塊高度并獲取該區(qū)塊的頭部哈希。同時，burn-block-height 關(guān)鍵字能夠獲取比特幣鏈的當(dāng)前區(qū)塊高度。這兩個功能使得Clarity智能合約能夠讀取比特幣基礎(chǔ)鏈的狀態(tài)，從而使比特幣交易可以作為合約觸發(fā)器。通過自動執(zhí)行這些智能合約，Stacks擴展了比特幣的功能。

有關(guān)Stacks的詳細(xì)分析，可閱讀Beosin之前的研究文章：《什么是Stacks？BTC二層網(wǎng)絡(luò)Stacks可能面臨哪些挑戰(zhàn)？》

側(cè)鏈的優(yōu)勢在于：

• 側(cè)鏈可以采用不同的技術(shù)和協(xié)議，進行各種實驗和創(chuàng)新，而不會影響主鏈的穩(wěn)定性和安全性。

  側(cè)鏈可以引入主鏈不具備的功能，例如智能合約、隱私保護、代幣發(fā)行等，豐富區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的應(yīng)用場景。

側(cè)鏈面臨的挑戰(zhàn)：

• 側(cè)鏈具有獨立的共識機制，可能不如BTC主鏈那樣安全。如果側(cè)鏈的共識機制較弱或存在漏洞，可能會導(dǎo)致51%攻擊或其他形式的攻擊，影響用戶資產(chǎn)的安全。BTC主鏈的安全性依賴于其龐大的算力和廣泛的節(jié)點分布，而側(cè)鏈可能無法達到同樣的安全標(biāo)準(zhǔn)。

  雙向錨定機制的實現(xiàn)需要復(fù)雜的加密算法和協(xié)議，如果其中存在漏洞，可能導(dǎo)致主鏈和側(cè)鏈之間的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出現(xiàn)問題，甚至可能導(dǎo)致資產(chǎn)丟失或被盜。

  為了在速度和安全之間找到平衡，大多數(shù)側(cè)鏈的中心化程度比主鏈更高。

Layer2是一個完整的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，因此公鏈的通用審計項也適用于側(cè)鏈，具體見本文末尾附錄。

此外，由于其特殊性，側(cè)鏈還需要進行一些額外的審計：

• 共識協(xié)議安全性：審查側(cè)鏈的共識協(xié)議（如PoW、PoS、DPoS）是否經(jīng)過充分驗證和測試，是否存在潛在的漏洞或攻擊向量，如51%攻擊、長程攻擊等。

  共識節(jié)點安全性：評估共識節(jié)點的安全性，包括密鑰管理、節(jié)點防護和冗余備份，防止節(jié)點被攻破或濫用。

  資產(chǎn)鎖定與釋放：審查側(cè)鏈與主鏈之間的資產(chǎn)雙向錨定機制，確保鎖定和釋放資產(chǎn)的智能合約是安全可靠的，防止出現(xiàn)雙花、資產(chǎn)丟失或鎖定失敗的情況。

  跨鏈驗證：檢查跨鏈驗證的準(zhǔn)確性和安全性，確保驗證過程是去中心化和防篡改的，防止驗證失敗或惡意驗證。

  合約代碼審計：深入審計側(cè)鏈上運行的所有智能合約，檢測可能存在的漏洞或后門，尤其是在處理跨鏈操作時的合約邏輯。

  升級機制：檢查智能合約的升級機制是否安全，是否有適當(dāng)?shù)膶徲嫼蜕鐓^(qū)共識流程，防止惡意升級或合約篡改。

  節(jié)點間通信：檢查側(cè)鏈節(jié)點之間的通信協(xié)議是否安全，是否使用加密通道防止中間人攻擊或數(shù)據(jù) 泄露。

  跨鏈通信：檢查側(cè)鏈與主鏈之間的通信通道，確保數(shù)據(jù)的完整性和真實性，防止通信被劫持或篡改。

  時間戳與區(qū)塊時間：驗證側(cè)鏈的時間同步機制，確保區(qū)塊生成時間的一致性和準(zhǔn)確性，防止時間差導(dǎo)致的攻擊或區(qū)塊回滾。

  鏈上治理安全性：審查側(cè)鏈的治理機制，確保投票、提案和決策過程的透明性和安全性，防止惡意控制或攻擊。

  代幣經(jīng)濟審計：檢查側(cè)鏈的代幣經(jīng)濟模型，包括代幣分配、激勵機制和通脹模型，確保經(jīng)濟激勵不會導(dǎo)致惡意行為或系統(tǒng)不穩(wěn)定。

  費用機制：檢查側(cè)鏈的交易費用機制，確保其與主鏈和側(cè)鏈用戶的需求匹配，防止費用操控或網(wǎng)絡(luò)擁堵。

  資產(chǎn)安全性：審計鏈上資產(chǎn)的管理機制，確保資產(chǎn)的存儲、轉(zhuǎn)移和銷毀過程安全可靠，不存在未授權(quán)訪問或盜竊的風(fēng)險。

  密鑰管理：檢查側(cè)鏈的密鑰管理策略，確保私鑰的安全性和訪問控制，防止密鑰泄露或被盜用。

Rollup

Rollup是一種Layer2擴展解決方案，旨在提高區(qū)塊鏈的交易吞吐量和效率。它通過將大量交易打包（"Rollup"）并在鏈下處理，只將最終結(jié)果提交到主鏈，從而大幅減少主鏈的負(fù)擔(dān)。

Rollup主要分為zk-Rollup和op-Rollup。但是與ETH不同的是，由于BTC的圖靈不完備性，無法在BTC上使用合約進行零知識證明驗證。傳統(tǒng)的zk-Rollup解決方案無法在BTC上進行實現(xiàn)。那么如何使用zk-Rollup實現(xiàn)BTC Layer2？接下來以B² Network項目為例：

為了在BTC上完成零知識證明驗證，B² Network創(chuàng)建了Taproot腳本，其同時結(jié)合了zk-Rollup的零知識證明驗證以及op-Rollup的激勵挑戰(zhàn)。其運行機制大致如下：

1. B² Network首先將所有用戶發(fā)起的交易進行Rollup。

2. 使用排序器對Rollup交易排序后，將Rollup交易使用去中心化存儲進行保存并同時交由zkEVM進行處理。

3. zkEVM同步BTC鏈狀態(tài)后，處理合約執(zhí)行等交易，將結(jié)果合并打包發(fā)送到聚合器。

4. Prover生成零知識證明并發(fā)送到聚合器，經(jīng)聚合器聚合交易以及證明發(fā)送到B² Nodes。

5. B² Nodes進行零知識證明的驗證并根據(jù)去中心化存儲里的Rollup數(shù)據(jù)創(chuàng)建Taproot腳本。

6. Taproot是一個value為1 satoshi 的UTXO，其數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的B² Inscription存儲了所有的Rollup數(shù)據(jù)，Tapleaf中存儲了所有的證明的verify數(shù)據(jù)。通過激勵挑戰(zhàn)機制后，其將作為基于zk證明驗證的承諾被發(fā)送到BTC。

Rollup的優(yōu)勢在于：

• Rollup繼承了主鏈的安全性和去中心化特性。通過定期將交易數(shù)據(jù)和狀態(tài)提交到主鏈，確保了數(shù)據(jù)的完整性和透明性。

  Rollup能夠無縫集成到現(xiàn)有區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，如以太坊，使開發(fā)者可以輕松利用其優(yōu)勢，而無需大幅修改現(xiàn)有的智能合約和應(yīng)用。

  Rollup通過將大量交易在鏈下處理并打包成一個批次提交到主鏈，大幅提升了交易處理能力，使得每秒交易數(shù)量（TPS）顯著增加。

  Rollup交易只需在鏈下處理，大幅減少了鏈上交易所需的計算資源和存儲空間，從而顯著降低了用戶的交易費用。

Rollup面臨的挑戰(zhàn)：

• 如果鏈下數(shù)據(jù)不可用，用戶可能無法驗證交易和恢復(fù)狀態(tài)。

  Rollup交易需要批量處理并最終提交到主鏈，可能會導(dǎo)致結(jié)算時間較長。尤其在op-Rollup中，存在爭議期，用戶可能需要等待較長時間才能最終確認(rèn)交易。

  ZK Rollup雖然提供更高的安全性和即時確認(rèn)，但其計算和存儲需求較高，生成零知識證明需要大量的計算資源。

由于采用的方案為Rollup，其重點安全審計項與ETH Layer2基本一致。

其他（Babylon）

除了傳統(tǒng)的BTC Layer2以外，近來還有一些全新概念的與BTC生態(tài)相關(guān)的第三方協(xié)議，例如Babylon：

Babylon的目標(biāo)是將2100萬BTC轉(zhuǎn)化為去中心化的質(zhì)押資產(chǎn)。不像BTC的其它Layer2，Babylon沒有對BTC鏈擴容。其本身是一條獨特的鏈，具有特殊的BTC抵押協(xié)議，主要目的是為了和PoS鏈對接，抵押BTC為PoS鏈提供更強的安全性，解決諸如來自鏈中遠端的攻擊風(fēng)險和中心化的問題。

架構(gòu)分為三層：

比特幣層：這是Babylon的堅實基礎(chǔ)，利用比特幣眾所周知的安全性來確保所有交易都超級安全，就像在比特幣網(wǎng)絡(luò)上一樣。

巴比倫層：Babylon的核心是Babylon層，這是一個將比特幣與各種權(quán)益證明（PoS）鏈連接起來的定制區(qū)塊鏈。它處理交易，運行智能合約，并確保整個生態(tài)系統(tǒng)中的一切都順利進行。

PoS 鏈層：頂層由多個 PoS 鏈組成，每個 PoS 鏈都因其獨特的優(yōu)勢而被選中。這賦予了BabylonChain驚人的可擴展性和靈活性，讓用戶可以享受不同PoS區(qū)塊鏈的最佳功能。

運作方式是使用在BTC鏈上簽署最終的區(qū)塊來保護PoS鏈。這實質(zhì)上是通過額外的簽名輪次擴展了基礎(chǔ)協(xié)議。最后+1輪中的這些簽名具有一個獨特的特征：它們是可提取的一次性簽名（EOTS）。目的是把PoS檢查點集成到BTC上，解決PoS的長時間解綁期和遠程攻擊問題。

Babylon的優(yōu)勢在于：

• 使PoS的解綁期變快

  由于質(zhì)押了BTC，價格與BTC掛鉤，能夠減輕對應(yīng)PoS網(wǎng)絡(luò)的通脹壓力

  為BTC收益開啟了新的途徑

Babylon面臨的挑戰(zhàn)：

• 質(zhì)押回報率等經(jīng)濟設(shè)計對BTC質(zhì)押積極性影響較大

• 缺乏PoS鏈之間的獎勵一致性規(guī)定

第三方協(xié)議根據(jù)其實現(xiàn)的不同，所關(guān)注的安全點也不一致，僅以Babylon為例，需要注意的部分安全審計項如下：

1.  智能合約安全：BTC上的質(zhì)押合約通過UTXO腳本實現(xiàn)，需要關(guān)注其安全性。

2.  簽名算法安全：合約中使用簽名管理用戶的質(zhì)押，其算法安全性關(guān)系到簽名的生成與校驗。

3.  協(xié)議經(jīng)濟模型設(shè)計：協(xié)議的經(jīng)濟模型在獎勵和懲罰等方面是否設(shè)置合理，是否會導(dǎo)致用戶資產(chǎn)損失。

附錄：

公鏈 & Layer2 通用審計項

• 整數(shù)溢出：檢查整數(shù)上溢和整數(shù)下溢

  死循環(huán)：檢查程序的循環(huán)判斷條件是否合理

  無限遞歸調(diào)用：檢查程序遞歸調(diào)用的退出條件是否合理

  競爭條件：檢查在并發(fā)狀態(tài)下，對共享資源的訪問操作

  異常崩潰：檢查能讓程序主動退出的異常拋出代碼

  除0漏洞：檢查是否有除以0的情況

  類型轉(zhuǎn)換：檢查類型轉(zhuǎn)換是否正確，轉(zhuǎn)換過程中是否丟失重要信息

  數(shù)組越界：檢查是否訪問超出數(shù)組界限的元素

  反序列化漏洞：檢查反序列化過程中有沒有問題

  功能實現(xiàn)安全：檢查各RPC接口實現(xiàn)是否存在安全隱患，是否與RPC接口功

  能設(shè)計相符

  敏感RPC接口權(quán)限設(shè)置是否合理：檢查敏感RPC接口的訪問權(quán)限設(shè)置

  加密傳輸機制：檢查是否用加密傳輸協(xié)議，比如TLS等

  請求數(shù)據(jù)格式解析：檢查對請求數(shù)據(jù)的格式解析過程

  錢包解鎖攻擊：節(jié)點解鎖其錢包的時候，被RPC請求竊取資金

  傳統(tǒng)Web安全：檢查是否存在以下漏洞：跨站點腳本 （XSS） / 模板注入 /

  第三方組件漏洞 / HTTP 參數(shù)污染 / SQL 注入 / XXE 實體注入 / 反序列

  化漏洞 / SSRF 漏洞 / 代碼注入 / 本地文件包含 / 遠程文件包含 / 命令執(zhí)行注入等傳統(tǒng)漏洞

  網(wǎng)絡(luò)節(jié)點身份認(rèn)證和識別機制：檢查是否存在節(jié)點身份識別機制，節(jié)點身份識別機制能否被繞

  路由表污染：檢查路由表是否能夠被隨意插入或覆蓋數(shù)據(jù)

  節(jié)點發(fā)現(xiàn)算法：檢查節(jié)點發(fā)現(xiàn)算法是否均衡且不可預(yù)測，比如距離算法不平衡等問題

  連接數(shù)占用審計：檢查p2p網(wǎng)絡(luò)連接節(jié)點數(shù)的限制和管理是否合理

  日蝕攻擊：評估日食攻擊的成本與危害，必要時提供量化分析

  女巫攻擊：評估投票共識機制，分析投票資格檢查策略

  竊 聽攻擊：檢查通信協(xié)議是否泄露隱私

  異形攻擊：評估節(jié)點是否能識別同類鏈節(jié)點

  時間劫持：檢查節(jié)點的網(wǎng)絡(luò)時間計算機制

  內(nèi)存耗盡攻擊：檢查大內(nèi)存消耗的地方

  硬盤耗盡攻擊：檢查大文件存儲的地方

  socket壓力攻擊：檢查鏈接數(shù)量的限制策略

  內(nèi)核句柄耗盡攻擊：檢查內(nèi)核句柄創(chuàng)建的限制，比如文件句柄等

  持續(xù)性的內(nèi)存泄露：檢查內(nèi)存泄露的地方

  哈希算法安全性：檢查哈希算法的抗碰撞性

  數(shù)字簽名算法安全性：檢查簽名算法安全性，算法實現(xiàn)的安全性

  加密算法安全性：檢查加密算法安全性，算法實現(xiàn)的安全性

  隨機數(shù)生成器安全性：檢查關(guān)鍵隨機數(shù)生成算法是否合理

  BFT實現(xiàn)安全：評估BFT算法的實現(xiàn)安全性

  分叉選擇規(guī)則：檢查分叉選擇規(guī)則以確保安全性

  中心化程度檢測：鑒別系統(tǒng)設(shè)計中是否存在過度中心化設(shè)計

  激勵機制審計：評估激勵機制對安全性的影響

  雙花攻擊：檢查共識是否可以防御雙花攻擊

  MEV攻擊審計：檢查區(qū)塊打包節(jié)點的MEV對鏈公平的影響

  區(qū)塊同步過程審計：檢查同步過程中的安全問題

  區(qū)塊格式解析過程審計：檢查格式解析過程中的安全問題，比如解析錯誤導(dǎo)致奔潰

  區(qū)塊生成過程審計：檢查區(qū)塊生成過程中的安全問題，包括Merkle tree root構(gòu)建方式是否合理

  區(qū)塊校驗過程審計：檢查區(qū)塊簽名內(nèi)容項及驗證邏輯是否充分

  區(qū)塊確認(rèn)邏輯審計：檢查區(qū)塊確認(rèn)算法及實現(xiàn)是否合理

  區(qū)塊哈希碰撞：檢查區(qū)塊哈希碰撞的構(gòu)造方式，及碰撞時的處理是否合理

  區(qū)塊處理資源限制：檢查孤兒區(qū)塊池、驗證計算、硬盤尋址等資源限制是否合理

  交易同步過程審計：檢查同步過程中的安全問題

  交易哈希碰撞：檢查交易哈希碰撞的構(gòu)造方式，及碰撞時的處理

  交易格式解析：檢查格式解析過程中的安全問題，比如解析錯誤導(dǎo)致奔潰

  交易合法性校驗：檢查各類型交易簽名內(nèi)容項及驗證邏輯是否充分

  交易處理資源限制：檢查交易池、驗證計算、硬盤尋址等資源限制是否合理

  交易延展性攻擊：交易是否可以改變內(nèi)部字段(比如ScriptSig)從而改變交易hash而不影響交易的有效性。

  交易重放攻擊審計：檢查系統(tǒng)對交易重放的檢測

  合約字節(jié)碼校驗：檢查虛擬機校驗合約的過程的安全問題，比如整數(shù)溢出、死循環(huán)等

  合約字節(jié)碼執(zhí)行：檢查虛擬機執(zhí)行字節(jié)碼的過程的安全問題，比如整數(shù)溢出、死循環(huán)等

  gas模型：檢查交易處理/合約執(zhí)行的各原子操作對應(yīng)的手續(xù)費是否與資源消耗成正比

  日志記錄的完整性：檢查關(guān)鍵信息是否被 日志記錄

  日志記錄的安全性：檢查處理日志的過程中，是否因處理不當(dāng)造成安全問題，比如整數(shù)溢出等

  日志包含隱私信息：檢查日志是否包含密鑰等隱私信息

  日志存儲：檢查日志是否記錄過多內(nèi)容，導(dǎo)致節(jié)點資源消耗

  節(jié)點代碼供應(yīng)鏈安全：檢查所有第三方庫、組件及公鏈框架對應(yīng)版本的已知問題

以上就是破解比特幣瓶頸：BTC Layer2擴容技術(shù)的全面審計指南的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于Rollup繼承了主鏈的安全性和去中心化特性的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

你可能感興趣的文章

• 

  穩(wěn)定幣的下一個前沿：比特幣閃電網(wǎng)絡(luò)和 Taproot Assets 詳解

  閃電網(wǎng)絡(luò)是比特幣的第二層擴展解決方案，旨在實現(xiàn)更快、更便宜的交易，同時保持比特幣區(qū)塊鏈的安全性,自誕生以來，閃電網(wǎng)絡(luò)作為點對點交易的強大工具穩(wěn)步發(fā)展，但直到最近…

  2024-09-02
• 

  比特幣在跌破 5.8 萬美元后必須達到“更高的高點”才能確認(rèn)上升趨勢

  一位加密貨幣分析師表示，比特幣的下一步走勢需要在價格圖表上印出看漲的“更高高點”，以在最近跌破 58,000 美元后保持其上升趨勢完整,更多詳細(xì)資訊請看下面正文…

  2024-09-02
• 

  狂囤比特幣：持有100個以上BTC的錢包創(chuàng)17個月新高

  加密貨幣分析師和 CryptoQuant 撰稿人 Axel Adler Jr 在 9 月 1 日的 X 帖子中推測，隨著價格跌破他們的入場點，小交易者可能會感受到拋售的壓力,更多詳細(xì)資訊請看下面正文…

  2024-09-02
• 

  比特幣9月下跌機率高達72%！這次會重現(xiàn)嗎？

  根據(jù)過往11年數(shù)據(jù)，比特幣9月下跌機率高達72%，這次會重現(xiàn)嗎？潛在利好/利空一文整理, 更多詳細(xì)資訊請看下面正文…

  2024-09-02
• 

  比特幣下殺5.7萬、以太坊失守2400美元！美國8月非農(nóng)就業(yè)成本周關(guān)鍵

  比特幣在今（2）日清晨再跌破5.8萬美元，最低下探57,116美元，創(chuàng)下兩周以來最低,以太坊也一度失守2400美元關(guān)卡，九月份開局不順…, 更多詳細(xì)資訊請看下面正文…

  2024-09-02
• 

  比特幣下一個產(chǎn)量減半是什么時候？

  比特幣下一個產(chǎn)量減半是什么時候？根據(jù)預(yù)測，比特幣下一個產(chǎn)量減半可能是在2028年4月17日，減半后的區(qū)塊獎勵將變成1.5625BTC,下文將為大家詳細(xì)介紹…

  2024-09-02
• 

  Lookonchain：五大技術(shù)指標(biāo)顯示比特幣尚未觸頂

  鏈上數(shù)據(jù)監(jiān)測平臺Lookonchain表示，目前從比特幣彩虹圖、RSI…等指標(biāo)來看，比特幣的價格顯示尚未觸頂,更多詳細(xì)資訊請看下面正文…

  2024-09-02
• 

  分析師：數(shù)據(jù)顯示近期比特幣呈現(xiàn)亞洲買入西方賣出

  近一個月的比特幣價格幾乎都持續(xù)在六萬一至五萬七千美元之間震蕩，不過有報導(dǎo)指出一件有趣的現(xiàn)象，那就是從交易時段來分析整體市場呈現(xiàn)「亞洲時段買入，西方時段賣出」, 更…

  2024-09-01
• 

  比特幣跌破5.8萬美元！BTC若失守5.6萬將將觸發(fā)巨額清算

  比特幣在今日持續(xù)表現(xiàn)低迷，一度再跌破5.8萬美元，以太坊則跌破2500美元大關(guān)，若比特幣跌破5.6萬美元，主流中心化交易所累計多單清算強度將達4.65億美元，若比特幣回升突破…

  2024-09-01
• 

  比特幣的挖礦難度由什么決定？

  比特幣的挖礦難度由什么決定？比特幣的挖礦難度主要由網(wǎng)絡(luò)總算力和區(qū)塊生成時間決定，并通過每2016個區(qū)塊進行的自動調(diào)整來維持平均每10分鐘生成一個區(qū)塊的目標(biāo),決定難度的…

  2024-09-01