穩(wěn)定幣USDe大縮水后，Ethena決定去炒美股和黃金了？
穩(wěn)定性可能是一種幻覺。這在金融領域尤為常見。你押注于看似平淡無奇的金融工具，以為它能帶來穩(wěn)定可靠的回報。它的確會按部就班地運作，直到其基本面出現(xiàn)動搖。這些看似穩(wěn)妥的投資往往比投機性投資更具欺騙性。人們本來就預料到投機性投資會有風險，但很少有人會想到穩(wěn)妥的投資也會如此。
大約 75 年前，我們就目睹了這種情況的發(fā)生。
在 1940 年代，大蕭條和第二次世界大戰(zhàn)之后，以美元計價的存款在歐洲銀行積累。這使得賬戶持有人可以將美元存放在非美國銀行，以對沖本幣貶值風險。這些存款收益率頗具吸引力，也催生了一些創(chuàng)新思維。一些賬戶持有人，例如美國公司，巧妙地將美元存放在海外，以規(guī)避國內(nèi)的資本管制。
歐洲銀行對所有這些存款都表示歡迎。它們接受這些存款，并以更高的利率放貸。歐洲存款的過剩催生了歐洲美元市場，這是一個不受美國聯(lián)邦儲備委員會監(jiān)管的平行美元體系。隨著 20 世紀 40 年代末冷戰(zhàn)的爆發(fā)，情況開始惡化。越來越多的人開始要求取回他們的美元，但銀行手中的美元儲備不足。整個體系崩潰了。
我們現(xiàn)在在穩(wěn)定幣市場也看到了類似的交易。只不過，數(shù)字美元發(fā)行方似乎已經(jīng)從歷史中吸取了教訓。
在今天的深度分析中，我將解釋 Ethena 對傳統(tǒng)股票市場的依賴是否能夠拯救其穩(wěn)定幣儲備策略。
初始行為
2024年初，Ethena 推出了 USDe，這是一種與眾不同的合成穩(wěn)定幣。USDe 作為一種與美元掛鉤的資產(chǎn)發(fā)行，但實際上并未持有美元儲備。相反，每發(fā)行一美元的 USDe，就持有等值的加密資產(chǎn)，例如比特幣和以太坊。與此同時，它還做空了等值的加密貨幣期貨。
這兩個頭寸相互平衡。如果比特幣價格上漲，期貨空頭頭寸就會損失現(xiàn)貨價格上漲帶來的收益。反之亦然。最終，即使銀行賬戶里沒有實際的美元，USDe 也始終價值 1 美元。
但人們?yōu)槭裁匆钟?USDe 而不是像 USDT 或 USDC 這樣的現(xiàn)有加密貨幣呢？因為他們持有 USDe 獲得了回報。
這種激勵機制是專門為適應加密貨幣衍生品市場的運作方式而設計的。在牛市中，更多交易者押注價格上漲。交易所會向這些看漲的押注者收取一筆持續(xù)的小額費用，稱為資金費率，并將這筆費用支付給交易的另一方。Ethena 始終處于交易的另一方。它收取這些費用，并將其作為收益返還給 USDe 持有者。
在其峰值時，收益率超過了 20% 年化。在短短 18 個月內(nèi)，USDe 的流通量增長了七倍，達到約 150 億美元，創(chuàng)下了穩(wěn)定幣有史以來最快的增長速度。
我喜歡這個設計，但它嚴重依賴于加密貨幣市場維持現(xiàn)狀。在牛市中，它之所以有效，是因為持有空頭頭寸的少數(shù)投資者能夠從中獲利，而大多數(shù)投資者則持有多頭頭寸。但市場會隨著時間推移而變化，這是必然的。當市場發(fā)生變化時，裂痕就出現(xiàn)了。10 月 11 日，在加密貨幣史上最大規(guī)模的清算導致超過 190 億美元蒸發(fā)的第二天，USDe 短暫失去了與美元的掛鉤。Athena 的合成穩(wěn)定幣在幣安交易所一度跌至對美元 0.65 美元。
從 10 月 10 日開始的五個月內(nèi)，美國外匯儲備流通量從約 150 億美元銳減至不足 60 億美元。
一個來得太晚的教訓？
超過 90 億美元被贖回。永續(xù)期貨曾經(jīng)幾乎占該模型儲備金的 100%，如今僅占 11%。更具諷刺意味的是，這一切原本是可以避免的。Ethena 本應預見到這種情況。
種種跡象表明，市場總是周期性波動，加密貨幣也不例外。過去 16 年我們已經(jīng)見證了這一點。依賴單一抵押品來源（例如與市場走勢緊密相關的永續(xù)期貨）始終是一顆定時炸彈。
其他穩(wěn)定幣發(fā)行方也開始做出調(diào)整。隨著美聯(lián)儲開始降息，排名前兩位的穩(wěn)定幣發(fā)行方加大了發(fā)行力度，以補充其儲備收入。Tether 通過增持創(chuàng)紀錄的黃金儲備，實現(xiàn)了儲備多元化。USDC 發(fā)行方 Circle 則積極通過其 Layer-1 網(wǎng)絡 Arc 和全棧式互聯(lián)網(wǎng)支付系統(tǒng) Circle Payments Network 構(gòu)建基礎設施收入來源。
但 Ethena 反應遲緩。如果它完全不采取行動，情況會更加糟糕。這并非我的個人觀點，而是其創(chuàng)始人 Guy Young 在 X 上發(fā)表的一篇文章中所承認的。
Guy還列出了 Ethena 為適應政權(quán)更迭而開始采取的措施。
傳統(tǒng)金融解決方案
Ethena 將擴大其抵押品基礎，包括股票和商品基差交易、超額抵押的機構(gòu)貸款、主經(jīng)紀商服務以及更廣泛的現(xiàn)實世界資產(chǎn) (RWA)。
Ethena 最初是作為一種加密貨幣原生合成美元，這與 Tether 的 USDT 和 Circle 的 USDC 等先驅(qū)者不同，后者通過在其金庫中持有實物美元或等值的國債來支持其數(shù)字美元。
對 Ethena 來說，命運仿佛兜了一個圈。如今，它正重新融入傳統(tǒng)的金融體系，繼續(xù)為持有者帶來收益。而且，收益來源不止一個，而是多個。
通過股票基差交易，該策略可以賺取買入標普 500 現(xiàn)貨并同時做空其期貨之間的價差。這與 Ethena 之前對 BTC 和 ETH 使用的策略相同。這種收益雖小，但可預測，且不受加密貨幣市場波動的影響。
現(xiàn)在想象一下，Ethena 在多種資產(chǎn)類別中進行類似的交易：例如黃金、白銀、小麥和石油等大宗商品、指數(shù)、借貸市場等等。每種資產(chǎn)都會有價差，而價差則由市場供求關系驅(qū)動。Ethena 可以對所有資產(chǎn)進行 Delta 中性 交易，并全天候收取價差，而無需考慮散戶對加密貨幣或比特幣的看法。
雖然這降低了對加密貨幣市場的依賴，但它現(xiàn)在的走勢與股票、商品或其他資產(chǎn)市場息息相關。每當這些市場波動劇烈、期貨市場流動性枯竭時，這些策略也可能失效，并可能進一步擠壓 USDe 的收入。
但這種悲觀情緒等同于預期一個資產(chǎn)類別多元化的投資組合也會失敗。當然，這種情況仍然可能發(fā)生，但非常罕見。然而，金融世界就是這樣運作的：它基于概率和數(shù)學。人們不會期望在整個市場一片慘淡時還能看到盈虧平衡點。多元化投資的目的是為了降低損失的可能性和程度。
對 Ethena 而言，分散投資于不相關的收益來源也能達到同樣的效果。這將降低當其中一兩類資產(chǎn)表現(xiàn)不佳時，其收益被完全擠壓的風險。
流動性考驗
Ethena 的分元化策略是應對市場周期的合理方案。將投資分散到股票、大宗商品、信貸和加密貨幣領域，可以增強其收益流的穩(wěn)定性。這或許是它相對于以國債為支撐的 USDT 和 USDC 的唯一優(yōu)勢，因為后者不向持有者支付任何收益。
但這項新戰(zhàn)略仍然面臨著強大的阻力。
USDe 的負債部分具有完全流動性，這意味著任何持有者都可以隨時贖回。但產(chǎn)生收益的資產(chǎn)在市場承壓時期流動性并非完美。股票基差頭寸可能需要一段時間才能順利平倉。機構(gòu)貸款的期限是固定的。擔保貸款憑證（CLO）在市場波動時流動性也并非總是良好。這種流動性強的負債與流動性不足的資產(chǎn)之間的差距，可能成為任何收益穩(wěn)定幣的結(jié)構(gòu)性難題。即使是多元化的收益策略也無法彌補這一差距。
在較為平靜的市場中，不同資產(chǎn)類別的走勢可能反映出不同的信號。通脹擔憂會推高黃金價格。良好的企業(yè)盈利會提振股市。正如我們目前所見，涉及產(chǎn)油國的地緣政治危機可能會推高油價。由于散戶投資者看好加密貨幣市場，加密貨幣的融資利率也居高不下。
但在極端壓力情況下，它們的走勢并非如此。相關性假設可能不成立，從而抵消分散投資的優(yōu)勢。所有這些資產(chǎn)的共同點是流動性。
當形勢全面惡化時，每個人都想套現(xiàn)離場。
哈里·馬科維茨因證明分散投資可以降低風險而榮獲諾貝爾獎。然而，2008 年的金融危機無需諾貝爾獎的加持，就足以證明哈里的現(xiàn)代投資組合理論（MPT）存在例外。納西姆·塔勒布院士在其著作《黑天鵝》中也提出了同樣的觀點。他指出，資產(chǎn)對之間的相關性并非恒定不變，而是一個會隨市場狀況變化的變量。
盡管存在這些異常情況，但重要的是要認識到，這些都是無法避免且罕見的黑天鵝事件。幾乎沒有人能夠預測或控制它們。多元化的資產(chǎn)組合（涵蓋多種資產(chǎn)類別）仍然可能優(yōu)于集中投資于單一資產(chǎn)類別的投資組合。我們在 2008 年貨幣市場崩盤期間就看到了這一點。
由于利差更具吸引力，儲備一級基金持有的是短期公司債券而非國債。雷曼兄弟倒閉后，這些債券一夜之間變得一文不值。
超額抵押是 Ethena 應對這一問題的措施之一。如果借款人提供的抵押品多于借款金額，理論上損失會在波及 USDe 持有者之前被吸收。但超額抵押率是根據(jù)歷史波動范圍設定的。壓力事件可能會超出這些范圍。
任何策略都無法完全規(guī)避風險。Ethena 的任務是激發(fā)投資者的信心，讓他們相信其全新的多元化策略比之前依賴單一加密貨幣市場動態(tài)的模式更具優(yōu)勢。
到此這篇關于穩(wěn)定幣USDe大縮水后，Ethena決定去炒美股和黃金了？的文章就介紹到這了,更多相關穩(wěn)定幣相關資訊內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章，希望大家以后多多支持腳本之家！
你可能感興趣的文章
-
國際清算銀行警告：美元穩(wěn)定幣給銀行及政策帶來潛在壓力
國際清算銀行（BIS）警告，美元穩(wěn)定幣可能破壞貨幣和財政政策，引發(fā)金融市場壓力,其擠兌風險或?qū)е旅纻鶔伿鄢?，威脅金融穩(wěn)定；同時，穩(wěn)定幣在新興市場引發(fā)資本外逃，削弱貨…
2026-04-20 -
加密交易所搶灘Pre-IPO資產(chǎn)：SpaceX的股權(quán)，現(xiàn)在能用穩(wěn)定幣買了
各大加密交易平臺切入Pre-IPO賽道的路線大相徑庭，沒有統(tǒng)一模板，形成了鮮明的三大主要流派，各自在這一領域占據(jù)著獨特的卡位,或是出于合規(guī)考慮，幣安沒有選擇直接在交易所…
2026-04-20 -
韓國穩(wěn)定幣落地前夜：監(jiān)管破冰之際，Circle與Tether釋放不同信號
近期，政策頂層的風向轉(zhuǎn)變已更加明確,4月14日，韓國央行行長提名人申鉉松表示，韓元穩(wěn)定幣未來將在貨幣生態(tài)中發(fā)揮作用，并稱其可與央行數(shù)字貨幣及存款代幣形成既互補又競爭…
2026-04-20 -
法國財 政 部長倡導發(fā)展歐元穩(wěn)定幣，欲與美元在數(shù)字支付領域角逐
法國財 政部長羅蘭·萊斯屈爾公開呼吁歐洲發(fā)展以歐元為錨定的穩(wěn)定幣，指出當前歐元穩(wěn)定幣流通量遠低于美元（如泰達幣超1850億美元，歐元穩(wěn)定幣僅1.07億歐元）,他支持由10家…
2026-04-18 -
新加坡海灣銀行上線穩(wěn)定幣新功能：鑄造贖回與全天候結(jié)算并行
新加坡海灣銀行（SGB）在Solana Breakpoint大會上宣布，允許客戶直接在Solana區(qū)塊鏈上鑄造和贖回穩(wěn)定幣，結(jié)合其自有的SGB Net實時多幣種清算平臺，實現(xiàn)24/7全天候結(jié)算，滿…
2026-04-18 -
Circle上線USDC橋：開啟原生跨鏈穩(wěn)定幣轉(zhuǎn)賬新時代
Circle推出的USDC橋，基于跨鏈傳輸協(xié)議（CCTP），允許USDC在不同區(qū)塊鏈間原生轉(zhuǎn)移，無需鎖定流動性或鑄造合成代幣,該技術提升了安全性與效率，支持多鏈生態(tài)無縫銜接，現(xiàn)已…
2026-04-18 -
穩(wěn)定幣發(fā)行商Circle卷入Drift協(xié)議2.8億美元黑客案集體訴訟
Drift Protocol遭黑客攻擊，約2.8億美元資金被盜，其中超2.3億美元USDC通過Circle跨鏈協(xié)議轉(zhuǎn)移,Circle未及時凍結(jié)資金，被指“雙重標準”,美國律所Gibbs Mura發(fā)起集體訴訟，…
2026-04-17 -
香港穩(wěn)定幣發(fā)牌鳴槍，真正的長跑才剛剛開始
今天的全球穩(wěn)定幣市場，已經(jīng)不是一個只靠合規(guī)標簽就能贏得用戶的市場，用戶習慣、場景入口、交易深度、清結(jié)算效率、錢包接入、法幣出入金能力、開發(fā)者接口，才是決定一個穩(wěn)…
2026-04-17 -
穩(wěn)定幣發(fā)行商 Circle 因 Drift Protocol 被黑客攻擊而面臨 2.8 億美元
Circle 被指控協(xié)助和教唆挪用被盜資金，并且由于沒有在 4 月份凍結(jié)從 Drift Protocol 被盜的資金而存在疏忽，Circle 做出了正確的決定，他認為在沒有法律命令的情況下凍結(jié)…
2026-04-17 -
Web3 合規(guī)：穩(wěn)定幣支付項目的持牌思路
本文通過我這些年的申請牌照和實操經(jīng)驗（基本做過或參與過所有穩(wěn)定幣支付 + 鏈上金融的項目）來為大家梳理穩(wěn)定幣支付項目的合規(guī)持牌策略，一起看看吧…
2026-04-17
