一文詳細(xì)了解橋接協(xié)議是加密貨幣領(lǐng)域的下一個(gè)FTX，隨時(shí)可能爆發(fā)
跨鏈橋集中了風(fēng)險(xiǎn)并使信任中心化，從而產(chǎn)生了漏洞，在市場(chǎng)承壓時(shí)可能引發(fā)系統(tǒng)性加密危機(jī)。
加密貨幣并非因監(jiān)管機(jī)構(gòu)或某種神秘陰謀而遭受重創(chuàng)。恰恰是行業(yè)自身一手造成了這一局面：它將跨鏈流動(dòng)性控制權(quán)交到了少數(shù)中間商手中，這些中間商自稱“橋梁”；它用花哨的代幣包裝資產(chǎn)，然后假裝這就是去中心化。
每當(dāng)這些紙牌屋式的體系崩塌一次，數(shù)十億資金便化為烏有，而整個(gè)行業(yè)卻聳聳肩，仿佛這些只是孤立的意外事件，而非整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中響徹的警示警鐘。
Multichain的崩盤是一場(chǎng)混亂。Ronin黑客事件是歷史上規(guī)模最大的加密貨幣盜竊案之一。迄今為止，通過橋接漏洞盜取的資金已超過28億美元，約占Web3所有被盜資金的40%。
這些并非離奇的意外；它們是信任集中式瓶頸并將其稱為“創(chuàng)新”的可預(yù)見結(jié)果。
封裝資產(chǎn)體系是一種脆弱的幻象
封裝資產(chǎn)曾被用作連接分散生態(tài)系統(tǒng)的手段。但實(shí)際上，它們將風(fēng)險(xiǎn)集中到了少數(shù)驗(yàn)證者、托管人或多重簽名團(tuán)體手中。橋接協(xié)議依賴于中間鏈、外部共識(shí)層或少量運(yùn)營(yíng)方來維持一致性。
“這并非去中心化，甚至連維塔利克·布特林都曾對(duì)此”深入探討過。“這是一種披著面具的中心化基礎(chǔ)設(shè)施。只要一個(gè)環(huán)節(jié)被攻破、一個(gè)密鑰被泄露、或驗(yàn)證者集合中出現(xiàn)一次漏洞，整個(gè)系統(tǒng)就可能瞬間崩潰。這種信任假設(shè)極其巨大，但大多數(shù)人卻幾乎完全不了解。”
其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了這座橋本身。當(dāng)這些系統(tǒng)中的任何一個(gè)出現(xiàn)故障時(shí)，受影響的絕不僅僅是單一的代幣。借貸市場(chǎng)會(huì)陷入停滯，流動(dòng)性枯竭，整個(gè)去中心化金融（DeFi）生態(tài)系統(tǒng)一夜之間便會(huì)失去支柱。
請(qǐng)思考一下，DeFi 在非原生鏈上對(duì)封裝比特幣（BTC）、封裝以太幣或封裝穩(wěn)定幣的依賴程度。這些封裝資產(chǎn)被視為真正的資產(chǎn)。協(xié)議正是建立在它們之上的。然而，在幕后，它們不過是由一群脆弱的參與者所背書的欠條，而這些參與者一再展現(xiàn)出他們可能無法兌現(xiàn)承諾。
更糟糕的是，業(yè)界早已察覺到這一問題，卻袖手旁觀。每次出現(xiàn)漏洞后，我們都忽視了那些預(yù)警信號(hào)。我們非但沒有解決根本問題，反而變本加厲——猶如在流沙上越建越高。風(fēng)險(xiǎn)投資家和各個(gè)項(xiàng)目紛紛向橋接協(xié)議注入更多流動(dòng)性。交易所紛紛推出更多封裝資產(chǎn)。建設(shè)者們更注重速度和流動(dòng)性，而非韌性。與其從頭徹底重塑基礎(chǔ)設(shè)施，不如假裝問題并不存在來得輕松。所有人都在慶祝交易量的里程碑，而結(jié)構(gòu)性隱患卻在暗中蔓延。
原生交易是加密貨幣本應(yīng)一直構(gòu)建的基礎(chǔ)設(shè)施
原生交易一直存在。這并非營(yíng)銷口號(hào)。它指的是在用戶之間直接轉(zhuǎn)移真實(shí)資產(chǎn)，從錢包到錢包，就在其原始鏈上進(jìn)行，無需任何封裝形式或托管中介。
這種做法并非毫無局限。一直以來，原生互換和原子互換系統(tǒng)在流動(dòng)性深度、資產(chǎn)覆蓋范圍以及用戶體驗(yàn)等方面都面臨挑戰(zhàn)，這也正是基于橋接的設(shè)計(jì)最初得以廣泛流行的原因。這些制約依然真實(shí)存在——但它們并不能否定將跨鏈信任集中于少數(shù)運(yùn)營(yíng)方所帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。
無需托管票據(jù)，無需資金池，無需中間人。當(dāng)交易失敗時(shí)，資金將原路返回給用戶，而非流向可能明天就消失的托管方。
原子交換和哈希時(shí)間鎖定合約已存在多年，但要圍繞它們打造良好的用戶體驗(yàn)卻十分困難。與其付出艱辛的努力，業(yè)界反而追逐那些光鮮亮麗的包裝工具。橋接協(xié)議看似快速又時(shí)尚，其宣傳聲勢(shì)甚至蓋過了現(xiàn)實(shí)本身。
設(shè)想這樣一種場(chǎng)景：一座承載著數(shù)十億美元封裝資產(chǎn)的大橋在市場(chǎng)高峰期突然坍塌。支撐著數(shù)十個(gè)DeFi協(xié)議的流動(dòng)性一夜之間蕩然無存。依賴于封裝比特幣的市場(chǎng)陷入停滯。借貸協(xié)議面臨連鎖清算風(fēng)險(xiǎn)。交易員們急于解除頭寸。
恐懼的蔓延速度比任何黑客攻擊都快。我們以前見過類似的版本。當(dāng)FTX崩盤時(shí)，傳染效應(yīng)席卷了整個(gè)行業(yè)各個(gè)角落。橋接協(xié)議也具備同樣的潛力——甚至可能更糟，因?yàn)樗鼈兩疃惹度肓丝珂溋鲃?dòng)性之中。在錯(cuò)誤的時(shí)間發(fā)生一兩次重大橋梁故障，就可能引發(fā)一場(chǎng)與FTX相媲美的流動(dòng)性危機(jī)。
監(jiān)管機(jī)構(gòu)正密切關(guān)注，各機(jī)構(gòu)也已開始重視。如果行業(yè)繼續(xù)將信任外包給少數(shù)多重簽名和驗(yàn)證者集合，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將采取與加密貨幣價(jià)值觀背道而馳的解決方案。更糟糕的是，用戶和機(jī)構(gòu)最終將徹底喪失信心。損失不僅會(huì)是財(cái)務(wù)上的，還會(huì)是聲譽(yù)上的。DeFi 似乎成了一個(gè)靠膠帶臨時(shí)拼湊起來的噱頭，主流信任也將隨之煙消云散。
沒有回歸到基本原理，這個(gè)行業(yè)就無法生存下去
打造這個(gè)空間的理念，根本不是一味追求速度。它旨在去除中間環(huán)節(jié)，信任代碼而非托管人，并構(gòu)建無需依賴少數(shù)運(yùn)營(yíng)人員永遠(yuǎn)完美無缺的系統(tǒng)。然而，這種理念如今已被拋諸腦后，取而代之的是對(duì)便利性的追求。原生交易和信任最小化協(xié)議并非可有可無的升級(jí)；它們正是加密貨幣本應(yīng)建立之根基的回歸之路。
下一輪牛市將不再由哪款迷因幣漲勢(shì)最猛或哪條Layer 2激勵(lì)措施最炫酷來定義；它將由可信度來決定。用戶、機(jī)構(gòu)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)都在密切關(guān)注。他們目睹了橋接協(xié)議的黑客攻擊，也見證了那些崩盤事件，他們絕不會(huì)接受又一個(gè)建立在相同基礎(chǔ)設(shè)施之上的周期。行業(yè)面臨一個(gè)選擇：繼續(xù)假裝包裝資產(chǎn)“足夠好”，繼續(xù)忽視其缺陷，坐等下一只黑天鵝事件爆發(fā)后被迫做出清算；或者現(xiàn)在就著手重建，采用真正可信、信任最小化的基礎(chǔ)設(shè)施，這樣在壓力襲來時(shí)才不會(huì)轟然倒塌。
時(shí)間正在流逝。橋梁?jiǎn)栴}并非遙不可及的風(fēng)險(xiǎn)，它就在眼前，已深深嵌入其中，并且正在加劇。再發(fā)生一次重大漏洞利用，就可能讓整個(gè)行業(yè)倒退多年。如果建設(shè)者們不認(rèn)真對(duì)待這個(gè)問題，市場(chǎng)將會(huì)采取行動(dòng)，而后果絕不會(huì)好看。
以上就是橋接協(xié)議是加密貨幣領(lǐng)域的下一個(gè)FTX，隨時(shí)可能爆發(fā)的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于加密貨幣領(lǐng)域下一個(gè)FTX將爆的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
倒計(jì)時(shí)！FTX 五月底狂撒 114 億，加密貨幣市場(chǎng)將迎史詩(shī)級(jí)反彈？
經(jīng)過 27 個(gè)月的漫長(zhǎng)等待，F(xiàn)TX 破產(chǎn)案終于迎來歷史性時(shí)刻,2 月 22 日，法院監(jiān)管下的重組團(tuán)隊(duì)正式宣布，將于 3 月中旬開啟首輪客戶資金返還程序，優(yōu)先向索賠金額低于 5 萬美…
2025-03-31 -
Backpack Exchange收購(gòu)FTX EU！進(jìn)軍歐洲提供加密貨幣衍生品交易
由Alameda Research、FTX前員工創(chuàng)立的加密貨幣交易平臺(tái)Backpack Exchange宣布，成功以3,270萬美元收購(gòu)FTX的歐洲分公司「FTX EU」, 更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…
2025-01-08 -
美國(guó)政府將FTX扣押的3000萬美元山寨幣轉(zhuǎn)出！將進(jìn)行拍賣？
美國(guó)政府近日再次進(jìn)行重大資金轉(zhuǎn)移，根據(jù)鏈上數(shù)據(jù)分析平臺(tái)Arkham的分析，政府將FTX/Alameda扣押資金轉(zhuǎn)移至兩個(gè)新的錢包, 更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…
2024-12-05 -
三箭資本向FTX索賠金額提高！昔日加密貨幣基金王者3AC能復(fù)活？
據(jù)《彭博》報(bào)導(dǎo)，昔日全球最大的加密貨幣對(duì)沖基金之一三箭資本（Three Arrows Capital，3AC）清算團(tuán)隊(duì)正在向法院申請(qǐng)修改其對(duì)已破產(chǎn)加密貨幣交易所FTX的索賠金額，預(yù)計(jì)將從…
2024-11-15 -
FTX提告Kucoin！要求退還5000萬美元加密貨幣資產(chǎn)
已破產(chǎn)交易所FTX近期對(duì)Kucoin交易所提起訴訟，要求Kucoin退還屬于FTX的加密資產(chǎn)，其價(jià)值超過5,000萬美元,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…
2024-10-30 -
FTX破產(chǎn)余波：加密貨幣友善銀行Silvergate母公司申請(qǐng)破產(chǎn)
美國(guó)加密友善銀行Silvergate的母公司Silvergate Capital Corporation，近日根據(jù)美國(guó)德拉瓦州破產(chǎn)法第11章申請(qǐng)破產(chǎn)，破產(chǎn)申請(qǐng)顯示，該公司的資產(chǎn)范圍在1億至5億美元之間，負(fù)…
2024-09-19 -
私募基金Thoma Bravo投資FTX血虧1.5億美元：永不再碰加密貨幣
大約在3年前，美國(guó)私募股權(quán)基金Thoma Bravo曾向FTX注資1.5億美元，基金創(chuàng)辦人Orlando Bravo當(dāng)時(shí)還夸贊FTX是「全球最前沿、最具創(chuàng)新性的加密貨幣交易所」，更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看…
2024-09-06 -
日本bitFlyer完成收購(gòu)FTX Japan！將為機(jī)構(gòu)客戶托管加密貨幣
根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w《Coinpost》報(bào)導(dǎo)，日本加密貨幣交易所bitFlyer母公司「bitFlyer Holdings」已完成收購(gòu)FTX Japan百分百股權(quán)，并將FTX Japan納為集團(tuán)旗下全資子公司, 更多詳細(xì)…
2024-07-26 -
FTX償還現(xiàn)金要繳重稅？債權(quán)人律師要求以加密貨幣形式償還
已破產(chǎn)加密貨幣交易所FTX重組團(tuán)隊(duì)在上月提出最新還款計(jì)劃后，債權(quán)人律師對(duì)該還款計(jì)劃提出異議，指?jìng)鶛?quán)人若以現(xiàn)金、而非加密貨幣形式獲得賠付，將面臨巨額稅款, 更多詳細(xì)資…
2025-04-23 -
FTX債權(quán)人反對(duì)現(xiàn)金償還：會(huì)造成納稅問題！應(yīng)以加密貨幣支付
FTX債權(quán)人代表Sunil Kavuri昨日發(fā)文對(duì)FTX的破產(chǎn)重組計(jì)劃提出反對(duì)意見，以三種理由拒絕該計(jì)劃的實(shí)施,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看模下面正文…
2024-06-07
