只不過(guò)iPhone外錄Apple ProRes的功能對(duì)于PSSD的性能有一定要求，根據(jù)蘋果官網(wǎng)的信息，外錄4K 60Hz ProRes視頻需要確保220MB/s的最低寫入速度，外錄4K 120Hz ProRes視頻則需要確保440MB/s的最低寫入速度。

同時(shí)二者都對(duì)PSSD功耗提出了特別要求，不能超過(guò)4.5W。

為了模擬外錄4K 120Hz ProRes視頻的工況，我使用fio對(duì)6款PSSD進(jìn)行了時(shí)長(zhǎng)為300s的順序?qū)懭霚y(cè)試，并將速度上限控制在450 MiB/s，記錄下這個(gè)過(guò)程中各選手的實(shí)時(shí)功耗。

曲線圖看著不夠直觀，這里我又統(tǒng)計(jì)出6款產(chǎn)品的平均功耗，如下圖所示：

可以看到，即便將寫入速度限制在了450 MiB/s以下，三星T9和西數(shù)P40的平均寫入功耗依然超過(guò)了4.8W，已經(jīng)超過(guò)蘋果的4.5W限制。

閃迪E81的平均功耗為4.14W，可以滿足蘋果對(duì)外錄4K 120Hz ProRes視頻的功耗要求，但總的來(lái)說(shuō)功耗還是不低，在某種程度上會(huì)影響錄制設(shè)備的續(xù)航。

而致態(tài)、雷克沙和聯(lián)想的寫入功耗明顯低得多，可以說(shuō)優(yōu)勢(shì)一目了然。

不過(guò)需要注意的是，聯(lián)想PS10在該項(xiàng)測(cè)試中出現(xiàn)了SLC Cache耗盡后降速的問(wèn)題，降速后只有100 MB/s左右，在性能方面是不滿足蘋果外錄ProRes視頻要求的。

在整個(gè)功耗測(cè)試過(guò)程中，致態(tài)、雷克沙和聯(lián)想三款產(chǎn)品比較滿意，尤其是致態(tài)，在做出圖表之前我都沒(méi)想過(guò)它的工作功耗能這么低。

現(xiàn)在大家用臺(tái)式PC用得越來(lái)越少，PSSD配合手機(jī)、平板、筆記本等移動(dòng)設(shè)備來(lái)使用是越來(lái)越顯著的趨勢(shì)。

這種工況下，由于PSSD需要移動(dòng)設(shè)備本身的電池來(lái)供電，那自然是功耗越低越好，不僅能減少對(duì)移動(dòng)設(shè)備的供電壓力、提高工作穩(wěn)定性，而且還能直觀地提高續(xù)航水平，所以大家在挑選PSSD時(shí)別忘了考慮這個(gè)參數(shù)。

6.溫度測(cè)試

為了量化觀察6款PSSD在高負(fù)載寫入工況下的溫度，這里我在室溫12℃的房間里，通過(guò)FIO使用QD32 128K的參數(shù)，對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行了滿負(fù)載順序?qū)懭?0分鐘的測(cè)試，并在過(guò)程中記錄下它們內(nèi)部溫度傳感器的讀數(shù)，整理出如下圖表，方便大家對(duì)比：

當(dāng)然這里要說(shuō)明的是，在不進(jìn)行破壞性拆解的前提下，溫度傳感器的回傳數(shù)據(jù)其實(shí)是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，畢竟我們不能確定每一款產(chǎn)品的傳感器物理測(cè)試點(diǎn)位都保持一致，所以上述這張圖表，只是供大家參考一下大致趨勢(shì)而已。

就個(gè)人觀察來(lái)說(shuō)，這6款PSSD在測(cè)試過(guò)程中都沒(méi)有出現(xiàn)因?yàn)檫^(guò)熱出現(xiàn)降速，在溫度沒(méi)有影響到性能的情況下，更影響我們體驗(yàn)的是高負(fù)載下PSSD的外殼溫度了，摸起來(lái)是冰涼還是燙手，方不方便長(zhǎng)期握持，都與此有關(guān)。

所以在每款PSSD測(cè)試的最后一分鐘，我使用熱成像儀單獨(dú)給它們拍了照片，記錄下了外殼的溫度，接下來(lái)咱們就一起來(lái)看一看。

（1）致態(tài)靈·潮流版，在10分鐘寫入過(guò)程中傳感器最高溫度47℃，熱成像儀照片顯示，外殼中心點(diǎn)溫度在31.8℃左右，靠近接口的區(qū)域溫度最高，也只有35.7℃，用手握住也能感覺(jué)到外殼其實(shí)沒(méi)啥發(fā)熱，就是接口那里有點(diǎn)溫溫的而已，感覺(jué)磁吸到手機(jī)上來(lái)用確實(shí)合適，外殼溫度不高，用久了也不至于燙手。

（2）西數(shù)P40，在測(cè)試過(guò)程中傳感器溫度最高為52℃，金屬外殼導(dǎo)熱均熱效果比較明顯，從熱成像儀照片中可以看到外殼的最高溫度為36.4℃，中心點(diǎn)位也有36℃，這個(gè)溫度不算燙，用手握住能感覺(jué)到整體都是溫溫的，不過(guò)不知道在30℃以上的夏天使用會(huì)是啥表現(xiàn)。

（3）三星T9，測(cè)試過(guò)程中傳感器溫度最高為42℃，由于外殼覆蓋了一層橡膠保護(hù)套，所以表面溫度最高處只有33.8℃，同樣出現(xiàn)在靠近接口的位置，而外殼中心位置的溫度為32.5℃，整體表現(xiàn)不錯(cuò)。

（4）閃迪E81的傳感器最高溫度為49℃，我查看了它的外殼兩面，發(fā)現(xiàn)覆蓋有橡膠層的一側(cè)更熱，外殼最高溫度為43.4℃，外殼中心點(diǎn)位溫度為42.6℃，金屬打底的外殼在均熱這方面的效果和西數(shù)P40差不多，握起來(lái)也是整體都溫?zé)岫?，不燙手。

（5）雷克沙SL500，傳感器溫度最高為64℃，不知道是不是故意的，我發(fā)現(xiàn)它的金屬外殼沒(méi)咋發(fā)揮導(dǎo)熱作用，外殼最高點(diǎn)是接口位置附近的31.3℃，外殼中心溫度為30.2℃。

（6）聯(lián)想PS10，傳感器溫度最高為43℃，外殼溫度最高處為34.5℃，外殼中心位置的溫度為33.5℃，感覺(jué)和雷克沙似的也沒(méi)咋利用金屬的導(dǎo)熱機(jī)制，不知道是不是怕使用時(shí)燙手。

總結(jié)

以上就是本期關(guān)于6款移動(dòng)固態(tài)硬盤的橫向評(píng)測(cè)，接下來(lái)咱們來(lái)做個(gè)回顧和總結(jié)吧。

1.橋接芯片與原生主控兩種硬件方案有較為明顯的差異

在本次橫評(píng)中，三星T9、西數(shù)P40、閃迪E81這三款產(chǎn)品采用了橋接芯片的硬件方案，普遍體積較大、重量較重，雖然在部分基準(zhǔn)測(cè)試中表現(xiàn)不錯(cuò)（尤其是閃迪E81的緩?fù)獬掷m(xù)寫入非常強(qiáng)悍），但功耗控制是硬傷，動(dòng)輒4-5W的滿載功耗對(duì)手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備的續(xù)航是嚴(yán)峻考驗(yàn)。

致態(tài)靈·潮流版、雷克沙SL500、聯(lián)想PS10這三款則采用了原生主控， 在輕薄便攜性和功耗控制上有明顯優(yōu)勢(shì)，對(duì)于想要直連手機(jī)使用的用戶，原生主控方案顯然是更優(yōu)解。

2.針對(duì)不同用戶的推薦

（1）手機(jī)伴侶/全能首選：致態(tài)靈·潮流版 1TB

如果你是iPhone 16/17 Pro系列用戶，或者追求極致的移動(dòng)辦公體驗(yàn)，這款產(chǎn)品是本期橫評(píng)的綜合最佳。

它不僅擁有獨(dú)家的磁吸功能，解決了PSSD固定在手機(jī)上不方便的痛點(diǎn)，更重要的是在功耗、溫度控制和持續(xù)寫入性能上取得了很好的平衡。

實(shí)測(cè)不到2W的定速寫入功耗，完美滿足蘋果對(duì)ProRes外錄的嚴(yán)苛要求，沒(méi)有明顯的性能短板。它是最適合放入EDC（每天隨身攜帶）裝備里的選擇。

（2）戶外攝影/電腦工作流：閃迪E81 1TB

如果你主要在電腦上使用，且經(jīng)常需要拷貝幾百GB的超大素材，對(duì)體積、重量和功耗也不咋在乎，那么閃迪E81依然是不錯(cuò)的選擇，尤其是外殼防護(hù)性挺好，適合戶外攝影師或?qū)I(yè)剪輯師，缺點(diǎn)就是價(jià)格屬實(shí)不便宜。

（3）做工扎實(shí)/三防之選：三星T9 1TB

三星T9的做工確實(shí)扎實(shí)，性能表現(xiàn)也很不錯(cuò)，不過(guò)重量最重，更適合在諸如三防等特定場(chǎng)景中使用，而且它功耗過(guò)高，無(wú)法通過(guò)iPhone外錄的功耗限制，個(gè)人認(rèn)為更適合配合PC來(lái)工作。

（4）中規(guī)中矩/入門選擇：雷克沙SL500 1TB

雷克沙SL500的性能和功耗水平中規(guī)中矩，沒(méi)啥硬傷，主要?jiǎng)僭跇O致的輕便，適合作為U盤的替代品。

最后，西數(shù)P40的RGB燈效是亮點(diǎn)，顏值確實(shí)高，但它的性能表現(xiàn)不太符合它的售價(jià)水平，要不要選擇它還得根據(jù)各人的需求來(lái)決定。

聯(lián)想PS10雖然也是原生主控，而且做工不錯(cuò)，但采用了QLC顆粒，導(dǎo)致它在寫入大容量數(shù)據(jù)時(shí)可能遇到降速問(wèn)題，出緩后100MB/s左右的速度在2026年著實(shí)有些不夠看，僅建議輕度用戶考慮。

最新評(píng)論