近期全球存儲(chǔ)領(lǐng)域風(fēng)云變幻，在這種情況下，我們選擇價(jià)格不菲的移動(dòng)固態(tài)硬盤(pán)（Portable Solid State Drives，簡(jiǎn)稱(chēng)PSSD）時(shí)就更應(yīng)該精打細(xì)算，不僅要追求更強(qiáng)性能，還要保證長(zhǎng)期耐用的質(zhì)量，在功能和便攜性方面最好也有更好的表現(xiàn)。

綜合這些需求，物料來(lái)源、設(shè)計(jì)與質(zhì)量都更靠譜的大廠(chǎng)產(chǎn)品無(wú)疑是首選。

恰逢致態(tài)新發(fā)布了致態(tài)靈·潮流版PSSD，作為YMTC的忠實(shí)fans，飄雷也是立馬入手了一個(gè)進(jìn)行測(cè)試。

然后我就想著，以前自己倒是測(cè)過(guò)七八十款普通NVMe SSD了，但PSSD測(cè)得還真不算多，還不如趁這個(gè)機(jī)會(huì)多測(cè)幾款來(lái)充實(shí)下自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，所以又找朋友一并借來(lái)了其他5款PSSD，為大家?guī)?lái)6款產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)向橫評(píng)。

為了方便大家量化對(duì)比，本文幾乎所有測(cè)試項(xiàng)目都會(huì)用圖表展示，相信我，目前很難找到比本期更詳細(xì)深入的PSSD橫評(píng)報(bào)告了，還請(qǐng)大家耐心看到最后。

橫評(píng)產(chǎn)品介紹

本期參與橫評(píng)的移動(dòng)固態(tài)硬盤(pán)有6款，均為標(biāo)稱(chēng)讀取速度達(dá)到2000 MB/s的產(chǎn)品，分別是：

• 1.致態(tài)靈·潮流版 1TB
• 2.三星T9 1TB
• 3.西部數(shù)據(jù)P40 1TB
• 4.閃迪E81 1TB
• 5.雷克沙SL500 1TB
• 6.聯(lián)想PS10 1TB

下面咱們就來(lái)具體看看這6款產(chǎn)品。

致態(tài)靈·潮流版有晨霧藍(lán)和星耀黃兩種配色，此次我買(mǎi)的是星耀黃版本。這款PSSD正面為亮色塑料材質(zhì)，并且邊角光滑圓潤(rùn)，在中央位置有白色的致態(tài)LOGO。

背面為磨砂塑料材質(zhì)，并且有類(lèi)似十字準(zhǔn)星的定位標(biāo)志，這是因?yàn)橹聭B(tài)靈·潮流版自帶磁吸功能，可以通過(guò)吸附固定在iPhone等手機(jī)背后，和手機(jī)直連傳輸數(shù)據(jù)。

加上它整體非常纖薄，尺寸只有91mm x 62.4mm x 11.8mm，再配合斜切的圓角設(shè)計(jì)，可以說(shuō)，這是本期6款產(chǎn)品中最適合搭配手機(jī)使用的型號(hào)，商品詳情頁(yè)的宣傳圖也對(duì)這個(gè)功能進(jìn)行了重點(diǎn)展示：

致態(tài)靈·潮流版采用了輕量化設(shè)計(jì)，重量只有52g，比我的鈦合金打火機(jī)還輕盈，長(zhǎng)時(shí)間搭配手機(jī)隨身攜帶使用也不會(huì)顯得累贅。

性能方面，致態(tài)靈·潮流版搭載了USB 3.2 Gen 2x2接口，搭載了YMTC原廠(chǎng)的Xtacking架構(gòu)NAND顆粒，順序讀取速度最高能達(dá)到2000 MB/s，并且還支持搭配iPhone外錄Apple ProRes格式4K/120fps高清視頻，能有效解決iPhone存儲(chǔ)空間比黃金還貴的問(wèn)題。

S.M.A.R.T信息顯示，致態(tài)靈·潮流版接口為UASP (Serial ATA)，結(jié)合它遠(yuǎn)超SATA3.0的讀寫(xiě)速度，可以判定它和普通移動(dòng)硬盤(pán)盒的橋接芯片+NVMe SSD的硬件方案不同，而是采用了原生主控方案，在使用時(shí)功耗更低，更適合手機(jī)、平板等設(shè)備使用。

致態(tài)靈·潮流版1TB默認(rèn)為exFAT格式，在Windows、Android和MacOS、iOS等平臺(tái)都能開(kāi)箱即用，實(shí)際可用容量為953GiB：

致態(tài)靈·潮流版在文件夾中隨機(jī)附帶了自家的加密軟件，還可以下載Windows端的致態(tài)天樞大師移動(dòng)固態(tài)硬盤(pán)管理軟件和Android端的致態(tài)備份管家來(lái)實(shí)現(xiàn)固件升級(jí)、設(shè)備優(yōu)化、安全擦除和文件備份等更多功能。

三星T9表面包裹著一層類(lèi)似軟橡膠的保護(hù)套，防滑減震效果相當(dāng)優(yōu)秀，在體積方面比致態(tài)靈·潮流版略大了一點(diǎn)兒，尺寸為88mm x 60mm x 14mm，而且沒(méi)有磁吸功能，更符合傳統(tǒng)印象中的PSSD的樣子：

只不過(guò)在重量方面，三星T9有點(diǎn)出乎我意料，比看起來(lái)要瓷實(shí)得多，達(dá)到了118g，是致態(tài)的兩倍還多點(diǎn)兒：

在性能方面，三星T9搭載了USB 3.2 Gen 2x2接口，標(biāo)稱(chēng)順序讀寫(xiě)速度分別為2000 MB/s和1950 MB/s，同樣可以和手機(jī)、平板、電腦等各種設(shè)備直連，只不過(guò)沒(méi)有磁吸功能使得其在配合手機(jī)使用時(shí)只能手動(dòng)握持固定了。

從S.M.A.R.T信息中可看到，三星T9的接口為UASP(NVMe Express)，所以可以確定其采用了橋接芯片+NVMe SSD組合的方案。

由于USB轉(zhuǎn)PCIe的橋接芯片本身也要占用部分功耗，需要實(shí)時(shí)進(jìn)行復(fù)雜的協(xié)議轉(zhuǎn)換，理論上其功耗比采用原生主控的PSSD高得多，而這在我對(duì)它們進(jìn)行功耗測(cè)試過(guò)程中也能看出顯著區(qū)別。

三星T9同樣默認(rèn)為exFAT格式，實(shí)際可用容量為931GiB，可以搭配三星魔術(shù)師來(lái)實(shí)現(xiàn)更多控制選項(xiàng)，只是需要自己手動(dòng)下載：

西數(shù)的WD_BLACK P40看起來(lái)完全就是一個(gè)2280 M.2 SSD搭配硬盤(pán)盒的造型，外殼為純金屬材質(zhì)，棱角分明很有手感，通電時(shí)還有RGB燈光加持，顏值是沒(méi)的說(shuō)。就是尺寸大了點(diǎn)，達(dá)到了106.98mm x 50.82mm x 13mm，便攜性略遜一籌。

實(shí)測(cè)西數(shù)P40的重量大約為76.9g，竟然比體積更小的三星T9更輕，這一點(diǎn)倒是做得不錯(cuò)：

不出所料，西數(shù)P40也采用了功耗更高的橋接芯片+NVMe SSD的方案，甚至一點(diǎn)兒都不避諱，直接顯示出其內(nèi)部是插了一根SN650E：

西數(shù)P40默認(rèn)也是exFAT格式，實(shí)際可用容量為931GiB。另外它也能搭配自家的WD DashBoard軟件來(lái)使用，只不過(guò)這個(gè)軟件下載有點(diǎn)麻煩，不知道服務(wù)器在不在國(guó)內(nèi)，我試了幾次都沒(méi)下載下來(lái)。

閃迪和西數(shù)實(shí)際是一家，甚至現(xiàn)在西數(shù)已經(jīng)將SSD存儲(chǔ)業(yè)務(wù)全交給閃迪運(yùn)營(yíng)了，所以閃迪E81和西數(shù)P40看起來(lái)都是硬盤(pán)盒+2280 M.2 SSD的樣子，體積也達(dá)到了110.26mm x 57.34mm x 10.22mm。

只不過(guò)閃迪E81在右上角多了一個(gè)大尺寸的掛孔位，外殼實(shí)際是鋁合金材質(zhì)，只是在正反兩面復(fù)合了其他材料，正面覆蓋了硬質(zhì)塑料，背面則涂覆了類(lèi)似軟橡膠的類(lèi)膚質(zhì)材質(zhì)，除了有點(diǎn)沾灰以外，防滑性能倒是沒(méi)的說(shuō)。

不過(guò)閃迪E81在輕量化方面反而不如金屬外殼的西數(shù)P40，重量達(dá)到了85g，盲猜可能是外殼的金屬框架用料更扎實(shí)吧？

閃迪E81也使用了橋接芯片的方案，實(shí)際可用容量為931GiB，并且其內(nèi)部插了一根SN850XE，在性能方面表現(xiàn)也比西數(shù)P40強(qiáng)得多，只是看起來(lái)沒(méi)有西數(shù)RGB燈效那么花里胡哨：

雷克沙SL500是本期橫評(píng)中最纖薄的產(chǎn)品，尺寸為85mm x 54mm x 7.8mm，外殼摸起來(lái)為金屬材質(zhì)，只是無(wú)法判斷用的是鋁合金還是鋅合金。不過(guò)需要注意，它的正反兩面外殼都有微微外凸的弧度，在配合手機(jī)重疊握持的時(shí)候，防滑性也是6款產(chǎn)品中最差的。

雷克沙SL500的重量也是6款產(chǎn)品中最輕的，只有40.7g，說(shuō)實(shí)話(huà)這個(gè)體積和重量，便攜性基本拉滿(mǎn)了。

與三星、西數(shù)和閃迪的3款產(chǎn)品不同，雷克沙SL500和致態(tài)靈·潮流版一樣，可用容量為953GiB，也都采用了原生主控芯片的方案，在體積和功耗方面控制得要更好：

聯(lián)想PS10的體積為79mm x 43mm x 9.8mm，正面面積比致態(tài)靈·潮流版和雷克沙SL500小一些，厚度則介乎二者之間，金屬外殼在正反兩面都做了類(lèi)似波浪的防滑紋路處理，手感是相當(dāng)不錯(cuò)。

由于使用了金屬外殼，PS10的重量也達(dá)到了62.8g：

聯(lián)想PS10也采用了原生主控芯片的方案，實(shí)際可用容量和致態(tài)、雷克沙一樣也為953GiB，三款國(guó)產(chǎn)型號(hào)還真的是有點(diǎn)心有靈犀的感覺(jué)。

介紹完6款產(chǎn)品的基本情況后，我們來(lái)回顧一下吧。

6款產(chǎn)品中，三星T9、西數(shù)P40和閃迪E81均采用了橋接芯片+NVMe SSD的方案，這不僅會(huì)導(dǎo)致功耗更高，而且在輕量化方面也不如其他3款采用原生主控方案的國(guó)產(chǎn)PSSD有優(yōu)勢(shì)，后者在體積與重量控制上優(yōu)勢(shì)明顯，便攜性更佳。

而在功能性方面，致態(tài)靈·潮流版的特色比較顯著，個(gè)人認(rèn)為最適合搭配iPhone等手機(jī)使用的型號(hào)，其他5款產(chǎn)品當(dāng)然也能搭配手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備來(lái)使用，只不過(guò)固定時(shí)需要用手握著，這就沒(méi)致態(tài)來(lái)的方便了。

此外西數(shù)P40的RGB燈效、閃迪E81的大掛孔、雷克沙SL500的極致輕薄也各有特色，適合有需求的用戶(hù)來(lái)針對(duì)性選擇。

那么接下來(lái)，咱們就來(lái)進(jìn)行更詳細(xì)的性能測(cè)試吧，來(lái)看看6款產(chǎn)品的表現(xiàn)究竟如何。

為了統(tǒng)一測(cè)試變量，所有SSD均在下面這套軟硬件平臺(tái)中進(jìn)行測(cè)試：

• CPU：Intel i9-14900K
• 主板：AORUS Z790 XTREME X
• 內(nèi)存：阿斯加特 女武神II DDR5-8000 16GB x2
• 系統(tǒng)盤(pán)：Intel Optane 900P 480GB
• 系統(tǒng)：Windows 11專(zhuān)業(yè)版 23H2、Ubuntu 24.04 LTS

性能測(cè)試

1.CrystalDiskMark

作為最常用的硬盤(pán)測(cè)試軟件之一，CrystalDiskMark能夠非常直觀(guān)的展示SSD在SLC緩內(nèi)的讀寫(xiě)性能表現(xiàn)，大部分SSD廠(chǎng)商的標(biāo)稱(chēng)參數(shù)也正是由該軟件測(cè)試而來(lái)的。

在將6款SSD格式化為NTFS格式后，使用CrystalDiskMark分別對(duì)其進(jìn)行測(cè)速，結(jié)果如下圖所示：

根據(jù)CrystalDiskMark的測(cè)試結(jié)果，除了三星T9以外，其他5款產(chǎn)品的順序讀取方面都在2000 MB/s以上，彼此之間的差異極小，基本可以視為同一水平。

在順序?qū)懭胨俣确矫?，閃迪E81以微弱優(yōu)勢(shì)取得了頭名，隨后致態(tài)靈·潮流版、西數(shù)P40和雷克沙SL500都在1950 MB/s以上，而三星T9和聯(lián)想PS10稍微低了一點(diǎn)兒，維持在1800 MB/s附近。

Q1T1 4K隨機(jī)讀寫(xiě)性能方面，致態(tài)靈·潮流版和閃迪E81略微超過(guò)了40 MB/s，隨后西數(shù)P40、雷克沙SL500也在39 MB/s左右，三星T9和聯(lián)想PS10這倆兄弟還是比其他選手明顯低了些。

為了觀(guān)察這些PSSD在不同占用情況下的性能表現(xiàn)，這里我使用IOMeter生成偽隨機(jī)數(shù)大文件，分別將它們填充至20%、40%、60%、80%和90%占用。這是為了模擬用戶(hù)在日常非空盤(pán)狀態(tài)下的實(shí)際讀寫(xiě)性能，有一定的參考價(jià)值。

接著在寫(xiě)入填充文件后，使用Windows手動(dòng)優(yōu)化，靜置15分鐘分別進(jìn)行CrystalDiskMark測(cè)試，并將30次測(cè)試的結(jié)果整理成折線(xiàn)圖。

從下圖中可以看到，隨著占用率的提高，三星T9的順序讀取測(cè)試成績(jī)有一個(gè)相對(duì)明顯的下滑趨勢(shì)，而其他5款產(chǎn)品大致能保持穩(wěn)定：

順序?qū)懭胨俣葴y(cè)試中，隨著占用率提高，6款PSSD的穩(wěn)定性都保持得不錯(cuò)：

而在Q1T1 4K隨機(jī)讀取性能方面，致態(tài)和西數(shù)、閃迪能比較好地保持測(cè)試成績(jī)，三星、雷克沙和聯(lián)想則有相對(duì)明顯的性能下滑：

當(dāng)然要說(shuō)明的是，這些不同占用率下的測(cè)試結(jié)果僅供參考，畢竟為了精確控制占用率，這些用于填盤(pán)的是測(cè)試軟件生成的整塊大文件，其對(duì)PSSD的污染程度要比實(shí)際使用中大小混雜的真實(shí)文件更小。

不過(guò)總的來(lái)說(shuō)，閃迪、西數(shù)和致態(tài)這三款原廠(chǎng)產(chǎn)品，在不同占用率下無(wú)論是順序還是QD1隨機(jī)讀取的表現(xiàn)都能保持在一個(gè)比較穩(wěn)定的高性能區(qū)間，表現(xiàn)真的挺出色。

而同為原廠(chǎng)出品的三星T9，其表現(xiàn)有些出人意料，隨著占用率的提高，各測(cè)試項(xiàng)目的成績(jī)都有相對(duì)明顯的下滑。盡管在這種不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試中，緩存策略或者主控機(jī)制都有可能引起它的性能下滑，但從結(jié)果上看，確實(shí)是有點(diǎn)不盡人意。

雷克沙和聯(lián)想這兩塊國(guó)產(chǎn)的模組產(chǎn)品，在占用率逐步提高后，順序讀寫(xiě)方面的穩(wěn)定性表現(xiàn)尚可，只是在QD1隨機(jī)讀取測(cè)試中的表現(xiàn)還是要弱了一點(diǎn)兒。

2.PCMark 10完整系統(tǒng)盤(pán)基準(zhǔn)測(cè)試

接著我們使用PCMark10的完整系統(tǒng)盤(pán)基準(zhǔn)測(cè)試功能，來(lái)測(cè)試6款PSSD的綜合性能。

在該項(xiàng)測(cè)試中，致態(tài)靈·潮流版得分最高，達(dá)到了1289分，和1283分的閃迪E81非常接近；接下來(lái)西數(shù)P40和聯(lián)想PS10的得分則在1000左右；而三星T9和雷克沙SL500的成績(jī)就相對(duì)低一些，不到800分。

3.3DMark存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試

3DMark 存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試是一項(xiàng)專(zhuān)用組件測(cè)試，用于衡量現(xiàn)代 PC 存儲(chǔ)設(shè)備對(duì)游戲體驗(yàn)的影響，它支持所有最新的存儲(chǔ)技術(shù)，更適合用來(lái)對(duì)游戲盤(pán)進(jìn)行測(cè)試，這對(duì)于一些喜歡把游戲安裝包放在PSSD里的朋友來(lái)說(shuō)比較有參考價(jià)值。

在這項(xiàng)測(cè)試中，6款產(chǎn)品的得分如下圖所示：

4.全盤(pán)寫(xiě)入曲線(xiàn)

我很好奇這6款PSSD在應(yīng)對(duì)超大量的順序?qū)懭肴蝿?wù)時(shí)，速度表現(xiàn)會(huì)發(fā)生什么變化，因此在無(wú)文件系統(tǒng)的情況下，對(duì)它們進(jìn)行了全盤(pán)容量范圍的順序?qū)懭霚y(cè)試（Q32T1、128K），并且將記錄到的日志制作成如下的匯總曲線(xiàn)圖：

致態(tài)、三星和閃迪三款產(chǎn)品在全盤(pán)的平均順序?qū)懭胨俣确矫嬗忻黠@的優(yōu)勢(shì)，而西數(shù)、雷克沙和聯(lián)想則明顯遜色不少，尤其是聯(lián)想PS10，直接露出了QLC顆粒的雞腳。

對(duì)于PSSD來(lái)說(shuō)，寫(xiě)入曲線(xiàn)在出緩后的平穩(wěn)程度，對(duì)用戶(hù)的實(shí)際影響是顯著的，特別是針對(duì)大容量、持續(xù)寫(xiě)入狀態(tài)下等場(chǎng)景（素材拷貝，內(nèi)容創(chuàng)作等），穩(wěn)定的寫(xiě)入速度會(huì)帶來(lái)更高的效率。所以下面咱們來(lái)挨個(gè)具體分析一下6款PSSD的全盤(pán)寫(xiě)入曲線(xiàn)：

從致態(tài)靈·潮流版的寫(xiě)入曲線(xiàn)可以看得出來(lái)，曲線(xiàn)成二段式特征，并且其SLC Cache容量比較小，基本一寫(xiě)就出緩，還好在出緩后，寫(xiě)入曲線(xiàn)非常平直穩(wěn)定，保持在平均879.5 MiB/s左右。

三星T9的寫(xiě)入曲線(xiàn)特征與致態(tài)靈·潮流版很相似，同樣是較少的SLC Cache空間，耗盡后也基本上保持一條平滑直線(xiàn)，而且出緩寫(xiě)入速度穩(wěn)定在平均917.8 MiB/s左右。

西數(shù)P40的寫(xiě)入曲線(xiàn)就挺奇怪，雖然里面直接插了SN650E這款M.2 2280 SSD，但在出緩后的寫(xiě)入速度只能保持在平均556.9 MiB/s左右，慢到讓人費(fèi)解。

反而是閃迪E81的寫(xiě)入曲線(xiàn)中，穩(wěn)定狀態(tài)下的寫(xiě)入速度要比其他5款選手都快，就是不知道寫(xiě)入300 GiB之前這么大的波動(dòng)到底是咋回事，以至于明顯拉低了平均的寫(xiě)入速度。不過(guò)有一說(shuō)一，它在穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)的寫(xiě)入速度是6款盤(pán)里最快的，達(dá)到了1305.5 MiB/s。

雷克沙SL500的寫(xiě)入曲線(xiàn)呈現(xiàn)三段式特征，同樣SLC Cache較小，出緩后平均寫(xiě)入速度降低至686.8 MiB/s左右，第三段進(jìn)一步降至635.5 MiB/s左右：

而聯(lián)想PS10則在這項(xiàng)測(cè)試中直接暴露了QLC顆粒的底色，它憑借相當(dāng)大的SLC Cache在前面的一系列測(cè)試中取得了很不錯(cuò)的成績(jī)，在緩內(nèi)的平均寫(xiě)入速度能達(dá)到1468.2 MiB/s，但當(dāng)SLC Cache耗盡后，速度直線(xiàn)下降至136.6 MiB/s左右。對(duì)它寫(xiě)入一遍全盤(pán)用了將近6000s，這也是我在整個(gè)橫評(píng)過(guò)程中測(cè)試得最痛苦的一位選手。

5.功耗測(cè)試

關(guān)于PSSD的測(cè)試，還有一項(xiàng)重要內(nèi)容是觀(guān)察其功耗。

畢竟功耗水平一方面可以在某種程度上側(cè)面反映發(fā)熱；另一方面這些PSSD還可能會(huì)配合手機(jī)、平板電腦等供電能力較弱的移動(dòng)端設(shè)備使用，功耗也直接影響著使用時(shí)的穩(wěn)定性與續(xù)航水平。

這里我使用Power-Z的KM003C功率計(jì)和附帶的上位機(jī)軟件，測(cè)試了6款PSSD在4種工況下的功耗表現(xiàn)。

（1）待機(jī)功耗

當(dāng)PSSD沒(méi)有數(shù)據(jù)傳輸且后臺(tái)垃圾回收（GC）完成后，它會(huì)進(jìn)入深度的休眠省電模式，電腦的USB控制器會(huì)發(fā)送指令，讓USB鏈路進(jìn)入U(xiǎn)3 (Suspend)狀態(tài)，停止發(fā)送信號(hào)以省電，而PSSD內(nèi)部也會(huì)根據(jù)預(yù)設(shè)策略，從活躍空閑（Active Idle）狀態(tài)自動(dòng)切換到功耗最低的深層睡眠狀態(tài)。

這里我記錄了6款PSSD在待機(jī)狀態(tài)下60s內(nèi)的功耗表現(xiàn)，并匯總成以下曲線(xiàn)圖：

可以看到，西數(shù)P40的待機(jī)功耗達(dá)到了驚人的1.769W，而其他5款產(chǎn)品在待機(jī)時(shí)都只有不到1W的功耗：

（2）活躍空閑狀態(tài)功耗

打開(kāi)Hwinfo64軟件，通過(guò)讀取S.M.A.R.T信息之類(lèi)的管理命令將PSSD喚醒后，PSSD會(huì)從待機(jī)休眠狀態(tài)瞬間切換回活躍空閑狀態(tài)，此時(shí)NAND閃存顆?？赡懿恍枰罅抗ぷ?，但是主控芯片會(huì)熱身活動(dòng)起來(lái)，時(shí)刻準(zhǔn)備著接受操作，功耗也要比待機(jī)狀態(tài)下略高一些。

同樣記錄6款PSSD在該狀態(tài)下的60s功耗后，可以看到三星、西數(shù)、閃迪這三款使用橋接芯片方案的PSSD明顯功耗更高，在沒(méi)有讀寫(xiě)操作的情況下也超過(guò)了2.8W，而致態(tài)、雷克沙和聯(lián)想在這個(gè)狀態(tài)下的功耗只有不到1.2W，低功耗優(yōu)勢(shì)非常明顯。

（3）100GiB文件順序?qū)懭牍?/h3>

為了模擬我們通過(guò)Windows的資源管理器向PSSD里復(fù)制粘貼文件的工況，我在這里記錄了6款PSSD在粘貼進(jìn)100GiB文件的過(guò)程中的實(shí)時(shí)功耗曲線(xiàn)：

從下面的平均功耗圖表中可以看到，三星、西數(shù)和閃迪這3款橋接方案的PSSD，在順序?qū)懭霑r(shí)的功耗也要明顯更高，原生主控方案的3款國(guó)產(chǎn)PSSD則有極其明顯的功耗優(yōu)勢(shì)。

尤其是致態(tài)靈·潮流版，平均功耗只有2.5W，配合筆記本電腦這類(lèi)移動(dòng)設(shè)備長(zhǎng)時(shí)間掛機(jī)使用時(shí)，對(duì)設(shè)備的續(xù)航也更加友好。

（4）定速寫(xiě)入功耗

在文章前面提到，致態(tài)靈·潮流版的特色，就是可以通過(guò)磁吸固定在iPhone背面，通過(guò)Type-C接口連接iPhone 16 Pro和iPhone 17 Pro系列后，外錄4K 120Hz規(guī)格的Apple ProRes格式視頻，這對(duì)于需要以高畫(huà)質(zhì)隨時(shí)隨地拍攝視頻的用戶(hù)來(lái)說(shuō)非常實(shí)用。

只不過(guò)iPhone外錄Apple ProRes的功能對(duì)于PSSD的性能有一定要求，根據(jù)蘋(píng)果官網(wǎng)的信息，外錄4K 60Hz ProRes視頻需要確保220MB/s的最低寫(xiě)入速度，外錄4K 120Hz ProRes視頻則需要確保440MB/s的最低寫(xiě)入速度。

同時(shí)二者都對(duì)PSSD功耗提出了特別要求，不能超過(guò)4.5W。

為了模擬外錄4K 120Hz ProRes視頻的工況，我使用fio對(duì)6款PSSD進(jìn)行了時(shí)長(zhǎng)為300s的順序?qū)懭霚y(cè)試，并將速度上限控制在450 MiB/s，記錄下這個(gè)過(guò)程中各選手的實(shí)時(shí)功耗。

曲線(xiàn)圖看著不夠直觀(guān)，這里我又統(tǒng)計(jì)出6款產(chǎn)品的平均功耗，如下圖所示：

可以看到，即便將寫(xiě)入速度限制在了450 MiB/s以下，三星T9和西數(shù)P40的平均寫(xiě)入功耗依然超過(guò)了4.8W，已經(jīng)超過(guò)蘋(píng)果的4.5W限制。

閃迪E81的平均功耗為4.14W，可以滿(mǎn)足蘋(píng)果對(duì)外錄4K 120Hz ProRes視頻的功耗要求，但總的來(lái)說(shuō)功耗還是不低，在某種程度上會(huì)影響錄制設(shè)備的續(xù)航。

而致態(tài)、雷克沙和聯(lián)想的寫(xiě)入功耗明顯低得多，可以說(shuō)優(yōu)勢(shì)一目了然。

不過(guò)需要注意的是，聯(lián)想PS10在該項(xiàng)測(cè)試中出現(xiàn)了SLC Cache耗盡后降速的問(wèn)題，降速后只有100 MB/s左右，在性能方面是不滿(mǎn)足蘋(píng)果外錄ProRes視頻要求的。

在整個(gè)功耗測(cè)試過(guò)程中，致態(tài)、雷克沙和聯(lián)想三款產(chǎn)品比較滿(mǎn)意，尤其是致態(tài)，在做出圖表之前我都沒(méi)想過(guò)它的工作功耗能這么低。

現(xiàn)在大家用臺(tái)式PC用得越來(lái)越少，PSSD配合手機(jī)、平板、筆記本等移動(dòng)設(shè)備來(lái)使用是越來(lái)越顯著的趨勢(shì)。

這種工況下，由于PSSD需要移動(dòng)設(shè)備本身的電池來(lái)供電，那自然是功耗越低越好，不僅能減少對(duì)移動(dòng)設(shè)備的供電壓力、提高工作穩(wěn)定性，而且還能直觀(guān)地提高續(xù)航水平，所以大家在挑選PSSD時(shí)別忘了考慮這個(gè)參數(shù)。

6.溫度測(cè)試

為了量化觀(guān)察6款PSSD在高負(fù)載寫(xiě)入工況下的溫度，這里我在室溫12℃的房間里，通過(guò)FIO使用QD32 128K的參數(shù)，對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行了滿(mǎn)負(fù)載順序?qū)懭?0分鐘的測(cè)試，并在過(guò)程中記錄下它們內(nèi)部溫度傳感器的讀數(shù)，整理出如下圖表，方便大家對(duì)比：

當(dāng)然這里要說(shuō)明的是，在不進(jìn)行破壞性拆解的前提下，溫度傳感器的回傳數(shù)據(jù)其實(shí)是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，畢竟我們不能確定每一款產(chǎn)品的傳感器物理測(cè)試點(diǎn)位都保持一致，所以上述這張圖表，只是供大家參考一下大致趨勢(shì)而已。

就個(gè)人觀(guān)察來(lái)說(shuō)，這6款PSSD在測(cè)試過(guò)程中都沒(méi)有出現(xiàn)因?yàn)檫^(guò)熱出現(xiàn)降速，在溫度沒(méi)有影響到性能的情況下，更影響我們體驗(yàn)的是高負(fù)載下PSSD的外殼溫度了，摸起來(lái)是冰涼還是燙手，方不方便長(zhǎng)期握持，都與此有關(guān)。

所以在每款PSSD測(cè)試的最后一分鐘，我使用熱成像儀單獨(dú)給它們拍了照片，記錄下了外殼的溫度，接下來(lái)咱們就一起來(lái)看一看。

（1）致態(tài)靈·潮流版，在10分鐘寫(xiě)入過(guò)程中傳感器最高溫度47℃，熱成像儀照片顯示，外殼中心點(diǎn)溫度在31.8℃左右，靠近接口的區(qū)域溫度最高，也只有35.7℃，用手握住也能感覺(jué)到外殼其實(shí)沒(méi)啥發(fā)熱，就是接口那里有點(diǎn)溫溫的而已，感覺(jué)磁吸到手機(jī)上來(lái)用確實(shí)合適，外殼溫度不高，用久了也不至于燙手。

（2）西數(shù)P40，在測(cè)試過(guò)程中傳感器溫度最高為52℃，金屬外殼導(dǎo)熱均熱效果比較明顯，從熱成像儀照片中可以看到外殼的最高溫度為36.4℃，中心點(diǎn)位也有36℃，這個(gè)溫度不算燙，用手握住能感覺(jué)到整體都是溫溫的，不過(guò)不知道在30℃以上的夏天使用會(huì)是啥表現(xiàn)。

（3）三星T9，測(cè)試過(guò)程中傳感器溫度最高為42℃，由于外殼覆蓋了一層橡膠保護(hù)套，所以表面溫度最高處只有33.8℃，同樣出現(xiàn)在靠近接口的位置，而外殼中心位置的溫度為32.5℃，整體表現(xiàn)不錯(cuò)。

（4）閃迪E81的傳感器最高溫度為49℃，我查看了它的外殼兩面，發(fā)現(xiàn)覆蓋有橡膠層的一側(cè)更熱，外殼最高溫度為43.4℃，外殼中心點(diǎn)位溫度為42.6℃，金屬打底的外殼在均熱這方面的效果和西數(shù)P40差不多，握起來(lái)也是整體都溫?zé)岫?，不燙手。

（5）雷克沙SL500，傳感器溫度最高為64℃，不知道是不是故意的，我發(fā)現(xiàn)它的金屬外殼沒(méi)咋發(fā)揮導(dǎo)熱作用，外殼最高點(diǎn)是接口位置附近的31.3℃，外殼中心溫度為30.2℃。

（6）聯(lián)想PS10，傳感器溫度最高為43℃，外殼溫度最高處為34.5℃，外殼中心位置的溫度為33.5℃，感覺(jué)和雷克沙似的也沒(méi)咋利用金屬的導(dǎo)熱機(jī)制，不知道是不是怕使用時(shí)燙手。

總結(jié)

以上就是本期關(guān)于6款移動(dòng)固態(tài)硬盤(pán)的橫向評(píng)測(cè)，接下來(lái)咱們來(lái)做個(gè)回顧和總結(jié)吧。

1.橋接芯片與原生主控兩種硬件方案有較為明顯的差異

在本次橫評(píng)中，三星T9、西數(shù)P40、閃迪E81這三款產(chǎn)品采用了橋接芯片的硬件方案，普遍體積較大、重量較重，雖然在部分基準(zhǔn)測(cè)試中表現(xiàn)不錯(cuò)（尤其是閃迪E81的緩?fù)獬掷m(xù)寫(xiě)入非常強(qiáng)悍），但功耗控制是硬傷，動(dòng)輒4-5W的滿(mǎn)載功耗對(duì)手機(jī)等移動(dòng)設(shè)備的續(xù)航是嚴(yán)峻考驗(yàn)。

致態(tài)靈·潮流版、雷克沙SL500、聯(lián)想PS10這三款則采用了原生主控， 在輕薄便攜性和功耗控制上有明顯優(yōu)勢(shì)，對(duì)于想要直連手機(jī)使用的用戶(hù)，原生主控方案顯然是更優(yōu)解。

2.針對(duì)不同用戶(hù)的推薦

（1）手機(jī)伴侶/全能首選：致態(tài)靈·潮流版 1TB

如果你是iPhone 16/17 Pro系列用戶(hù)，或者追求極致的移動(dòng)辦公體驗(yàn)，這款產(chǎn)品是本期橫評(píng)的綜合最佳。

它不僅擁有獨(dú)家的磁吸功能，解決了PSSD固定在手機(jī)上不方便的痛點(diǎn)，更重要的是在功耗、溫度控制和持續(xù)寫(xiě)入性能上取得了很好的平衡。

實(shí)測(cè)不到2W的定速寫(xiě)入功耗，完美滿(mǎn)足蘋(píng)果對(duì)ProRes外錄的嚴(yán)苛要求，沒(méi)有明顯的性能短板。它是最適合放入EDC（每天隨身攜帶）裝備里的選擇。

（2）戶(hù)外攝影/電腦工作流：閃迪E81 1TB

如果你主要在電腦上使用，且經(jīng)常需要拷貝幾百GB的超大素材，對(duì)體積、重量和功耗也不咋在乎，那么閃迪E81依然是不錯(cuò)的選擇，尤其是外殼防護(hù)性挺好，適合戶(hù)外攝影師或?qū)I(yè)剪輯師，缺點(diǎn)就是價(jià)格屬實(shí)不便宜。

（3）做工扎實(shí)/三防之選：三星T9 1TB

三星T9的做工確實(shí)扎實(shí)，性能表現(xiàn)也很不錯(cuò)，不過(guò)重量最重，更適合在諸如三防等特定場(chǎng)景中使用，而且它功耗過(guò)高，無(wú)法通過(guò)iPhone外錄的功耗限制，個(gè)人認(rèn)為更適合配合PC來(lái)工作。

（4）中規(guī)中矩/入門(mén)選擇：雷克沙SL500 1TB

雷克沙SL500的性能和功耗水平中規(guī)中矩，沒(méi)啥硬傷，主要?jiǎng)僭跇O致的輕便，適合作為U盤(pán)的替代品。

最后，西數(shù)P40的RGB燈效是亮點(diǎn)，顏值確實(shí)高，但它的性能表現(xiàn)不太符合它的售價(jià)水平，要不要選擇它還得根據(jù)各人的需求來(lái)決定。

聯(lián)想PS10雖然也是原生主控，而且做工不錯(cuò)，但采用了QLC顆粒，導(dǎo)致它在寫(xiě)入大容量數(shù)據(jù)時(shí)可能遇到降速問(wèn)題，出緩后100MB/s左右的速度在2026年著實(shí)有些不夠看，僅建議輕度用戶(hù)考慮。

最新評(píng)論