解讀CLARITY法案難點(diǎn)：加密行業(yè)倫理?xiàng)l款各方存在巨大分歧
兩黨都表示希望通過(guò)美國(guó)加密市場(chǎng)結(jié)構(gòu)立法，但關(guān)于倫理規(guī)則及執(zhí)行者問(wèn)題正成為該法案最大的障礙。
備受期待的美國(guó)數(shù)字資產(chǎn)市場(chǎng)清晰法案（CLARITY）又遇到了新的難題。
這一次，爭(zhēng)議的不是軟件開(kāi)發(fā)者或聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的地盤(pán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，而是更棘手的問(wèn)題——倫理問(wèn)題——諷刺的是，許多政客對(duì)倫理的明顯蔑視。
經(jīng)過(guò)數(shù)月的談判，以及Coinbase首席執(zhí)行官布萊恩·阿姆斯特朗所說(shuō)的“雙方數(shù)千小時(shí)的工作”，對(duì)行為準(zhǔn)則的分歧可能決定CLARITY的成敗。
幾乎所有人都同意，美國(guó)需要關(guān)于數(shù)字資產(chǎn)的更明確規(guī)則。但談判代表們對(duì)法案中的倫理?xiàng)l款是否足夠強(qiáng)有力，以及更重要的是，誰(shuí)應(yīng)執(zhí)行這些條款存在分歧。
民主黨人擔(dān)心當(dāng)前提案過(guò)于依賴(lài)司法 部，認(rèn)為如果司法 部未能執(zhí)行法律，州總檢察長(zhǎng)應(yīng)能介入。
周三，七位民主黨參議員聯(lián)合聲明稱(chēng)共和黨提案“不足以實(shí)現(xiàn)”。
參議員們表示：“包括涉及民選官員倫理、消費(fèi)者保護(hù)、非法融資、利益沖突和市場(chǎng)誠(chéng)信的關(guān)鍵條款必須得到加強(qiáng)。”
共和黨方面則推動(dòng)將倫理?xiàng)l款的執(zhí)行權(quán)交由司法 部負(fù)責(zé)，認(rèn)為聯(lián)邦規(guī)則應(yīng)通過(guò)統(tǒng)一的全國(guó)框架來(lái)執(zhí)行。律師、前共和黨參議員候選人約翰·迪頓周三表示：
“CLARITY法案是聯(lián)邦立法......司法 部——而不是五十個(gè)不同的州檢察長(zhǎng)，擁有五十種不同的政治動(dòng)機(jī)和五十種不同的解釋——才是執(zhí)行聯(lián)邦法律的合適機(jī)構(gòu)。”
立法者能否在法案進(jìn)入?yún)⒆h院審議前找到折中方案，還是倫理辯論已成為CLARITY迄今為止最大的障礙？
相關(guān)文章：七位民主黨參議員批評(píng)《清晰法案》倫理?xiàng)l款不足，法案投票前景增添不確定性
最新的倫理提案實(shí)際上做了什么
周三公布的最新參議院草案將禁止總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國(guó)會(huì)議員及其他高級(jí)聯(lián)邦官員及其配偶在任期間發(fā)行或贊助數(shù)字資產(chǎn)。
民主黨反對(duì)當(dāng)前的CLARITY文本
這意味著未來(lái)的總統(tǒng)迷因幣至少暫時(shí)無(wú)法使用，因?yàn)樵谙拗破陂g，不會(huì)有類(lèi)似特朗普2.0或梅拉尼亞2.0的代幣發(fā)布。
該提案還將禁止加密平臺(tái)上架由受保護(hù)官員發(fā)行或贊助的資產(chǎn)。
這些限制將在2029年特朗普總統(tǒng)現(xiàn)任期結(jié)束后到期，但受保護(hù)官員仍可持有加密貨幣。
民主黨人表示，當(dāng)前的提案不足以實(shí)現(xiàn)
民主黨已明確表示，文本還需進(jìn)一步完善才能獲得支持，但讓明確度通過(guò)并非注定失敗;他們也表示愿意堅(jiān)持完成這項(xiàng)法案。
參議員們說(shuō)：“過(guò)去一年我們一直與共和黨同事保持誠(chéng)信合作，并將繼續(xù)努力推動(dòng)此事順利完成。”
參議員安吉拉·奧爾索布魯克斯表示，盡管道德條款仍是致命的，但談判代表在周三的Semafor活動(dòng)中“相當(dāng)接近”達(dá)成協(xié)議。這位馬里蘭民主黨人表示：
“雖然到目前為止我一直支持，但我絕對(duì)不會(huì)在議會(huì)上支持任何不包含倫理?xiàng)l款的立法。”
她最關(guān)心的不僅是規(guī)則的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，還有誰(shuí)來(lái)執(zhí)行它們。
“鑒于我們所見(jiàn)司法 部無(wú)能且不愿執(zhí)法的表現(xiàn)，我們絕對(duì)不能完全依賴(lài)司法 部，”奧爾索布魯克斯說(shuō)。
這場(chǎng)辯論因特朗普迅速擴(kuò)展的加密業(yè)務(wù)利益而加劇，涉及表情包幣、世界自由金融及其他數(shù)字資產(chǎn)持有。
相關(guān)文章：美國(guó)加密監(jiān)管新進(jìn)展：CLARITY法案納入倫理規(guī)則，2029年之前限制聯(lián)邦官員發(fā)行數(shù)字資產(chǎn)代幣
據(jù)報(bào)道，總統(tǒng)的加密投資在紙面上創(chuàng)造了14億美元的收入，這促使民主黨人主張需要更強(qiáng)有力的保障措施來(lái)應(yīng)對(duì)潛在的利益沖突。
參議員伊麗莎白·沃倫關(guān)注限制是否足夠，這位馬薩諸塞州民主黨人表示，最新的草案“并未阻止特朗普總統(tǒng)通過(guò)加密貨幣賺取下一個(gè)14億美元”。
前SEC官員阿曼達(dá)·費(fèi)舍爾還認(rèn)為，草案仍允許特朗普從現(xiàn)有項(xiàng)目中獲益，但對(duì)未來(lái)的加密收入來(lái)源會(huì)有有限限制。
共和黨人稱(chēng)該提案已是前所未有的
共和黨人拒絕道德條款薄弱的說(shuō)法。參議員伯尼·莫雷諾稱(chēng)該草案包含“美國(guó)歷史上最有力的倫理語(yǔ)言”，反駁民主黨關(guān)于條款不足的說(shuō)法。
最新的《CLARITY Act》文本
前白宮和參議院法律顧問(wèn)帕特里克·威特表示，民主黨反對(duì)意見(jiàn)似乎基于兩種立場(chǎng)之一：要么認(rèn)為沒(méi)有州檢察長(zhǎng)的道德規(guī)則“毫無(wú)意義”，要么認(rèn)為他們未能懲罰特朗普總統(tǒng)過(guò)去的加密活動(dòng)。
“如果你持有（1）立場(chǎng)，那么你基本上是在說(shuō)所有現(xiàn)行聯(lián)邦倫理法律都毫無(wú)意義，因?yàn)闆](méi)有一條能被州總檢察長(zhǎng)強(qiáng)制執(zhí)行，”他說(shuō)。“如果你持有（2）的立場(chǎng)，那么你所倡導(dǎo)的根本是違憲的，根本無(wú)法做任何事情來(lái)安撫你。”
另一些人則認(rèn)為，即使立法不完美，通過(guò)它也比維持現(xiàn)狀更可取。安德烈森·霍洛維茨聯(lián)合創(chuàng)始人克里斯·迪克森表示，美國(guó)面臨類(lèi)似早期互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的機(jī)會(huì)，當(dāng)時(shí)立法者制定了允許創(chuàng)新蓬勃發(fā)展的規(guī)則，而非將新技術(shù)強(qiáng)行納入過(guò)時(shí)的監(jiān)管框架。
迪克森承認(rèn)“沒(méi)有法律是完美的”，但他認(rèn)為CLARITY法案將實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期以來(lái)應(yīng)得的消費(fèi)者保護(hù)，并為美國(guó)區(qū)塊鏈創(chuàng)新提供監(jiān)管確定性。
立法者們能否找到中間道路
盡管在倫理障礙上遇到了困難，大多數(shù)行業(yè)和政策觀(guān)察者仍認(rèn)為協(xié)議仍有可能達(dá)成。
區(qū)塊鏈協(xié)會(huì)前首席執(zhí)行官、現(xiàn)任索拉納政策研究所主席克里斯汀·史密斯認(rèn)為，最新草案已經(jīng)是一個(gè)有意義的妥協(xié)。
“新文本包含一項(xiàng)實(shí)質(zhì)性的、獨(dú)一無(wú)二的倫理?xiàng)l款，這是贏得參議院民主黨支持的必要步驟，”史密斯告訴Cointelegraph。
“但道德遠(yuǎn)不是唯一的問(wèn)題。參議院新增了全面披露機(jī)制、完整的非法金融部門(mén)以及改進(jìn)的現(xiàn)貨市場(chǎng)監(jiān)管。”
史密斯警告說(shuō)，如果為了追求更強(qiáng)的倫理?xiàng)l款而拒絕該法案，可能會(huì)讓立法者陷入完全沒(méi)有市場(chǎng)結(jié)構(gòu)立法的困境。
她說(shuō)：“沒(méi)有任何'反對(duì)'票能產(chǎn)生更有力的法案。”“'反對(duì)'票根本不會(huì)產(chǎn)生任何法案：沒(méi)有披露制度，沒(méi)有非法融資保護(hù)，沒(méi)有現(xiàn)貨市場(chǎng)改進(jìn)，沒(méi)有道德條款，什么都沒(méi)有。”
穩(wěn)定幣發(fā)行商First Digital的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官文森特·喬克表示，談判焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向道德問(wèn)題而非法案更廣泛的結(jié)構(gòu)，本身就是一個(gè)進(jìn)步的標(biāo)志。
Chok告訴Cointelegraph：“核心爭(zhēng)論不再是數(shù)字資產(chǎn)是否需要監(jiān)管框架，而是如何最終確定一個(gè)獲得廣泛支持的監(jiān)管框架。”
他說(shuō)，雖然沒(méi)有監(jiān)管框架能從一開(kāi)始就完美無(wú)缺，但企業(yè)可以適應(yīng)隨著時(shí)間演變的明確規(guī)則。他說(shuō)，長(zhǎng)期的不確定性使得長(zhǎng)期投資和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)更加困難。
專(zhuān)注于代幣化現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)Plume公共政策主管薩爾曼·巴奈伊也認(rèn)為仍有妥協(xié)可能，盡管他提醒白宮最初的倫理提案“不是一個(gè)好的起點(diǎn)”。
目前，雙方似乎在一件事上達(dá)成共識(shí)：妥協(xié)仍有可能，但究竟妥協(xié)具體會(huì)是什么，仍是最大的未解之謎。
以上就是解讀CLARITY法案難點(diǎn)：加密行業(yè)倫理?xiàng)l款各方存在巨大分歧的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于加密法案?jìng)惱硪?guī)則談判遇阻的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
美國(guó)加密貨幣監(jiān)管法案Clarity Act引分歧！高盛力挺，摩根大通痛批穩(wěn)定
據(jù)《CoinDesk》報(bào)導(dǎo)，高盛（Goldman Sachs）執(zhí)行長(zhǎng)David Solomon表態(tài)支持推進(jìn)該法案，認(rèn)為這有助于建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,此舉與摩根大通（JPMorgan）執(zhí)行長(zhǎng)Jamie Dimon等…
2026-07-24 -
七位民主黨參議員批評(píng)《清晰法案》倫理?xiàng)l款不足，法案投票前景增添不確
7 月 22 日七位民主黨參議員發(fā)布聲明，指出共和黨版《清晰法案》倫理規(guī)范、消費(fèi)者保護(hù)等條款存在短板，要求完善相關(guān)規(guī)則,法案談判核心矛盾集中在州檢察長(zhǎng)執(zhí)法權(quán)限,共和黨堅(jiān)…
2026-07-23 -
市場(chǎng)低估了它？解讀即將到來(lái)的CLARITY法案
文章以 GENIUS 法案落地后穩(wěn)定幣市場(chǎng)爆發(fā)式增長(zhǎng)為參照，分析市場(chǎng)低估 CLARITY 法案價(jià)值,該法案將劃分加密資產(chǎn)監(jiān)管權(quán)責(zé)，明確 BTC、ETH 為數(shù)字商品，利好銀行持倉(cāng)、DEX 與 R…
2026-07-23 -
美國(guó)加密監(jiān)管新進(jìn)展：CLARITY法案納入倫理規(guī)則，2029年之前限制聯(lián)邦官
美國(guó)參議院披露 CLARITY 法案新增倫理?xiàng)l款，禁令至 2029 年 1 月，禁止聯(lián)邦官員及其配偶發(fā)行、贊助數(shù)字資產(chǎn)，同樣適用于特朗普,法案交由司法 部執(zhí)行，暫未限制公職人員子女…
2026-07-23 -
比特幣逼近67000元關(guān)口！貝森特表示CLARITY法案立法進(jìn)入最后階段
比特幣價(jià)格逼近 67000 美元，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特透露 CLARITY 法案進(jìn)入最后沖刺階段，白宮就法案?jìng)惱項(xiàng)l款達(dá)成共識(shí)，提振加密市場(chǎng)情緒,比特幣現(xiàn)貨 ETF 資金連續(xù)三周凈流入，AI …
2026-07-22 -
美國(guó)《CLARITY法案》迎來(lái)曙光，特朗普點(diǎn)頭接受道德條款
美國(guó)加密貨幣監(jiān)管立法再傳重大進(jìn)展,美國(guó)總統(tǒng)特朗普(Donald Trump)已同意納入備受爭(zhēng)議的「道德條款」，為《數(shù)字資產(chǎn)市場(chǎng)明晰法案(CLARITY法案)》掃除最后一道主要障礙，下文…
2026-07-22 -
CLARITY法案迎來(lái)新信號(hào)！或?qū)椭?CFTC 監(jiān)管快速發(fā)展的預(yù)測(cè)市場(chǎng)
眾議院聽(tīng)證會(huì)上，律師指出 CLARITY法案有望擴(kuò)充 CFTC 監(jiān)管權(quán)限與資源，用于監(jiān)管快速擴(kuò)張的預(yù)測(cè)市場(chǎng),當(dāng)前聯(lián)邦與各州就預(yù)測(cè)市場(chǎng)管轄權(quán)產(chǎn)生分歧，相關(guān)訴訟或移交最高法院,法案…
2026-07-22 -
維特推遲國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)訓(xùn)練全力推動(dòng)立法，CLARITY法案即將沖刺參議院關(guān)鍵
白宮加密事務(wù)顧問(wèn)帕特里克·維特推遲喬治亞州國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)軍事訓(xùn)練，全力推動(dòng)《CLARITY法案》突破參議院僵局,該法案此前已獲參議院銀行委員會(huì)15:9通過(guò)，劍指30萬(wàn)億美元數(shù)字資…
2026-07-21 -
美國(guó)監(jiān)管錯(cuò)過(guò)穩(wěn)定幣法案截止日，CLARITY法案推進(jìn)遇阻
2025 年簽署的美國(guó) GENIUS 穩(wěn)定幣法案一年到期，財(cái)政部、美聯(lián)儲(chǔ)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)沒(méi)能按期出臺(tái)最終細(xì)則，僅發(fā)布 10 份征求意見(jiàn)稿，行業(yè)監(jiān)管存在不確定性,業(yè)內(nèi)呼吁推進(jìn) CLARITY 法…
2026-07-20 -
ABA與州銀行協(xié)會(huì)聯(lián)名致函參議院，就CLARITY法案穩(wěn)定幣收益率條款表達(dá)反
美國(guó)銀行協(xié)會(huì)（ABA）聯(lián)合ICBA及76個(gè)州銀行協(xié)會(huì)致信參議院，強(qiáng)烈反對(duì)CLARITY法案第404條穩(wěn)定幣收益條款,銀行團(tuán)體認(rèn)為現(xiàn)行措辭過(guò)于模糊，存在'存款逃逸'風(fēng)險(xiǎn)，可能使穩(wěn)定幣淪…
2026-07-14
