亞當(dāng)·巴克稱BIP-110“技術(shù)有缺陷”，比特幣治理辯論愈演愈烈
隨著B(niǎo)IP-110支持者繼續(xù)推動(dòng)反垃圾郵件交易過(guò)濾規(guī)則，關(guān)于比特幣治理的辯論日益激烈。包括亞當(dāng)·巴克在內(nèi)的批評(píng)者認(rèn)為該提案缺乏技術(shù)價(jià)值和廣泛的社區(qū)支持。
Back拒絕BIP-110
最新的辯論始于比特幣資深人士弗雷德·克魯格支持BIP-110。他主張比特幣應(yīng)被重新認(rèn)回為“激進(jìn)分子主導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)”。
軟件工程師Vinnie ?itcoins也支持該提案。他說(shuō)這可能幫助“重新賺錢(qián)”。
Back強(qiáng)烈反對(duì)。他稱BIP-110“技術(shù)上有缺陷”，并表示其缺乏技術(shù)和生態(tài)系統(tǒng)共識(shí)。
Back認(rèn)為，這種提議的激活方法不太可能成功。他認(rèn)為支持者最終會(huì)從主流比特幣網(wǎng)絡(luò)分叉，而非獲得廣泛采用。
他還認(rèn)為支持者低估了比特幣變革的難度。即使是獲得廣泛支持的提案，在啟動(dòng)前也面臨重大障礙。
共識(shí)上的質(zhì)疑
比特幣倡導(dǎo)者Daniel表示，BIP-110的支持者夸大了節(jié)點(diǎn)對(duì)該提案的支持。
他指出，大多數(shù)比特幣節(jié)點(diǎn)目前并未執(zhí)行BIP-110規(guī)則。因此，礦工們幾乎沒(méi)有經(jīng)濟(jì)動(dòng)力去表達(dá)支持。
丹尼爾把情況比作SegWit的激活。他說(shuō)SegWit之所以成功，是因?yàn)樗玫搅斯?jié)點(diǎn)、交易所、礦工和其他關(guān)鍵參與者的支持。相比之下，他認(rèn)為BIP-110缺乏那種生態(tài)系統(tǒng)一致性。
巴克同意了。他說(shuō)比特幣有意抗拒變化。在沒(méi)有廣泛共識(shí)的情況下推動(dòng)有爭(zhēng)議的升級(jí)往往導(dǎo)致少數(shù)鏈分支未能獲得支持。
辯論已超越技術(shù)問(wèn)題
討論后來(lái)超越了提案本身，還涉及比特幣生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的影響力問(wèn)題。
Adam Simecka認(rèn)為，許多比特幣內(nèi)核支持者與該行業(yè)有財(cái)務(wù)聯(lián)系。他聲稱生態(tài)系統(tǒng)外的人更可能支持BIP-110。
巴克駁回了這一論點(diǎn)。他說(shuō)，只有一小部分用戶支持他所稱的“失靈過(guò)濾器提案”。他還重申，BIP-110缺乏來(lái)自技術(shù)和經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)方的實(shí)質(zhì)支持。
與此同時(shí)，評(píng)論員亞歷克斯·貝爾加亞萊克斯批評(píng)了日益增長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)波。他指出，沖突大多局限于社交媒體，未能反映更廣泛的市場(chǎng)關(guān)切。
批評(píng)者質(zhì)疑反垃圾郵件的有效性
Back最強(qiáng)烈的反對(duì)意見(jiàn)之一是BIP-110減少垃圾郵件交易的目標(biāo)。針對(duì)Start9 Labs的評(píng)論，Back認(rèn)為該提案無(wú)法有效阻止其針對(duì)的數(shù)據(jù)嵌入和垃圾郵件技術(shù)。
據(jù)他介紹，用戶仍可利用見(jiàn)證折扣及其他BIP-110未被阻擋的交易結(jié)構(gòu)。
他還警告說(shuō)，可能會(huì)有意外的后果。他特別指出，該提案可能會(huì)顛覆現(xiàn)有的工具和應(yīng)用進(jìn)程，包括使用Miniscript構(gòu)建的應(yīng)用。
支持者討論可能的分叉情景
隨著辯論的加劇，一些支持者討論了如果BIP-110被激活并隨后重新加入更廣泛的比特幣網(wǎng)絡(luò)會(huì)發(fā)生什么。
巴克完全否認(rèn)了這種說(shuō)法。他說(shuō)，該提案幾乎不可能通過(guò)共識(shí)實(shí)現(xiàn)啟動(dòng)。
相反，他預(yù)測(cè)支持者們會(huì)“自己掏錢(qián)去看看”。在他看來(lái)，這將形成一個(gè)低算力的少數(shù)股權(quán)鏈，而比特幣則繼續(xù)保持不變。
Back補(bǔ)充說(shuō)，對(duì)交易垃圾信息的擔(dān)憂是可以理解的。然而，他認(rèn)為BIP-110對(duì)解決問(wèn)題幫助有限，反而可能進(jìn)一步分 裂社區(qū)。
治理問(wèn)題依然存在
比特幣評(píng)論員Fundamentals 40HPW也批評(píng)了該提案。他說(shuō)，BIP-110試圖定義什么算是合法的比特幣交易。在他看來(lái)，市場(chǎng)——而非協(xié)議守門(mén)人——應(yīng)決定交易價(jià)值和使用情況。
盡管反對(duì)該提案，他承認(rèn)更廣泛的治理問(wèn)題仍未解決。
他認(rèn)為，拒絕BIP-110并不能結(jié)束關(guān)于比特幣未來(lái)的辯論。它只排除了一種有爭(zhēng)議的方案。巴克也表達(dá)了類似的看法。他認(rèn)為比特幣對(duì)變革的抵制是其內(nèi)核優(yōu)勢(shì)之一。
他指出，失敗的分叉歷來(lái)強(qiáng)化了網(wǎng)絡(luò)的不可篡改性。它們展示了在沒(méi)有壓倒性支持的情況下改變共識(shí)規(guī)則是多么困難。
隨著擬議激活日期的臨近，BIP-110已成為比特幣社區(qū)中最受關(guān)注的治理辯論之一。有人認(rèn)為它是防止垃圾信息的防御措施，而批評(píng)者則認(rèn)為它缺乏成功所需的共識(shí)。
到此這篇關(guān)于亞當(dāng)·巴克稱BIP-110“技術(shù)有缺陷”，比特幣治理辯論愈演愈烈的文章就介紹到這了,更多相關(guān)BIP-110技術(shù)缺陷內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！
你可能感興趣的文章
-
BIP-110爭(zhēng)議升溫:比特幣或?qū)⒂瓉?lái)多年來(lái)最具分歧硬分叉之戰(zhàn)
比特幣即將迎來(lái)一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，一場(chǎng)持續(xù)多年的理念分歧，或?qū)⒀葑優(yōu)樵摼W(wǎng)絡(luò)數(shù)年來(lái)最嚴(yán)峻的治理沖突,這場(chǎng)爭(zhēng)端的核心是比特幣改進(jìn)提案 BIP-110，該提案計(jì)劃限制比特幣交易中可…
2026-06-12 -
挑戰(zhàn) BIP-110：66kB 圖片交易如何沖擊比特幣鏈上規(guī)則與共識(shí)機(jī)制？
當(dāng)一筆僅 66kB 的交易被寫(xiě)入比特幣區(qū)塊，它帶來(lái)的不僅是一張圖片，更是對(duì)一項(xiàng)擬議中協(xié)議的技術(shù)拷問(wèn),2026 年 2 月底，一場(chǎng)關(guān)于比特幣網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該承載什么數(shù)據(jù)的爭(zhēng)論，從理念層…
2026-03-02 -
BIP-110協(xié)議，比特幣通往百萬(wàn)美元的必由之路？
比特幣實(shí)現(xiàn)其長(zhǎng)期價(jià)值，如達(dá)到100萬(wàn)美元的核心在于其作為去中心化貨幣協(xié)議的信譽(yù)，而當(dāng)前Ordinals等非貨幣數(shù)據(jù)濫用正通過(guò)一個(gè)未修補(bǔ)的漏洞系統(tǒng)性攻擊節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，增加運(yùn)行成…
2026-02-10 -
運(yùn)行BIP-110的比特幣（BTC）節(jié)點(diǎn)占比突破2%，垃圾郵件大戰(zhàn)愈演愈烈
比特幣網(wǎng)絡(luò)近期面臨垃圾郵件攻擊加劇，攻擊者利用OP_RETURN功能發(fā)送大量小額交易，導(dǎo)致區(qū)塊擁堵,為應(yīng)對(duì)危機(jī)，支持BIP-110的節(jié)點(diǎn)占比突破2%，該提案通過(guò)限制交易數(shù)據(jù)量來(lái)遏…
2026-01-25
