為什么比特幣能在動蕩中逆勢上漲？比特幣逆勢上漲的原因
當(dāng)市場習(xí)慣將比特幣歸類為「風(fēng)險資產(chǎn)」時，這一輪由伊朗沖突引發(fā)的行情，卻給出了一個明顯偏離共識的信號：在傳統(tǒng)資產(chǎn)下跌、避險資產(chǎn)失效的背景下，比特幣反而走強。
本文作者 Matt Hougan（現(xiàn)任 Bitwise CIO，F(xiàn)uture Proof 聯(lián)創(chuàng)，曾任 ETF.comCEO）認為，比特幣的上漲，并非「無視戰(zhàn)爭」，也不只是「印鈔預(yù)期」的結(jié)果，而是直接由地緣政治沖突本身所驅(qū)動。
Hougan 提出一個更具解釋力的框架——比特幣并非單一資產(chǎn)，而是一種「疊加式押注」：一方面，它在與黃金競爭「價值儲存」的地位；另一方面，它也在以極低概率、但高彈性的方式，押注自己成為一種真正的全球貨幣。
過去，這第二層邏輯更像一個遙遠的想象。但隨著金融體系被逐步「武器化」，這一假設(shè)開始從邊緣走向現(xiàn)實。從 SWIFT 制裁到平行結(jié)算網(wǎng)絡(luò)的興起，再到伊朗嘗試以比特幣收取航運通行費比特幣不再只是對抗通脹的工具，也正在被納入國家級博弈的邊界地帶。
在這樣的背景下，比特幣的定價邏輯也隨之改變。它不再僅僅受流動性、科技股或風(fēng)險偏好驅(qū)動，而是開始對「全球貨幣體系的不確定性」進行定價。當(dāng)沖突提升了其「貨幣屬性」的實現(xiàn)概率，同時放大了全球金融體系的波動性，這一資產(chǎn)的上行空間也被重新打開。
如果說過去五年，比特幣的敘事集中于「數(shù)字黃金」，那么當(dāng)前正在浮現(xiàn)的，是一個更復(fù)雜的雙重角色：既是價值儲存工具，也是潛在的去政治化結(jié)算媒介。而一旦這一結(jié)構(gòu)成立，其市場邊界，或許不再止于黃金所對應(yīng)的那 38 萬億美元。
以下為原文：
比特幣在伊朗沖突爆發(fā)以來表現(xiàn)相對強勁。自 2 月 28 日美國和以色列開始對伊朗發(fā)動空襲以來，比特幣上漲了 12%，而標普 500 指數(shù)下跌了 1%，黃金則下跌了 10%。
這讓許多人感到意外。比特幣一直被視為一種風(fēng)險資產(chǎn)，很多人原本認為，在地緣政治沖突引發(fā)的「避險情緒」（risk-off）中，它應(yīng)該下跌。于是，各種解釋開始出現(xiàn)：有人認為地緣政治與比特幣無關(guān)；也有人指出，戰(zhàn)爭往往會導(dǎo)致貨幣超發(fā)，從而在長期利好比特幣。
這兩種解釋都不準確。比特幣在這場危機中的強勢表現(xiàn)，恰恰源自沖突本身。理解這一點很重要。
一筆投資，兩重押注
購買比特幣，本質(zhì)上是在同時下 注兩件事。
第一，你在押注比特幣會成為「數(shù)字黃金」，并在規(guī)模達 38 萬億美元的「價值儲存」市場中與實物黃金競爭。這是比特幣當(dāng)前最主要的應(yīng)用場景，也是我認為非常有吸引力的一種押注。正如我此前所解釋的，只要在未來十年中占據(jù)這一市場約 17% 的份額，比特幣的價格就有可能達到 100 萬美元。
但購買比特幣時，你實際上還做了第二個押注——某一天，也許，比特幣會像一種傳統(tǒng)貨幣那樣運作。
在過去，我一直將這一點視為一個「虛值看漲期權(quán)」（out-of-the-money call option）：一種對不太可能實現(xiàn)的未來的投機性押注。畢竟，在比特幣存在的大部分時間里，這種可能性對大多數(shù)人來說都顯得極其渺茫。直到幾年前，全球金融體系幾乎完全建立在美元軌道之上，而用一種價格波動劇烈、尚處早期的「加密貨幣」來進行國際貿(mào)易，在當(dāng)時聽起來更像是天方夜譚。
轉(zhuǎn)折出現(xiàn)在 2022 年，美國將俄羅斯踢出以美元為核心的 SWIFT 系統(tǒng)。法國財政 部長當(dāng)時稱之為一枚「金融核 彈」，各國也隨之警覺。中國迅速搭建了平行金融體系，其他國家亦有所行動。俄羅斯將 99% 的金融活動轉(zhuǎn)移到這些新體系中，其他國家也開始嘗試。
當(dāng)時我就曾思考，將 SWIFT「武器化」或許會為比特幣打開空間：如果各國逐漸不愿依賴美元體系，那么它們在某個階段轉(zhuǎn)向一種「去政治化」的替代方案，似乎也順理成章。
而在這次伊朗沖突中，我們確實看到了這一趨勢的早期（且令人不安的）體現(xiàn)：伊朗在接受《金融時報》采訪時表示，將開始向所有通過霍爾木茲海峽的船只收取每桶 1 美元（約合每天 2000 萬美元）的「過路費」，并以比特幣結(jié)算。
顯而易見，這一舉動引發(fā)了關(guān)于規(guī)避制裁和洗錢的重要擔(dān)憂。盡管它在某種意義上可能優(yōu)于現(xiàn)狀——多年來，伊朗一直通過中國的金融體系規(guī)避美國制裁，而這些體系比加密貨幣更難追蹤——但它同樣帶來了新的風(fēng)險。
與此同時，它也揭示了一個超越當(dāng)前沖突的現(xiàn)實：在各國將金融體系「武器化」的世界中，比特幣正逐漸成為一種去政治化的替代選項。
期權(quán)定價邏輯
這也是我將比特幣作為貨幣的潛力類比為「虛值看漲期權(quán)」的原因。
期權(quán)的價值上升通常源于兩點：要么實現(xiàn)目標價格的概率提升，要么標的市場的波動性上升。
在這場伊朗沖突中，這兩點同時發(fā)生：其一，比特幣被當(dāng)作「貨幣」使用的概率提高了；其二，全球貨幣體系的不確定性和波動性上升了。
這種分析框架可以幫助我們理解兩件重要的事情。第一，在未來的地緣政治沖突中，比特幣很可能會繼續(xù)上漲——尤其是在那些夾在美國與中國體系之間的地區(qū)。第二，比特幣的潛在市場規(guī)模，可能遠不止 38 萬億美元的黃金市場。
過去五年，我們幾乎只將比特幣視為「價值儲存工具」。但如果它開始同時承擔(dān)「價值儲存」（類似黃金）與「支付貨幣」（類似美元）的雙重角色，那么我們或許需要重新上調(diào)對其長期空間的預(yù)期。
以上就是為什么比特幣能在動蕩中逆勢上漲？比特幣逆勢上漲的原因的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于比特幣在動蕩中逆勢上漲的原因的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！
你可能感興趣的文章
-
戰(zhàn)爭之下,比特幣為何逆勢上漲?一文詳解比特幣逆勢表現(xiàn)背后的意義
當(dāng)油價飆升、股市承壓、通脹預(yù)期再度抬頭，市場本應(yīng)進入典型的風(fēng)險收縮階段,但在這一背景下，比特幣卻出現(xiàn)了一個不太符合直覺的現(xiàn)象,它在一段時間內(nèi)跑贏了股票、黃金甚至白…
2026-04-08 -
比特幣在伊朗戰(zhàn)爭期間開始脫離股市走勢，逆勢上漲的行情能否延續(xù)？
在2026年2月底至3月初的美以聯(lián)合空襲伊朗事件中，比特幣曾出現(xiàn)先暴跌后V型反轉(zhuǎn)，并在沖突持續(xù)期間穩(wěn)守7萬美元上方，而同期美股因風(fēng)險偏好回落而承壓，逆勢上漲的行情能否延…
2026-03-16 -
GameStop增持比特幣，關(guān)稅風(fēng)暴中BTC能否引領(lǐng)逆勢上漲？
比特幣價格承壓,投資者需求減弱,短期持有者虧損,長期持有者獲利了結(jié),比特幣面臨85000美元支撐，關(guān)稅政策不同態(tài)度將帶來不同市場反應(yīng),數(shù)據(jù)顯示交易活躍度與需求下滑,GameSto…
2025-03-30 -
比特幣生態(tài)集體回調(diào)，為什么只有BRC-420逆勢上漲？
前段時間，一張社區(qū)整理的1月24日比特幣社區(qū)資產(chǎn)漲跌幅表格傳播度非常廣，顯而易見的是，當(dāng)日BRC-420資產(chǎn)在銘文生態(tài)資產(chǎn)全面下跌時卻逆勢上漲,那么BRC-420逆勢上漲原因是什…
2024-02-02 -
比特幣生態(tài)普跌時，為何BRC-420卻逆勢上漲？
BRC-420逆勢上漲的原因是多方面的，包括其獨特的機制和市場策略、投資者對比特幣生態(tài)的認知變化等,這一現(xiàn)象也表明，在加密貨幣市場中，具有創(chuàng)新和獨特策略的項目有時能夠在…
2024-02-01 -
BTC、ETH漲勢正陷入停滯！AVAX、POLS、ICP逆勢上漲
比特幣和以太坊近來連續(xù)漲勢正陷入停滯，BTC、ETH一度失守42,000和2,200美元關(guān)卡，整體加密貨幣市場也隨之大體走跌，但仍有加密貨幣逆勢暴漲，如POLS、ICP…, 更多詳細資訊…
2023-12-16
