米家顯示器掛燈配備了一個大號旋鈕無線遙控器，表面為磨砂質(zhì)感，觸感不錯但抗油污的能力較弱，旋鈕的手感很好，短按為開/關(guān)燈；直接順時針旋轉(zhuǎn)為增加亮度，反之減小亮度；按下旋鈕再旋轉(zhuǎn)則是對燈光的色溫進行調(diào)節(jié)；長按旋鈕2秒以上還可以直接進入預(yù)置的電腦模式（色溫2700K，亮度50%）。

遙控旋鈕采用2.4GHz無線連接，根據(jù)官方數(shù)據(jù)，隨包裝贈送的2節(jié)7號電池在每天操作遙控器4次，每次時長3秒的情況下可以提供長達2年的續(xù)航，如果你和小編一樣電腦桌離床不遠的話，那么晚上把遙控旋鈕放在床頭，米家顯示器掛燈甚至還能客串小夜燈的角色。

最重要的當(dāng)然還是實際使用體驗了。之前說到了米家顯示器掛燈采用的是霧面柔光板，所以在出光更均勻柔和的同時，無可避免的其出光束角也會更大一點。實際調(diào)節(jié)俯仰角的效果如上，俯仰角最低時，掛燈的光明顯會照到屏幕上，iMac底座的反光很強，甚至可以看到從掛燈和屏幕的空隙之間，一部分光直接照向了屏幕的后方。

但在保持燈光和相機參數(shù)不變的情況下，僅調(diào)節(jié)俯仰角可以看到光照范圍開始變化，照到屏幕上的光減弱了不少，iMac的底座反光減弱就是一個很明顯的標(biāo)志，此時強光覆蓋范圍前移，但因為邊緣部分亮度衰減很快，所以正坐位置的用戶眼睛也不會看到太明顯的燈珠眩光。

正視狀態(tài)（掛燈未開啟）

然后就是很多眾籌用戶已經(jīng)開始討論的“抽出柔光板以提升性能”了。我們實測拆柔光板確實能令米家顯示器掛燈的出光束角更小，光線強弱分界線更明顯，但這也令桌面的光照均勻度有所下降。同時在控制曝光之后，我們也能從出光看出掛燈的確采用了非對稱光路設(shè)計。

柔光板安裝/拆除對比

實際未拆柔光板狀態(tài)下，光線雖然沒有明顯的強弱分界線，但弱光區(qū)域的衰減較快，處于弱光區(qū)的屏幕及人眼接收到的直射光線其實控制在了較低的范疇，就我自己體驗而言，米家顯示器掛燈對屏幕的影響主要集中在頂部的較小區(qū)域，在屏幕開啟狀態(tài)下不會對顯示造成明顯影響，當(dāng)然，如果你更喜歡拆掉柔光板的照明設(shè)計，那么手動卸下燈體側(cè)邊的塑料堵頭也不會太麻煩，柔光板沒有額外固定，直接抽出就好。

最后補充一下安裝柔光板狀態(tài)下米家顯示器掛燈的桌面照度，掛燈安裝高度約為48cm，測量為顯示器前方10-50cm范圍，需要注意，因未嚴(yán)格控制達到掛燈最大照明能力，所以參數(shù)僅作參考。

但就是在這樣的情況下，桌面測量范圍內(nèi)邊緣最低照度也有370Lux，處于《建筑照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定的“起居室書寫、閱讀”所需照度標(biāo)準(zhǔn)300Lux以上，中央照度更是達到了636Lux，處于標(biāo)準(zhǔn)中“高檔辦公室”所需照度標(biāo)準(zhǔn)500Lux以上，配合上Ra90的高顯色指數(shù)，米家顯示器掛燈足以滿足用戶辦公、閱讀的桌面照度需求。

對于一款售價不足200元的產(chǎn)品來說，米家顯示器掛燈在同價位提供的體驗都是相當(dāng)出色的，高顯色指數(shù)、高照度、無線遙控旋鈕、金屬燈體等都是其優(yōu)勢，唯一的爭議點就在于其實際光路照明效果，這點上其采用非對稱光路設(shè)計無疑，不喜歡柔光方案的同學(xué)也可以手動取出柔光板，實際的影響也并沒有那么大。

其實從特地選擇的柔光板來看，米家顯示器掛燈的設(shè)計思路本就與明基ScreenBar是有所不同的，明基設(shè)計時優(yōu)先考慮將光線控制在屏幕以外，所以光路設(shè)計好之后，就選擇了高透出光板盡量減少對預(yù)設(shè)光路的干擾；米家顯示器掛燈則更看重桌面的照明表現(xiàn)，所以反而主動選擇了柔光板這樣“自損一刀”的操作以帶來更好的桌面照明體驗，它更看重是否能給你帶來均勻明亮的桌面照明效果。結(jié)合售價來看，我們認(rèn)為米家顯示器掛燈還是非常值得選擇的。

最新評論