五、總結(jié)：不夠完美依然優(yōu)秀

作為華米智能手表面向大眾市場的鼎力之作，華米AMAZFIT智能手表青春版誠意不可謂不足：1.3英寸AMOLED炫彩顯示屏，Cleaning 工藝制造的腕帶，20天以上的超長續(xù)航都直擊用戶痛點(diǎn)，這些也顯露了華米在智能穿戴領(lǐng)域硬件上扎實(shí)的基本功。

這些硬件的堆料最終體現(xiàn)為499元的售價(jià)，稱得上物有所值，然而一款優(yōu)秀的智能穿戴產(chǎn)品絕不只是在硬件上的堆砌之物，隨著近年越來越多智能可穿戴設(shè)備的涌現(xiàn)以及使用功能的極大豐富，消費(fèi)者越來越關(guān)心使用體驗(yàn)上的優(yōu)劣，這也是對產(chǎn)品和廠商的終究考驗(yàn)，實(shí)際體驗(yàn)的好與壞直接決定了產(chǎn)品被消費(fèi)者買回去后是否會淪落到墻角吃灰的命運(yùn)。

就如我們文中體驗(yàn)篇講述的一樣，華米對“有限的”硬件能力做出了理想的挖掘，

小米運(yùn)動(dòng)APP的體驗(yàn)相比，離線支付寶支付功能的接入恰到好處，APP消息提示和實(shí)測心率模塊的可用性也非常高。但是筆者覺得對于一個(gè)在智能穿戴領(lǐng)域深耕多年的老廠來說這些都是應(yīng)該做到的，所以上述內(nèi)容并不能算是對華米AMAZFIT智能手表青春版的溢美之詞。

相反，一些細(xì)節(jié)體驗(yàn)的不夠完善最終成為了消費(fèi)者口中的“缺陷”，比如表盤數(shù)量不夠豐富，包裹型充電不如側(cè)吸式方便等等，筆者覺得這些“缺陷”并不是那么難以改變，如果能在設(shè)計(jì)之初考慮到這些并加以完善，必然能夠成為錦上添花之舉。

除了一些細(xì)節(jié)功能不夠完美外，機(jī)身設(shè)計(jì)美感的缺失也難以忽略。也許是炫彩Amoled屏幕太過耀眼，機(jī)身和表帶在其映襯之下稍顯廉價(jià)，不過考慮到499元的價(jià)格和功能基本完備，要求更高端的設(shè)計(jì)也有些苛責(zé)。但是筆者覺得既然華米可以在智能手環(huán)上能做出如「赤道」/「月霜」這樣精美的產(chǎn)品，那么在智能手表上沒有理由不對自家優(yōu)秀的設(shè)計(jì)能力善加運(yùn)用。

總的來說設(shè)計(jì)和體驗(yàn)上的一些小缺失算是美中不足，華米智能手表青春版依然稱得上作一款頗具實(shí)用性的產(chǎn)品，超長的續(xù)航表現(xiàn)，APP消息通知等都是我們對智能手表向往的模樣。

筆者對華米AMAZFIT抱有更高的希冀，相信在以后的評測中能考到華米AMAZFIT更加完美的作品。

最新評論