攝影圈里有句經(jīng)典的名言叫“底大一級壓死人”，也就是相機的CMOS尺寸更大，畫質(zhì)就越好，而最近大疆全新推出的Osmo Action 4運動相機主要亮點就是由Osmo Action 3的1/1.7英寸升級到了1/1.3英寸，那么究竟是該一步到位直接上四代，還是三代夠用了，這篇評測為你給出答案。

是大底，但外型變化不大

將Osmo Action 3和Osmo Action 4放在一起對比可以看到，兩者在外觀設計上的差異主要就三點，首先就是Osmo Action 4用上了更大的底，所以鏡頭看起來確實要比3代大了不少，而且鏡頭上還標注了CMOS和鏡頭的規(guī)格，1/1.3英寸大底，光圈值f/2.8，視場角155°，當然光圈和視野與3代規(guī)格一樣，焦段方面也和3代全面保持一致，沒有更廣也沒有更窄。另外兩個差異點就是機身和頂部錄制鍵的顏色，4代機身由3代的藍灰風格變成了黑色，產(chǎn)品logo右側(cè)以及錄制鍵的顏色則由橙色改為紅色，至于其它按鍵和雙屏規(guī)格則沒有任何變化。

當然機身設計一樣的好處在于3代和4代的官方配件也都通用了，不會和Osmo Action一代那樣存在不兼容的問題，這次4代的保護框也和3代一樣沒有變化，支持橫向和縱向磁吸快拆功能，不過對此我是有點抱怨的，目前官方的保護框雖然能夠讓我們在不拆保護框的情況下進行充電，但是由于microSD存儲卡與電池倉放在一起，因此換卡或換電池的時候還是要拆殼，個人還是希望大疆后續(xù)能在保護框的設計上優(yōu)化一下?lián)Q卡設計，畢竟錄視頻錄著提示卡要滿了的時候，換卡還是挺費勁的。

照片畫質(zhì)對比

接下來我們重點就講4代的主要變化，首先是畫質(zhì)，先來看一組黃昏時候的樣張拍攝對比，很顯然Osmo Action 3的色彩表現(xiàn)相對Osmo Action 4來說寡淡一些，4代畫面的天空藍色更加突出，畫面的對比度也是4代要更高，房屋和橋梁的輪廓更加明顯。

大底相比小底最大的優(yōu)勢莫過于暗光環(huán)境下的拍攝，我們進行了3代和4代在夜景下拍攝的直出JPG作為對比，從下面的對比樣張就可以明顯看到4代在夜景拍攝的噪點上確實要比3代更勝一籌，果然底大的鐵律在這兩款產(chǎn)品上依然存在。

夜景照片原圖對比

原圖燈牌右側(cè)區(qū)域100%放大對比

而在第二組對比樣張中還能看到，大疆Osmo Action 4對于局部區(qū)域高光的控制也要比Osmo Action 3好，這組對比樣張的Osmo Action 3在左側(cè)大樓內(nèi)以及扶梯下方都有明顯的過曝區(qū)域，而在Osmo Action 4上就控制的相當?shù)轿?，基本看不出有明顯的高光溢出。但兩者的夜景照片相比當下的影像旗艦手機夜景表現(xiàn)還是有一些差距，尤其是上一組樣張對比的燈箱字體都沒有很好的還原，不過鑒于手機的影像算法離不開高性能的處理器，要在大疆的運動相機中裝上驍龍旗艦SoC確實是強人所難了。

夜景照片原圖對比

原圖的電梯下方區(qū)域100%放大對比

視頻拍攝對比

在視頻的直出對比上，大疆Osmo Action 4的大底優(yōu)勢同樣表現(xiàn)明顯，在下面這組夜景視頻截幀對比來看，Osmo Action 4在畫面邊緣上的字體細節(jié)就比Action 3要更加清晰一些，起碼4代上Double單詞是直觀的展現(xiàn)出來了，而Action 3除了D字母外，其它字母基本都難以辨識，可見底大一級壓死人的鐵律在運動相機領域依舊成立。

4K50P直出夜景視頻截幀原圖對比

原圖右側(cè)100%放大對比

第二個顯著變化是Osmo Action 4加入了D-log M色彩模式，但同時去掉了D-Cinelike，D-log M在大疆Mavic 3 Pro無人機上首次出現(xiàn)，它的作用類似于D-log，主要是為視頻后期處理上提供了更多的空間，套上Luts后可以更好的還原視頻內(nèi)容的內(nèi)容細節(jié)，不過寬容度要比D-log要遜色一些，但其后期空間還是要比log基礎上套入模擬電影風格的D-Cinelike更廣，不過這也更需要用戶在影像后期方面擁有一定的能力，所以產(chǎn)品定位上Osmo Action 4的客戶畫像應該是專業(yè)的攝影師。下面是D-log M模式的Osmo Action 4和D-Cinelike模式的Osmo Action 3在4K50P格式下的拍攝對比。

燈牌右側(cè)100%放大對比

在上面這組對比截圖中可以直觀的看到，雖然D-Cinelike與D-log M在各自套用相應的Luts后都能將拍攝內(nèi)容恢復成正常的顏色，不過在陰影細節(jié)的獲取上，D-log M顯然要比D-Cinelike更勝一籌，只要后期處理得當，的確可以讓畫質(zhì)得到進一步的提升。

不過在去掉D-Cinelike的同時，Osmo Action 4還移除了3代機身上的HDR視頻功能，這個HDR視頻功能最高支持4K30P格式，并且大疆官方建議是在光線充足的環(huán)境中使用這個功能，對此我也對比了一下，大家可以看一下Osmo Action 4直出與Osmo Action 3 HDR格式下的4K30P視頻對比，對比結(jié)果顯示Osmo Action 3的HDR模式畫面的對比度相對較低一些，不像4代直出的明暗對比那么明顯，但Osmo Action 4使用D-log M模式然后套Luts的話也能實現(xiàn)類似HDR的畫面效果，或許也是這個原因，大疆在4代運動相機上移除了這個功能，但也不能排除大疆后續(xù)在4代上通過OTA的方式加入該功能的可能性。

4K30P視頻截幀

Osmo Action 4更專業(yè)的體現(xiàn)不僅在于大底和D-log M，就連視頻素材的錄制也不再是3代那樣的5分鐘一小段了，4代的視頻分段間隔為20分鐘左右，不再像3代用戶那樣需要將大量的5分鐘素材再拼接起來，這也應該是大疆意識到短視頻向的存儲記錄并不適用于運動相機，而且長視頻在機內(nèi)的預覽也支持滑動快進快退，流暢度也令人滿意。

值得一提的是，Osmo Action 4在視頻格式中還可對影像的銳度和噪點做更精細化的設置，雖然這兩個設置均只有中高低三個選項，但在運動相機里也算是很大的進步了。

是否存在過熱影響?

使用競品GoPro運動相機的用戶，應該多少都收到過機身過熱自動關機或死機的困擾，可見使用運動相機長時間錄制高規(guī)格的視頻時，我們不能忽視機身過熱這個問題，就此我們也對3代和4代做了過熱測試，模擬一個30℃的使用環(huán)境，同時錄制30分鐘的4K60P視頻，結(jié)果顯示兩臺運動相機都啟動了過熱保護功能，將兩面的屏幕都做了息屏休眠處理，而機身溫度也大體相當，兩臺相機最熱的區(qū)域都是鏡頭的左側(cè)，3代是62.8℃，4代是64.9℃，并且兩款相機的前屏溫度都超過了53℃，背面的大屏溫度均在50℃左右，機身頂部的溫度也相當高，因此想要長時間錄高規(guī)格視頻的話，盡量還是使用延長桿搭配DJI Mino APP應用操控為上，不然真的容易燙手。就散熱表現(xiàn)來看，4代和3代表現(xiàn)差不多也實屬不易了，單就沒有死機沒有自動關機這點已經(jīng)比友商強出太多了。

大疆Osmo Action 3機身溫度顯示

大疆Osmo Action 4機身溫度顯示

續(xù)航和抗風噪對比

在升級了大底之后，Osmo Action 4的續(xù)航是不是相比Osmo Action 3要更弱了呢，為此我也做了這兩臺運動相機的續(xù)航測試，同時開啟雙屏顯示并錄制4K50P視頻，最終兩臺運動相機均在錄制79分鐘左右耗盡電量，并且Osmo Action 3在顯示剩余2%電量時先行關機，之后不久Osmo Action 4在顯示剩余1%電量時電量耗盡，由于Osmo Action 3此前已用了一段時間，因此可能是由于電池壽命的差距導致了Osmo Action 3更早關機，不過這也說明Osmo Action 4的續(xù)航表現(xiàn)不會相較于3代做出過多的妥協(xié)。

另外，4代在抗風噪的拾音表現(xiàn)上，升級體驗也是相當明顯的，同樣的路段騎行時，3代會有明顯刺耳的風噪聲，而4代雖然也能聽到風噪聲，但表現(xiàn)低沉且不刺耳，從波形圖的對比中也能直觀看到3代的忽高忽低的聲波起伏就是風噪在搗鬼，而4代的聲波起伏就沒那么大，風噪的影響自然就小了不少，所以如果要用運動相機拍攝騎行vlog講解內(nèi)容的話，顯然4代更能勝任這個任務。

其它方面，4代的裸機防水性能從3代的16m提升至18米，搭配DJI Mini應用時可以還原真實的水下色彩表現(xiàn)（水下拍攝時盡量裝備防水殼使用），相機如搭配GPS藍牙遙控器使用還能進一步提升運動拍攝的作品質(zhì)量，當然這些升級亮點就不如畫質(zhì)和拾音明顯了，并且部分功能需借助額外配件才能實現(xiàn)。

總結(jié)

通過大疆3代和4代運動相機的對比，可以就此得出結(jié)論了，4代不僅是在畫質(zhì)上提升顯著，并且拾音表現(xiàn)和使用體驗上相比3代也有了明顯提升，不過由于3代和4代由于外形設計差異不大，因此3代用戶想要升級的話，相關配件也都是能兼容4代的，升級成本來看也就更換一個機身就行了，如果你很看重運動相機的畫質(zhì)表現(xiàn)，那么直接拿下Osmo Action 4就是當下最為合適的選擇，至于GoPro嘛，先解決了機身過熱死機問題再考慮它吧。

最新評論