三星9100 PRO使用的第八代V-NAND閃存使用Toggle 5.0標準，接口速度2400MT/s，相比致態(tài)TiPro9000使用的長江存儲晶棧Xtacking 4.0閃存（ONFi 5.1標準）在接口速度上落后一代。

當然應該還有其他方面的影響，最終導致三星9100 PRO在讀取性能上不敵致態(tài)TiPro9000所用的長江存儲新一代閃存。

3.TLC寫入性能測試

接下來是TLC寫入性能測試，也就是俗稱的緩外寫入測試。測試在無文件系統(tǒng)條件下進行，通過IOMeter執(zhí)行128KB QD32順序?qū)懭?，每秒記錄。致態(tài)TiPro9000 1TB和2TB在空盤條件下的可用SLC緩存容量分別為150GB和300GB。三星9100 PRO 1TB和2TB在空盤條件下的可用SLC緩存容量分別為250GB和500GB。

由于緩存釋放算法有別，我們?nèi)?0分鐘寫入測試的最后500秒進行對比。致態(tài)TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 1TB和三星9100 PRO 2TB的緩外TLC直寫速度都在1900MB/s左右，其中致態(tài)TiPro9000以1966MB/s略勝一籌。而致態(tài)TiPro9000 2TB則以3940MB/s的寫入速度大幅領先于其他幾款型號。

這里我們來分析一下成因。三星9100 PRO相比上代990 PRO，只是更換了支持PCIe 5.0接口的Presto主控，閃存沿用了當前990 PRO使用的第八代V-NAND。這款閃存在當前已經(jīng)略顯落伍，所以三星在9100 PRO 1TB上使用了512Gb die，維持和9100 PRO 2TB（使用1Tb die）相同的并發(fā)度。

然而即便如此，三星9100 PRO 1TB的寫入速度還是不敵采用長江存儲晶棧Xtacking 4.0架構1Tb die閃存的致態(tài)TiPro9000 1TB。簡單來說就是，閃存性能不行，二打一還打輸了。

到了2TB容量上，致態(tài)和三星都是1Tb die閃存，并發(fā)能力一致，閃存性能更強的TiPro9000緩外寫入直接比9100 PRO快一倍也就不足為奇了。

真實世界應用性能測試

1.PCMark 10完整系統(tǒng)盤基準測試

PCMark 10完整系統(tǒng)盤基準針對當代最新固態(tài)硬盤的廣泛測試，通過記錄-回放原理再現(xiàn)SSD對各種不同應用的性能影響。測試項目涵蓋系統(tǒng)開機啟動、Adobe設計套件應用、Office辦公套件應用、圖片/ISO文件拷貝復制、多個游戲加載過程等測試內(nèi)容。

三星9100 PRO以微弱優(yōu)勢領先，下面導出詳細測試數(shù)據(jù)進行分析。首先是系統(tǒng)和設計軟件啟動項目，包括Windows開機以及Adobe設計軟件的啟動加載過程，致態(tài)TiPro9000在這些直接影響日常使用體驗的項目中表現(xiàn)出色，特別是TiPro9000 2TB的性能尤為突出。

游戲加載項目，三星9100 PRO在戰(zhàn)地5中的表現(xiàn)較好，其他兩個游戲的成績基本和致態(tài)TiPro9000持平。

辦公和生產(chǎn)力軟件使用性能測試，致態(tài)TiPro9000 2TB贏了7個測試項目中的4個，總體上雙方差距不大。

最后一個文件復制測試，可以看到三星9100 PRO的總分優(yōu)勢就是依靠大文件復制建立起來的。不過在系統(tǒng)盤更常見的零碎小文件讀寫項目上是致態(tài)TiPro9000領先。

從細分測試項目來看，三星9100 PRO是贏了總分輸了體驗。另外，還是由于我們前面提到過的閃存并發(fā)度的影響，三星9100 PRO 2TB的性能相比1TB型號幾乎沒有提升。

最新評論