小米頭戴式耳機(jī)是聲音細(xì)節(jié)還原最真實(shí)、空間立體感最強(qiáng)的一款耳機(jī)。在千元以下檔次，是很有競(jìng)爭(zhēng)力的。開(kāi)箱后進(jìn)入視線的一剎那，視覺(jué)沖擊力相當(dāng)強(qiáng)悍，精致、厚實(shí)、分量感十足。但用手拿起后，卻發(fā)現(xiàn)其實(shí)很輕盈，強(qiáng)韌有力。霸道的個(gè)頭，卻能輕松折疊，所占空間極小。便捷性大大提高，現(xiàn)在出門(mén)各種必備的物品越來(lái)越多，包包的容量有限，可謂寸土寸金，討巧的設(shè)計(jì)，頗具匠心，十分人性化。

在實(shí)際試聽(tīng)之中，耳罩的選擇對(duì)于這款耳機(jī)聽(tīng)感的影響是非常明顯的，在使用壓耳式的耳罩時(shí)，振膜和耳朵的距離被拉得遠(yuǎn)一些，整體低頻量感會(huì)增加一些，明顯地改進(jìn)聽(tīng)感，使用全包式耳罩的時(shí)候，單元振膜離耳朵很近，使得低頻明顯偏薄，過(guò)于少的量感也不利于聽(tīng)感，耐聽(tīng)度也不好，高頻過(guò)于凌厲，所以即使是戴著不舒服，個(gè)人還是建議選擇搭配壓耳式的耳罩以獲得最好的聽(tīng)感，所以下方所有聽(tīng)感都是建立在使用壓耳式耳罩的前提上的。

并且說(shuō)實(shí)話，這款耳機(jī)會(huì)需要一個(gè)比較長(zhǎng)的煲機(jī)時(shí)間，從周五拿到手到周一，中途煲了50小時(shí)左右吧，現(xiàn)在聲音已經(jīng)和剛開(kāi)聲的時(shí)候有了非常大的區(qū)別，預(yù)計(jì)煲個(gè)一兩百小時(shí)才能進(jìn)入最佳狀態(tài)吧。

小米頭戴式耳機(jī)怎么樣音質(zhì)好嗎 小米頭戴耳機(jī)多少錢(qián)

聽(tīng)感：

用于試聽(tīng)的前端包括但不限于：

索尼NWZ-ZX1、三星Galaxy Note 3、魅族MX4 Pro。

用于試聽(tīng)的曲目包括但不限于：

陳奕迅《任我行》、《Baby Song》；

陳奕迅&張學(xué)友《同舟之情》；

李克勤《月半小夜曲》；

王菲《矜持》、《天空UNPLUGGED》；

蔡琴《渡口》；

張惠妹《看見(jiàn)自己》、《聽(tīng)?！罚?/p>

李榮浩《模特》；

老鷹樂(lè)隊(duì)《加州旅館》；

瑪利亞凱瑞《Emotions》；

女子十二樂(lè)坊《花樣年華》。

聽(tīng)感：

中、低頻：

低頻量感不多，即使是在使用壓耳式耳罩的情況下，量感也還是離“足夠”有著一點(diǎn)差距，下潛深度滿分10分能有6分，并且低頻收得非?？?，即使是在煲機(jī)50小時(shí)之后，感覺(jué)依舊有點(diǎn)“緊”和“硬”，在剛開(kāi)聲的時(shí)候，自然就更緊更硬了，欣賞流行樂(lè)的時(shí)候，總體的節(jié)奏感出來(lái)還是挺不錯(cuò)，但是因?yàn)榈皖l下潛不夠深，所以感覺(jué)勁道還是差些，中頻和低頻銜接的部分的量感同樣也偏少，也使得歌手的聲音（尤其是李榮浩的聲音）缺少了點(diǎn)韻味，歌手的聲音之中感情也欠缺了點(diǎn)。

中頻的自然度方面還不錯(cuò)，雖然依舊有點(diǎn)“硬”，人聲的定位處于一個(gè)中等的位置，說(shuō)不上遠(yuǎn)，但是也不會(huì)貼耳或者很近。

高頻：

高頻其實(shí)是這款耳機(jī)的一個(gè)亮點(diǎn)，延展性做得很出色，亮度也比較高，不管是管弦樂(lè)器還是架子鼓的高頻，都有相當(dāng)優(yōu)秀的表現(xiàn)，整體偏硬一點(diǎn)的聲音使得這個(gè)高頻非常干凈利落，沒(méi)有任何拖泥帶水，在女子十二樂(lè)坊的作品之中即使是許多樂(lè)器同時(shí)演奏，每種樂(lè)器都表現(xiàn)得可圈可點(diǎn)，明亮的同時(shí)卻也不有過(guò)度渲染的感覺(jué)，所以在欣賞純音樂(lè)的時(shí)候，這個(gè)表現(xiàn)是非常優(yōu)秀的，值得好評(píng)。不過(guò)在欣賞普通的流行音樂(lè)的時(shí)候，常常會(huì)有樂(lè)器搶走人聲應(yīng)該有的戲份的情況出現(xiàn)，亮度比較高的高頻偶爾也會(huì)給整個(gè)聲音帶來(lái)一絲零亂的感覺(jué)。

解析力和分離度：

這是另外一個(gè)亮點(diǎn)了，在所有曲目之中，不管是人聲和樂(lè)器的分離，還是樂(lè)器和樂(lè)器之間的分離，這款耳機(jī)做得都非常優(yōu)秀，音色相對(duì)較為相近的古箏和揚(yáng)琴都能夠被清晰地分辨，口琴和吉他聲音的顫動(dòng)表現(xiàn)也很不錯(cuò)，非常清晰，不過(guò)還是因?yàn)橛袝r(shí)候高頻過(guò)于明亮，有時(shí)候還會(huì)有點(diǎn)信息量過(guò)剩的感覺(jué)。

聲場(chǎng)和結(jié)像：

得益于半開(kāi)放設(shè)計(jì)，耳機(jī)的聲場(chǎng)自然是非常廣闊的了，自然度也很佳，不過(guò)對(duì)于結(jié)像的設(shè)計(jì)似乎不那么科學(xué)，經(jīng)常樂(lè)器的結(jié)像會(huì)比人聲靠前一些，不過(guò)廣闊自然的聲場(chǎng)倒是給整個(gè)聲音的耐聽(tīng)度提升做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

其他：

佩戴舒適度：

壓耳式的佩戴對(duì)于眼鏡黨來(lái)說(shuō)是非常不舒服的，頭梁的長(zhǎng)度也有點(diǎn)偏短，不過(guò)好在原配的耳罩質(zhì)感和柔軟度都不錯(cuò)。

易驅(qū)動(dòng)度：

雖然耳機(jī)的設(shè)計(jì)是給直推考慮的，100dB的靈敏度和32歐的阻抗看起來(lái)也是明顯的直推屬性，插在自己的Note 3上面，也能出聲，但是整體的聲音更加緊了，聲音舒展不開(kāi)，低頻下潛和高頻延展都不是應(yīng)該有的水平，所以說(shuō)，手機(jī)推不是不可以，但是需要出來(lái)好聲音，就需要X5 Max或者M(jìn)X4 Pro這種推力比較充沛的手機(jī)了。

總結(jié)：

首先，小米頭戴式耳機(jī)的做工和素質(zhì)和聽(tīng)感，都是非常對(duì)得起499的售價(jià)的，甚至比預(yù)想的還要好那么一點(diǎn)，不說(shuō)物超所值吧，至少物有所值是肯定的，高頻表現(xiàn)、解析力和廣闊自然的聲場(chǎng)都是亮點(diǎn)，相較之下中低頻的厚度略有不足，整體聲音有一點(diǎn)偏硬，這應(yīng)當(dāng)和使用金屬振膜有著直接關(guān)系，至于金屬振膜在煲開(kāi)之后能夠有多大的改觀，那也是煲開(kāi)之后的事兒了，到時(shí)候如果有必要啰嗦兩句的話，我們?cè)賮?lái)更新也不遲。

使用不同的耳罩，出來(lái)的聲音也不同，壓耳式的總體聽(tīng)感更優(yōu)更耐聽(tīng)，全包式的聽(tīng)感更加凌厲但是缺乏細(xì)膩，希望到時(shí)候廠家能夠在這方面做一個(gè)權(quán)衡吧，在保留比較舒適的聽(tīng)感的同時(shí)，讓佩戴舒適度更好一點(diǎn)就好了，目前原配的耳罩已經(jīng)算是很柔軟的了。

至于使用不同耳罩所使得單元和用戶耳朵距離不同所造成的聽(tīng)感差異這一點(diǎn)上，個(gè)人還是希望廠家在制造大小耳罩的時(shí)候多費(fèi)心進(jìn)行一點(diǎn)調(diào)音，通過(guò)使用不同的防塵網(wǎng)設(shè)計(jì)，至少讓用戶不用為聽(tīng)感犧牲佩戴舒適度吧。

小米頭戴式耳機(jī)采用50mm鈹振膜喇叭，開(kāi)放聲學(xué)結(jié)構(gòu)，邀請(qǐng)了李泉等知名音樂(lè)人參與調(diào)音，耳麥采用鍍銀線直通設(shè)計(jì)，低阻抗、低串連、高保真，為用戶提供更加精細(xì)的高保真音效。其半開(kāi)放式聲學(xué)結(jié)構(gòu)，使隔音透氣聲場(chǎng)開(kāi)闊。

在音質(zhì)方面，小米頭戴式耳機(jī)采用的50mm鈹振膜喇叭比一般頭戴式耳機(jī)喇叭大25%，它的32Ω低阻抗，可以實(shí)現(xiàn)手機(jī)直推，保證高品質(zhì)的音質(zhì)和高靈敏度。

最新評(píng)論