跟一些行業(yè)內(nèi)朋友聊天，大家經(jīng)常提到裸金屬機(jī)的概念，實(shí)際上指的是物理機(jī)。與我理解的，如AWS等云廠商提到的，裸金屬（Bare Metal）機(jī)，其實(shí)不是一回事。

那什么是裸金屬機(jī)？以及物理機(jī)、虛擬機(jī)及裸金屬機(jī)的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)、區(qū)別和聯(lián)系到底是什么？今天這篇文章，我們一起探討。（注：本文提到的物理機(jī)、虛擬機(jī)和裸金屬機(jī)，均指的是公有云場(chǎng)景下的相應(yīng)云服務(wù)器。）

一、裸金屬和物理機(jī)的區(qū)別

1、概念

裸金屬服務(wù)器是指一種不運(yùn)行虛擬化層的物理服務(wù)器，直接暴露硬件資源給用戶(hù)，但是能夠提供與傳統(tǒng)物理服務(wù)器類(lèi)似的性能和功能，只是通過(guò)云服務(wù)提供商的方式進(jìn)行部署和管理。

傳統(tǒng)的物理服務(wù)器是指完全獨(dú)立運(yùn)行在數(shù)據(jù)中心中的硬件設(shè)備，通常由企業(yè)自行購(gòu)買(mǎi)和維護(hù)，直接安裝操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序，沒(méi)有虛擬化的中間層。

2、架構(gòu)與硬件資源

（1）裸金屬服務(wù)器

• 硬件資源直通：裸金屬服務(wù)器沒(méi)有虛擬化的性能開(kāi)銷(xiāo)，可以直接訪(fǎng)問(wèn)物理服務(wù)器的所有硬件資源，如CPU、內(nèi)存、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)。
• 更接近物理服務(wù)器：與虛擬機(jī)相比，裸金屬服務(wù)器更接近傳統(tǒng)物理服務(wù)器的性能表現(xiàn)，適合需要高性能和低延遲的應(yīng)用場(chǎng)景。

（2）物理機(jī)

• 完全獨(dú)立性：物理機(jī)是完全獨(dú)立的服務(wù)器實(shí)體，不與其他虛擬機(jī)共享硬件資源，可以獲得最大的計(jì)算和存儲(chǔ)性能。
• 適合特定需求：對(duì)于需要絕對(duì)控制和定制化配置的應(yīng)用程序和工作負(fù)載，物理機(jī)提供了最大的靈活性和自主性。

3、管理與部署

（1）裸金屬服務(wù)器

• 云服務(wù)提供：通常由云服務(wù)提供商管理和部署，用戶(hù)可以通過(guò)控制臺(tái)或API快速創(chuàng)建、配置和管理裸金屬實(shí)例。
• 快速部署：通過(guò)云服務(wù)商提供的自動(dòng)化工具和服務(wù)，可以快速部署裸金屬服務(wù)器，大大簡(jiǎn)化了硬件管理和操作系統(tǒng)安裝的流程。

（2）物理機(jī)

• 自主管理：企業(yè)通常自行購(gòu)買(mǎi)、配置和維護(hù)物理服務(wù)器，擁有完全的管理控制權(quán)。
• 高度定制化：可以根據(jù)具體需求選擇硬件配置、操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)置，實(shí)現(xiàn)高度定制化的部署和管理。

4、適用場(chǎng)景

（1）裸金屬服務(wù)器

• 高性能計(jì)算：適合需要強(qiáng)大計(jì)算能力和低延遲的應(yīng)用，如科學(xué)計(jì)算、金融交易系統(tǒng)等。
• 數(shù)據(jù)密集型應(yīng)用：需要大量存儲(chǔ)和高速網(wǎng)絡(luò)訪(fǎng)問(wèn)的大數(shù)據(jù)應(yīng)用和分析任務(wù)。
• 合規(guī)性要求：特定安全和合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用，如金融行業(yè)或政府部門(mén)的數(shù)據(jù)處理。

（2）物理機(jī)

• 定制化需求：對(duì)于需要特定硬件配置或操作系統(tǒng)環(huán)境的應(yīng)用程序和工作負(fù)載。
• 傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)用：傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)、企業(yè)資源規(guī)劃（ERP）系統(tǒng)等業(yè)務(wù)應(yīng)用。
• 低延遲應(yīng)用：對(duì)延遲極為敏感的應(yīng)用，如實(shí)時(shí)交易系統(tǒng)或游戲服務(wù)器。

相關(guān)問(wèn)題與解答：

• 1、裸金屬服務(wù)器和物理機(jī)的性能比較如何？

答：裸金屬服務(wù)器由于沒(méi)有虛擬化層，可以直接運(yùn)行在物理硬件上，因此性能較高，而物理機(jī)通過(guò)虛擬化技術(shù)劃分出多個(gè)虛擬機(jī)實(shí)例，每個(gè)虛擬機(jī)都需要運(yùn)行自己的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序，這會(huì)帶來(lái)一定的性能開(kāi)銷(xiāo)。

• 2、裸金屬服務(wù)器和物理機(jī)的管理方式有何不同？

答：裸金屬服務(wù)器通常需要手動(dòng)配置和管理，用戶(hù)可以直接訪(fǎng)問(wèn)物理硬件進(jìn)行操作和維護(hù)，而物理機(jī)可以通過(guò)虛擬化管理平臺(tái)進(jìn)行集中管理和監(jiān)控，用戶(hù)可以在平臺(tái)上創(chuàng)建、刪除和調(diào)整虛擬機(jī)實(shí)例，以及監(jiān)控資源的使用情況。

二、物理機(jī)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

物理機(jī)，顧名思義，是把物理的服務(wù)器完全交付給客戶(hù)。

物理機(jī)唯一的優(yōu)勢(shì)在于，所有的資源完全交付給客戶(hù)。算力服務(wù)提供商不占用此服務(wù)器的硬件計(jì)算資源。

物理機(jī)的劣勢(shì)，主要總結(jié)如下：

• 管理運(yùn)維難。整個(gè)服務(wù)器系統(tǒng)的運(yùn)行情況完全脫離算力服務(wù)提供商的管理和監(jiān)控，機(jī)器的運(yùn)行情況不可知，也無(wú)法完成硬件和系統(tǒng)的管理和運(yùn)維。
• 不支持高可用。如果服務(wù)器出現(xiàn)故障，運(yùn)行于服務(wù)器的業(yè)務(wù)需要停止，這對(duì)于需要7x24小時(shí)保持服務(wù)暢通的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，是不可接受的。
• 不支持資源彈性。系統(tǒng)提供個(gè)資源數(shù)量由服務(wù)器硬件決定，無(wú)法更改。比如，服務(wù)器提供50個(gè)CPU核，但客戶(hù)場(chǎng)景僅需求1個(gè)CPU核，那么其他49個(gè)CPU核的資源則是浪費(fèi)的，但客戶(hù)仍需要為此浪費(fèi)的資源付費(fèi)。
• 資源利用率低，成本高。沒(méi)有資源共享，沒(méi)有資源充分利用，資源浪費(fèi)嚴(yán)重。多租戶(hù)場(chǎng)景，需要實(shí)現(xiàn)租戶(hù)之間的系統(tǒng)隔離；由于整臺(tái)服務(wù)器都交付給了客戶(hù)，因此隔離工作需要在外部交換機(jī)或其他主機(jī)上實(shí)現(xiàn)；額外的資源消耗成本較高，并且安全性較低。

三、虛擬機(jī)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

虛擬機(jī)，是公有云最常見(jiàn)的產(chǎn)品形態(tài)，沒(méi)有之一。通過(guò)虛擬化技術(shù)，實(shí)現(xiàn)基于宿主機(jī)（Host）的虛擬機(jī)器，為客戶(hù)提供更靈活更低成本的云主機(jī)服務(wù)。

大體上，物理機(jī)的劣勢(shì)，就是虛擬機(jī)的優(yōu)勢(shì)；反過(guò)來(lái)，物理機(jī)的優(yōu)勢(shì)，也即虛擬機(jī)的劣勢(shì)。

虛擬（云）機(jī)的優(yōu)勢(shì)主要總結(jié)如下：

• 主機(jī)可控。虛擬機(jī)在宿主機(jī)側(cè)都有完整的管理監(jiān)控，以及網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)等I/O后臺(tái)設(shè)備模擬和工作任務(wù)處理。整個(gè)虛擬機(jī)的運(yùn)行情況處于可控狀態(tài)，可以實(shí)時(shí)為客戶(hù)虛擬機(jī)提供可能的服務(wù)，比如硬件出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候?qū)崟r(shí)熱遷移。
• 支持高可用。如果服務(wù)器出現(xiàn)故障，運(yùn)行于服務(wù)器的業(yè)務(wù)會(huì)自動(dòng)熱遷移到其他運(yùn)行正常的服務(wù)器，業(yè)務(wù)客戶(hù)對(duì)服務(wù)器硬件的故障無(wú)感。
• 支持資源彈性。客戶(hù)云主機(jī)，可以支持從1-N個(gè)彈性資源的選擇，并且在主機(jī)創(chuàng)建之后仍可以對(duì)主機(jī)資源進(jìn)行擴(kuò)縮容。
• 更低成本。通過(guò)虛擬化實(shí)現(xiàn)硬件資源的共享，通過(guò)自定義不同資源配比實(shí)現(xiàn)盡可能最高的資源利用率低，從而極致的均攤硬件成本，降低客戶(hù)開(kāi)銷(xiāo)。此外，租戶(hù)隔離不需要額外硬件配套，虛擬網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)在服務(wù)器本地，不額外消耗其他的硬件資源。   

而虛擬機(jī)的劣勢(shì)，則主要是性能的問(wèn)題。虛擬機(jī)性能的額外損耗主要來(lái)源于兩點(diǎn)：

• 虛擬化的損耗。虛擬化分為完全軟件虛擬化、類(lèi)虛擬化（也稱(chēng)之為半虛擬化）和完全硬件虛擬化。軟件虛擬化CPU資源消耗較大，類(lèi)虛擬化次之，完全硬件虛擬化幾乎不需要額外的CPU消耗。目前，主流的CPU芯片都支持CPU處理器和內(nèi)存的完全硬件虛擬化，網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)等I/O仍然是CPU軟件虛擬化或類(lèi)虛擬化。
• 網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)兩個(gè)主要I/O的后臺(tái)工作任務(wù)的額外資源消耗。

（注：為了簡(jiǎn)化問(wèn)題，這里僅涉及CPU，沒(méi)有涉及GPU等業(yè)務(wù)加速處理器，下同。）

四、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，物理機(jī)和虛擬機(jī)的優(yōu)勢(shì)合并

既然物理機(jī)和虛擬機(jī)都不完美，都存在這樣或那樣的問(wèn)題。那么，能不能把兩者的優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)？使得物理機(jī)像虛擬機(jī)一樣功能強(qiáng)大；同樣的，虛擬機(jī)也能像物理機(jī)一樣，沒(méi)有額外的資源消耗，實(shí)現(xiàn)裸機(jī)級(jí)別的性能。

答案是肯定的。   

方案一：物理機(jī)實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)的強(qiáng)大能力，即真正的裸金屬機(jī)

虛擬機(jī)的優(yōu)勢(shì)，如資源彈性、高可用等，主要是虛擬化系統(tǒng)提供的。要想物理機(jī)也實(shí)現(xiàn)這樣的能力，則需要物理機(jī)也“支持”虛擬化。虛擬化系統(tǒng)主要分為兩層：宿主機(jī)（Host）側(cè)和客戶(hù)機(jī)側(cè)（Guest VM）。通過(guò)DPU，可以實(shí)現(xiàn)虛擬化系統(tǒng)宿主機(jī)側(cè)所有任務(wù)的完全卸載。在傳統(tǒng)虛擬機(jī)模式下，這部分工作是在CPU中完成，而在裸金屬機(jī)的模式下，這部分工作卸載到了DPU中，并把性能敏感的任務(wù)進(jìn)行了加速優(yōu)化。   

方案二：虛擬機(jī)實(shí)現(xiàn)物理機(jī)般極致的性能

前面我們分析過(guò)，虛擬機(jī)的性能損耗主要來(lái)自于非硬件虛擬化的CPU資源消耗，以及網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)兩個(gè)主要I/O的后臺(tái)工作任務(wù)（網(wǎng)絡(luò)主要是VPC處理，存儲(chǔ)主要存儲(chǔ)虛擬化映射）的CPU資源消耗。

通過(guò)DPU，可以實(shí)現(xiàn)整個(gè)宿主機(jī)側(cè)計(jì)算任務(wù)的卸載，這樣就可以實(shí)現(xiàn)：

• I/O的完全硬件虛擬化（也可以理解為I/O模擬任務(wù)的卸載）。虛擬出來(lái)多個(gè)邏輯的硬件設(shè)備，直通到虛擬機(jī)中。這樣，VM所在的Guest主機(jī)，實(shí)現(xiàn)所有計(jì)算機(jī)資源，即CPU處理器、內(nèi)存和I/O設(shè)備，的完全硬件虛擬化（CPU核內(nèi)存的硬件虛擬化由CPU芯片支持，I/O設(shè)備的硬件虛擬化由CPU和DPU共同支持）。實(shí)現(xiàn)完全接近物理裸機(jī)的性能。
• 同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)等工作負(fù)載實(shí)現(xiàn)從CPU到DPU的卸載和加速。在CPU中完全沒(méi)有了這些“額外”的資源消耗，CPU完全交付給業(yè)務(wù)客戶(hù)。

需要注意的是，在此種方案下，在CPU側(cè)仍存在Hypervisor。這個(gè)Hypervisor比較輕量，主要是實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)的創(chuàng)建、銷(xiāo)毀和遷移等操作。Hypervisor幾乎不干擾虛擬機(jī)的穩(wěn)定運(yùn)行，也就幾乎不會(huì)從Guest Mode切換到Host Mode，也就沒(méi)有了額外的CPU資源消耗，從而實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)“獨(dú)占”CPU。   

五、更進(jìn)一步，虛擬機(jī)和裸金屬機(jī)的統(tǒng)一

既然可以實(shí)現(xiàn)物理機(jī)像虛擬機(jī)一樣功能強(qiáng)大，虛擬機(jī)像物理機(jī)一樣性能極致，那么接下來(lái)就會(huì)有一個(gè)新的問(wèn)題：站在客戶(hù)的視角，為什么要區(qū)分虛擬機(jī)和物理機(jī)？?jī)烧卟豢梢越y(tǒng)一嗎？

答案同樣是肯定的。

系統(tǒng)可以自由的在虛擬機(jī)和裸金屬機(jī)之間切換：

• 創(chuàng)建后的虛擬機(jī)，如果發(fā)現(xiàn)資源不夠用，就可以在不改變系統(tǒng)環(huán)境的情況下，持續(xù)擴(kuò)容，最終變成裸金屬機(jī)。例如，在一臺(tái)具有50核CPU的機(jī)器上，最開(kāi)始申請(qǐng)了20個(gè)核的虛擬機(jī)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)資源不夠用的時(shí)候，可以把此臺(tái)主機(jī)擴(kuò)容，擴(kuò)容到30核、40核，知道50核。當(dāng)達(dá)到50核的時(shí)候，就獨(dú)占了此主機(jī)，也即從虛擬機(jī)形態(tài)變成了裸金屬形態(tài)。但使用主機(jī)的客戶(hù)，對(duì)此無(wú)感。
• 同樣的，裸金屬的客戶(hù)，在發(fā)現(xiàn)此主機(jī)業(yè)務(wù)跑不滿(mǎn)的情況下，可以縮容，變成虛擬機(jī)。用同樣的例子，客戶(hù)申請(qǐng)了50個(gè)核的主機(jī)，此時(shí)為裸金屬機(jī)，客戶(hù)縮容到了40核，此刻給客戶(hù)呈現(xiàn)的主機(jī)形態(tài)仍然沒(méi)有變化。而技術(shù)上的來(lái)說(shuō)，已經(jīng)從裸金屬機(jī)變更成了虛擬機(jī)。

統(tǒng)一虛擬機(jī)和裸金屬機(jī)，可以實(shí)現(xiàn)客戶(hù)業(yè)務(wù)使用和技術(shù)實(shí)現(xiàn)之間的隔離：從技術(shù)角度，實(shí)現(xiàn)底層實(shí)現(xiàn)和上層呈現(xiàn)之間的隔離，便利客戶(hù)使用；l對(duì)客戶(hù)來(lái)說(shuō)，客戶(hù)需要的是一個(gè)性能強(qiáng)勁、功能強(qiáng)大的云主機(jī)，用戶(hù)不需要關(guān)心到底是物理機(jī)或虛擬機(jī)。   

總結(jié)

物理機(jī)和虛擬機(jī)是兩套獨(dú)立的體系，獨(dú)立的運(yùn)維，物理機(jī)實(shí)例和虛擬機(jī)實(shí)例之間無(wú)法切換。這和我們一直講的算力資源池化是相悖的。

因此，除了優(yōu)化性能和優(yōu)化功能之外，還需要統(tǒng)一平臺(tái)，統(tǒng)一資源，簡(jiǎn)化運(yùn)維，簡(jiǎn)化用戶(hù)的使用。這樣，我們可以簡(jiǎn)單劃分云主機(jī)發(fā)展的三個(gè)階段：

• 第一階段，傳統(tǒng)的物理機(jī)和虛擬機(jī)階段。這個(gè)階段，各自獨(dú)立，物理機(jī)存在高可用等方面的問(wèn)題，虛擬機(jī)存在性能方面的問(wèn)題。
• 第二階段，增強(qiáng)優(yōu)化階段。物理機(jī)具備了高可用等傳統(tǒng)虛擬機(jī)所具備的能力，虛擬機(jī)則優(yōu)化了性能，實(shí)現(xiàn)了極致接近硬件實(shí)際的性能。
• 第三階段，物理機(jī)虛擬機(jī)統(tǒng)一形態(tài)階段。給客戶(hù)提供統(tǒng)一的云主機(jī)資源，在業(yè)務(wù)層次，不再區(qū)分虛擬機(jī)和物理機(jī)。

五種類(lèi)型主機(jī)的特性總結(jié)如下。

裸金屬服務(wù)器通常需要手動(dòng)配置和管理，用戶(hù)可以直接訪(fǎng)問(wèn)物理硬件進(jìn)行操作和維護(hù)，而物理機(jī)可以通過(guò)虛擬化管理平臺(tái)進(jìn)行集中管理和監(jiān)控，用戶(hù)可以在平臺(tái)上創(chuàng)建、刪除和調(diào)整虛擬機(jī)實(shí)例，以及監(jiān)控資源的使用情況。

最新評(píng)論