第一章 AS3的一些優(yōu)化計算方法

用乘法來代替除法（當除數(shù)可轉(zhuǎn)化為有限數(shù)的時候）。比如var n:Number = value * 0.5;要比var n:Number = value / 2;快。但差別并不是很大。只有在需要大量計算情況下，比如3D引擎中差別才比較明顯。 用位運算代替除2或乘2。比如10>>1要比10*2快，而10<<1要比10*2快。從測試來看位運算幾乎比乘除快一倍，但是一般情況下，我們不能選擇位運算，比如我們就不能用13>>1來代替13/2，盡管前者比后者運算速度更快，但2者的運算結(jié)果卻不一樣。所以還是要看具體情況。 用unit()或int()代替取整運算Math.floor()和Math.ceil()。比如var test:uint = uint(1.5);要比var test:Number = Math.floor(1.5);快；而var test:uint = uint(1.5) 1;要比var test:Number = Math.ceil(1.5);也快。如果是Math.floor()，還可以用位運算(>>0)來代替。比如var test:uint =1.5>>0，比unit()或int()更快。 用乘-1來代替Math.abs()方法。比如var nn:Number = -23;var test:Number= nn < 0 ? nn * -1 : nn;要比var nn:Number = -23;var test:Number = Math.abs(nn);快。當然還有更多的優(yōu)化計算的方法。一般來說，低級運算要比高級運算速度；內(nèi)部方法比調(diào)用其他方法速度快。另外要注意的是，這些方法有的時候可能并一定適用。

第二章 Actionscript 優(yōu)化指南
原著 Marco Lapi,alias Lapo, aw譯
在這篇文章中，我們將討論多種優(yōu)化 Actionscript 代碼的方法.此外我們也針對一些典型的游戲代碼進行了系列測試，來最大限度的發(fā)掘、提高Flash播放器的性能。何時進行優(yōu)化對現(xiàn)有程序進行優(yōu)化的過程，有時十分的冗長與困難，這與原始代碼的非優(yōu)化程度有關(guān)，所以在投入大量時間進行代碼優(yōu)化之前，最重要的是要估計出要在什么地方對代碼做出修改或替換。
一個游戲代碼的最重要的部分就是主循環(huán)體，通常情況下該循環(huán)體要在flash的每一幀上執(zhí)行，并控制游戲中的角色屬性和重要的數(shù)據(jù)參數(shù)。而對于主循環(huán)體以外的部分，也可能是次要循環(huán)部分，同樣要注意是給其否分配了過多的資源，而沒有分配給那些更需要資源的核心部分。
通過積累在各處節(jié)約出來的時間(可能每處僅僅是幾個毫秒)，您會明顯發(fā)現(xiàn)自己的swf運行得更加穩(wěn)定，并且游戲感也大大加強。
簡潔與高效的代碼
書寫出十分簡潔、可以再次調(diào)用的代碼(有時可能是面向?qū)ο蟮?是一項精細的工作，但這需要多年的編程經(jīng)驗。對于OOP(object oriented programming，面向?qū)ο蟮某绦蛟O計)，有些場合根本利用不到它的優(yōu)勢，這使得它顯得十分奢侈。在有限的資源條件下(可能是flash播放器的原因)，通過更先進的方法，像剛剛提到的OOP，就可能反而導致令人不滿意的結(jié)果。
我們并不是說OOP對游戲編程不好，只是在某些場合它顯得過于奢侈和多余。畢竟有時候“傳統(tǒng)的方法”卻能得到更好的結(jié)果。大體而言，用OOP是比較好的，因為它讓代碼維護更加簡單。但在后文中，你會看到有時為了充分發(fā)揮flashplayer性能，而不采用OOP技術(shù)。例如：處理快速滾動或者計算十分復雜的數(shù)學問題。基本的優(yōu)化一提及代碼優(yōu)化，我們馬上會聯(lián)想到執(zhí)行速度的改進，而很少去考慮系統(tǒng)資源的分配。這是因為當今，即使是將被淘汰的計算機，都有足夠的內(nèi)存來運行我們大部分的flash游戲(128M的內(nèi)存足以滿足大多數(shù)情況的需要，況且，512M的內(nèi)存是當今新電腦的基本配置)
變量
在各種重要的代碼優(yōu)化手段中，有這么一條：在定義局部變量的時候，一定要用關(guān)鍵字var來定義，因為在Flash播放器中，局部變量的運行速度更快，而且在他們的作用域外是不耗占系統(tǒng)資源的。
aw附：var變量僅僅在花括號對中才有“生命”，個人認為沒有系統(tǒng)學過編程的人容易出錯的一個地方：

awMC.onLoad = function(){
var aw = 1;
}
awMC.onEnterFrame = function(){
//不存在aw這個變量
}
一段非優(yōu)化代碼:
function doSomething()
{
mx = 100
my = 100
ar = new Array()
for (y=0; y < my; y )
{
for (x=0; x < mx; x )
{
i = (y * mx) x
arr[i] = i
}
}
return arr
}

這段代碼中，并未聲明函數(shù)體內(nèi)的那些變量(那些僅僅在函數(shù)內(nèi)使用的變量)為局部變量，這使得這些變量被播放器調(diào)用的速度更慢，并且在函數(shù)執(zhí)行完畢的時候仍然耗占系統(tǒng)資源。
下面列出的是經(jīng)過改進的同樣功能的代碼：

function doSomething()
{
var mx = 100
var my = 100
var ar = new Array()
for (var y=0; y < my; y )
{
for (var x=0; x < mx; x )
{
var i = (y * mx) x
arr[i] = i
}
}
return arr
}

這樣一來所有的變量均被定義為了局部變量，他們能夠更快地被播放器調(diào)用。這一點在函數(shù)大量(10，000次)循環(huán)運行時顯得尤為重要！當一個函數(shù)調(diào)用結(jié)束的時候，相應的局部變量都會被銷毀，并且釋放出他們占有的系統(tǒng)資源。

最新評論