一個跨鏈協(xié)議在主網(wǎng)上默默跑了三年半、處理了 60 億美元交易量之后才想起發(fā)幣——這在加密行業(yè)本身就是個反常。更反常的是，融資 600 萬美元的喜訊和被盜約 300 萬美元的噩耗，發(fā)生在短短幾天內(nèi)。

2026 年 5 月 22 日，Squid 宣布完成由 North Island Ventures 領投、Ripple 等參投的 600 萬美元戰(zhàn)略融資。三天后的 5 月 25 日，一個第三方模塊在兩小時內(nèi)清空了 86 個錢包，損失約 300 萬美元。

反轉(zhuǎn)不止于此。6 月底，QUID 公售以 225 萬美元硬頂啟動，最終總申購金額超募約 11.9 倍。

74 天后，QUID 代幣于 2026 年 8 月 4 日 13:00（UTC）正式 TGE。同日，幣安 Alpha 成為首個上線 QUID 的平臺，隨后 Kraken、Bitget、Upbit、Bithumb、MEXC 也同步或緊隨上線。此外，LBank、BingX、XT 等交易所陸續(xù)開通交易。尤其值得注意的是，韓國兩大合規(guī)交易所 Upbit 與 Bithumb 首次在同一日聯(lián)合上線同一個跨鏈基礎設施層項目。 價格從 $0.045 起步，一度觸及 $0.14 的歷史高點，截至 8 月 7 日在 $0.09–0.11 附近盤整。

這就是 Squid（QUID）在過去 74 天里發(fā)生的故事。但在討論價格之前，有一個更值得回答的問題：一個 2023 年 1 月就主網(wǎng)上線的協(xié)議，為什么等了三年半才發(fā)幣？

三年半的「隱形基建」：先跑協(xié)議，再發(fā)代幣

Squid 的啟動順序和絕大多數(shù)加密項目相反——它不是「先有白皮書和融資、后有產(chǎn)品」，而是「先跑協(xié)議，再考慮代幣」。

時間線是這樣的：

• 2022 年：三位聯(lián)合創(chuàng)始人 Fig、Xtina、Koda 在 Axelar 主辦的黑客松中開發(fā)出早期原型并獲獎，隨后決定全職投入，正式啟動 Squid 項目；
• 2023 年 1 月：主網(wǎng)上線，支持 25 條鏈——沒有代幣；
• 2023 年 2 月：完成 350 萬美元種子輪（Polychain Capital 領投）——仍然沒有代幣；
• 2024 年 9 月：Squid 2.0 上線，覆蓋 77 鏈、110+ 流動性來源；
• 2024 年 12 月：推出 CORAL 協(xié)議，完成 400 萬美元戰(zhàn)略融資；
• 2026 年 5 月：完成 600 萬美元戰(zhàn)略融資（North Island Ventures 領投，Ripple 參投），累計融資 1,350 萬美元；
• 2026 年 6 月：終于宣布推出 QUID 代幣。

換句話說，Squid 在沒有原生代幣的情況下，獨立運營了三年多。

這期間它跑了多少量？自 2023 年 1 月主網(wǎng)上線以來：100 萬 + 用戶，450 萬 + 筆交易，累計路由量超 60 億美元，生態(tài)集成超 1,500 個（含 MetaMask、Ripple、Ledger、Brave、Keplr）。

這種「先有產(chǎn)品、后有代幣」的路徑，在如今的加密行業(yè)反而是異類。當你評估 QUID 時，你評估的不是一份路線圖，而是已運行 40 多個月的真實業(yè)務數(shù)據(jù)。

Squid 到底是什么？

跨鏈路由基礎設施。不是只連接兩條鏈的傳統(tǒng)跨鏈橋——Squid 聚合了 Axelar、CCTP、IBC、LayerZero 等多種跨鏈通信協(xié)議，用戶可在一筆交易中完成任意鏈間的任意代幣兌換。

技術核心為「Squid Intents」機制：用戶提交交易意圖，由獨立求解器競爭完成，在可信執(zhí)行環(huán)境中驗證邏輯。官方宣稱跨鏈執(zhí)行最快 5 秒，Gas 費比傳統(tǒng) AMM 路由降低約 90%，內(nèi)置 MEV 保護。

目前支持 100 多條區(qū)塊鏈、20,000 多種代幣，連接 130 多家 DEX。

三個創(chuàng)始人與一場黑客松

Squid 的故事始于 2022 年，起點是 Axelar 生態(tài)相關的黑客松。

三位聯(lián)合創(chuàng)始人背景多元：

• Fig（網(wǎng)名「ecdsafu」）：匿名創(chuàng)始人，鏈抽象領域的知名倡導者。學過醫(yī)，后通過風投進入傳統(tǒng)金融，2020 年開始在加密領域搭建算法交易模型。創(chuàng)辦 Squid 前是 Axelar 早期員工，參與核心跨鏈通信協(xié)議架構(gòu)開發(fā)?，F(xiàn)負責協(xié)議與產(chǎn)品。
• Xtina（Christina Norgard Rud）：主修商科，擁有 LSE 哲學與公共政策碩士學位，在加密和科技創(chuàng)業(yè)領域有約十年領導經(jīng)驗。負責業(yè)務、戰(zhàn)略與增長。
• Koda：工程負責人，此前為銀行和礦業(yè)公司搭建大數(shù)據(jù)與機器學習解決方案?，F(xiàn)負責后端路由基礎設施與技術戰(zhàn)略。

三人在 Axelar 相關黑客松中開發(fā)了早期原型并獲獎，隨后決定全職投入。彼時跨鏈賽道已有不少玩家——有做橋的，有做消息傳遞的，但還缺少一個能同時處理路由、跨鏈和兌換的統(tǒng)一層。他們的判斷是：隨著新鏈數(shù)量爆炸式增長，用戶需要的不再是「從 A 到 B」的橋，而是「從任何地方到任何地方」的路由器。

Squid 最初孵化于 Axelar 生態(tài)，早期重度依賴 Axelar 的通用消息傳遞（GMP）。2023 年 1 月 31 日主網(wǎng)上線，初始支持 25 條鏈。后來通過 Squid Intents 升級，演變?yōu)槎鄥f(xié)議路由架構(gòu)，Axelar 只是其中一個選項，覆蓋范圍也擴展到比特幣、Solana、XRPL 等非 EVM 網(wǎng)絡。

團隊目前約 20 人，全球分布式遠程辦公。Fig 保持匿名，在跨鏈協(xié)議領域始終是一個爭議點，對部分用戶和機構(gòu)而言存在額外信任成本。

Squid 官網(wǎng)對三位創(chuàng)始人的介紹

QUID 代幣：固定供應、長鎖倉與市場表現(xiàn)

QUID 是 Base 網(wǎng)絡上的 ERC-20 代幣，代幣總量恒定為 10 億枚，無通脹、無新增鑄造。

分配對象占比解鎖規(guī)則公開銷售 5%TGE 100% 解鎖基金會金庫 23.16%10% TGE 解鎖，其余 36 個月線性釋放生態(tài)發(fā)展 7.50% 大部分 TGE 解鎖投資者 30.39%12 個月鎖倉團隊與顧問 23.95%12 個月鎖倉戰(zhàn)略伙伴 10%12 個月鎖倉

公售詳情：公開銷售于 2026 年 6 月 30 日至 7 月 3 日在 Legion 和 Kraken 兩個平臺舉行，公售價 $0.045/ 枚，F(xiàn)DV 為 4500 萬美元。公售份額為總供應量的 5%（5000 萬枚）。公售硬頂為 225 萬美元，最終總申購金額約 2666 萬美元，超募約 11.9 倍，共有 3,542 名獨立參與者在 78 個國家完成申購。

值得注意的是，QUID 上線前并未進行大規(guī)?？胀?。 與許多「先發(fā)幣、再靠空投拉新」的項目不同，Squid 選擇了先驗證產(chǎn)品與真實使用、再發(fā)行代幣的路徑，公售成為主要的社區(qū)參與入口。

上線初期流通量約 1.43 億枚（流通率 14.3%） 。占總量近 65% 的內(nèi)部籌 碼鎖倉 12 個月——短期拋壓可控，但一年后將迎來集中解鎖潮。

代幣效用：質(zhì)押、治理及未來生態(tài)應用。首年質(zhì)押獎勵 500 萬枚 QUID（占總量 0.5%）。

市場表現(xiàn)方面：

• 公售價：$0.045/ 枚
• 歷史高點：$0.14
• 截至 8 月 7 日價格：約 $0.09–0.11
• 當前市值：約 1,500 萬美元
• FDV（完全稀釋估值）：約 1.08 億美元
• 24 小時交易量約 4,000 萬 -5,000 萬美元，換手率超 200%

融資三天后的漏洞：300 萬美元的教訓

回到 2026 年 5 月 25 日，一個第三方 Gnosis Safe 模塊「SquidRouterModule」被利用。攻擊者并非通過價格預言機操縱，而是利用模塊接受調(diào)用者提供的固定字符串作為身份驗證證明的漏洞（該字符串在已驗證源碼中公開可見），從而在兩小時內(nèi)從以太坊和 Base 等網(wǎng)絡的約 86–88 個 Safe 錢包中盜走約 320 萬–400 萬美元資產(chǎn)。

Squid 官方回應：該模塊并非由 Squid 構(gòu)建、部署或運營，核心路由合約未受影響，所有標準用戶和集成方安全。

但這次事件暴露了 Squid 聚合模式的結(jié)構(gòu)性風險——它調(diào)用大量外部模塊：橋接協(xié)議、流動性來源、求解器網(wǎng)絡、預言機……審計覆蓋的是 Squid 自己提交的組件，而非完整的依賴樹。在用戶和集成方眼中，「SquidRouterModule」里帶著「Squid」的名字，品牌牽連幾乎不可避免。

在跨鏈這個「把信任分散到多條鏈」的領域里，安全邊界永遠止于最薄弱的那行代碼。

競品分析：跨鏈路由聚合賽道的直接對手

跨鏈賽道玩家眾多，但 Squid 真正正面交鋒的，是跨鏈路由 / 聚合器這一層，而不是純底層消息協(xié)議。

當前直接競品主要包括：

• Li.Fi：跨鏈路由與執(zhí)行層的代表。聚合大量橋、DEX 和求解器，強項是開發(fā)者工具和 EVM 生態(tài)的深度覆蓋，被大量錢包與 dApp 作為底層路由引擎使用。
• Socket（前端產(chǎn)品為 Bungee）：模塊化跨鏈基礎設施，強調(diào) SDK 靈活性和自定義路由能力，同樣瞄準「給應用快速嵌入跨鏈功能」的市場。
• Rango：覆蓋面較廣的多鏈 DEX+ 橋聚合器，在長尾鏈和異質(zhì)鏈（非 EVM）支持上有優(yōu)勢，部分場景會作為元聚合器查詢包括 Squid 在內(nèi)的路徑。

為更直觀對比，整理公開可驗證數(shù)據(jù)如下（截至 2026 年 8 月）：

從業(yè)務規(guī)?？?，Rango 在累計交易量上領先，Squid 在非 EVM 支持和真實用戶數(shù)上具備優(yōu)勢，Li.Fi 則在開發(fā)者生態(tài)與品牌認知上更成熟。Socket 更偏基礎設施，公開 C 端數(shù)據(jù)較少。

相比之下，LayerZero、Wormhole、Axelar 等更偏底層消息傳遞，Across、deBridge、Stargate 等更偏特定橋接或流動性網(wǎng)絡。Squid 與它們是上下游或互補關系，而與 Li.Fi、Socket、Rango 則是同一賽道的直接競爭。

Squid 的差異化主要體現(xiàn)在三點：

• 自有意圖結(jié)算層（Squid Intents）：不只做路由聚合，還擁有自己的結(jié)算協(xié)議，能在鏈下完成大部分執(zhí)行邏輯，支持非智能合約鏈（如 Bitcoin、XRPL）。
• 非 EVM 深度：在 Cosmos、XRPL、Hedera 等生態(tài)的原生支持和官方合作上，目前領先于多數(shù)純聚合器。
• 真實業(yè)務積累：在沒有代幣的三年多時間里已經(jīng)跑出 60 億美元級路由量和大量錢包集成，這是多數(shù)競品尚未完全匹配的“已驗證使用”。

但風險對比也值得注意：

• 解鎖壓力：Squid 內(nèi)部人（投資者、團隊、戰(zhàn)略伙伴）合計超 64% 的代幣設有 12 個月集中釋放，一年后將迎來集中釋放。相比部分競品更分散或已完成早期解鎖的結(jié)構(gòu)，這是 Squid 特有的中期供給壓力。
• 聚合依賴風險：與 Li.Fi、Rango 類似，Squid 采用多協(xié)議聚合模式，依賴樹較長。2026 年 5 月第三方模塊事件雖未影響核心合約，卻暴露了品牌牽連與信任邊界問題，這在聚合賽道中具有共性。
• 競爭強度：純 EVM 高頻路由上，Li.Fi 等成熟玩家報價與速度仍有優(yōu)勢；Socket 在開發(fā)者工具成熟度上領先。Squid 需要在非 EVM 場景和意圖執(zhí)行體驗上持續(xù)拉開差距，否則容易陷入同質(zhì)化競爭。
• 匿名團隊爭議：Squid 創(chuàng)始人保持匿名，在部分機構(gòu)與用戶中存在額外信任成本，而部分競品團隊透明度更高。

總體來看，Squid 并不試圖取代 LayerZero 或 Wormhole，而是要在「用戶意圖到最終結(jié)算」的最后一公里，成為最可靠的路由與執(zhí)行層。這個位置能否守住，取決于它能否在速度、成本、安全性與集成深度上持續(xù)拉開與 Li.Fi、Socket、Rango 的差距，同時妥善應對代幣解鎖與聚合模式帶來的結(jié)構(gòu)性風險。

展望與總結(jié)

未來方向上，Squid 在 2026 年 5 月的「State of Squid」中表示將擴展面向消費者的產(chǎn)品。此前，Ripple USD（RLUSD）已通過 Squid 在 XRPL、以太坊、Base、Optimism 間原生移動，MiniPay 部署在 2026 年 3 月突破 88,000 名用戶。Ripple 的參投也被視為可能為 XRP 生態(tài)與更廣泛 DeFi 場景接軌鋪路。

從 2026 年 5 月融資三天后的漏洞事件，到 8 月 4 日幣安（官方注冊 官方下載） Alpha 上線，Squid 在約 74 天里完成了許多項目一年的事件量。

三年半的主網(wǎng)運營、60 億美元路由量、1,500 多個集成方——這些數(shù)字說明 Squid 在「代幣化」之前已經(jīng)是一個有真實業(yè)務的項目。代幣上線后，市場將真正開始檢驗其業(yè)務數(shù)據(jù)能否轉(zhuǎn)化為長期價值，以及它能否在競爭激烈的跨鏈路由賽道中持續(xù)守住自己的位置。

到此這篇關于Squid的戲劇性發(fā)幣之路詳解:融資官宣3天后遭攻擊,74天后登陸幣安Alpha的文章就介紹到這了,更多相關Squid發(fā)幣之路全面介紹內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章，希望大家以后多多支持腳本之家！

你可能感興趣的文章

• 

  什么是 Squid (QUID)幣？跨鏈交換和橋接的一體化平臺介紹

  Squid（又稱 Squid Router）是一站式跨鏈基礎設施平臺，支持多鏈代幣兌換與資產(chǎn)橋接，兼容 EVM 與非 EVM 網(wǎng)絡,本文將介紹 Squid 是什么、它的創(chuàng)建者、其跨鏈技術的工作原理…

  2026-08-05
• 

  Squid(QUID)幣是什么?QUID幣上市詳情,代幣經(jīng)濟與價格預測

  Squid 是一個跨鏈平臺，支持訪問 100 多個區(qū)塊鏈上的 2 萬多種代幣,$QUID是 Squid 的原生代幣,$QUID 的發(fā)行標志著 Squid 發(fā)展歷程中的一個重要里程碑,下面小編就和大家詳細…

  2026-08-03
• 

  什么是Subsquid(SQD)幣？怎么樣？Subsquid工作原理、代幣經(jīng)濟學和路線

  Subsquid 是一個去中心化索引協(xié)議，可快速、經(jīng)濟高效地訪問來自 200 多個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡的鏈上數(shù)據(jù)，包括以太坊、Solana（測試版）、Tron、Starknet 和 Substrate,本文給大家介…

  2025-12-02
• 

  Subsquid（SQD幣）價格預測：2025、2026、2027-2030年

  Subsquid 是一個去中心化資料解決方案，旨在基于Web3 技術提供持續(xù)的資訊查詢,該專案于2025 年1 月正式更名為SQD.AI，標志著其向支援AI 代理的策略轉(zhuǎn)變,自更名后，Subsquid…

  2025-07-30
• 

  Subsquid(SQD幣)是什么?值得投資嗎?SQD代幣經(jīng)濟與未來前景分析

  Subsquid 是一個去中心化資料解決方案，旨在基于Web3 技術提供持續(xù)的資訊查詢,那么，SQD 幣是否值得投資，未來潛力如何呢，本文將詳細介紹加密貨幣$SQD并分析該代幣的未來…

  2025-12-01
• 

  Subsquid(SQD)幣是什么？如何工作？SQD代幣和代幣經(jīng)濟學概述

  SquidTG 是TON 區(qū)塊鏈上的第一個銘文鏈游，為玩家提供Telegram 中獨特的游戲體驗,該游戲在推出后不久便吸引了大量玩家的加入，并推出了其元宇宙和原生代幣$SQD,下文將為大…

  2025-06-03
• 

  EVILSQUID幣是什么？EVILSQUID幣怎么樣？

  EvilSquid是一種BEP-20代幣，英文全稱是EvilSquidGame，EvilSquid是超通縮的，具有獎勵持有者的靜態(tài)反射,每筆交易的2%將分配到死錢包,每筆交易都會燒掉硬幣,那么，EVILSQUI…

  2025-02-21
• 

  SQUID/魷魚幣是什么幣種，魷魚幣怎么買？

  魷魚幣的命名靈感源自全球熱播的韓劇《魷魚游戲》，在全球范圍內(nèi)收獲了極高的口碑與熱度,正是借助這股文化浪潮，魷魚幣應運而生，那么，SQUID/魷魚幣是什么幣種，魷魚幣怎…

  2024-11-15
• 

  魷魚幣是什么？SQUID幣用途、前景及交易教程

  說起SQUID幣這一幣種，想必還有很多投資者不太了解，或者還沒有聽說過該幣種,當前市場上比較主流的可以交易SQUID比的交易所有:Poloniex、AOFEX、BKEX等,很多投資者想要知道…

  2024-10-22
• 

  魷魚幣合約地址是多少？SQUID幣合約地址介紹

  SQUID幣的英文全稱是Squid Game，其中文名就是魷魚幣，又被稱為魷魚游戲,說起魷魚游戲，大家或許都有所耳聞，就是最近很火一部韓國懸疑類的影視劇,很多投資者想知道魷魚幣…

  2024-05-21