你在產(chǎn)品包裝上可以看到，英特爾將“Core Ultra”和“Core”作為第14代Meteor Lake和Raptor Lake Refresh的品牌名稱。

第14代Core HX芯片采用英特爾7工藝制程和傳統(tǒng)的雙芯片架構(gòu)，將主CPU和輔助I/O芯片組合在一個封裝中。在性能和效能核心（P-cores和E-cores）方面進(jìn)行了組合，高端型號的睿頻可達(dá)5.8GHz。

從平臺的角度來看，第14代Core HX具備一個專為外部GPU設(shè)計的8通道PCI Express 5，內(nèi)存支持DDR5-5600的速率。此平臺將成為英特爾推出Thunderbolt 5的基礎(chǔ)。

Core Ultra（Meteor Lake）采用4-tile架構(gòu)，包括CPU、SOC、圖形和I/O tile，采用不同的工藝技術(shù)，甚至來自不同的工廠制造。Meteor Lake CPU tile架構(gòu)采用更精細(xì)、功耗更低的英特爾4工藝制程，其P-cores的最高睿頻可達(dá)5.0GHz。總體而言，英特爾的Meteor Lake芯片的設(shè)計功耗為28W，但也有一款功耗為45W的芯片，即Core Ultra 9 185H，最高主頻可達(dá)5.1GHz。

Meteor Lake還配備了8條PCIe 5通道，用于外部GPU，以及一個經(jīng)過大幅提升的集成圖形單元。目前它只支持Thunderbolt 4。

兩個芯片在處理新任務(wù)時也存在差異。第14代Core HX采用了傳統(tǒng)的方法：Thread Director將新任務(wù)路由到最快的P核心，如果需要，再下放到速度較慢、更高效的E核心。而Core Ultra包含了一個特殊的、較慢的低功耗E核心，Thread Director首先將新任務(wù)路由到這些最慢、最高效的核心，然后根據(jù)需要將它們推送到P核心。

Core Ultra和Core HX：對AI支持的差異

Meteor Lake是AI PC的引擎，Meteor Lake在其中一個芯片上包含了一個稱為NPU的AI引擎。而第14代Core HX則沒有，根本沒有AI。

目前，很多AI都是在云端運行的，個人電腦與這些服務(wù)進(jìn)行通信，就像與任何其他服務(wù)器或網(wǎng)站進(jìn)行通信一樣。

然而，目前實現(xiàn)AI性能的最簡單、最強(qiáng)大的方法就是購買一臺配備強(qiáng)大獨立顯卡的游戲級筆記本電腦，無論是Meteor Lake還是Core HX都可以。

酷睿ultra和14代處理器區(qū)別分析:

架構(gòu)和工藝：英特爾酷睿14代處理器基于第13代酷睿架構(gòu)，采用英特爾7工藝制程?？犷?Ultra 處理器是英特爾在2023年推出的全新處理器品牌，采用全新的Intel 4制造工藝、分離式模塊化架構(gòu)和全新的CPU/GPU架構(gòu)。

核心和線程：英特爾酷睿14代處理器具有多達(dá)24個核心和32個線程，能夠提供強(qiáng)大的計算能力和多任務(wù)處理能力。酷睿 Ultra 處理器采用性能混合架構(gòu)，將兩種核心微架構(gòu)集中到單個處理器芯片上，具有多達(dá)24個核心和32個線程。核顯和AI性能：英特爾酷睿14代

處理器的核顯較弱，主要面向游戲和高性能應(yīng)用?？犷?Ultra 處理器配備Arc核顯，最高擁有8Xe核心以及2.35GHz睿頻，具有出色的視頻生產(chǎn)力性能。同時，它還配備了獨立NPU，可以提升AIGC相關(guān)應(yīng)用的處理表現(xiàn)與功耗表現(xiàn)。

能耗和續(xù)航：英特爾酷睿14代處理器的功耗較高，適合需要高計算性能的應(yīng)用場景?？犷?Ultra 處理器采用更好的制程工藝以及更低的TDP，續(xù)航能力更強(qiáng)，適合輕薄便攜的移動應(yīng)用場景。

應(yīng)用場景：英特爾酷睿14代處理器適用于需要高性能的游戲、設(shè)計、視頻編輯等專業(yè)應(yīng)用場景，以及高性能本和高性能游戲本等?？犷?Ultra 處理器適用于需要輕薄便攜、長續(xù)航和高效性能的商務(wù)、辦公、娛樂等應(yīng)用場景，以及全能本和輕薄游戲本等。英特爾酷睿14代與酷睿 Ultra 處理器的區(qū)別主要表現(xiàn)在架構(gòu)、工藝、核心和線程、核顯和AI性能、能耗和續(xù)航以及應(yīng)用場景等方面。如果需要高性能的游戲和高性能應(yīng)用，可以選擇英特爾酷睿14代處理器；如果需要輕薄便攜、長續(xù)航和高效性能的應(yīng)用場景，可以選擇酷睿 Ultra 處理器。

Core Ultra和Core HX：哪個更快？

在理想的情況下，筆記本電腦制造商會設(shè)計出適用于第14代Core HX和Meteor Lake的相同型號筆記本電腦，可以進(jìn)行完全對照測試。但由于Core HX和Meteor Lake平臺扮演的不同角色以及它們的功耗差異，這是不可能的。

PC World 使用兩臺同一品牌的筆記本電腦Prestige 16 AI Evo（內(nèi)置Core Ultra 7 155H“ Meteor Lake”芯片）和MSI Raider GE78（內(nèi)置Core i9-14900HX芯片），進(jìn)行了一些對比測試。

Cinebench R23測試：使用CPU渲染一個場景，利用平臺允許的所有核心和線程。Core i9-14900HX筆記本電腦的性能超過了Core Ultra 7 155H的兩倍以上。單線程基準(zhǔn)測試結(jié)果比較接近。

Handbrake測試：對一個視頻文件進(jìn)行長時間轉(zhuǎn)碼，可以很好地顯示CPU在長時間任務(wù)中的表現(xiàn)。處理器的散熱方式會有比較大的影響，給游戲筆記本的Core HX芯片帶來優(yōu)勢。所以下面的結(jié)果顯示，Core i9-14900HX更好。

HWInfo測試： Core HX芯片可以在超頻狀態(tài)下運行56秒，飆升至5GHz以上，然后降至2.4GHz以避免過熱。而Core Ultra 7 155H可以在更短的28秒內(nèi)運行高達(dá)4.8GHz，然后降至3GHz。該測試也表明Core HX性能更優(yōu)。

UL Procyon基準(zhǔn)測試：測試AI性能。Core HX芯片不包含NPU，而Meteor Lake架構(gòu)則包含NPU。Procyon測試了CPU、GPU和NPU等各個邏輯塊在處理LLMs或AI聊天機(jī)器人等人工智能任務(wù)時的表現(xiàn)。使用針對英特爾Core架構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化的OpenVINO進(jìn)行測試。

該基準(zhǔn)測試并沒有將三個邏輯塊的綜合能力相加，而是測試了各個組件的性能。在這方面，Core HX仍然優(yōu)于Meteor Lake，盡管差距比其他基準(zhǔn)測試要小一些。

但在AI方面，Meteor Lake的NPU在性能上明顯優(yōu)于Core HX的CPU，得分為511。

Core Ultra與Core HX：應(yīng)該買哪個？

初步數(shù)據(jù)表明，Meteor Lake和Core HX平臺之間的性能差距仍然明顯。

簡單說，英特爾的Core Ultra似乎是用于強(qiáng)調(diào)長續(xù)航電池壽命的AI PC的品牌。Core HX還是純粹的性能，面向性能和游戲。

最新評論