CPU測試小結：華碩無畏Pro15 2024的酷睿Ultra 9 185H持續(xù)性能釋放功率是65W，在酷睿Ultra 輕薄本中算是第一梯隊的強力機型，穩(wěn)妥！同時得益于16核22線程的規(guī)格，實戰(zhàn)表現(xiàn)強勁，應對日常使用綽綽有余，也能做一些中高度的專業(yè)應用，比如視頻剪輯、工業(yè)制圖、3D渲染等。

RTX 4060：滿血輸出，游戲、創(chuàng)作、AI全搞定

測評款華碩無畏Pro15 2024搭載的是RTX 4060 8GB獨顯。在大家最為關心的功耗方面，其在全轉(zhuǎn)模式下單考顯卡功耗最高在110W左右。并且其搭載的是NVIDIA Studio驅(qū)動程序，可為創(chuàng)意應用提供更穩(wěn)定的助力，同時兼顧游戲娛樂。在下面的性能測試中，牛叔即設置為全轉(zhuǎn)模式進行性能實測。

基準性能測試

先看看獨顯的基準性能跑分。我們加入了數(shù)據(jù)庫中去年的140W RTX 4060游戲本測試成績作為對比參考，以方便大家了解華碩無畏Pro15 2024的顯卡性能釋放水平。

測試結果可能出乎不少小伙伴的意料，盡管華碩無畏Pro15 2024搭載的RTX 4060功耗最高功耗在110W左右，但在大部分基準測試卻輕微反超了游戲本的140W款RTX 4060——原因我們之前分析過，主要是因為RTX 40系筆記本獨顯的能效比很高，不需要25W的動態(tài)功耗也能跑滿性能（例如桌面的RTX 4060 顯卡總功耗即是115W，游戲常規(guī)功耗110W），最終也就導致了華碩無畏Pro15 2024的獨顯基準測試和140W的RTX 4060不相上下，同為滿血輸出（當然和今年最強級別的RTX 4060相比要稍低一些）。

2.5K分辨率游戲?qū)崪y

接下來是游戲?qū)崪y，考慮到屏幕原生分辨率2880×1620對于RTX 4060而言壓力偏大，所以從實際使用角度考慮，牛叔將游戲分辨率設置為了2560×1440，并引入了140W RTX 4060游戲本作為參考（注：游戲本是2560×1600分辨率屏），實戰(zhàn)更考驗整機功率釋放情況，顯然這方面輕薄全能本是不及游戲本的，那么結果如何呢？

測試來看，兩者幀速度差不多，并且華碩無畏Pro15 2024基本都還略微領先一點兒。不可否認的是，也有2560×1440分辨率比2560×1600分辨率稍低一些的緣故。但同時也證明了一點：華碩無畏Pro15 2024搞定2560×1440分辨率3A大作基本妥當，并且?guī)俸陀螒虮驹谕凰较隆?/p>

《古墓麗影：暗影》平均幀速94fps

《賽博朋克2077》平均幀速46fps

創(chuàng)作性能測試

Blender不僅支持處理器渲染，也支持RTX獨顯CUDA加速，這里我們通過對比140W款RTX 3060的CUDA加速測試，來考查華碩無畏Pro15 2024的獨顯渲染性能。

RTX 4060 GPU CUDA渲染效率非常不錯，相比RTX 3060提升明顯，其渲染Classroom場景僅需42秒就能完成，而RTX 3060渲染耗時超過了1分鐘。

▲照片處理（Ps和Lr）對綜合性能要求不算高，華碩無畏Pro15 2024輕松拿下了6686的跑分，處理照片信手拈來。

▲針對該機的工業(yè)設計性能表現(xiàn)，我們用專業(yè)顯卡測試工具SPECviewperf 13進行了詳盡測試。這些測試項目包含各種產(chǎn)品設計，從醫(yī)學影像、地質(zhì)勘探到建筑、發(fā)動機設計、飛機設計等等，以3dsmax-06為例，RTX 4060為224，RTX 3060參考為172；另外，通常游戲顯卡分數(shù)偏低的Energy-02也跑到了36.39，RTX 3060為21.56。顯然在工業(yè)制圖渲染方面，華碩無畏Pro15 2024也是能勝任的。

AI性能測試

先來看看量化的AI推理算力測試。我們使用了UL PROCYON的AI推理測試模塊來進行測試，這是目前Windows環(huán)境下的量化AI推理算力測試軟件，該機的跑分是790分，由于目前暫無其他獨顯參考數(shù)據(jù)，所以這里大家看看成績即可。

Stable Diffusion是當下非常流行的AI創(chuàng)作工具，設置為：采樣方法Euler a、迭代步數(shù)50、總批次數(shù)10、單批數(shù)量2，生成分辨率為768×768的圖片，最終測試出圖速度是4.33張每分鐘。可參考的桌面RTX 4060在同設置下出圖速度是4.67張每分鐘，兩者速度接近，而如果是核顯的話，則需要數(shù)分鐘才能出一張圖——從中大家可以看到RTX獨顯全能本對于AI應用的加成威力。

最新評論