例如，我們使用以下的字體設(shè)置(先別管合理不合理)

　　font-family:Verdana,Tahoma,Arial,5b8b4f53(宋體),sans-serif

　　讓后分別放在IE6、IE7、IE8、Firefox、chrome等主流瀏覽器中測試，發(fā)現(xiàn)在IE7和IE8瀏覽器中顯示英文和數(shù)字時(shí)字體有區(qū)別(見下圖)

　　“Aisleep”和“88”感覺上面有明顯的鋸齒而下面的感覺粗厚平滑一些。

　　大家知道，這是因?yàn)镮E7/IE8瀏覽器中[屬性] > [高級(jí)]選項(xiàng)卡 > [多媒體]有一個(gè)ClearType(

　　增強(qiáng)屏幕字體)屬性，默認(rèn)是被選中的原因(見下圖)。

　　如果把這個(gè)選項(xiàng)去掉勾，那IE7/IE8瀏覽器顯示的字體就和其它瀏覽器統(tǒng)一了。反之，通過Windows控制面板 > ClearType Tuning 啟用ClearType(見下圖)

　　對(duì)于操作系統(tǒng)控制面板沒有ClearType Tuning選項(xiàng)的可以通過以下方式實(shí)現(xiàn)：

　　1. 單擊[開始]，單擊[控制面板]，單擊[外觀和主題]， 然后單擊[顯示]。

　　2. 在[外觀]選項(xiàng)卡上，單擊[效果]。

　　3. 單擊選中[使用下列方式使屏幕字體的邊緣平滑]復(fù)選框，然后單擊該列表中的 ClearType[清晰]。

　　那以其它瀏覽器顯示的字體就會(huì)和IE7/IE8統(tǒng)一了。(注：據(jù)我調(diào)查大多數(shù)XP操作系統(tǒng)默認(rèn)為“標(biāo)準(zhǔn)”)

　　接下來會(huì)看到一些測試和整理，目的只是為了解字體在不同設(shè)置下的特性。這里不會(huì)有什么字體的推薦設(shè)置，因?yàn)槲艺J(rèn)為字體的設(shè)置和你所做項(xiàng)目的具體情況有關(guān)，沒有什么設(shè)置是最好的，只要清楚字體在不同設(shè)置下的特性才能在以后的應(yīng)用中得心應(yīng)手。

　　測試：12px和14px的字體大小是中文網(wǎng)頁中最常見的;字體family：黑體,宋體,sans-serif,Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica(沒用雅黑字體，雅黑字體在Vista以后的操作系統(tǒng)才有，但根據(jù)網(wǎng)站數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)80%都是XP操作系統(tǒng)，目前兼容性會(huì)是個(gè)問題);文字加粗容易分辨區(qū)別，瀏覽器：IE6/IE7/IE8/Firefox3.6/Chrome4.0。

　　整理：

　　從 ClearType角度：除了IE7/IE8外其它瀏覽器字體顯示效果都是一樣的，如何統(tǒng)一所有字體顯示效果，方法上面已經(jīng)說過。

　　* 黑體：字體大小12px/14px時(shí) ClearType設(shè)置有作用(16px/18px/20px時(shí)無作用，22px以上會(huì)有作用);

　　* 宋體(5b8b4f53)：字體大小 12px/14px/16px/18px時(shí)ClearType設(shè)置無作用(20px以上會(huì)起作用)，所以 12px-18px之間的宋體在所有以上瀏覽器中能得到高度統(tǒng)一，但粗體的符號(hào)顯示真的很不理想比如"@";

　　* sans- serif：無襯線字，細(xì)心的一定發(fā)現(xiàn)唯獨(dú)這類字體上圖中出現(xiàn)了三種字體。在IE6和IE7/IE8中區(qū)別只是ClearType設(shè)置問題，字體其實(shí)就是Tahoma(無襯字)，但在FireFox和Chrome中調(diào)用的是宋體(襯字)(可設(shè)置);

　　* Verdana：ClearType設(shè)置會(huì)有作用，IE6/FireFox/Chrome中有明顯的鋸齒。

　　* Tahoma：ClearType設(shè)置會(huì)有作用，IE6/FireFox/Chrome中有明顯的鋸齒。(仔細(xì)觀察其實(shí) Verdana和Tahoma字體外形是差不多的，只是單詞中字母間距的區(qū)別。)關(guān)于Verdana和Tahoma再延伸一下，之前看到過根據(jù) Jackob Nielsen用戶調(diào)研顯示，Verdana 字體是易讀性最高的，推薦設(shè)置為第一默認(rèn)字體，前提那是英文站點(diǎn)。但在中文站點(diǎn)又要老生長談中英文排版問題，具體用什么字體要考慮文章中是否有斜體、粗體：

　　o 當(dāng)ClearType設(shè)置為“標(biāo)準(zhǔn)”時(shí)，Tahoma比Verdana鋸齒感強(qiáng)，而且Verdana字母的間距較寬的優(yōu)勢會(huì)體現(xiàn)出來。

　　o 當(dāng)ClearType設(shè)置為“清晰”時(shí)，Verdana和Tahoma效果相近。

　　至于說Verdana由于字母間距的問題導(dǎo)致中文結(jié)合時(shí)效果不佳，對(duì)平常的瀏覽和排版的影響是微乎的(Verdana的字體文章會(huì)更長一些)，如果我不那么刻意去比，幾乎是看不出來的，何況是大多用戶(我做過測試把兩種字體的文章分開，分別給朋友、同事、家人等不是專業(yè)領(lǐng)域的人看，Ta們沒有任何意識(shí)，并且在我指出字體區(qū)別后，他們對(duì)我說：“你也太無聊了吧?”)。所以具體用什么字體時(shí)，最關(guān)鍵還是考慮字體用在什么對(duì)象(系統(tǒng)、訪問者)上，然后是字體是否會(huì)涉及到的變化：大小、斜體、粗體。

　　* Arial 和Helvetica：以上瀏覽器中視覺上幾乎是一致的(IE7/IE8中感覺上顏色偏深一些)，無鋸齒感覺，但和Verdana、Tahoma 比起來整體偏小很多?？梢园炎煮w設(shè)置的大一些，CSS樣式中就會(huì)多一行特殊的定義。

　　網(wǎng)絡(luò)上有人整理相關(guān)的字型設(shè)定，我把它轉(zhuǎn)給過，給需要的網(wǎng)頁設(shè)計(jì)師參考。

　　font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;

　　font-family: ‘Arial Black’, Gadget, sans-serif;

　　font-family: ‘Bookman Old Style’, serif;

　　font-family: ‘Comic Sans MS’, cursive;

　　font-family: Courier, monospace;

　　font-family: ‘Courier New’, Courier, monospace;

　　font-family: Garamond, serif;

　　font-family: Georgia, serif;

　　font-family: Impact, Charcoal, sans-serif;

　　font-family: ‘Lucida Console’, Monaco, monospace;

　　font-family: ‘Lucida Sans Unicode’, ‘Lucida Grande’, sans-serif;

　　font-family: ‘MS Sans Serif’, Geneva, sans-serif;

　　font-family: ‘MS Serif’, ‘New York’, sans-serif;

　　font-family: ‘Palatino Linotype’, ‘Book Antiqua’, Palatino, serif;

　　font-family: Symbol, sans-serif;

　　font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif;

　　font-family: ‘Times New Roman’, Times, serif;

　　font-family: ‘Trebuchet MS’, Helvetica, sans-serif;

　　font-family: Verdana, Geneva, sans-serif;

　　font-family: Webdings, sans-serif;

　　font-family: Wingdings, ‘Zapf Dingbats’, sans-serif;

最新評(píng)論