測試下來可以發(fā)現(xiàn)，低壓U+GTX顯卡同樣可以提供不錯的性能輸出，不過也有一些弊端，比如PCIe通道數(shù)太少了，一共才16條，而且最大可配置為1×4，并不適合性能較高的獨立顯卡。PCIe通道數(shù)太少也導致SSD只能跑在×2的速度上，并不能完全發(fā)揮出PCIe3.0×4 SSD的最大性能，而且雙雷電3只能共享40Gbps。此外，Comet Lake U并沒有內(nèi)置雷電控制器，所以需要雷電控制芯片，成本較高。

05 Pr、Me測試

下面進行真刀真槍的實戰(zhàn)，為了體現(xiàn)微星尊爵Prestige 15這種低壓U+GTX顯卡方案在實際工作中的表現(xiàn)，我選擇了兩款對比機型。第一款對比機型同樣為15.6英寸輕薄設計，只不過核心硬件為i7-9750H+GTX 1650 Max-Q；第二款對比機型為14英寸輕薄本，采用i5-1035G1+MX350主流核心硬件。測試選擇兩款軟件，分別為Premiere Pro和Media Encoder，進行視頻實時預覽和編碼測試。

在測試之前，我先放出微星尊爵Prestige 15與第一款對比機型在CPU方面的理論測試對比。從下圖可以看出，i7-10710U與i7-9750H的性能很接近。i7-9750H的跑分還是高一點，不過Cinebench R20的多核成績卻讓i7-10710U扳回一局。分析原因可能是，Cinebench R20多核測試的時間較長，對比機型在長時間壓力下出現(xiàn)了降頻情況，反而被i7-10710U反超。再加上兩者的顯卡理論測試結(jié)果基本一致，這一結(jié)果為后面的實測添加了一絲朦朧。

處理器理論性能測試

第一項實測：4K視頻序列實時預覽測試，該測試可體現(xiàn)處理器+顯卡的性能。軟件選擇Adobe Premiere Pro CC，素材選擇4段平均碼率為70Mbps的4K 30幀視頻，素材總大小為139GB，通過軟件剪輯成一個4K視頻序列。預覽時選擇完整分辨率，并記錄預覽畫面幀數(shù)。

從下圖可以看出，跑分有時候確實無法反映實際應用。對比機型1雖然在Cinebench R20上輸了，但預覽過程幀數(shù)非常穩(wěn)定，反觀微星尊爵Prestige 15則出現(xiàn)了非常明顯的幀數(shù)波動（幀數(shù)波動均出現(xiàn)在轉(zhuǎn)場效果），平均幀數(shù)兩者差不多。對比機型2更不用說了，幻燈片效果+波動大，根本無法使用。

實時幀數(shù)曲線

第二項實測：4K視頻編碼測試，該測試可體現(xiàn)處理器+顯卡的性能。將上面的4K視頻序列導入Adobe Media Encoder CC進行編碼，程序選擇“Mercury Playback Engine GPU加速（CUDA）”，保證處理器和獨立顯卡都參與其中。

結(jié)果算是意料之中，微星尊爵Prestige 15用時31秒就完成了編碼，對比機型1用時28秒，相差并不大；對比機型2的成績?yōu)?8秒，比較慢。

編碼用時對比

如何看這兩個結(jié)果，事實上僅僅進行一次測試，你會發(fā)現(xiàn)微星尊爵Prestige 15的表現(xiàn)相比配置更高的對比機型1而言差距比較小。

出現(xiàn)這種情況的原因，回看雙烤結(jié)果就能明白。i7-10710U雖然很強，但當CPU+GPU同時工作時，為了兼顧GPU及散熱、功耗（適配器為90W），i7-10710U無法滿狀態(tài)運行，在實際工作中的頻率并非一直維持在較高水平，具體到測試中就是，前一兩輪CPU主頻在3.5GHz左右，再往后會逐步降低到3.2GHz、3.0GHz、2.8GHz左右，較低概率出現(xiàn)CPU占用從100%瞬間降低至30%，再立刻上升至100%的情況。最終CPU+GPU的功耗分配大約在27W+33W左右變動；i7-9750H塞進散熱不好的模具里，嚴重影響性能發(fā)揮。

總結(jié)就是，i7-10710U確實很強但不穩(wěn)，散熱不佳的i7-9750H依舊有比較穩(wěn)定的表現(xiàn)。如果i7-9750H可以完全釋放的話，i7-10710U不是對手。

看來微星尊爵Prestige 15還是比較適合進行一些壓力較輕的平面設計工作，比如Photoshop，也可以進行1080P視頻剪輯。綜合性能不差，不過無法替代搭載H系列處理器的設計本。

06 軟件體驗

Creator Center和MSI True Color是內(nèi)置的兩個比較重要的軟件。

前面也提到Creator Center提供的部分功能，比如四個用戶情境模式，方便用戶在不同環(huán)境下使用。此外該軟件還提供了較為詳細的硬件占用情況，包括CPU、GPU、內(nèi)存和硬盤，甚至連風扇轉(zhuǎn)速也顯示出來，相當細致，好評。

硬件占用監(jiān)控

除此之外，Creator Center還提供了一項非常重要的功能：創(chuàng)作者模式。該模式默認開啟，可從CPU線程、GPU和內(nèi)存效能、軟件運行優(yōu)先級等方面為專業(yè)軟件提供更佳的優(yōu)化。當用戶安裝專業(yè)軟件時，Creator Center會檢測到并載入預設文件，保證軟件運行過程中更好的利用硬件資源，從而提升軟件運行效率。當然用戶也可對預設進行修改，點擊對應軟件圖標旁的齒輪按鈕即可。

創(chuàng)作者模式

官方表示，與i7-8565U相比，Lightroom Classic原圖導入速度提升25%，Premiere Pro視頻輸出速度提升15%，Photoshop效能提升30%、輻射狀模糊校正速度提升40%。由于缺乏對應測試環(huán)境，所以就不驗證了。

Creator Center支持的軟件相當豐富，比如常見的Adobe家族，還有Corel旗下多款軟件、3ds Max、AutoCAD等等。對于不太了解硬件設置的用戶而言，該功能相當貼心。

前面也提到了MSI True Color的色彩模式功能，下面介紹一下該軟件的屏幕分區(qū)功能。

屏幕分區(qū)功能

該軟件的工具部分內(nèi)置了多個功能，其中屏幕分區(qū)相當實用。屏幕分區(qū)指的是軟件窗口排列，Windows 10自帶該功能，但內(nèi)置的排列模式較少。其內(nèi)置了多個排列方案，比如三窗口并排，而且還允許用戶自定義。

開啟之后，當用戶拖動窗口時，窗口上方會出現(xiàn)排列方案的縮略圖，鼠標放在排列方案的哪一塊，窗口就自動吸附上去。這個功能很實用，建議大家體驗。

07 總結(jié)

毫無疑問，微星尊爵Prestige 15是一款非常出色、且獨特的產(chǎn)品，而且從整體完成度來看，產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)異，性能調(diào)校出色，屏幕素質(zhì)超群，操控體驗良好，軟件操作易用，微星在各個方面做得相當好，為此類產(chǎn)品開了個好頭。當然這也與它的定位和售價有直接關(guān)系。

微星尊爵Prestige 15

低壓U+入門GTX顯卡方案的優(yōu)勢比較明顯，更高的效能讓輕薄性能本成為可能，吊打一眾低壓U+MX獨顯的“全能本”，這一點在微星尊爵Prestige 14身上體現(xiàn)的更為明顯。

從個人角度來看，我更喜歡微星尊爵Prestige 14，因為它將這一方案的便攜性優(yōu)勢發(fā)揮的更加淋漓盡致。當然，微星尊爵Prestige 15的面向群體與微星尊爵Prestige 14是有區(qū)別的，微星尊爵Prestige 15擁有更大、更出色、更專業(yè)的屏幕，性能釋放更為強勁，更加適合專業(yè)設計人群。如果你有專業(yè)訴求，那么微星尊爵Prestige 15更適合你。

最新評論