如今RTX顯卡登陸筆記本平臺可以說是最近最為引人注意的事件之一了，不過，在新的產(chǎn)品線完全鋪開、RTX游戲本完全替代了GTX游戲本之前，這個青黃交接之際，不免也會引發(fā)一個每次筆記本硬件和新技術(shù)更新時大家會討論的若干問題——出陳入新是必須的嗎，新產(chǎn)品就一定要買最高配置的產(chǎn)品嗎？

　　暗影精靈4 Pro作為HP系列產(chǎn)品中第一款支持RTX技術(shù)的游戲本，讓你可以用不到9000元的價格，體驗效果直逼電影的游戲畫面，可以說是一場技術(shù)革新的下沉化、商品化了。而機械革命Z2深海幽靈電競版搭載了i7-8750H處理器、8GB顯存的NVIDIA GeForce RTX 2060顯卡、256GB固態(tài)硬盤，那么這兩款GTX游戲本是否值得買呢？哪款更好呢？下面就通過對比測評了解下！

硬件相差無幾

　　這個問題本是見仁見智的事情——如果你追求新技術(shù)的話，新世代RTX顯卡的游戲本自然是不可或缺的，反之，GTX顯卡的游戲本也不失為一個不錯的選擇——然而，很多時候，我們在糾結(jié)于是否要步入新世代之前，卻往往會忘記，即使是同一世代的游戲本，除罷硬件配置外，也會在各方各面有所差異，今天，我們就來一起看一看，RTX時代的暗影精靈和機械革命，究竟誰更強吧！

硬件

　　首先是硬件配置——機械革命Z2深海幽靈電競版搭載了i7-8750H處理器+16GB DDR4-2666內(nèi)存+8GB顯存的NVIDIA GeForce RTX 2060顯卡+256GB固態(tài)硬盤+1TB機械硬盤的組合，而暗影精靈4 Pro游戲本則同樣搭載了的i7-8750H處理器和RTX 2060的組合，不過內(nèi)存則配備的是8GB的DDR4內(nèi)存，并在儲存問題上選配了512GB固態(tài)硬盤——二者之間在硬件參數(shù)上的差異并不是很大。

厚度&重量

　　在現(xiàn)今這個時代，厚度和重量早已是一款游戲本體驗的重要組成部分了，這一點上在這兩款游戲本上也都得到了重視——不過機械革命Z2深海幽靈電競版還是略勝一籌的——在重量問題上，暗影精靈4 Pro的重量做到了2.40kg，而機械革命Z2深海幽靈電競版的重量則為2.1Kg。

　　厚度方面，暗影精靈中部的厚度為27.16mm，而機械革命Z2深海幽靈電競版的厚度則有著僅為23.21mm的厚度，日漸做輕做薄的游戲本，相比于舊日人們對于他們厚重的印象，不可謂不是技術(shù)進步的一大表現(xiàn)。

小結(jié)

　　　　對比之下，在重量和厚度方面，機械革命Z2深海幽靈電競版有著較為明顯的優(yōu)勢和亮點，在這個筆記本愈發(fā)輕薄的時代里，輕薄也是自身軟實力的一種體現(xiàn)，如果有什么能讓筆記本較之臺式機有明顯的優(yōu)勢的話，那就是輕薄特性了。

跑分&游戲體驗

　　當(dāng)然，對于游戲本而言，優(yōu)秀的外觀和輕便的機身終究只能說是使用體驗當(dāng)中的加餐——如果一款游戲本在性能表現(xiàn)和使用體驗上令人糟心，那它外觀上的優(yōu)勢亦將蕩然無存——因而，對于這兩款游戲本來說，它們在跑分和游戲體驗上的表現(xiàn)，才是最重要的——在一系列的測試和跑分當(dāng)中，誰又有著更好的表現(xiàn)呢？

顯示屏

　　首先，顯示屏的效果當(dāng)然是游戲本最為直觀的“性能參數(shù)”了，它直接決定著復(fù)雜的游戲數(shù)據(jù)運算，最終是否能以完美形態(tài)展現(xiàn)在玩家的面前——Spyder5ELITE的測試表明，暗影精靈4 Pro的顯示屏有著98%的sRGB色域，以及69%的NTSC色域。

　　而機械革命Z2深海幽靈電競版則擁有著97%的sRGB色域，以及70%的NTSC色域，在這一點上，二者的實力是不相上下的。

小結(jié)

　　高色域帶來的，是更為細膩的色彩表現(xiàn)和驚艷的視覺體驗，在這一點上，這兩款游戲本都有著出色的表現(xiàn)，在實際體驗中也都能讓眼睛感到舒適，非常不錯。

CINEBENCH R15

　　既然如此，我們不妨更為“深入”一些——我們已經(jīng)知道，硬件方面，在處理器這一問題上，這兩款游戲本都采用了i7-8750H來保證它們的數(shù)據(jù)處理效率，而CINEBENCH R15對它們進行的性能測試也說明，這一選擇的確是個明智之舉——不過，機械革命Z2深海幽靈電競版的分數(shù)還是高于暗影精靈4 Pro的——在這次測試中，暗影精靈4 Pro的i7-8750H處理器最終拿到了1061cb的多核處理分數(shù)和169cb的單核處理分數(shù)。

　　而機械革命Z2深海幽靈電競版的i7-8750H則拿到了1288cb的多核處理分數(shù)和171cb的單核處理分數(shù)，相比之下，它的多核處理分數(shù)整整多了167分，拉出了幾乎和處理器單核成績相當(dāng)?shù)牟罹唷?/p>

小結(jié)

　　由于模具設(shè)計和硬件配備的原因，在處理器測試當(dāng)中機械革命Z2深海幽靈電競版明顯比暗影精靈4 Pro高出了167cb的分數(shù)，幾乎是一個核心單獨分數(shù)的差距，作為游玩游戲過程中重要的性能保證者，處理器的表現(xiàn)尤為重要，在這一點上，暗影精靈4 Pro還有空間亟需提升。

跑分差別...

顯卡測試

　　顯卡方面，“首批搭載了RTX系顯卡的游戲本”作為這兩款游戲本主打的亮點，也同樣是它們與此前版本之間最大的區(qū)別——RTX系顯卡不僅支持光線追蹤功能，DLSS人工智能抗鋸齒技術(shù)，在性能上較之上一代顯卡也有顯著的提升。而這兩臺游戲本所搭載的RTX 2060，則同樣有著6GB的顯存，1920個流處理器，以及192位的位寬，但是它們的表現(xiàn)，會和之前的處理器測試一樣出現(xiàn)差異嗎？

　　答案當(dāng)然是肯定的，同處理器一樣，由于不同的模具選擇，機身設(shè)計，它們的性能表現(xiàn)當(dāng)然也是彼此互有差異的——在3DMark的Fire Strike Extreme測試當(dāng)中，暗影精靈4 Pro取得了6676分的綜合分數(shù)和6879分的顯卡分數(shù)。

　　而機械革命Z2深海幽靈電競版則取得了6792分的綜合分數(shù)和6930分的顯卡分數(shù)，相比之下，在這一測試當(dāng)中，機械革命Z2深海幽靈電競版仍然保有著一定的優(yōu)勢。

小結(jié)

　　同CPU一道，顯卡和處理器組成了游戲本性能的兩大核心，而在這一測試中，則同樣是機械革命Z2深海幽靈電競版以一定的優(yōu)勢跑在了前面，比暗影精靈4 Pro高出了116分的綜合成績。

硬盤

　　此外，作為處理器數(shù)據(jù)處理效率的關(guān)鍵節(jié)點之一——硬盤當(dāng)然也是我們討論體驗時的重點關(guān)注對象，優(yōu)秀的硬盤能夠提供巨大的讀寫優(yōu)勢，并且?guī)砀斓挠螒蜉d入速度，而在AS SSD的4k讀寫測試當(dāng)中，暗影精靈4 Pro也取得了53.25MB/s的4K讀取成績和113.9MB/s的4K寫入成績。

　　而機械革命Z2深海幽靈電競版則取得了41.75MB/s的4K讀取成績和120.13MB/s的4K寫入成績，相比之下屬于互有優(yōu)劣的情形。

小結(jié)

　　高效的讀寫能力帶給我們的是更為高效的系統(tǒng)效率和更為快速的游戲載入體驗，在硬盤讀寫速度上，這兩款游戲本則是處于互有優(yōu)勢的狀態(tài)，雖然暗影精靈4 Pro在4K讀取速度上稍有優(yōu)勢，不過機械革命Z2深海幽靈電競版在4K寫入速度上則略勝一籌，勝負仍未完全塵埃落定。

游戲體驗

　　至于最為核心的游戲體驗上，既然支持光線追蹤功能是它們共有的亮點，我們就來看看在光追開啟、最高畫質(zhì)的情況下，它們運行《戰(zhàn)地V》的表現(xiàn)吧——在運行《戰(zhàn)地V》的過程中，暗影精靈4 Pro運行《戰(zhàn)地V》的平均幀率基本是維持在38~50幀之間的。

　　而機械革命Z2深海幽靈電競版則表現(xiàn)出40~55幀的幀率表現(xiàn)，相比之下稍有優(yōu)勢一些。

　　并且，暗影精靈4 Pro渲染每幀的時間主要集中在20ms多一點的水平。

　　而機械革命Z2深海幽靈電競版也基本有著相同的表現(xiàn)，在游戲性能表現(xiàn)上，它們彼此是不相上下的。

小結(jié)

　　在游戲體驗上，有時候稍差幾幀的幀率表現(xiàn)就會帶來完全不同的游戲體驗，特別是像《黑暗之魂》這樣考驗極限操作的游戲，幀率表現(xiàn)尤為重要——而對于高玩?zhèn)兌裕稇?zhàn)地V》這樣剎那之間出結(jié)果的游戲也同樣需要高幀率表現(xiàn)——在這一點上，機械革命Z2深海幽靈電競版明顯是更有優(yōu)勢的。

散熱才是重頭戲

散熱系統(tǒng)真的起作用了嗎？

　　不過，這兩者在散熱上卻有著巨大的差別。一般來說，游戲本中產(chǎn)生熱量最大的，通常是CPU和GPU這兩個芯片——如果散熱系統(tǒng)能高效地把CPU和GPU這兩個發(fā)熱大戶所產(chǎn)生的熱量排出機身，基本上散熱問題就解決一大半了——熱管（導(dǎo)熱銅管）的功能，就是將熱量從芯片傳遞到散熱系統(tǒng)，進而將熱量及時排出機身。

　　熱管的內(nèi)部不是完全中空的，它填充有相變冷卻液——這種冷卻液會在高溫狀態(tài)下吸熱變成氣體，在緩慢流動到低溫的區(qū)域后，釋放熱量變?yōu)橐后w，并再次回流到另一端，加上散熱片和風(fēng)扇的作用，才能形成一個傳導(dǎo)熱量的循環(huán)，將熱量盡快排出機身外——也正因為如此，良好的風(fēng)道設(shè)計，精心選擇的機身材質(zhì)，以及對于散熱系統(tǒng)的設(shè)計，才會對筆記本散熱造成巨大的影響——而這，是不會受到世代更迭直接改善的。

　　但是，在散熱測試過程中，這兩款游戲本的差異卻引起了我們的注意——在運行了半個小時的烤機軟件后，機械革命Z2深海幽靈電競版的內(nèi)部溫度穩(wěn)定在了72度的水平，其中顯卡附近的溫度為77度——而暗影精靈4 pro的日常內(nèi)部溫度雖然同樣是在四十度左右的水平，但半小時的烤機測試后它的CPU溫度卻達到了驚人的96度水平（GPU附近溫度為75度）。

日常溫度

　　具體來說，在進行烤機測試前，機械革命Z2深海幽靈電競版的CPU溫度處于44度的水平，而暗影精靈4 pro則處于45度的水平，二者相差其實不大——這說明，二者在靜置狀態(tài)，面臨著相似的發(fā)熱狀況下（此時雙方的硬件都在低功耗運行，不會發(fā)出過多的熱量），是能有相差不多的表現(xiàn)的。

（機械革命Z2深海幽靈電競版的表現(xiàn)）

（暗影精靈4 Pro的表現(xiàn)）

半小時烤機內(nèi)部溫度

　　而半小時烤機測試卻往往是一個分水嶺，在滿載運行，發(fā)熱量最大的情況下，這個測試過程考驗著游戲本的銅管散熱能力、風(fēng)道設(shè)計、風(fēng)扇的散熱效率和材料選擇的合適與否——在這個案例中，暗影精靈4 Pro的散熱系統(tǒng)出現(xiàn)了較為明顯的疲態(tài)，經(jīng)過半小時的烤機后，CPU的熱量沒有辦法及時散出，達到了96度的水平——這樣的溫度水平，當(dāng)然也會對游戲本的性能表現(xiàn)造成影響。

​（機械革命Z2深海幽靈電競版的表現(xiàn)）

（暗影精靈4 Pro的表現(xiàn)）

外部溫度

　　那么問題出在哪個環(huán)節(jié)呢？是機器本身發(fā)熱量過大，還是熱量沒有及時散出？經(jīng)過測溫槍的協(xié)助，我們也測得了兩款游戲本經(jīng)過烤機測試后它們各自機殼的溫度——如果筆記本內(nèi)部的散熱效率高，其內(nèi)部溫度與外部溫度就不會相差太多，反之，則意味著熱量在向外散發(fā)的過程中遇到了阻礙，不能有效地從內(nèi)部排出。對于機械革命Z2深海幽靈電競版，運行了半小時烤機測試的它在正面的高溫區(qū)域，主要集中在了鍵盤中間的位置，與其它高溫區(qū)形成了一個T字形狀，最高溫度為60.7度的水平。

　　而在背面，由于豐富的散熱窗，它的高溫區(qū)分布則相對均勻，高溫依然是位于中央的62.2度，同內(nèi)部平均六七十度的水平相差無幾，都處于筆記本可以高效運行的溫度范圍內(nèi)。

　　對于暗影精靈4 Pro，我們則發(fā)現(xiàn)，在正面，它發(fā)熱最高的地方，是位于鍵盤中央的位置，49.9攝氏度的水平（與此同時，機器內(nèi)部溫度是這個數(shù)字的幾乎兩倍）。

　　而在散熱窗密集的背部，它的最高溫度則位于中央偏上（截圖中）的位置，為54.6攝氏度——與它此時平均溫度八九十度的狀況形成了鮮明的對比——熱量在向外傳遞的過程中，并沒有很好地得到疏導(dǎo)，因而造成了內(nèi)部局部過熱的情況。

　　換句話說，具體到這個案例當(dāng)中，暗影精靈4 Pro散熱情況欠佳的問題源自散熱機制部分，而非硬件本身的問題——如果在風(fēng)道設(shè)計（模具）、銅管、風(fēng)扇部位多加改善，問題應(yīng)該就能迎刃而解了。

結(jié)語

　　總的來說，雖然在硬盤讀寫速度和色域方面暗影精靈4 Pro和機械革命Z2深海幽靈電競版互有勝負，但在其它方面，則都是機械革命Z2深海幽靈電競版更為領(lǐng)先——尤其是在散熱問題上，暗影精靈內(nèi)部96度的高溫令人驚詫，可想而知，長時間游玩必定會對性能造成損失，而玩家的游戲體驗也會隨之下降——或許，在這個節(jié)骨眼上還是等一等更換模具的新品會比較好。

最新評論