大家都知道，華為p40pro和小米10pro都非常不錯的，都是他們的旗艦機，功能和配置參數(shù)方面差不多的，但還是有朋友想問這兩款對比的話選擇哪個更好一些，感興趣的朋友不要錯過了。

讓我們忘掉那些什么參數(shù)，從實際體驗角度來好好聊聊

外觀上手感受整體外觀：更喜歡華為

說實話，你只要兩個手機擺一起，上手把玩下，就能明顯感受到，華為確實整體做工更精致，兩個的背部都是光線漸變設(shè)計，華為的更光面些，我用下來，不知道為啥，手上的小米猛男色，會給我一種有點臟臟的感受，華為的有種珠寶的閃耀感。個人更喜歡華為的背面。

握持手感：更喜歡華為

兩者長度其實差不多，寬度略有差異，華為的更窄一些，小米的寬一些，握持手感來看，我就會更喜歡華為的單手沒壓力的感覺，小米的單手拿著有點勉強。這一點，可能從參數(shù)來說無足輕重，但是實際使用下來，是比較總要的點，在我選擇帶拿部手機出門的時候。

前置攝像頭：更喜歡小米

這個毫無疑問，小米的前置攝像頭比較小，沒什么違和感，華為的這個確實太大了，特別碰到有軟件不適配的時候就更難受，雖然總的來說，兩者用久了是都會習(xí)慣的。

功能上來說，華為更強點，華為的和iPhone一樣，具有注視感知的AI功能，你看著屏幕的時候，屏幕可以感知到你的需求不自動息屏（今天在做對比視頻拍攝的時候感受比較明顯，小米的一直在息屏）

華為頂欄可視位置會相對較少

側(cè)邊按鍵：更喜歡華為

側(cè)邊的音量調(diào)節(jié)鍵和靜音鍵（這個時候其實就更喜歡iPhone那個上下?lián)艿撵o音鍵）小米的按鍵鍵程比較短，按起來手感應(yīng)該說很不好，特別在你又帶了保護殼的情況下，那種感受真的是...華為的鍵程長一些，按壓反饋很準(zhǔn)，更舒服

小米的很難按

屏幕感受如何？兩者各有優(yōu)點，我常常想如果兩者的優(yōu)點能結(jié)合就好了，怎么說呢？

還是列下參數(shù)吧（其實用之前我刻意沒去看參數(shù)的）

華為：6.58英寸、1670萬色、2640 × 1200 像素、DCI-P3廣色域、90赫茲屏幕刷新率OLED 屏幕、PPI441、屏下光學(xué)指紋小米：6.67 英寸 AMOLED 雙曲面屏幕、90Hz 刷新率、180Hz 采樣率、屏下光學(xué)指紋、分辨率 2340 x 1080 FHD+、屏幕亮度 800nit (HBM) / 500nit(typ)、對比度 5000000:1 | 100% 覆蓋 DCI-P3 和 sRGB 色域、支持 HDR10+ 高動態(tài)范圍圖像顯示、德國萊茵低藍光認(rèn)證、康寧第 5 代大猩猩玻璃以上兩者參數(shù)來自各自官網(wǎng)

屏幕細(xì)膩更喜歡小米

從屏幕的顯示素質(zhì)來看，毫無疑問，小米的完勝，作為一款旗艦機型，華為的真的要好好批評，這個屏幕，差了那么點意思。

小米的顯示更細(xì)膩，亮度更高。

我不是說華為的屏幕多不好，但是你只要兩者放一起，你就會明顯感受到，這兩者的差距，不是一點點。后來我查了下小白測評的數(shù)據(jù)庫，發(fā)現(xiàn)果然如此：

屏幕最高峰值最高亮度（截止20200624）

三星S20 818（最高）

一加8Pro：785

iPhone 11 Pro Max：780

小米10Pro：765

小米10：757

iPhone 11：617

華為P40：569

小米10青春版：601

華為P30Pro：592

華為P40Pro：539

總結(jié)就是：高端旗艦的價格，千元機的亮度

屏幕邊框更喜歡華為

華為的屏幕也不能說完全沒亮點，他的四曲滿溢屏，確實很贊，我拿著常常驚嘆，這個邊框，NB，視覺上非常接近無邊框了，小米的雖然也是曲面屏但是也還是能看到相比下略寬的黑條邊框的

華為的你就感覺到邊框只能看到黑線，而不是黑條，這個非常贊

如果兩者結(jié)合就好喜歡呀（三星說，你叫我？）

大家可以點原圖，放大看這張圖，看邊框看亮度（會存在誤差），看挖孔，自己感受吧

誤觸反饋

兩者都是曲面屏，我自己的使用感受來看，小米應(yīng)該是曲率更大，所以誤觸更多點

系統(tǒng)體驗：更喜歡小米

這個也是毫無疑問，特別是在小米又發(fā)布了MIUI12后，簡直吊打華為那個略丑略老氣的UI（可以換主題），我一直想不通，這么有錢的華為，系統(tǒng)設(shè)計為啥什么就那么丑呢，也不是沒錢沒實力改改，但是人家就是不改。

另外說一句，不知道有沒有和我一樣感受，華為系統(tǒng)身上可以感受到非常多IOS系統(tǒng)的影子，非常多相似的交互手勢。這個看大家怎么看了就，好處是如果你從iPhone換華為，會比較適應(yīng)。

小米系統(tǒng)說缺點就是廣告比華為多，但是可以手動關(guān)閉下，關(guān)了后好很多。好處之一就是小米的主題基本都是免費的，華為的好看主題需要付6塊錢。

現(xiàn)在的MIUI12，從細(xì)膩程度，過度動畫，雖然和iOS還是有差距，但是已經(jīng)很接近，某些方上甚至更勝一籌。

兩者系統(tǒng)結(jié)合90赫茲刷新率，整體感受上也是小米更好。

華為的UI設(shè)計還是不走心，有明顯的割裂感

華為的

這里還未能體現(xiàn)小米的超級壁紙，確實很好看。

還有小米的部分主題，單個APP圖標(biāo)非常細(xì)膩，甚至和IOS類似有自己的動畫效果，雖和IOS有差距，但是確實看得出是一點點用心打磨了。

PS：很多朋友關(guān)心小米斷流的問題，歡迎大家分享下自己的情況

生態(tài)聯(lián)動

小米的優(yōu)勢在于擁有更豐富的智能家居生態(tài)，還有更聰明可玩性更高的小愛同學(xué)。

華為優(yōu)勢在于他打通了和自己電腦、平板等的聯(lián)動，如果你已經(jīng)有華為（或榮耀）平板和電腦，聯(lián)動起來的感覺會比較棒，比如我用榮耀筆記本搭配華為，實現(xiàn)了直接玩投射在電腦屏幕上的手機，把手機里的文件資料和電腦里的直接拖拉就可移動，也可以實現(xiàn)手機復(fù)制一段話，電腦直接點粘貼就搞定了，效率大大提高了。

隱私保護：小米更好

最近傳得很熱，iPhone升級iOS14后有軟件調(diào)用剪貼板會提醒，這個方面我對比了下，小米和華為。純個人感受來看，小米做得更好些，好在哪里？

隱私的權(quán)限設(shè)置更細(xì)，比如剪貼板權(quán)限的使用，小米可以選擇對APP禁用或者僅使用中使用，華為沒有這個單獨選項。

小米權(quán)限調(diào)用有提醒，特別高危權(quán)限的提醒更透明

小米具有虛擬身份ID功能，非必要時候可以模擬身份，保護隱私

小米有直接禁止后臺使用相機功能，防止某些APP惡意偷拍。

小米MIUI12還有個最近 很火的功能，讓很多APP顯形，堪稱照妖鏡。

如果華為方面有我還沒注意到的方面，請評論區(qū)提醒下我，我會再修改。

隱私設(shè)置界面

性能如何

其實這個年代，我覺得單純比參數(shù)也沒啥特別大意義，多幾分少幾分實際使用有區(qū)別嗎？感受深嗎？沒有。參數(shù)上華為的略差些。

發(fā)熱控制：更喜歡華為

雖然我個人對手機發(fā)熱比較寬容，熱就熱點也沒啥，但事實求是的講，小米的發(fā)熱控制確實不是很好，充電發(fā)熱，打游戲發(fā)熱，開5G發(fā)熱，都很熱。這方面華為更好些。也有朋友提到他使用過程中感覺小米發(fā)熱控制更好，也歡迎你分享自己的使用感受（沒用過就別了）

小米熱是事實…

發(fā)熱還需要考慮系統(tǒng)版本情況，忘記說了

小米的系統(tǒng)是miui 12 20.5.14 開發(fā)版

華為系統(tǒng)EMUI10.1

拍照：更喜歡華為（暗光感知非常強）

其實拍照測試是有點復(fù)雜的事情，我只能做到盡可能的兩者相同條件下，大家有建議的可以盡管提，需要申明，存在一定的主觀因素且兩者畫質(zhì)傳到這里被壓縮的情況，結(jié)果僅供參考。兩者不論哪個，也都是可以拍出非常好看照片的。

PS:華為的拍照,所拍不即所得,這點個人感覺不是特別好.

自拍對比：

這個其實我是請我朋友來感受的(我自己很少用)，同用原生相機無濾鏡模式下，她體會過后，和我講，華為感覺拍人很白，小米的偏紅，她還和我講了美顏相機的什么，如果拍人色調(diào)分五檔，白2，白1，白，紅1，紅2，華為在左邊，小米在右邊（不知道你們能聽懂不,應(yīng)該女生更能理解點吧）

華為的補光效果特別明顯,比如即使在這個室內(nèi),鼻尖,臉部的補光都可以把人拍得比較亮白,小米的話沒這么亮,但是顏色較紅潤.華為是可以有人眼識別的.

變焦對比

這方面，看下面對比照片吧。效果看樣張吧，自己感受下。細(xì)節(jié)上可以看到華為還有個預(yù)覽框，更人性化點。

從上往下，分別是1倍，5倍，10倍，50倍

晚上光線下，左邊華為右邊小米 都是50倍

色彩情況

如果同樣的原生模式下，小米拍出來照片色彩更鮮艷（徠卡標(biāo)準(zhǔn)模式下，兩邊同時開啟AI模式和HDR模式）。具體看下面樣張吧。喜歡哪個你們自己看

左邊是華為徠卡鮮艷模式和徠卡柔和模式

人像模式

抱歉，沒找到愿意出鏡的人，找了棵植物來暫時替代下吧。回頭看看還有沒有人可能找到真人的。

廣角對比

兩者超廣角廣度來說，超廣角圖片顯示確實小米更廣。

高像素對比

小米開啟了1億像素，華為開啟了高像素模式，然后兩者照片拉大了最大

左小米，右華為

有天，用華為隨手拍的月亮，用iPhone調(diào)整了下亮度等參數(shù)

左小米 右華為

其他還有些未做詳細(xì)測試的，晚點再補充，比如夜景模式，

華為的超級慢動作，一件消除畫面中的路人，雙景錄像(兩個鏡頭同時開啟），流光快門等

小米的魔法分身，萌拍，8K電影模式等

當(dāng)然還有視頻拍攝效果

其他方面

5G:都蠻快，但因為信號，發(fā)熱，續(xù)航，資費等問題，其實我用的比較少，常常是還是老老實實開4G

充電：兩者其實都蠻快的，小米更快點，我買了小米的快充無線充電板，打開了新世界，真的爽。

續(xù)航：小米電池4500mAh，華為電池4200mAh，感覺不到特別大的差異，兩者都還行，前提是別開5G。評論區(qū)朋友分享了，覺得相比下小米續(xù)航更好，我查了驗證下，也是這個結(jié)論。小米支持50W 疾速閃充、30W 無線閃充、10W 無線反向充電，華為支持40W有線超充，27W華為無線超級快充，支持無線反向充電。

對了：差點忘記說，小米的后置攝像頭排列真的是奇葩不僅不好看，排那么豎，都到了手機腰部，手拿著拍照，很容易遮擋攝像頭。

揚聲器：這個沒話說，小米碾壓華為。

華為：具有隔空操控功能（貌似感知不強，太累了）

手機殼：小米的手機殼正面額頭需要開個劉海，怪怪的。

3.5mm耳機孔：小米還保留著，華為取消了

這里還有一點需要吐槽下華為，為啥不適配互傳聯(lián)盟，小米和OPPO 都可以了，就華為還那么傲嬌

另外就是充電協(xié)議,華為的是自有協(xié)議,要實現(xiàn)40W超級快充,基本就只能買華為自己的快充頭,第三方相對少很多,小米的快充協(xié)議相對友好,市面上大部分都能支持.

其他，感興趣的提問，我再補充吧

以上

如果你看重品牌，顏值，手感，拍照,那么選華為

如果你追求性價比，喜歡更好的屏幕，更好看的系統(tǒng)，小米的價格和配置的，是不錯的選擇

本文轉(zhuǎn)載自https://post.smzdm.com/p/a07882xr/

最新評論